沈阳 著
1
“牛角男”反水 成弹劾川普的证人？
民主党弹劾川普，借口只有一个——“煽动支持者冲击国会”。空口无凭，需要有证人作证才行。现在证人也浮出水面了。这是《国会山》报的报导，新闻题目是“律师表示，国会大厦暴徒声称他被川普‘欺骗’了”。
这位赤裸上身、手握长矛、头戴牛角的所谓川普支持者，在国会事件后，立即登上所有媒体的大小版面，俨然成为成千上万“川粉”的代表。报导称，这个“牛角男”真名叫钱斯利（Anthony Chansley），来自亚利桑那州，1月9日被警方逮捕。据说，他进入国会后，留了一张恐吓副总统彭斯的纸条。“牛角男”的律师说，川普坚称大选舞弊，导致他采取了行动。而他现在“非常非常后悔”，声称“不仅被川普欺骗了，还因此采取了行动”，犯了不该犯的错误。
关于国会暴力事件，川普在集会上只号召支持者要进行和平的游行，所谓的“斗争”字眼针对的是揭露大选舞弊，但被左媒和政客过分解读为怂恿大家冲击国会，威胁议员。而实际上，真正冲在前面和打破国会玻璃的，被证实是混进去的极左派分子安提法（Antifa）和黑命贵（BLM）。但是民主党和左媒一直在回避这个事实。
当时进入国会大厦内的大约有800人，他们没有采取任何暴力行为。调查人员发现，这些人没有武装，也有视频证据显示，是国会警察故意放他们进来去。过程中，一名手无寸铁的女性川普支持者被国会大厦的安保人员开枪射杀，至今枪手的信息也没有对外公布。此外，当局声称另有几名民众和一名警察死亡，但是这些人的具体情况直到现在也没有公开。有媒体报导说，司法部正在辩论是否撤销对所有闯入国会人员的指控。
2
两律师领导川普弹劾辩护
2021年02月02日英文大纪元记者ISABEL VAN BRUGEN报导／李言编译：美国参议院将于下周一（2月8日）开始对唐纳德‧川普（特朗普）进行弹劾审判。两名律师戴维‧斯科恩（David Schoen）和小布鲁斯‧L‧卡斯托（Bruce L. Castor, Jr.）将率辩护法律团队出席。预计他们将聚焦针对前总统的弹劾审判如何违宪和“政治武器化”。
川普于上周日（1月31日）宣布，阿拉巴马律师斯科恩和前联邦检察官卡斯托将代表他参加即将在参议院进行的弹劾审判。
“斯科恩已经在与第45任总统和其他顾问合作，为即将到来的审判做准备，斯科恩和卡斯托均认同此次弹劾违宪——这一事实于上周得到45名参议员投票同意。”新闻稿说。
斯科恩是一名个人执业律师，在纽约和亚拉巴马州蒙哥马利市设有律师事务所，他被川普亲自任命去领导他的弹劾辩护法律团队。此次弹劾审判定于2月8日周一开始。
“他邀请我，这让我受宠若惊，我很荣幸能代表他。”施恩告诉AJC。
他上周日向《华盛顿邮报》透露说，他计划（在辩护过程中）将更多关注“弹劾过程武器化”，以及弹劾卸任总统如何违宪的问题。
根据他的网站，他“主要专注于面对审判和上诉法院复杂的民事和刑事案件诉讼”，每年只接受几个案子。
斯科恩拥有三十多年的执业经验，是美国律师协会民权诉讼委员会刑事司法小组委员会（American Bar Association's Criminal Justice Subcommittee of the
Civil Rights Litigation Committee）主席。
他曾为川普前助手罗杰‧斯通（Roger Stone）打过官司。特别检察官罗伯特‧穆勒对2016年总统大选涉嫌“通俄”进行调查，结果是川普几位助手面临指控，斯通是其中之一。2019年11月，他被指控的7项罪名全部成立，包括妨碍、干扰证人和向国会做虚假陈述。斯通的刑期被撤销减刑，随后他被赦免。
斯科恩去年告诉《亚特兰大犹太时报》（Atlanta Jewish Times），针对斯通的案件“非常不公平，而且被政治化”。后来斯通的刑期被撤销减轻，随后被赦免。
斯科恩还向几家媒体表示，他相信被指控为性贩子的杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）死于谋杀，而非自杀。他说在这个名誉扫地的金融家去世前几天，他还去监狱里见过他。
“我在几天前见过他，”斯科恩告诉福克斯新闻：“我之所以说我不相信是自杀，是因为那天我和他有过互动。他请我当天和之前几周过去的目的是要我接手为他辩护。”
将出席下周一参议院弹劾审判的另一名律师卡斯托曾于2004年竞选宾夕法尼亚州总检察长未果。他有超过10年的民事诉讼经验。2000年至2008年，他曾担任位于费城以外的蒙哥哥马利县地区检察官。
“我认为能够代表第45任总统是一种荣幸。”他在1月31日的一份声明中说：“我们宪法的力量即将受到我们历史上前所未有的考验。它强大而富有弹性。这是一份为时代而写的文件，它将再次战胜党派之争，而且永远如此。”
3
川普律师公开三辩护策略
2021年02月02日大纪元记者谢佳宣综合报导：川普律师公开三辩护策略，批弹劾遭政治武器化
在即将举行的参议院审判中，前总统川普（特朗普）的辩论首席律师戴维‧斯科恩（David Schoen）表示，他认为民主党人正在利用弹劾程序作为对川普下手的“武器”，以试图阻止他再次竞选公职。
斯科恩周一（2月1日）接受福克斯采访时说，“这是将弹劾程序政治武器化”，“我认为这也是我一生中看到的最不明智的立法行动。在我们不需要这样事情的时候，它正在撕裂这个国家。”
斯科恩表示，首先弹劾一位前总统是违宪行为。第二，骚乱者最初是在川普发表讲话前几天就计划冲进国会大厦，如果参院给川普定罪将开创一个先例，可能会严重限制今后的政治言论。第三，川普始终站在谴责暴力的立场。
1月13日，民主党控制的众议院以232-197票通过弹劾川普的单项条款，指控总统煽动“叛乱”，导致1月6日美国国会大厦被攻破。
但斯科恩指出，川普1月6日在集会上的讲话受到《第一修正案》的保护。他表示，“除了（弹劾）这一过程完全违宪之外，就《第一修正案》而言，这是一条非常非常危险的道路，任何热情的政治发言人都将面临危险，这违背了我们对这个国家的信念。”
斯科恩表示，民主党议员从川普上任之初就反复要求弹劾总统，而这次的审判是他们针对川普的最新尝试，也是为了实施他们阻止川普再次竞选总统的议程。
“这简直就是不民主。”斯科恩说，“你能想象这对7,500万以上的选民来说，是怎样的一记耳光吗？”
“头脑公平的人不会支持利用弹劾程序，然后试图禁止某人再次竞选公职。”他补充说。
1月13日，众议院的弹劾程序在7个小时的会议中完成，被共和党人批评为权宜之计，缺乏正当程序。同时，将于2月9日进行的参议院审判是否涉及违宪的话题，也引起法律学者和立法者激烈地公开辩论。
认为审判违宪的学者是依据对《美国宪法》第二条第4款做解释，该款规定：“美国总统、副总统和所有文职官员，因叛国罪、贿赂罪或其它重罪和轻罪被弹劾并定罪后，应被免职。”
根据他们对文本的解读，学者说，弹劾是针对现任官员，由于川普已经卸任，所以参议院的管辖权（或者说权力）举行弹劾审判的时间在1月20日他的任期结束时已经到期。
另一方面，主张审判符合宪法的学者则表示，弹劾权和参议院的管辖权需要结合第一条第3款来解读，该款规定：“弹劾案的判决不得进一步扩大到免职，以及取消担任和享受美国任何荣誉、信托或利益职务的资格。”这意味着，弹劾定罪的后果包括免职，也可能包括取消今后的任职资格，但不得包括任何其它制裁。
这些学者还认为，弹劾的论点有历史先例的支持。
根据《大纪元时报》整理的1月6日事件的时间线，在川普结束集会演讲之前就已经有人闯入国会大厦。随着事件的升级，川普当天整个下午在推特上连续呼吁和平与尊重执法。
事件发生后，川普谴责“暴力、无法无天和混乱”，称那些“潜入国会大厦的人玷污了美国民主的所在地”。
之后，司法部和FBI也宣布，他们起诉了在事发前几天密谋闯入国会大厦的抗议者，司法机构的举动间接挑战了多数媒体提出的川普在1月6日演讲是煽动暴力事件的说法。
斯科恩表示，“川普总统一直在谴责暴力事件。阅读他的演讲词。（他）呼吁和平。这（闯入事件）与川普总统无关。”
4
根据《大纪元时报》整理的1月6日事件的时间线，在川普结束集会演讲之前就已经有人闯入国会大厦。随着事件的升级，川普当天整个下午在推特上连续呼吁和平与尊重执法。
事件发生后，川普谴责“暴力、无法无天和混乱”，称那些“潜入国会大厦的人玷污了美国民主的所在地”。
之后，司法部和联邦调查局（FBI）也宣布，他们起诉了在事发前几天密谋闯入国会大厦的抗议者，司法机构的指控也间接挑战了主流媒体提出的川普在1月6日演讲是煽动暴力事件的说法。
美国法律和情报专家也称，越来越多的证据表明，1月6日冲击国会大厦的暴乱者是预先规划和协调的，称暴乱者是受当时1.5英里外对支持者发表演讲的前总统川普煽动所致——这一关联性已越发被削弱；而定罪的关键是川普是否提前知道国会山暴力事件的策划，即便没有川普那天的讲话，暴力事件是否也会发生。
参议员反应可能要求传唤证人延长审讯时间
共和党人不满民主党主导的这场匆忙弹劾案，认为在没有经过正当程序——无正式听证会、无证据、无证人、无交叉问证——就对川普发起弹劾。
同样的，民主党把持的众议院在不到2周时间内就将第二次弹劾案送交参议院，而且众院这段时间还发生了：新总统乔·拜登（Joe
Biden）的总统宣誓就职以及参院听证拜登的数字内阁提名人。第一次弹劾案在众议院手上待了4周。
“这次弹劾由众议院那边以前所未有的速度和最简化的进程提出”，参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）上月公开说，“（但接下来的）续集不能是参议院没有经过充足的程序，就剥夺了前总统川普的正当程序，或损害参议院或总统职位本身。”
参议院司法委员会排名第一的共和党人林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）周一（2月1日）已要求他的民主党同僚尽早结束这场审讯，并警告说，如果他们在弹劾审讯期间传唤证人，那么共和党人可能会要求FBI作证，延长弹劾审讯的时间。
“如果你打开麻烦罐子（open a can of worms），我们就会希望FBI介入、让他们来告诉我们，人们是如何预谋这次袭击的，以及国会大厦的安全究竟发生了什么问题。”格雷厄姆周一对福克斯新闻说，“如果你叫一个证人，那么你就会打开潘多拉盒子。”
按照参院的规则，只要开始弹劾案审讯，参院基本上就必须停止正在进行的所有其它工作。格雷厄姆已据此否决民主党参议员迪克·德宾（Dick Durbin）提出的2月8日为拜登总统提名的司法部长人选梅里克·加兰德（Merrick Garland）举行确认听证会的请求。
格雷厄姆在给德宾的信中写道，在弹劾审讯前一天举行为期一天的确认听证会时间不够。
5
参议院临时议长帕特里克·莱希（Patrick Leahy）将代替最高院大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）主持川普的弹劾审讯，正式审讯从2月8日开始。
审讯过程中，由众议院推选的议员代表负责对总统川普提起诉讼，而总统川普的法律团队将进行辩护，参议员担任陪审员角色。整个弹劾过程历时冗长，将安排每周六天、数周的辩护与审讯。
根据宪法规定，需要达到三分之二的参院赞成票，才能决定弹劾与否。
虽然目前没有明确的数字表明，有多少共和党参议员会认同川普的弹劾罪名，但基于众院的全体投票情况以及参院的50对50新格局，要获得参院共和党议员一定数量的赞成票、最终对总统川普定罪的可能性仍极低。
45名共和党参议员上月投票支持一项决议，称参议院的弹劾审讯违反宪法程序，因川普已不再是总统。民主党人需要获得17名共和党人赞同才能确保最终给川普定罪，目前，他们最多拿到5票。
6
分道扬镳！特朗普辩护律师突然集体出走
中国新闻网2021-02-01电 综合美媒报道：弹劾审判再添变数
美国前总统特朗普下周将迎来参议院针对他的弹劾审判，尽管参院已给出特朗普组建辩护团队的时间，但美媒报道称，原定代表特朗普辩护的首席律师鲍尔斯和其他四名成员已集体出走，与特朗普分道扬镳。
鲍尔斯团队离开的消息，给本来就前所未有的情况，注入了新的不确定性。另一方面，由于共和党内多数人质疑审判是否符合宪法，特朗普可能也很难在参议院被定罪。
弹劾审判在即
特朗普辩护律师集体出走！
此前报道称，特朗普弹劾案最早将于2月9日开始审理，目前距离审理仅有8天时间，但福克斯新闻等多家美媒1月31日报道，5名律师已经全部离开特朗普的辩护团队。
美媒稍早前报道了辩护团队两位主要成员离开的消息。据福克斯新闻援引消息人士称，南卡罗来纳州律师鲍尔斯不再在特朗普辩论团队任职。还有一位知情人士告诉美联社，另一位南卡罗来纳州的律师德博拉·巴尔比耶也已退出特朗普法律团队。
福克斯新闻晚些时候又证实，鲍尔斯集结的法律团队的新成员、北卡罗来纳州律师乔什·霍华德也已离开。另外来自南卡罗来纳州的两名律师约翰尼·加瑟和格雷格·哈里斯也离开了团队。
据报道，法律团队集体出走是由于对辩护策略的分歧。该团队成员希望专注于弹劾的合法性，而特朗普则坚持要求强调对选举欺诈的表述。
此次分道扬镳可能出乎国会共和党参议员林赛·格雷厄姆的预料。正是他数日前宣布，鲍尔斯将在审判期间担任特朗普法律团队的“主持者”。“我认为特朗普会拥有一支优秀的法律团队。”格雷厄姆当时说。“
我认为鲍尔斯将是主力。我认识他很久了，他很可靠。而且我认为，他们将会组建一支团队。”
此外，据分析，随着此次辩护律师集体出走，特朗普在第二次弹劾审判中可能较难找到法律方面的帮手，一些参与他第一次审判的律师也表示，他们不会再次参加审判。
拥有共和党坚定支持
特朗普很难被定罪？
尽管特朗普辩护团队的集体出走，给接下来的审判带来了不确定性。但是目前看来，在拥有共和党多数支持的情况下，特朗普几乎很难会被定罪。
据悉，美国国会参议院100名参议员1月26日已经宣誓组成陪审团，正式接手弹劾案。给特朗普定罪需要至少三分之二参议员支持。目前，民主、共和两党在参议院各掌控50个席位。民主党需要17名共和党人的支持，才能对特朗普定罪。
而就在上周，参议院的50名共和党议员中有45人投票通过了共和党参议员兰德·保罗(RandKy)提出的程序上的驳回审判，保罗认为参议院即将进行的审判不符合宪法。许多参议院共和党人都争辩说，既然特朗普已经卸任，那么针对总统的审判是违宪的。
由此也可以看出，参议院可能很难获得对特朗普定罪的足够票数。
此外，据白宫官员和与总统关系密切的消息人士说，拜登已向参议院民主党领导层表示，他希望将审判期限缩短，拜登希望国会优先通过1.9万亿美元的疫情纾困计划。
1月13日，美国国会众议院表决通过一项针对特朗普的弹劾条款，指控他“煽动叛乱”。当时距特朗普正式卸任美国总统仅剩一周，他由此成为美国历史上首位两度遭众议院弹劾的总统。2019年12月，特朗普首次遭众议院弹劾，被指控滥用职权和妨碍国会，参议院共和党人随后否决了弹劾条款。
没有评论:
发表评论