1
胡萝卜+大棒，误判拜登遭打脸
大纪元2021年01月22日讯：大家好，欢迎关注新闻看点，我是李沐阳。今天是1月21日，星期四。
中国人都喜欢应景，到什么时候说什么话。比如高兴的日子，尽量说一些开心的事，为的是增添喜庆气氛。如果这个时候故意去给人添堵，那就是不识相甚至是找打了。
昨天是拜登就任美国总统的日子，这对美国朝野都是一件大事。但就在拜登宣誓就职的同时，中共扔出了一份对川普政府官员的制裁名单。习近平此举，显然有两个目的，但显然他又误判了。
在今天的记者会上，中共外交部发言人华春莹表示，注意到拜登讲话中反复强调“团结”，这正是眼下美中关系所需要的。华大妈表示“民主是应该允许不同声音，分歧不该导致分裂”。在国际关系中，也应该“和谐共存”等等。
大家注意，中共在这里又大谈民主了，说“民主应该允许不同声音”。可是中国人民谁敢发出与中共不同的声音？你现在发出不同的声音，过一会警察就请你“喝茶”，要不就查查你们家的水表。对这种中共立牌坊的事，咱们就不说了。
其实看今天华大妈的表现，比昨天似乎稍微收敛了一点。今天是有点喊话的意味，而昨天上前就是撕咬。
大家知道，昨天正在拜登的就职典礼当中，中共宣布了对川普政府28名官员实施制裁。其中包括前国务卿蓬佩奥、前白宫贸易顾问纳瓦罗、前国安顾问奥布赖恩等等。
大家知道，中共在声明中表示，过去几年，美国一些政客“破坏了中美关系”等等。
既然是“过去几年”一直都有这样的情况，为什么不早制裁呢？为什么要等到人已经卸任了才制裁呢？为什么非要等到政府换届之后才制裁？
昨天我就说，中共就是心虚胆怯，根本不敢制裁在任的美国官员，因为怕招来更严重的制裁。不像美国制裁中共官员，管你在任还是卸任，一样制裁。甚至包括不少中共副国级官员，一个都跑不了。
这就说明中共对拜登政府正在软硬兼施，胡萝卜和大棒并举。
2
制裁前朝官员，中共两个目的
其实，中共宣布制裁前朝官员，它有两个目的：一个是藉此解心头之气，另一个是向拜登政府讨好。
关于第一个目的，中共想解心头之气，这个很简单。中共宣布制裁的这些官员，都是对中共强硬的“鹰派”。中共早就对这些人恨坏了，只是之前一直不敢，隐忍不发，也就是北京人说的“装孙子”。现在终于有机会了，终于可以出一口恶气了。
但我经常说，美国官员不像中共官员，“满朝文武藏绿卡，半壁江山养红颜”。
这些被制裁的美国官员，他们在中国没房子没地，他们也没有二奶、三奶和私生子在中国，更不会把钱存在中国银行。所以对他们的制裁，几乎没有意义。但这就是中共的邪恶所在，它一定会“请后算账”的。
中共第二个目的，是用这种方式向拜登政府送礼，讨好拜登政府。
在中共看来，美国大选之前，共和、民主两党争得不可开交，势同水火。而制裁前朝的共和党官员，等于是帮助拜登阵营痛打共和党。在拜登就职的第一天，这相当于是给拜登送上一份大礼，拜登所在的民主党阵营一定会非常高兴的。
中共的这一招，显然是经过了缜密的算计。既能给自己出气，又给拜登送礼，一举两得，美中关系还可能因此拉近。
可中共还是失算了，拜登政府并不像中共想的那样，他们认为这是中共使的下马威，在向拜登政府施压。
中国有一句俏皮话，癞蛤蟆趴脚面——不咬人却讨厌人。中共的这个做法，在拜登政府看来，就是这种感觉。
3
拜登政府吁两党谴责，习又误判了
在中共抛出制裁后，拜登政府国安委发言人艾米莉‧霍恩表示，中共制裁川普政府官员的举动“徒劳无功而且可笑”。她呼吁两党人士，一同谴责中共的这个行动。
霍恩说，中共在就职典礼时实施这些制裁，“似乎是为了造成美国党派分裂”。“拜登总统期待与两党领导人合作，使美国在竞争中超越中国（中共）”。
从霍恩的这个声明可以看出，拜登还是希望两党合作的。因为只有两党合作，总统施政才不会受到太多障碍。虽然国会两院掌握在民主党手中，但共和党在人数上的劣势并不大。如果再有民主党议员反水，那么拜登想通过一些施政纲领就相当困难。所以他如果想有寸进，首先要使两党团结。
而中共在总统就职当天制裁前朝共和党官员，正如霍恩所说，这是在故意制造美国两党分裂。这明显不是拜登眼前所需要的，显然习近平误判了。
我们再从另一个角度来说。大家知道，蓬佩奥等官员是共和党籍，前朝政府官员。他们可能与拜登政府、与民主党官员有不同的政见和执政想法。但这是民主政体的特点之一，它可以不断地来回纠错。
在大选之前，两党可以争来争去，互不相让。但是一旦尘埃落定，人们就会放下不同的党派之争。该怎么工作怎么工作，该怎么生活还怎么生活，一样的团结向前，一样的应对共同的敌人。
中国有句话：家鸡打得团团转，野鸡打得满天飞。再怎么政见不合，彼此也都是美国人，有很多共同的利益和追求。
而美国与中共则不然。可能某一届政府与中共走得近一些，但也仅仅是近一些而已，不可能跟中共真的穿一条裤子。到关键时候，美国人还是美国人，中共还是中共。
中共再怎么亲近、讨好美国政府，也不可能被美国人看作是自家人，自由民主与共产极权暴政永远是水火不容。
而习近平可能认为美国两党是不可调和的，认为拜登一定也恨共和党人，认为制裁川普政府官员，一定很对拜登政府的胃口。这不是误判了吗？中共本想给拜登送一份礼，结果弄巧成拙了。
而且中共的这个举动，对拜登政府还带有威胁意味。
我们刚才已经说了，中共制裁的这些人，都是典型的对中共强硬的“鹰派人物”。
这相当于是向拜登新政府施压，你如果也像川普政府一样对待中共，那么中共也将采取同样的做法。这就是在拜登上任当天，中共享这么一个姿态，先给拜登来了一个下马威，发一份警告。
那么拜登会吃中共这一套吗？从霍恩的呼吁来看，拜登政府显然是讨厌中共这个做法的。我们说过，中共如果不折腾还好一点，只要它一折腾，那就是它丢人的时候。而现在，习近平又玩砸了。
4
美国对华政策，取决于习近平
从习近平着急出手来看，他是希望与拜登政府搞好关系的，否则也不会在拜登上任第一天就送出这么一份礼。但弄巧成拙，很可能会影响到后面的美中关系。换句话说，美中关系如何，习近平的影响是不小的。因为只要中共折腾，美国就要做出回应，而且必须做出回应。
美国企业研究所高级研究员达尼埃尔‧普莱特卡认为，拜登政府的对华政策与川普政府时期相比，“不会出现大的变化”。她对美国之音表示，“在中国问题上，很多问题不是取决于拜登，就如同过去也不完全取决于川普一样，更大程度取决于习近平”。
普莱特卡认为，“习近平制造了一种局面，美国必须做出回应。不是关于拜登，或是川普的，不管谁担任美国总统，都必须有所行动”。比如对华贸易政策，川普政府强调“公平”，在全美国都引起了共鸣。
卡内基国际和平基金会学者包道格也持有相同的观点。习近平上任后，美中两国的摩擦和冲突点就越来越多了。所以“不管是哪位总统执政，都自然会对中国（中共）强硬起来”。
习近平执政这几年，对内实施高压统治，对外采取冒险挑衅的政策。中共在争执、经济、军事、国家安全和人权等问题上，都对美国和美国的价值观构成了挑战。
斯坦福大学国际问题研究院梅惠琳直言，美国“欢迎一个富有建设性的、和平的中国融入国际社会。而当北京采取不负责任、咄咄逼人的行为时，美国就要对中共采取强硬立场”。
大家已经看到了，参议院已经确认了海恩斯成为国家情报总监。这位美国第一位女性国家情报总监前天已经表示，上任后将把更多资源放在中共的问题上。
而财政部长提名人耶伦在听证会上也表示，中共是美国“最重要的战略竞争对手”。美国要“准备使用全套工具”，解决中共非法补贴国营企业、向外国市场倾销廉价商品、窃取知识产权和对美国商品设置贸易壁垒等等。
中国大陆有句话：不作不死。中共越折腾，它死得就越快。
没有评论:
发表评论