我的简介

我的照片
作家、摄影家、民间文艺家

2023年9月12日星期二

醒悟(377)

 


377

 

对长期接受红色教育的中国学子们来说,假与真几乎同样奏效,他们明显地表现出真假不分的信念倾向学习课程,把一种红色口语或一篇政治导向纲要牢记在心,重复得好,模仿也出色,就可以成为共产主义接班人,这实在是一种十分可笑的教育方式。因为红色教育的每项思想灌输都是一种信仰行为,即默认伟光正的红色教育不可能是错误教育,而是不忘初心的革命传承,是红色基因的延续。

在这种灌输教育下,青少年学生重新唱起了红歌,跳起了红舞。他们怀念未曾经历过的文革,也赞扬未真正认知的胡温时代。

心理学博士南阳生说:

我从小在红色教育中成长,直到毕业后,踏上了社会,却为找不到工作而烦恼困惑时,才开始反思自己对社会的理解。不久前,我看到了苏暁康写的一篇文章:《平庸化的冷血无情》,文章将胡温称为是习近平的造王者。

《平庸化的冷血无情》一文说:

胡锦涛被人从中共二十大架走,满世界同情他,却忘了这是一场政治戏码,没有一个人是可怜的。在中共的游戏里,恰是胡锦涛将习近平送上皇位,那是他和温家宝的政治使命,为此他们整肃、迫害了无数人,其中最著名的有薄熙来和刘晓波,两人一正一反。自从习近平篡改宪法,延长任期,他就被人们骂作“皇帝”,网上干脆给他一个绰号“习皇”,那么,他就应该有造王者,那是谁呢?有趣的是,中共的造王者,是平息了一场“路线斗争”、搬到了一个王位觊觎者才成功的,而他们曾经给出的罪名,如“搞文革一套”等,20123月中旬北京“两会”爆出大新闻,闭幕记者会上温家宝抨击重庆薄熙来“搞文革一套”,旋即第二天薄熙来遭免职,此为“六四”以来中共最大内讧,二十年“稳定”破局,北京人心惶惶,很快周永康成下一个整肃对象,谣传他绝地反攻推翻胡温也未可知。

胡温时期夹在暴君与太子党之间,中间还藏着一个屠夫邓小平,说它“温和”还不如说“平庸”,也是中共罕见的一个工程师执政团队,人称“九长老”,看似“行政中立科层制”,却在这群老男人手中杀了和平奖得主刘晓波,冷血异常,而且这一届也完成了一种权力转移:从打天下一代转递给他们的子弟,为习近平的另一届恶政做了铺垫,这是列宁式政党存活、升级的关键环节,然而西方政治学对它至今懵懂无解,普天下痛恨习皇政权,却不知道它是从哪里来的。

《平庸化的冷血无情》说:

胡锦涛上台的同时期,执政美利坚的是奥巴马,一个黑白混血、颇有“奇理斯玛”味道的左倾总统,相比之下,大洋此岸的中国,却异常地“平庸化”起来。

毛泽东的三个继承人邓、江、胡,竟然将他们“始皇帝”的超凡魅力,褪尽到一种彻底的程度,以致胡锦涛用“平庸化”,再一次却颠覆了韦伯政治学里的“奇理斯玛”论说,即中国离开“魅力型”权威,靠平庸也能“经济崛起”,只需“天价高科技维稳”而已。

据粗略统计,毛泽东折腾大跃进大饥荒,饿死四千万人;搞文革“整了一亿人”(叶剑英语),全国范围内却未见发生任何有效的反抗。

相比之下,两千年以来,中国经济增长年年超八,GDP成世界第二,外汇存底第一,群体性事件却连年飙升,2010年升至18万起;平均每天近五百起,影响重大的危机每五天发生一起,维稳费超过国防费,人称“第四次全面内战”,概因权贵集团劫持了中国,二百个家族控制二百个行业,而三大民生性的社会基础底线(教育、医疗、法律)均洞穿,基尼系数达0.5的社会动荡期;世界银行已作出预测,中国经济将无预警性崩溃。

    历史评价对毛、邓、江、胡四人,颇见异趣。毛泽东乃枭雄,重创中国也影响深远。李泽厚在八十年代曾说:“不管你是爱是恨,是赞扬还是批判,毛泽东比任何其他人物在中国现代留下远为庞大的身影。”二十年后刘晓波对他则索性一句“混世魔王”作结;也已有人将老毛与希特勒、斯大林并列为二十世纪“三大魔王”,但是对老毛持“功罪”分殊者,大有人在。

从老毛到老邓,“魅力”一次性大跌损,被视为“进步”,其实不过是“除魅”而已。本来邓小平“经济救党”不是什么“天纵英才”,反因粗暴处理社会危机的“六四”屠杀而累及身后,评价比老毛更为复杂。

哈佛教授傅高义为邓小平作传,不讳言“稳定”才有经济发展,天安门镇压有合理性。方励之驳道:既然如此,为什么中国政府现在还需要耗费巨资来“维稳”呢?又问:为了稳定和经济增长就可以杀人吗?可以用暴力剥夺一个群体的生命,来服务于另一个群体的物质利益?

邓小平指定了两代接班人,跑不脱要为江胡两届的“执政罪错”承担“太上皇”责任。所以,邓小平最终可能连一个“法理型”权威的“盖棺”都不一定挣得到。因为除了方励之的诘问,中国走上“掠夺型”经济发展模式,毁了子孙万代的生存资源,这笔帐最终还是要找他的。

假如我们回到“魅力”话语上来,你会发现,“绵里藏针”的邓小平虽不敢“非毛化”",却绝对终结了“魅力型”统治,叫中国政治从此波澜不惊,毫无悬念了。

于是再往下,“统治人格”不期然地经由江泽民的“丑角(滑稽)型”,终于走到胡锦涛的“平庸(唐氏综合症)型”。正因为是这么一种路径,今日才会在“击鼓传花”的闷局里,杀出一个薄熙来,要当毛泽东传人。这部“政治连续剧”里最惊人的细节,居然也落了“魅力”话语的巢臼,原来薄熙来颇鄙夷中南海的“无魅力”,骂胡锦涛是“汉献帝”、习近平是“刘阿斗”。

后毛时代的中共“除魅”不是很正常吗?“平庸化”是可以阻挡的吗?这个问题本身就变得很有“魅力”。要么独裁者“奇理斯玛”,要么行政中立科层制,二者不可并列。按照韦伯对“科层制”的定义,国家机器只能是一个中立的、超越阶级和党派的有效技术工具而已,它褪去了“神圣的光环”,只剩下无情感的机械性,颇像胡锦涛那张脸。

这种“制度的现代化”,却在八十年代被邓小平野蛮阻断,因为他是“总设计师”嘛。中国从人大、政协,到军队、法院,统统被执政党严密掌控。吊诡的是,这具老掉牙的国家机器,必须继续配套“魅力型”权威才能运作,偏偏邓小平一口气选了两代“平庸无奇”的接班人。

毛、邓打造的这部“党国”机器,原不是江、胡玩得转的,除非把它“三权分立”。所以,本该是国家机器的“无表情”,无论替换成江泽民的挤眉弄眼,还是胡锦涛的呆若木鸡,都不相干了。

苏晓康在《平庸化的冷血无情》中继续写道:

梳理中共党史你又会发现,“龙种下跳蚤”,“魅力”不会遗传,“老一代革命家”非退化不可,也是不可抗拒的“历史规律”,恰是文革唱过的“老子英雄儿好汉”(不管是不是亲生的)的反面。为什么呢?请看下面两个细节。

“九一三”林彪机毁人亡后,毛泽东黯然将王洪文从上海点来北京继承大统,野史说他要王读《后汉书》中的〈刘盆子传〉,后人看去真乃儿戏:“工总司”司令怎会懂得,汉室血统的放牛娃刘盆子跟他有何相干?而老毛毋宁是在奚落自己:这个王洪文也不过是个放牛娃而已,江山能交给他吗?

那么老毛最初又怎么相中了王洪文呢?原来19677月他从武汉到上海,深夜坐车到外滩巡视,看见上海市革委会门前,有一群手持长矛、头戴安全帽的工人站岗,这位阴谋大师对此甚为着迷,竟幼稚到幻想造反派可以替代整个共产党官僚系统。

大致来说,毛、邓选储都是“攻其一点,不及其馀”。邓小平急功近利“脱贫”,迷信“科学生产力”,下令组织部遍寻名牌大学生,“催肥”干部知识化。这期间,陈丕显推荐了哈工大的王兆国,而邓小平只看中他一点:文革中“反对打砸抢”。

二十多年后,毛泽东在外滩的那一幕,又在邓小平身上重演,不过这次是在中南海放映室里,中央新闻电影制片厂专供的内部绝密片的萤幕上,19893月初的拉萨街头,主角头戴钢盔、手提冲锋枪,是自治区党委第一书记,令邓小平大为赞叹,扭头问秘书:这个人是谁?

镇压了天安门学运的邓小平,不再对“改革”有想象力,转而焦虑身后江山的安危,杀戒已开,“经济救党”不够了,此时他的心情,跟毛泽东在外滩的那一夜,如出一辙,他的“接班人标准”只剩一条:敢不敢开枪镇压?其馀免谈。还不要说他仍健在,杨尚昆已经要求“重新评价六四”;他也不放心江泽民;他要选在拉萨已经开过枪的那一个,来做隔代“王储”,这个人平庸也许更合适。

“六四”一劫,令中共老人帮恐惧江山倾废,“选储”馀地又不大,挑出来的江泽民、胡锦涛两代,死守邓小平告诫“绝对不跟西方翻脸”,在国内放纵仇外思潮泛滥,大举引进外资,对内拆除“社会主义”,将中国转型为廉价劳力的世界工厂,重铸政权合法性于“经济起飞”基础之上,不可谓不成功。但是太子党们恶言相向,说老太爷走了以后这二十多年,被一帮秘书、太监把这个国家折腾得不像样,现在正宗传人们要集合成一个政治集团,出来收拾山河。

他们是在骂所谓“团派”。这股政治势力,并非起于那位颇有政治清明魅力的胡耀邦,而是成军于后来这个胡锦涛。如果梳理一下从胡耀邦到“胡青帮”的变异,“青”者,一谓“青年团”,又谓“清华帮”,这个十年中共的体制,即“中南海九个老男人”,皆为理工科出身的工程师,却由“胡青帮”总舵胡锦涛领队,知识结构上升,而人文素养趋零,然而他们低调且谨慎,采取了一系列新的姿态和政策微调,如亲民姿态、提出“和谐”(经济和社会协调发展)、提升“三农”政策规格(逐步取消农业税和农林特产税,对农业进行直接补贴)、采取相对宽容的舆论控制、取消收容制度;然而对台政策转为比较强硬,等等。这一系列政策使民族主义者、左右翼和底层老百姓,都从自己的利益和倾向上找到“熨贴感”,竟然有“新政”之说。

心理学博士南阳生解读了苏晓康撰写的《平庸化的冷血无情》,感叹地说道: 我们00后这代人,没有经历过那些事,但阅读了50后、60后及70后们撰写的书籍或文章,能够感受到我们的前辈群体,其实他们的群体心理一直被 扭曲。

人们经常说,社会就是一个大舞台,但这个大舞台总是只演那些令人压抑的血腥的权斗戏剧,散场后,观众还必须保护那些扮演王者的演员,免得他遭到观众的暴打他所犯的罪行。政治舞台上的权贵,常会引起草根观众的巨大愤怒,但他们只是观众。戏演完了,他们只是等待再看下一场开演。愚昧的草根永远是政治舞台前的翘首观众。

1 条评论:

  1. 群體心理探索小說(瀋陽 著)

    今天像烏鴉暫時湊合起來,明天又像野獸一樣四散而去。社會上的流氓集團、烏合之眾的交往就是如此,今天臭味相投便雜湊在一起,明天利益相悖,便作鳥獸散。這是一本探索群體心理的另類小說。但愿這個世界能有更多的人從噩夢中醒悟過來。

    回复删除