醒悟（195）

 

195

 

周建国与潘光复和柴健民闲聊起文革中清查“五一六反革命集团”和“一打三反”运动时说：合肥市33人反革命集团案，可说是当时的第一大案。首犯沈志锐被枪决的时间是1970年2月16日。定案的时间是1968年8月16日。“一打三反”运动，以1970年1月30日中共中央发出《中共中央关于打击反革命破坏活动的指示》为开端，也就是说，这个指示下发才半个月，沈志锐就被枪决冤杀了。

著名的遇罗克无辜被害案，经中国人民解放军北京市公、法军事管制委员会和最高人民法院批准，于1970年3月 5日判处死刑，立即执行。遇罗克被害时间比沈志锐被枪决时间相差20天。

判决书认定遇罗克，男，1942年生，汉族，北京市人，家庭出身资本家，本人成份学生，系北京市人民机器厂徒工，住北京市朝阳区南三里屯东5楼13号。父母系右派分子，其父是反革命分子。遇犯思想反动透顶，自1963年以来，散布大量反动言论，书写数万字的反动信件、诗词和日记，恶毒污蔑诽谤无产阶级司令部，在无产阶级文化大革命中又书写反动文章十余篇，印发全国各地，大造反革命舆论，还网罗本市和外地的反、坏分子十余人，策划组织反革命集团，并扬言进行阴谋暗杀活动，妄图颠覆我无产阶级专政。遇犯在押期间，反革命气焰仍很嚣张。遇犯罪大恶极，民愤极大。

文革中著名的林昭案，林昭于1968年4月被秘密处死，林昭被害时间比沈志锐被枪决时间相差近2个月。

林昭，1932年生人。林昭生长于江南苏州的柔弱女子，性格温文尔雅，可她在那“万马齐喑”年代所表现出来的决绝、雄壮、英勇的反抗气概和追求自由的卓毅精神，可惊天地，可泣鬼神，可昭日月，千年之后仍会令人泣血荡气。

请听听林昭那字字喋血、声声铿锵的自白吧：“我是林昭……你记下来，双木三十六之林，刀在口上之日的昭！刀在口上也好，刀在头上也好，今天既然来了，也就没那么多的功夫考虑那么多的事！” “我很知道反抗者在我们的制度下意味着什么，而走反抗者的道路在我们的制度下又将遇到些什么。”“顶多也就是死！他们杀机已定，哀求之与痛斥之，其结果完全相同！”“不，我没有错，决不向邪恶低头”。“我怎么能认错！我没有错！”“利害可以商榷，是非断难模糊！”“没理都是你们的！有理都是林昭的！”“不怕你们把林昭磨成了粉，我的每一粒骨头渣儿都还只是一颗反抗的种子！”

这个表面柔弱、通体血性的女子出生在一个有民主气息熏陶的家庭。有家传的“政治基因”。她父亲受过英国教育，受到“威斯敏斯特民主”的影响。在民国时代从政时清廉自洁。她的大舅是1927年“四•一二”事变中被杀的早期共产党人。她“幼承庭训”，从小学会“必须对自己的一切行为负责”。1957年反右时，她为遭受围攻的北大同学说了几句公道话，由此开始了悲壮的命运。先是被划为右派，后被打成反革命入狱。噩运的同时也伴随着她对国家、社会、民族的独立省察，而这种省察又带给她更大的噩运，直到走上刑场。

林昭省察和追求的核心是自由，并深知在这个国度里建设自由社会的艰难。“我们反对什么，那是很清楚的，可是我们到底要建立什么呢？要把自由的概念化为蓝图而具体地按照它去建设生活，可不是一件简单轻易的事情，特别是要在这样一个广大分散痼疾深沉的国家里来建设它，就更是复杂艰巨！”

继林昭之后，中国又出了个张志新。沈志锐、林昭都

是反右运动的产儿。沈志锐早年带着弟弟参加了新四军，后在抗大学习过。沈志锐参加过辽渖战役，当过炮兵、坦克兵，立过功，流过血。沈阳解放后，参加过军管，后在沈阳市总工会工作，在沈阳第十一中学任职。上世纪五十年代初期调任上海市北郊中学任副校长。对教育工作提出了建议。在反右运动时，因校方没能完成右派指标，因他曾对校方的教育提出过建议，结果就将这些建议作为右派言论，被打成了右派分子，押送到白茅岭农场劳教。摘除右派帽子后，被派往合肥一家砖窑厂打工。

张志新与沈志锐、林昭不同的是，她是文化大革命的产儿。

周建国说：

林昭于1968年4月被秘密处死，林昭被害时间比沈志锐被枪决时间相差近2个月。张志新是在1969年1月开始被批斗。很难知道被冤杀的沈志锐对文化大革命是什么感受，但张志新在沈志锐、林昭死前已开始了对文化大革命的思考。并由对文化大革命的思考走向“反革命”，在1975年2月被处死。与沈志锐被枪决的时间1970年2月16日，相差了整整5年。

三人都死于“反革命”罪。沈志锐是从革命军人――党的干部――右派――反革命，林昭是从大学生——右派——反革命，张志新是从机关干部——被批判者——反革命。但林昭是非党人士，沈志锐和张志新是共产党员。

从反右到文化大革命，从反击“反党反社会主义的右派分子”到“重点是整党内走资本主义道路的当权派”，标志着中国政治运动由党外到党内、由局部到全面、由一定范围的批判到全国性动乱的升级。沈志锐、林昭和张志新不仅个人角色不同，面临的历史环境也有很大差异，这就决定了三人的蒙难过程、抗争的表现形式，包括所使用的语言有相当的差别。

但这种差别并不重要。重要的是三人都从独立思考走向毅然决然的抗争，并在抗争中继续深入思考，而思考使他们的抗争更坚决，更深沉，更义无反顾，做到面对死亡慷慨从容、大义凛然。

张志新，受迫害前在辽宁省委宣传部工作。1930年生于河北天津市，曾就读于河北省天津师范学院。父母亲都是知识分子。她父亲于上世纪30年代曾在河北省立师范学院音乐系当教员，因质问和揭发校方的不合理行为而被解聘。为人颇有正义感。多次对孩子们讲：你们要记住孙中山先生的话：革命尚未成功，同志仍需努力。中国需要你们这一代去开拓，不要做呆头呆脑的人。和林昭一样，家庭熏陶对张志新的成长不可忽视。如她在1952年申请加入共产党时所言：幼、少年阶段“受父母的影响，培养起了坚强刻苦的性格，不屈服的精神”。

张志新有坚定的信仰，同时又是对真道理坚定无畏的追求者。这种坚定无畏执着达到了奋不顾身的程度：“虽千万人，吾往矣”！林昭是这样，张志新更是这样。而林昭比张志新幸运的是：她还有来自大西北荒原的一小群《星火》杂志战友，还有同被划为右派的张元勋等几个心灵相通的北大校友。而可怜的张志新却与沈志锐一样，始终是孤零零的一个人，没有同伴，没有一个志同道合者，孤身一人，绝对孤立的去怀疑、思考、探索、求真、抗争、反抗，直至走上刑场。

林昭在狱中写下14万言意见书，张志新在狱中也写下十几万字的思考材料。但沈志锐却什么也没留下。沈志锐受迫害的情况至今鲜为人知。

沈志锐以“反革命集团首犯”罪名被判处死刑。可以说是在文革中清查“五一六反革命集团”和“一打三反”运动时第一个牺牲品。沈志锐这个名字对大多数国人来说比较陌生，但他注定是中华人民共和国史上反极左、反专制、反黑暗势力的第一人。林昭和张志新的死，都是个人的受迫害的案例，而沈志锐的死却是代表了一个“五一六反革命集团”的灭亡，他是这个“集团”的“首犯”。

周建国长叹道：有很多的专家学者在研究文革史，我却依然找不到关于文革中合肥市清查“五一六反革命集团”和“一打三反”运动时的详细资料，这是一段被掩盖的历史。