沈阳 著
1
杰夫·罗森接替巴尔担任代理司法部长
2020年12月25日英文大纪元记者Ivan Pentchoukov报导／张玉洁编译：原司法部长威廉·巴尔（William Barr）12月23日正式离职，原司法部副部长杰夫·罗森（Jeff Rosen）接替巴尔担任代理司法部长。
罗森就职之时，白宫和司法部正因某些事件的处理问题导致紧张关系升级，比如可能对选举欺诈进行的调查、正在对拜登儿子的商业交易案进行的调查，以及针对奥巴马政府在2016年大选期间监视川普团队的特别顾问调查。
巴尔12月14日宣布辞职，他在辞职信中称赞川普在政府内部激烈的党派干扰下仍完成了自己要做的事。
巴尔在辞职信中说，川普总统在2016年胜选演说中表示愿意与对手合作，呼吁共同为美国人民的利益而努力，但随即遭到党派攻击，攻击者进行诽谤造谣，最严重的当属疯狂和毫无依据的“通俄门”指控或弹劾案，对川普政府造成损害。
接替巴尔的代理司法部长罗森从2019年5月起担任司法部副部长。从12月23日起，纽约东区联邦地区法院律师理查德‧多诺休（Richard Donoghue）接任罗森的司法部副部长职位。
罗森曾在私人律师事务所担任律师20年，2003年至2006年期间在司法部担任法律总顾问，2007年调入行政管理和预算局担任法律总顾问和政策顾问，2009年重回律师事务所。2017年川普提名罗森担任运输部副部长，同年5月正式任命，2019年5月开始担任司法部副部长。
巴尔离职当天，川普发推特表示，应该任命一位特别顾问，调查（外国政府）对美国大选的干预和选民欺诈情况。
川普说：“看到2020年总统大选出现大规模的选民欺诈行为，对于有人提出不需要一位强硬的、行动迅速的和公正的特别顾问这一观点，我不同意。需要立刻（有这样一位特别顾问）。这是美国历史上最腐败的一次大选，必须进行详细的调查！”
巴尔12月初曾说“没发现能改变选举结果的欺诈行为”，川普对此驳斥表示“巴尔和司法部没有尽力调查，坦白讲，令人失望。”
目前川普总统未承认败选，并正在几个摇摆州进行法律诉讼，挑战这些州的选举结果。
就在巴尔提交辞职信之前，川普总统批评巴尔在总统竞选期间向公众隐瞒针对亨特·拜登的调查情况。“巴尔有责任澄清（针对亨特进行的调查）真相，”川普12月13日对福克斯新闻说。
“乔·拜登在总统辩论现场说谎”，川普说，“他说‘什么事都没有，什么都没发生'。巴尔应该采取行动。无论怎样，罗伯特‧穆勒（Robert Mueller）在出现（通俄门）假新闻时，出面说这是假的，最终证明不存在‘勾结'。”
2
川普律师：司法部应调查选民欺诈仍可做些事
2020年12月29日大纪元记者林燕报导：美国总统川普一名律师周一（12月28日）表示，司法部应加大调查11月3日大选期间的选举欺诈事宜。
内华达州代表川普竞选团队提起诉讼的杰西·宾纳尔（Jesse
Binnall）律师告诉《大纪元时报》，司法部拖拖拉拉、没有调查川普一方提出的证据。
刚离任的司法部长威廉·巴尔（William Barr）说，他没有看到任何选民欺诈证据足以推翻选举结果；同时，他表示，联邦政府无权扣押投票机进行调查。
川普已任命副司法部长杰弗里·罗森（Jeffrey Rosen）担任代理司法部长。他过去曾关注过选民欺诈问题。
川普的律师宾纳尔表示，若代理司法部长罗森此时“充分调查了我们众所周知的选民欺诈问题”，在当前这一刻特别重要。此外，他说，从现在到1月6日或可能到1月20日，司法部“仍然可以做一些事”。1月6日，国会开会计算选举人团票数；1月20日，是新任总统就职日。
“最重要的是，他们可以指定特别检察官调查——通过传票和大陪审团，听取证人、证词或文件。”宾纳尔说。
但是，前司法部长巴尔上周公开表示，他认为没有必要对大选指定特别检察官；目前，尚不清楚代理司法部长罗森是否也持同样的看法。
宾纳尔律师认为，司法部和联邦调查局早就应该敲揭露选举欺诈行为个人的门、听取情况。他说：“如果司法部可以使用它所有的可用工具，那么……我们会有更多机会，因为只有当联邦调查局开始与证人交谈，检察官开始与证人交谈，你才能有更多的机会。”
宾纳尔在本月初出席国会参议院国土安全委员会的选举违规行为听证，揭露内华达州选举充满欺诈和违规行为。他在听证会上说：“成千上万的内华达州选民的声音因选举欺诈和无效选票而被抵消。”
“2020年8月3日，在召开一场紧急特别会议之后，内华达州议员通过了一项名为AB4的法案，对该州选举法进行了大刀阔斧的修改。”他指的是，该州放松对邮寄投票的限制法律。宾纳尔表示，当他们试图对调查违规行为起诉时，法院却以不透明为由拒绝。
内华达州州务卿办公室称，没有证据表明，选民欺诈会推翻选举结果。
3
川普律师：司法部采双重标准应当非政治化
2020年12月29日大纪元记者颜殊璟编译报导：周一（28日），美国总统川普（川普）的律师杰西‧宾纳尔（Jesse Binnall）接受媒体Just the
News AM采访时表示，他相信，司法部受双重标准困扰，应当非政治化。
宾纳尔说，当共和党人掌管司法部时，他们“试图使出浑身解数”，以避免看起来他们好像在把司法部政治化，“包括有时不调查或不全面调查左派的罪行”。他说，在司法部保持政治中立的幌子下，对左派腐败和其它形式非法活动的指控“被掩盖起来”。
“它（司法部）对欺诈和腐败视而不见，因为担心媒体会对此说三道四。”他说。他还指责前司法部长威廉·巴尔（William Barr）没有做出足够努力，来使司法部非政治化，并确保使用公正的调查方法。
宾纳尔说，但是当司法部受民主党人控制时，就不会“按照相同的规则行事”，并指称这类似于“对保守派和共和党人采取不公平待遇”。“我认为，美国司法部应当非政治化”，宾纳尔说，“我也认为，它曾经采取了一套巨大的双重标准。”
宾纳尔说，巴尔领导下的司法部，在调查选民和选举欺诈指控方面，采取了不插手的态度，并希望代理司法部长杰夫‧罗森（Jeff Rosen）“全面调查我们知道所存在的选民欺诈问题”。
在12月22日接受新唐人采访时，宾纳尔抱怨说，法院大多回避了审查与选民和选举欺诈有关的证据，大多数案件被驳回都是基于法律上的技术性细则，例如诉讼资格。
“确实很不幸，法院正想方设法回避问题”，宾纳尔说，“我在内华达州的案子就是一个例子。在那里，我们被告知：证人不得出庭作证，而且你们只能有15份书面证词。这样，13万个选民欺诈实例，你只能用15份证词来陈述。”
他也谈到，在感恩节假期周末，川普法律团队提交证据还受到其它限制。“例如，当我们能够找到近4000名非公民在选举中投了票的证据时，法院甚至不会去听取这些证据，法院将其完全排除在外。然后，当它（案件）上诉到内华达州最高法院时，他们给了我们两个小时时间来简单介绍案件，介绍我们所有的问题。”他补充说。
“相反，法院却更有兴趣成为'无选民欺诈'这种媒体叙事的橡皮图章，更有兴趣忽略存在明显选民欺诈的证据；法院决定放弃作为中立仲裁者的角色。这一切简直荒谬至极，着实可悲。”宾纳尔对Just the News AM表示，他希望罗森领导下的司法部认真地处理与选举有关的违规指控，以“曝光存在的选民欺诈”。
《大纪元时报》与美国司法部取得联系，请求对宾纳尔的指称予以置评，但截至发稿时尚未收到回复。
没有评论:
发表评论