第24集 川普团队向最高法院进军

沈阳 著

 

1

川普团队首次独立最高院提诉

2020年12月21日看中国记者肖然编译/综合报导：12月20日，川普法律团队首次独立向美国最高法院提交复审令申诉，寻求推翻宾州最高法院对数宗诉讼的决定，并要求最高法院1月6日前做出裁决。

川普法律团队负责人朱利安尼（Rudy Giuliani）在官网www.donaldjtrump.com发表题为声明，表示川普竞选委员会于20日向最高法院提诉，要求推翻宾州最高法院裁决的三个案子。

三起诉讼指控宾州在2020年总统选举前后非法改变该州邮寄投票法，违反宪法第2条和“布什诉戈尔案”（Bush v.Gore）。

川普律师伊斯曼（John Eastman）在文件中写道：“这三个决定关系到260万张非法邮寄选票，这些选票违反了宾州立法机构制定的法律。”

朱利安尼还援引“宾州的1个相关案件”，即最高法院大法官阿利托（Samuel Alito）和另外两名大法官监察了宾州最高法院决定将法定（邮寄）选票接收截止日期从大选日当晚8点，延期到大选日三天后下午5点的决定是否符合宪法。声明说，宾州最高法院的判决很可能违反联邦宪法。

 

2

 

申诉书要求最高法院推翻三项决定

 

竞选团队向最高法院提交的申诉书要求推翻三项决定，这些决定取消了宾州立法机构对防止邮寄选票欺诈的保护。

 

-禁止选举官员在选举日验票期间检查邮寄选票上的签名是否真实；

 

-废除竞选团队在验票期间对伪造签名和其它违规行为挑战邮寄选票的权利；

 

-认为竞选团队检察邮寄选票验票的权利意味着他们只能在“房间”内（进行）——在本案中，即具有几个足球场大小的费城会议中心；

 

-取消了选民在邮寄选票上正确签名、填写地址和日期的法定要求。

 

申诉书寻求一切适当补救措施，包括撤销投票给拜登的选举人任命并允许宾州议会选择他们的替代选举人。

竞选团队在声明中提出最高法院加快处理，命令12月23日之前做出辩护，24日给予回复，以便最高法院能在在1月6日国会联席会议前做出裁决。

 

3

 

前联邦总律师：宾州选前改选举法违法

 

12月16日，前联邦总律师斯塔尔（Ken Starr）在首场国会大选违规听证会上作证时表示，宾州在大选前对选举法进行最后更改违反法律。

斯塔尔也援引了最高法院2000年对“布什诉戈尔案”的裁决。“'布什诉戈尔案'支持（基本）主张”，即美国“事后不能改变选举法。”他说。

当时最高法院判决，佛罗里达最高法院要求在全州范围内进行点票，违反了《宪法》第14条修正案的《平等保护​​条款》。

2020年大选中，宾州第77号法令受到批评，共和党人在诉讼中称这项法令违反州宪法。77号法案由宾州州长沃尔夫（Tom Wolf）于2019年10月31日签署成为法律，依据此法，宾州全民可无条件使用邮寄投票。但是，77号法案制定时跳过了适当的立法程序。

斯塔尔11月初曾指出，宾州最高法院的裁决允许选举委员会对在选举日之后收到的邮寄选票进行点算，前提是大选日后三天内收到，这是“违宪行为”。

阿利托大法官于11月6日发布临时令，要求宾州将选举日晚上8点以后收到的选票单独分开处理，如果计票应当单独点算。

 

 

4

川普团队：宾州选举裁决违宪

希望之声2020年12月21日记者宋月综合报导：川普团队12月20日向美国联邦最高法院提交复审令申诉，要求推翻宾州最高法院对三宗有关邮寄选票案件做出的裁决，并要求联邦最高法院推翻选举结果，允许宾州议会选择自己的选举人名单。

这是川普团队首次独立在最高法院提出申诉。川普律师朱利安尼（Rudy Giuliani）发表题为「川普竞选（团队）在最高法院展开宪法战」的声明表示，宾州在2020年总统大选前后非法改变邮寄投票法律，违反了美国宪法第二条和「布什诉戈尔案」（Bush v.Gore）。此案的宪​​法依据跟2000年布什诉戈尔案相同，而布什当年取得胜诉。

川普竞选团队向最高法院提交的申诉书中要求推翻三项决定，这些决定取消了宾州立法机构对防止邮寄选票欺诈的保护。包括： (a)禁止选举官员在选举日检查邮寄选票上的签名是否真实；(b)剥夺川普团队对邮寄选票的伪造签名和其他违规行为提出质疑的权利；(c)将川普团队观察点票的范围局限在费城会议中心；(d)取消了邮寄选票需妥善签名、注明地址和日期的法定要求。

川普团队并要求采取一切合适的补救措施，包括：取消拜登的选举人票数，允许宾州议会选择自己的替代选举人等。

川普团队还提出加快审理此案，要求在12月24日之前做出答复，以便最高法院可以在国会1月6日统计选举人票数之前做出裁决。

日前德州起诉宾州等4摇摆州选举违宪，被联邦最高法院以德州没有「关联利益」为由驳回，这回川普团队直接独立向最高法院提诉「展开宪法战」，有分析认为，这或许就是朱利安尼律师所说的Plan B（B计划）：川普本人发起类似德州起诉案，最高法院已没有驳回的理由。

在高院驳回德州诉讼后，川普总统曾发推文表示：「最高法院让我们失望。没有智慧，没有勇气！」「这是法律的耻辱，是美国的耻辱！」大律师林•伍德也披露最高法院两名大法官腐败和密谋反对川普连任的消息。

 

5

 

朱利安尼：在最高法院挑战宾州只是第一步

 

2020年12月22日大纪元记者夏雨综合报导：川普（特朗普）团队主要律师鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）周一（12月21日）表示，律师团队要求美国最高法院推翻宾州最高法院三项判决的司法行动，只是推翻选举欺诈众多努力中的第一步。

 

川普总统周一也呼吁司法部和“其他人”加紧对2020年总统大选结果提出质疑。川普是在美国学生行动峰会电话会议上发表的评论。他还告诉人们他赢得了“压倒性胜利”。

朱利安尼周一对Newsmax TV的“Spicer & Co.”节目主持人肖恩·斯派塞（Sean Spicer）说：“你必须逐个州去做。”

朱利亚尼说，按照他的看法，必须在其中一个州获胜。“我认为我们有三个不错的选择：宾夕法尼亚州、乔治亚州和亚利桑那州”。

他说，他认为他的团队在任何一种情况下都证明了足够的选举欺诈行为，“在这三个州，州立法机关有非常非常强大的基础，来确定选举被盗。”

他说，根据美国宪法，州议会是最终仲裁员，这就是为什么他的团队一直在各个州举行听证会以陈述他们的案子，说明这些州提交的选举人票不准确。

上周日（12月20日），朱利安尼发表声明，宣布川普法律团队向联邦最高法院提诉，要求推翻宾州最高法院对该州在大选前后改变邮寄选票法的几个案子的裁决。这是川普团队首次独立在最高法院申诉。

声明写道，这些案子指控宾州在2020年总统选举前后非法改变该州邮寄投票法，违反美国宪法第二条和“布什诉戈尔案”（Bush v. Gore）。

朱利安尼在声明中还说，申诉书寻求一切适当补救措施，包括撤销投票给乔‧拜登的选举人任命并允许宾州州议会选择他们的替代选举人。

周一，在被问及有报导说在白宫会议上，川普讨论了任命前联邦检察官、前川普团队律师西德尼·鲍威尔（Sidney Powell）为特别选举检察官，以调查选举欺诈行为的消息，川普称这个消息为“假新闻”。

朱利安尼说：“让我明确地说：西德尼·鲍威尔不在我们的法律团队中已经有五个星期了。她不是总统的特别顾问。她不代表总统讲话，也不代表政府讲话。她代表自己，她是一个好女人、一个好律师，但是无论她在说什么，都是她个人的意见，我不对这些话负责，总统也不负责，我们法律团队其他人也不负责。”

他补充说，他和团队将在战斗中“极尽进取”，他也补充说：“我们将在合理性、常识和法律的范围内做到这一点。”