沈阳 著
自由民主是目的；宪政法治是标准。法律是指路明灯。没有法律的约束，就没有民主社会的方向；没有民主的方向，就没有自由的生活。
如果我们的头上缺少一颗指路明星-----理想和信仰，那我们的生活将会是生不如死。当美国大选乱象迷茫了我们的眼睛，人们的活动如果没有诚信的鼓舞，就会变得空虚而渺小。当人们对法官们失去了信任，期望用《反叛乱法》实施军管，恢复选举诚信，那么这种期望并不能给美国的不幸者以欢乐。因为，宪政的理想越崇高，生活越纯洁。但宪政被操纵和愚弄时，道貌岸然的法官只是一群伪君子。能说会道的律师们，既无办法也无能力让大法官去尊重律师们的口舌。
通过法院公正办案的境地既不可达，人们往往不知退而求其次，激烈者则会主张用暴力发声。当法律秩序被破坏时，仍专心于依靠法律来解决乱象，这种奢望充其量也只能成为一个美丽而小巧的梦中包裹而已。法治的实现只靠认真公正的执行，不靠空谈。
川普不会援引叛乱法恢复选举诚信，他坚持走诉讼之路，但他能成功走多远，我们只能目送他前行。至少，这是我和老夫子的想法。
1
名家专栏：川普可援引叛乱法恢复选举诚信
2020年12月14日英文大纪元专栏作家Stephen
B. Meister撰文／原泉编译）名家专栏：川普可援引叛乱法恢复选举诚信
托马斯‧杰斐逊（Thomas Jefferson）任总统期间，1807年第十届国会通过了《叛乱法》（ Insurrection Act）。
杰斐逊签署这项法案是为了阻止独立战争的英雄阿龙‧伯尔（Aaron Burr）的阴谋，他在一场决斗中枪杀了（美国宪法起草人之一、第一任美国财政部长）亚历山大‧汉密尔顿（Alexander Hamilton），并准备在当时的路易斯安那州建立自己的王朝。
《叛乱法》授权美国总统可以在境内，部署美国现役部队和联邦国民警卫队，镇压内乱、暴动和叛乱。该法第252条规定：
“当总统认为非法阻挠、联合或集结，或反抗美国权威，使得在任何州通过普通司法程序执行美国法律变得不可行时，他可以征召任何州的民兵执行联邦任务，并动用他认为必要的武装力量来执行这些法律或镇压叛乱。”
一般来说，美军在美国本土上不能被用于民事冲突，因为没有人希望美军对美国平民使用武力。事实上，当美国总统川普（特朗普）威胁要援引《叛乱法》、派遣国民警卫队应对因乔治‧弗洛伊德（George Floyd）之死引发的骚乱，包括解决西雅图未能在所谓的“自治区”恢复法律和秩序时，时任国防部长马克‧埃斯珀（Mark Esper）公开表示了他与总统的分歧。
最终，总统没有援引《叛乱法》。但考虑到现在援引该法的可能性，以全面解决“非法阻挠”核查选票的企图，以及围绕2020年大选的“叛乱”，首先必须指出两个显著的区别。第一，埃斯珀不再是国防部长，川普已经用国家反恐中心主任克里斯托弗‧米勒（Christopher Miller）取代了他；第二，军队可能部署在摇摆州，控制选票和投票机，而不是镇压和驱散暴动的平民。
总统援引《叛乱法》并不是宣布戒严。宪法没有被中止，人身保护令也没有被中止。总统动用军队是执行法律，而不是推翻它。
为了理解川普可能援引《叛乱法》的理由，我们必须更广泛地考虑2020年的选举和历史背景。
2
众多的“欺诈特征”
在法律上，欺诈通常由所谓的“欺诈特征”（badges of fraud）来证明：即欺诈行为已经发生的特征，而不是实际欺诈行为的确凿证据，因为欺诈者往往有掩盖其行踪的倾向。
哈里‧马科波洛斯（Harry Markopolos）就是一个很好的例子。至少在伯尼‧麦道夫（Bernie Madoff）经营的650亿美元庞氏骗局被曝光的7年前，货币基金经理哈里‧马科波洛斯就揭发了麦道夫长达数十年的庞氏骗局。马科波洛斯的“证据”是一个令人信服的欺诈特征：用他的话说，麦道夫几十年来的“难以置信的平稳”回报。
以投资为生的马科波洛斯深知，没有人能有如此稳定的记录，没有衰退，没有波动，持续这么多年。马科波洛斯出版了一本书，名为“可惜无人倾听”（No One Would Listen），在麦道夫的巨大骗局被曝光后，他说，“数学是如此令人信服。”
3
2020年选举中的“欺诈特征”
现在我们暂且不考虑2020年大选中，堆积如山的选民舞弊的直接证据，考虑一下“数学”。
● 午夜过后不久（东部时间)，川普在所有六个仍有争议的摇摆州中都处于领先地位：密歇根州、威斯康星州、宾夕法尼亚州、乔治亚州、亚利桑那州和内华达州，除了这6个州外，川普已经赢得了232张选举人票，而拜登只有227张。
● 11月4日凌晨，不是一、两个州，而是所有六个州都变成拜登领先。
● 11月4日清晨，“翻蓝”只发生在六个摇摆州，通过一系列“激增”，几乎全部来自邮寄选票（由于中共病毒，疫情期间选举法发生了重大变化），拜登获得了其中绝大多数。根据Substack发布的分析，这些激增包括：
○ “密歇根州的更新时间是东部时间2020年11月4日早上6点31分，乔‧拜登得票141,258张，唐纳德‧川普得票5,968张。”
○ “威斯康星州的更新时间是中部时间2020年11月4日凌晨3:42，乔‧拜登得票143,379张，唐纳德‧川普25,163张。”
○ “乔治亚州东部时间2020年11月4日凌晨1点34分列出的最新投票情况显示，乔‧拜登得票136,155张，唐纳德‧川普得票29,115张。”
○ “密歇根州2020年11月4日东部时间凌晨3:50列出的最新情况显示，乔‧拜登获得54,497票，唐纳德‧川普获得4,718票。”
● 这4次激增为拜登赢得了426,241张选票，而川普只得了64,964张。
● 奇怪的是，拜登在全国各地的表现都非常糟糕，除了，确切地说，在关键的地方。在美国的3000个县中，有19个被称为“晴雨表”的县﹐它们有完美的纪录，自1980年以来，他们支持的候选人最终获胜。川普赢得了这19个县中的18个。
例如，1948年的大选，《芝加哥论坛报》（Chicago Tribune）在封面上宣称“杜威击败杜鲁门”（Dewey
failure Truman），自从出了这个有名的错误以来，印第安纳州的维戈县（Vigo County）和新墨西哥州的巴伦西亚县（Valencia County）在选择获胜候选人方面都有着完美的记录。2008年奥巴马赢得了这两个“晴雨表”县，而川普在这两个县和其它16个“晴雨表”县轻松击败了拜登。
● 2008年，奥巴马获得69,498,516张选票，是有史以来最多的一次，直到2020年拜登以8000多万张选票超过了他的纪录。然而，川普今年赢得的非白人选民的比例是1960年以来共和党人中最高的。爱迪生研究公司的出口民调显示，大约有四分之一的非白人选民将选票投给了川普。
● 川普2020年获得的选票（超过7400万票）较2016年（仅有6300万票）上升了20%。在美国历史上，还没有哪位现任总统将自己的业绩提高了这么多而落选的。例如，奥巴马在2012年少得了350万票，却赢得了连任。
4
总而言之，川普在选举日赢得了6个摇摆州，而这6个摇摆州都因11月4日清晨邮寄选票的激增而转向拜登，而且这些选票压倒性地支持拜登；但奇怪的是，拜登没有在美国其它地方获胜。川普几乎赢得了所有（19个中的18个）历史上准确的“晴雨表”县。
拜登只在地下室进行竞选活动，认知能力明显下降，又爆出破坏力巨大的亨特‧拜登丑闻，并且他的竞选伙伴，在竞选民主党党内提名时只有5%的得票率，而且早早就退出了初选。就这样拜登却莫名其妙地超越了美国第一位黑人总统奥巴马，比他多出1000多万张选票，而川普赢得了更多的非白人选票，比过去60年的任何共和党候选人都多。
正如马科波洛斯在谈到麦道夫的庞氏骗局时所说的那样，“数学非常有说服力”，但没人愿意倾听。2020年大选也是如此。
5
堆积如山的欺诈证据
除了这些令人信服的欺诈嫌疑外，还发现了大量选民舞弊的直接证据：
● 从根本上改变全民邮寄选票——将中共病毒大流行武器化。
● 大大地放松了邮寄选票的限制。
● 邮寄选票的拒绝率大幅下降。
● 宣誓证词显示，邮寄选票上有“完美的涂黑标记”。
● 宣誓证词显示选票被重复计算。
● 选举当局拒绝对邮寄选票进行简单的签名检查。
● 宣誓证词显示，邮寄选票被往后改日期。
● 宣誓证词显示，有“全新选票”（即没有磨损和摺痕的选票）。
● 宾夕法尼亚州一名卡车司机的宣誓证词显示，大量选票从纽约Bethpage运到宾夕法尼亚州。
● 来自外州的选票。
● 伪造地址的选票。
● 拒绝投票监督员行使监督权，这违反法律。
● 视频证据显示被隐藏的选票。
6
Dominion软件
除了欺诈特征、令人信服的数学和选民欺诈的真实证据之外，有力的证据表明，在28个州使用的Dominion计票软件已经遭到破坏：
● 宣誓证词显示，Dominion与Smartmatic有关，据称Smartmatic是应委内瑞拉（前总统）乌戈‧查韦斯（Hugo Chavez）的要求开发的，以确保他能在选举中获胜。
● 有证据表明，在许多情况下，Dominion的机器连接到了互联网上，因此容易受到黑客攻击，包括境外人员的攻击。
● 有证据显示，Dominion公司的机器没有“加强防范”（以防黑客入侵）。
● 证据表明，Dominion的零部件是中国制造。
7
援用《叛乱法》会是什么样子？
学过美国历史的人都知道，1878年国会颁布了《联邦军队法》（Posse Comitatus Act），旨在防止联邦军队在内战后的重建时期干预南方各州的选举。
但是《联邦军队法》并没有废除上面引述的《叛乱法》第252条。不管怎样，川普可以像手术般地引用《叛乱法》，而不是在所有50个州，甚至是有争议的6个摇摆州重新进行选举。
相反，他可以简单地援引《叛乱法》，让美国武装部队控制关键的选举证据：选票、信封、Dominion投票机和服务器，并命令军方立即对选票进行彻底的核查审计，以便严格按照现行州法，对所有合法选票进行统计，废除非法选票。
值得注意的是，这将是一次很像外科手术的、非战术性的军事使用，不会对任何美国公民使用武力。军队只是在关键证据被销毁或被篡改之前掌握这些证据，并进行独立的核查审计，以确定合法与非法的选票，这同样是严格按照现行州法，并对这些选票进行人工统计。鉴于我们过去四年的经验，司法部和联邦调查局都不应该参与这一过程。他们根本不值得信任。
这种外科手术式的军事干预的目的，是要减轻法院和州议会的负担，确保所有合法选票都被清点而非法选票未被计算在内。可以假设，总统将会承诺接受军事审计的结果，而拜登也应如此。
干预的目的是阻止叛乱，考虑到投票机的脆弱性，这很可能涉及境外人员，同时防止合法选民被剥夺选举权，并恢复美国选民（和全世界）对美国选举公正性的信心。
如果没有这种有限的军事干预，无论谁最终当选总统，都会笼罩在一片阴云之中，美国再也不会在世界舞台上抱怨共产政权选举舞弊。
8
《叛乱法》可能迫使最高法院出手干预
如果总统以这种或类似的手术般的方式援引《叛乱法》，无疑会引起拜登和民主党人的诉讼。这些诉讼中的一些或至少一个无疑会进入最高法院。届时，高等法院将有两个有趣的选择。
● 对川普提出的一些质疑做出有利于他的裁决，但裁定他援引《叛乱法》违宪，即违反了州立法机关根据第二条第1款控制选举人方式的权力，或
● 既不考虑川普对选举的质疑，也不考虑他援引《叛乱法》，实际上让各方都站在原地不动。
有趣的是，第一种选择可能会产生一种效果，即授权那些在立法听证会上被欺诈证据所触动的州立法机关“取消”拜登在本州获胜的资格，或是派出另一批对立的总统选举人。换句话说，援引《叛乱法》将成为对州立法机构在选举人条款下的权力的考验，因此，即使它被最高法院推翻，也可能对2020年大选的反偷窃起到关键作用。
没有评论:
发表评论