沈阳 著
1
川普向最高法院进军时黑影频现
大纪元2020年12月22日讯：大家好，欢迎关注新闻看点，我是李沐阳。今天是12月21日，星期一。
屡战屡败、屡败屡战。从大选日之后，川普（特朗普）总统给人很深的一个印象，是对法律战的契而不舍。不过美国司法能否还川普公正，前景令人堪忧。而最新曝光的证据显示，美国的危机已经到了。
2
川普：戒严令=假新闻
昨天（20日）凌晨，川普总统突然发推说“戒严令=假新闻。只不过是更多蓄意的不良报导！”
这个推文，很多人都注意到了。川普究竟要表达什么意思呢？
前天（19日），CNN和《纽约时报》都报导了18日的白宫一次内部会议。报导称会议讨论了任命鲍威尔（Sidney Powell）律师为特别检察官调查选举舞弊的问题。并且说其间有人提出实施“戒严令”，以阻止拜登上台，为此会议中发生了“激烈的争吵”。
3
这两家媒体报导的消息究竟是真是假呢？
昨天（20日），出席18日白宫会议的鲍威尔律师在推特上写道，“唐纳德‧川普或任何代表他的人，都没有讨论过要发动军事政变（military coup）”。“说这些话的人，包括他身边的人，都是骗子。”
美国电商巨头Overstock创始人、大选欺诈调查者帕特里克‧伯恩（Patrick Byrne）也出席了18日“漫长的”白宫会议。他在推文中表示，左媒说会议上讨论要宣布戒严令这些说法“
100%是假的”。
从鲍威尔和伯恩两人的推文来看，18日白宫的确有一场会议，但会议上并没有讨论“戒严令”的问题。显然这两家左媒在报导的时候，夹带了“私货”。这个会议的确是有，但是它们编造出会上讨论了“戒严令”的假消息。
这种宣传做法，与中共媒体的宣传路数如出一辙，真假结合。从外表看，的确象是个包子，但是有没有那个馅儿，是另外一回事。这更加使人难辨真伪，是很阴毒的一种造假宣传。
由此我们可以判断，川普说的“戒严令=假新闻”，是在针对这两大左派先锋媒体的虚假报导，指的是会上并没有讨论这个内容。但川普似乎并没有否定“戒严令”的做法，而只是在说这两个媒体的报导是“假新闻”。
实际上，这两家媒体的报导还“漏掉”了另外一些情况。
4
白宫顾问欺骗川普？
伯恩在推文中说，“这是100%可以获胜的，无需颁布戒严令。鲍威尔和弗林（将军）提出了一条路线，我估计有50%～75%胜率。他（川普）的幕僚却只是试图说服他什么都别做，接受大选结果。”
伯恩的意思是说，川普“想继续战斗”。但是，那些反对川普计划的幕僚们，很担心媒体如何看待这些行动。
伯恩指出，川普的顾问“一面拖住川普，一面告诉幕僚们要'让总统让步'。”
就伯恩披露的这些消息，英文大纪元请求白宫做出置评。但截至发稿，白宫一直没有回应。
大家是否还记得，17日，贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）在36页的报告中，分析了6个摇摆州大规模选举违规的同时，指出美国的部分立法机构、司法机构与左派媒体联合，压制并扭曲大选舞弊的真相。
是不是川普的顾问们感受到了某些压力呢？这个问题我们稍后会谈到。
所幸的是，我们看到川普并没有被牵绊，而是在继续战斗。
5
“宪法战”开打，川普团队提诉最高院
昨天（20日），川普律师团第一次独立向联邦最高法院提起了诉讼，要求推翻宾州最高院对几个案子的裁决。
朱利安尼（Rudy Giuliani）律师在声明中表示，宾州在总统大选前后，非法改变宾州的邮寄投票法，很可能违反美国的宪法和“布什诉戈尔案”（Bush v. Gore），因此向最高法院提交复审申诉。
声明中还表示，申诉书寻求一切适当补救措施，包括撤销投票给拜登的选举人任命，并允许宾州议会选择他们的替代选举人。
川普团队还提出“加快处理”的要求，希望在12月24日之前做出答复。以便美国最高法院在1月6日国会联席会议之前做出裁决。
显然时间已经很紧张了，所以川普团队要求在平安夜之前做出答复。如果24日之前不能答复，很可能要拖到圣诞节长周末以后。但圣诞节后的四天如果也不能做出答复，又要拖到元旦长周末之后。等到4日上班，距离6日国会联席会议只有2天时间，恐怕就来不及了。
前联邦总律师肯‧斯塔尔（Ken Starr）16日在联邦参议院听证会上作证表示，宾州在大选前对选举法进行最后更改是违反法律的。他援引最高法院在2000年对“布什诉戈尔案”的裁决，指出美国“事后不能改变选举法”。
就在今天上午，福克斯报导，即将卸任的司法部长巴尔表示，他不会任命特别检察官，调查总统大选的舞弊，也不会调查拜登。他承认大选有舞弊，但没有能推翻结果的舞弊，也没有理由调查拜登。
事实上宾州案并不复杂，司法门外汉都可以看出存在违法，9位大法官不可能看不到。问题是大法官们敢不敢受理，受理后敢不敢秉公裁决，这是关键中的关键。
6
鲍威尔不撤声明，Smartmatic水很深
昨天（20日），林伍德律师代表鲍威尔，电邮回复了Smartmatic公司的起诉威胁。邮件中表示，“详细阅读了Smartmatic 15日的信函，印像不佳。鲍威尔律师不会撤回任何声明。您尽管起诉。”
随后林伍德在推文中说，“鲍威尔律师了解我在处理诽谤罪方面的知识和经验，所以让我代表她回应Smartmatic公司的起诉威胁。鲍威尔律师的所有选举欺诈指控都有记录可循、真实可靠，所以我对Smartmatic公司的回应非常简单、直入主题。”这个推文随即被鲍威尔转发了。
Smartmatic此前要求鲍威尔收回言论，并指控鲍威尔涉嫌诽谤，影响了公司生意，声称要提起诉讼。
之前我们说过Smartmatic公司的情况，2000年成立的这家公司，参与了五大洲3500场的选举。
前两天我们接到美国网友爆料，Smartmatic宣布成立了一个新企业SGO。SGO董事会成员包括Smartmatic的首席运营官罗杰‧皮纳特（Roger Piñate）和DLA吹笛者（DLA Piper）全球首席执行官奈杰尔‧诺尔斯（Nigel Knowles）爵士。
而DLA吹笛者公司有一个合伙人，就是贺锦丽的丈夫道格拉斯‧埃姆霍夫（Douglas
Emhoff）。换句话说，埃姆霍夫与Smartmatic公司也有着一定的关联。眼下埃姆霍夫正在对他所持有的律师事务所进行业务转型，以便在“拜登政府”承担新职。
这个爆料我们无法独立证实，但从Smartmatic反咬一口、状告鲍威尔律师“诽谤”这个现象来看，这个背后显然不简单，也证明Smartmatic的水很深。这或许能管中窥豹，为什么法律界不敢支持川普。也或许能读懂，为什么川普身边的幕僚希望“总统让步。”
7
司法界不敢支持川普的内幕
同样在16日听证会上作证的威斯康星州前法官詹姆斯‧特鲁皮斯（James Troupis）讲出了一个可怕的问题，左派的恐吓，阻止了律师和法官接受和审理选举舞弊案件。
特鲁皮斯说，“我们必须承认，法院系统已经遭左派深度恐吓威胁（Deeply Intimidated），就像律师被恐吓一样。”“这是一个可悲的，可悲的事态。”
他说“我被叫进来的原因之一是，因为这个国家和这个城市的几乎所有主要律师事务所，都拒绝代表总统。”“不是因为他的诉求缺乏法律依据，而是因为左派所制造的环境恐吓住了律师，使他们不能在这里（代表川普）。”
事实也的确如此，自从川普团队开启法律战以来，多位川普团队的律师受到了死亡威胁，只好被迫退出。律师琳达‧克恩（Linda Kern）在收到“伤害性威胁”后，不得不接受官方保护，最终被迫退出了宾州的一个案件。
川普团队法律顾问珍娜‧埃利斯（Jenna Ellis）也透露，她收到了大量的电话和信息恐吓，有些甚至威胁她的人身安全。
川普联军中的林伍德（Lin Wood）和鲍威尔两大律师，也受到了左派的骚扰，甚至是死亡威胁。林伍德在曝光了最高法院2名大法官的腐败和反对川普连任的丑闻后，还发布了一个“绝不自杀”的声明。
诸多事实，已经反映出这场美国大选背后，隐藏着惊人的黑幕。
没有评论:
发表评论