第 1 集 威廉‧巴尔的失败悲剧

沈阳 著

 

1

 

传最高法院首席大法官阻止川普连任

 

2020年12月17日，美国大律师林·伍德在推特发文写道：“腐败与谎言已经侵蚀了我们国家最强大的职位——美国最高法院首席大法官。对我们国家来说，这是令人难过的一天，但我们必须清醒面对真相的这一天。罗伯茨（John Roberts）是SCOTUS未对选举案件采取行动的原因。 其他人也涉及其中。”

伍德律师还写道：“这可能是我一生中最重要的推文。首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）腐败，应立即辞职。 斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）法官也应立即辞职。他们是'反川普'，致力于防止公众知道@realDonaldTrump连任的真相。”

此外，独立记者凯尔·贝克尔（Kyle Becker）在推文也披露了联邦最高法院首席大法官约翰·罗伯茨阻止最高法院采取行动。

另有网友发布一系列推文曝光联邦最高法院首席大法官约翰·罗伯茨腐败的行为。

鲍威尔律师的海怪诉状终于到达最高法院。她发推说，“最高法院的电子申请系统显示，已经接受了我们针对乔治亚州和密歇根州的紧急请愿书，但要等到1月14日才会回应！上周五我们提交的亚利桑那州和威斯康星州的紧急请愿书被毫无理由的拒绝。法院书记不解释拒绝的原因，也不给接电话。发生什么事了？前所未有的不专业！”

 

2

 

名家专栏：威廉‧巴尔的失败悲剧

 

2020年12月19日英文大纪元专栏作家Roger L. Simon撰文／德诚编译：我曾经是司法部长威廉‧巴尔的忠实粉丝。

巴尔这个人当然知道如何说话。2019年10月他在巴黎圣母院法学院做了一个关于宗教自由的演讲，能言善辩而且很有意义。

如果您没有听过，也许您应该听一听，这样就会对他的能力，有所了解。

他就是那个似乎在几十年前就承诺过，要查清川普（特朗普）通俄门事件的司法部长。这事件也就是所谓的“间谍门”，对很多人来说是应该受谴责的，叛国的事件。

他委派康涅狄格州一位据说是强硬派的美国律师，约翰‧达勒姆(John Durham)，去揭开这场恶行的源头，将不法分子绳之以法。

不幸的是，在这一承诺中很快就出现了麻烦的迹象。巴尔告诉我们，更高级别的官员—当然是指巴拉克‧奥巴马总统和拜登副总统–并不在达勒姆的调查范围之内，虽然他们参加了2016年1月的一次相关的重要会议，从那次会议上可能流露出很多有关信息。

有些人显然是凌驾于法律之上的。

为了解释这一点，巴尔让人觉得他是想结束司法部和联邦调查局的政治化—但也可能他是……对自己说的。

同时，达勒姆（Durham）的调查拖延了时间，比预期的要长得多，这可能是由于瘟疫造成的。

 

但是是这样吗？

 

当然，疫情造成了一些不便，但大陪审团的召开难道就不能用保持距离，戴上口罩吗？其它很多机构都没有被瘟疫影响它们的工作。

有些人说在家里办公实际上更有效率。当然，为了达到达勒姆的目的，肯定有某种方法可以使Zoom或其他通信工具能够安全使用。

上面提到的办法显然是不够用的。拖延的情况一直持续到了今天。

后来，亨特‧拜登的贪污事件随着他的笔记本计算机被曝光了，同时拜登家族商业伙伴，托尼‧波布林斯基，对拜登勾结中国共产党的负面证词，至今拜登都没有提出异议。

此后不久又有消息称，FBI掌握亨特‧拜登的这台笔记本计算机已有一年多的时间了。

此后几个月，有趣的是，在乔‧拜登“赢得”总统大选后，又有消息透露，亨特和詹姆斯‧拜登（乔的弟弟）因逃税和洗钱而被国税局和可能是司法部调查了一段时间，其中大部分涉及到的也是那些中共分子。

威廉‧巴尔对上述事件也是一直没有回应。

主流媒体是可靠的新斯大林主义者，当波布林斯基公开报导拜登勾结中国共产党时，他们从未报导过这些事。即使是到现在，在泄密之后，他们也几乎没有论述过。

很大一部分美国民众，在2020年11月3日去投票的时候，或者更多的是，当他们把那些无穷无尽的邮寄选票投进什么箱子里的时候，他们并不知道。

民调显示，相当多的选民如果知道拜登家族的丑闻，就会投出不同的票。照目前的票数假设拜登真的赢了，那也只是小赢。

然而，威廉‧巴尔却一直保持沉默。

不知他的借口是司法部不应该介入政治，还是他对唐纳德‧川普插手他的事务过于愤怒。

也可能是对一个机构的忠诚，超过了对美国人民的服务，这时的美国人民比以往任何时候，都需要有透明度。

不管是什么情况，这正是他所做的事情，不管是有意还是无意，或是他否认—实际上他参与了政治。

威廉‧巴尔把双手放在总统选举的天平上了！

威廉‧巴尔对一个将成为总统的人的家庭公开腐败的长期调查保持沉默，这调查还涉及该人直接与我们的主要敌人建立关系。无论他承认与否，威廉‧巴尔的沉默已经对选举产生了重大影响。

他让选民继续在无知中，直接进入投票站。

说到这里，我们也没有听到总检察长关于多米尼克投票机和相关软件的任何消息。这难道不是司法部应该紧急调查的事情吗？不调查如何保证民众的公平选举呢？

我们从巴尔那里得到的消息是，他已经任命约翰‧达勒姆为特别法律顾问，显然是为了让达勒姆在拜登上任后可以不受限制地继续调查。

这是否会发生，是一个没有实际意义的问题。在某种程度上，这似乎只是巴尔的一个为了面子的姿态。

我们生活在一个数以千万计的公民，不信任司法部和联邦调查局的时代。这是一个大规模或更严重的社会动荡的预兆。

威廉‧巴尔本是被任命来纠正上述问题以及其他司法事项的，目的是向那些数千万人保证，在美国法治仍然存在。

写到这里，我非常难过的说，他完全没有尽到他应该尽的责任。

 

3

 

横河直播：司法立法途穷 川普如何破阵？

 

大纪元2020年12月18日横河直播：司法立法途穷川普如何破阵？

焦点话题：尽管系统性舞弊和违宪证据不断出现，但从最高法院首席大法官罗伯兹阻德州案和几月前电话内容披露，司法途径似已穷尽，而1月6日国会挑战成功机会并不大。川普及其支持者如何打破对方拖延战术，将是今后几天的关注焦点。

 

一、罗伯兹大法官的异常表现。

 

我周三节目中提到了听说罗伯茨大法官在最高法院是否接德州案闭门会议上的态度，当时说没有证据。现在也没有证实，外面发表的都是来自同一个来源的，但后来看到这个来源的出处，是CSPAN的一个录像，看上去是一个很正式的听证会，发言的人说他是听最高法院的工作人员说的，内容和我们看到的一样。

这种听证，而且被CSPAN直播或转播的都应该是比较正式的，相对而言可信度还是比较高的。虽然这是孤证，因为都是同一来源，但林伍德披露今年8月19日据称是罗伯兹大法官和另一位自由派大法官的电话内容，就是策划确保不让川普连任。这两个可以作为互证。他并且挑战说，你能不能证实在Epsten小岛飞机乘客名单上的罗伯兹不是你？也就是说，林伍德已经看到了和大法官罗伯兹同名同姓的人在那个乘客名单上了。

如果仅此而已，可能还说明不了问题，但现在是有大选案例作为支持，拒绝接受德州诉讼案是最明显的。这是典型的最高法院案例，而且有两位保守派大法官支持，为什么连听一下都不行呢？支持证据还有，鲍威尔说，美国最高法院驳回了指控威斯康星州和亚利桑那州选举舞弊的两个案件，而虽然对有关密歇根州和乔治亚州的案件存档，但要到1月中旬才会有音信。除了拒，就是拖。这让美国选民怎么能不相信这些流传而难以证实的消息呢？现在的问题，在美国，似乎也是谣言是遥遥领先的预言，怎么会这样？

按照那条消息的说法，罗伯茨大法官阻挠德州起诉案的理由十分荒唐，据说是害怕暴乱，暴徒暴乱和选举违宪，哪个对国家危害更大？哪个属于最高法院案子？暴乱，只要当地市长愿意法律和秩序，立即就可以解决，而全国广泛性的选举违宪，那可是国家有没有未来的大事。怕暴乱就不怕违宪？大法官的职责是维护宪法不是讨好暴徒，如果最高法院的首席大法官连这个问题都搞不明白，美国的法治从何说起。当然这可能是个借口。

美国法治的悲哀不自今日始。1992年洛杉矶暴乱，起因便是四名殴打罗尼金的警察被陪审团判无罪，本来美国司法制度就是不受舆论影响，但我认为，在陪审团宣判警察无罪后，联邦法院以违反民权判四名涉案警察中的两名有罪是向暴乱屈服。法律不应该向政治低头，今天也是如此。本来，最高法院是民主制度的最后防线，如果这条防线自己解散了，无论是因为压力还是个人恩怨，对美国都是悲剧。对最高法院和大法官们尤其是悲剧。这条路看来是走不通了，尽管还在努力。

 

二、1月6日国会挑战的战术和可行性分析。

 

The Hill有一篇文章分析，认为说拜登可能还要面临一个噩梦，就是国会确认胜选人时的挑战。目前有7个州送出了对决选举人票。这个对决选举人票只有在该州选举人票被否决后才会被考虑，所以首先是有没有人挑战，一个州需要国会一个众议员一个参议员挑战。

从目前情况看，众院已经有至少7人表示可能挑战，参议员应该也会有，挑战以后2小时辩论，然后参众两院分别投票，只有在一致同意下才能推翻原来的选举人票，众院民主党优势，基本不可能，而参院，即使乔州选举使参院共和党达到52票优势，也有共和党参议员可能反水，如麦康奈尔、罗姆尼、Ben Sasse (R-Neb.) , Susan Collins (R-Maine) and Lisa Murkowski (R-Alaska)等，而且只要参院和众院达不到一致否决，原州提交的选举人票就有效。所以TheHill的文章只列举了一种可能性，就是一个一个选举人票的挑战。如果按州挑战，4个州每个2小时，只能拖8小时，就是1天，法律允许统一或分别挑战，这里指的是单个选举人票。

目标不是赢，而是拖延到18日，按照宪法，如果选举人团选不出，众院选总统，参院选副总统，参院于是选出彭斯做副总统，问题在众院，按每州一票选总统，共和党优势，但众院民主党在程序上不会让这个发生，于是到20日中午，还是选不出总统的话，民主党会说整个程序不合法，会否决副总统，于是排序的下一个是谁？南希佩洛西。  

好，我们不去详细讨论以下的多种可能性了，我认为不会走到那一步。我这里主要是想说明，寄希望于这条路基本上是没什么指望的。我们以前只是提过这种可能性，但因为那时中间似乎还有很多步骤，所以并没有真的认真分析。

 

三、下面我们来看这几天一些不太寻常的迹象和快要失去耐心的川普支持者

 

1.  五角大楼延后了向拜登团队移交。最开始的说法说命令是代理防长米勒发布的，前情报总监，川普支持者Grenell发推说这不是真的，五角大楼比2016年开了更多的会，代理防长后来也澄清说，他列举了已经进行的会议和文件，说这是双方同意的暂停。

川普总统的竞选顾问Steve Cortes推特说，现在拜登还没有得到最低级别的安全允许，因为他和中共关系太密切了。我们就来看一下这条消息，事情基本肯定是真的。

问题在这是常规节日暂停还是别的原因？我们也许永远不会知道，不过如果节日暂停是常规，就没有必要匿名向媒体披露，如果是放风，是谁在放风，对谁有好处。我们把这个问题留在这里，至于否认，放风就是不便说，不便承认，所以否认意义不大。这事和前情报总监没有直接关系，他没有必要出面，无论是承认还是否认。最新的路透社报导，拜登移交团队总管确认了暂停是事实，但并非双方同意的，也就是说是五角大楼单方面宣布的。这是很不寻常的，主要是时机，现在局势发展，每天都在变化，按照五角大楼官方说法暂停两周，期间会有多少事情发生，那些事情我看是不受节日影响的。注意，一周前还有一条消息，川普总统公布国防部部长接替顺序。这不是和平时期的做法。

 

2.弗林将军的NewsMax采访。他说川普总统需要立刻指定一名特别检察官，这些舞弊的机器把信息发到中共、或俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等，他可以立即下令，在全国范围内扣押每一台Dominion和其它涉嫌舞弊的机器。”

弗林还说，川普总统“还可以命令在各摇摆州内调动军事力量，将其部署在这些州中，重新进行选举，这并不是史无前例的。”他列举了美国曾经有过64次戒严，这是有宪法基础的。我们可以对照一下弗林将军被特赦后的第一次采访，他那时是非常谨慎的，倒是另一个麦金纳尼将军说的比较多，也主张更严厉的措施。注意，如果上次麦金纳尼将军的建议还有人觉得难以接受的话，经过这段时间发生的种种不可思议的上访难的现实，弗林将军的建议都是可行性极高的了。尤其是亚利桑那州最大的Maricopa郡拒绝了州议会要求交出所有多猫腻机器进行司法审计的传票。这使得弗林将军扣押每一台多猫腻机器的建议变得非常急迫，这是保留和找出直接证据最重要的步骤。

 

3.纳瓦罗调查报告出笼。这个报告严格的说是一个综述，把这次大选前、大选期间、大选后所有的问题分门别类的全部包括进去了，这不是一个政府部门的报告，更象是他个人的，但这么完整的报告，而且出自白宫贸易顾问之手，在这个时机发表，是很有意义的。这不会是为法律诉讼，因为这部分都来自法律团队的证据，也不是为了州议会行动，因为州议会一方面除了听证不会有别的更有效的行动，时间也来不及，更可能是为下一步行动奠定一些基础。

 

4.乔治亚州州务卿在川普总统转了林伍德的推以后下令全州所有郡签名核对审计。林伍德的推文断言乔州州长和州务卿因为大选舞弊要坐牢。

 

5.拜登发推，希望能保持美国传统和平交接。

 

总之，这几天确实看到了有风向开始转变的迹象，我们将持续关注。