1
美最高法院驳回德州推翻选举结果诉求
澎湃新闻2020-12-12 10:04 记者 南博一 ：美最高法院驳回德州推翻选举结果诉求，特朗普最后努力失败
当地时间12月11日下午6点，美国最高法院驳回了德克萨斯州总检察长得到总统特朗普支持的、试图推翻数个关键摇摆州选举结果的诉讼。
据CNN（美国有线电视新闻网）报道，美国最高法院的这一举措是迄今为止美国法院对特朗普试图在法庭上推翻选举结果最强的回应，报道指出，甚至他“安排”在那里的大法官也没有兴趣让他绝望的法律诉讼继续下去。
就在大选前不久，特朗普任命了保守派大法官巴雷特填补了自由派大法官金斯伯格去世留下的空位。
这场由特朗普坚定盟友、德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken
Paxton）提起的诉讼，试图起诉拜登获胜的宾夕法尼亚州、密歇根州、佐治亚州和威斯康星州，使其选举结果无效。
特朗普和他的法律团队几周来一直在推动越来越绝望的上诉和关于他的第二个任期被偷走的毫无根据的阴谋理论。
此前，特朗普团队在全国各地的法庭上已经输了几十次，而且没有证据表明存在广泛的选举舞弊，但仍然有17名共和党检察长支持特朗普此次申诉。在周四（12月10日）的一份文件中，国会共和党人声称，“违宪的违规行为”已经对2020年的结果和
“美国选举制度的完整性 ”产生了 “怀疑”。
本周，别无选择的特朗普在几位共和党检察长和共和党议员的支持下，加大了压力，要求最高法院介入。
报道称，最高法院没有提供投票表决结果。大法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯表示，他们会允许该案立案，但不会给予其他更多关注。尽管此申诉预计会失败，仍然有106名共和党国会议员和多名州检察长签名支持该案。这也被视作特朗普方面为颠覆11月3日大选结果的最后一搏。
下周一（12月14日），选举人团将开会投票正式选举下一任美国总统和副总统。
2
德州总检察长回应最高法院驳回选举诉讼
2020年12月12日大纪元记者夏雨报导：周五（12月11日），美国最高法院驳回德州起诉四个摇摆州的选举案件。提出诉讼的德州总检察长肯‧帕克斯顿（Ken Paxton）回应说，将坚持不懈捍卫选举诚信和选举安全。
最高法院大法官们拒绝了德克萨斯州起诉宾夕法尼亚州、乔治亚州、密歇根州和威斯康星州的请求。大法官们在一项命令中写道，德州请求批准提交诉状的动议因不符合《宪法》第三条规定而被驳回。德州缺乏在《宪法》下的合法资格提诉，因为缺乏司法上可以认知的利益，去介入其它州的选举事宜。所有其它悬而未决的动议均因没有实际意义而被驳回。
阿利托（Samuel Alito）大法官和托马斯大法官单独发表声明表示：“在我看来，我们无权拒绝属于我们管辖权的诉状。参见亚利桑那诉加州案，589美国判例（2020年2月24日）（托马斯J.持反对意见）。因此我会同意提交诉状的动议，但不会给予其它救济（relief），我对其它任何问题都不发表意见。”
德州总检察长帕克斯顿随后发表声明说，不幸的是，最高法院决定不受理此案，也未确定这四个州未遵守联邦和州选举法（的行为）是否符合《宪法》。“我将继续不懈地捍卫选举诚信和安全性，并让那些为自己利益而推翻既定选举法的人担责。”
《华盛顿时报》报导，德克萨斯州共和党主席艾伦‧韦斯特（Allen West）在高院决定发表后表示，分离出去可能是亲川普州的回应。
韦斯特说：“也许守法州应该团结起来，组成一个将遵守《宪法》的国家联盟。”
他说，法院的裁决意味着各州“可以违反美国《宪法》，而不承担责任。”
韦斯特说：“这一决定将对我们的立宪共和国未来产生深远影响。”
帕克斯顿于12月7日在美国最高法院提起原始诉讼，认为最高法院必须要求四个被告州以符合《宪法》以及所有联邦和州法律的方式进行选举。
德州起诉四个摇摆州后，川普（特朗普）总统和6个州已经向最高法院提交动议加入诉讼，另有12个州支持德州诉讼。截至周五（12月11日），国会众议院中，有126名共和党议员支持德州诉讼，挑战2020年大选。
3
鲍威尔提紧急请求要高院命令摇摆州撤销认证
2020年12月13日大纪元记者张婷综合报导：美国知名律师西德尼·鲍威尔（Sidney Powell）正在要求联邦最高法院立即行动，处理她对多个摇摆州提出的有关选举诚信和大选结果的法律诉讼，并命令这些州撤销认证。
鲍威尔在周五（12月11日）表示，她已经向美国最高法院提交了紧急请求，要求大法官们命令乔治亚州、密歇根州和亚利桑那州的官员立即撤销对2020年选举结果的认证，并阻止这些州的选举人进行投票。
预计鲍威尔也将就她的威斯康星州案提出紧急请求。这些请求旨在维持各州的现状，以便最高法院有时间考虑她诉讼中提出的指控。“这些案子提出了宪法问题，并证明了大规模的舞弊行为。我们的原告有资格、'我们人民'不会允许选举被操纵，”鲍威尔周五在推特发表声明说。
相关摘要显示，鲍威尔的法律团队正准备提交一份复审请愿书，要求高等法院审查下级法院驳回她在四个州诉讼的裁决。团队律师们分别向各州的巡回法院提出了上诉，但由于最后期限的临近，各团队将同时向最高法院提出上诉。
每个州的选举人预计将于12月14日碰头，并进行投票。
鲍威尔的团队认为，这些诉讼是“揭露和扭转一个前所未有的多州合谋，窃取2020年大选”的努力的一部分。律师们认为，原告被民主党政客和活动人士定性为“阴谋论者”，他们无视正站出来讲述潜在欺诈和出示其它证据的诸多目击者、举报者和专家证人。“2020年大选受到了违宪选举舞弊的玷污，其规模之大前所未有，至少在美国前所未有。”律师们指控说。
鲍威尔团队提交的指控说，大量“非法、欺诈、不符合资格、或纯属虚构的选票被投给了拜登（还有数十万张川普的选票被故意销毁、丢失或转换给拜登），这将（大选）结果从拜登失利变为拜登'胜出'”。
律师们在许多案件中指称，选举官员没有通过州立法机构就改变了选举规则；这些改变后的规则存在漏洞，使投票工作人员、投票软件Dominion和可能的第三方能够有意或无意地引入舞弊程序。
“虽然法院的任何决定都无法修复我们社会的裂痕，但只有公平公开的调查，让真相被发现，才能做到这一点，因为只有真相才能让我们获得自由。”律师们在乔治亚州的诉状中写道。律师们还说，反之，关闭对这次选举中违宪和非法行为的案情实质的任何调查，将是对数百万相信这次选举被窃的美国人的重大打击。律师们要求法庭就案情实质给予回答，而不是程序上的回避。
4
川普律师：最高院驳回德州诉讼是政治决定
2020年12月14日英文大纪元记者Jack
Phillips报导/张玉洁编译：美国联邦最高法院12月11日驳回德州起诉4个摇摆州一案。川普团队律师珍娜‧埃利斯（Jenna Ellis）直言，最高法院根本不想审理德州的选举诚信诉讼案，这一决定是出于政治原因。
埃利斯接受新闻极限网站（Newsmax ）采访时说：“最高法院刚刚决定不审理此案，看上去是出于政治考量。但是，最高法院做出这一裁决之时，美国8000万选民的（合法）选票正受到损害，正因为选举腐败和被告州忽视选举法的行为而遭受损害。”
“在这种情况下，最高法院竟然选择不参与其中，着实令人震惊，在道德上令人无法接受。”埃利斯说。
德州总检察长肯‧帕克斯顿（Ken Paxton）12月7日晚间向联邦最高法院提起诉讼，控告宾州、威斯康星州、乔治亚州和密歇根州，其选举官员和法官擅自修改选举法，未经立法程序，违反了宪法；修改选举法后，放松了对选举诚信的监管力度，导致这些州在选举过程中出现重大违宪违规行为。
最高法院12月11日驳回了诉讼，称“德州要求法院允许其提交申诉的动议不符合《宪法》第三条，其它州的选举行为不涉及德州司法管辖权范围内的利益。”
埃利斯11日当天发推表示，最高法院的裁决理由并不合理。她说：“如果只涉及到对单个州造成影响，那这个州就无权起诉其它州的违规行为。但是，现在是联邦选举，那几个州的选举欺诈和违规行为影响了整个选举人团，影响了整个大选。”
埃利斯在Newsmax专访中还表示，川普团队针对这些摇摆州的法律诉讼并未结束。此前，川普律师鲁迪‧朱利安尼（Rudy Giuliani）也曾表达过同样观点。
川普总统12月12日发推说：“最高法院根本不关心美国历史上最严重的选举欺诈案件本身，他们只对'法律资格'感兴趣，让总统难以提交案件本身的事实依据。7500万张选票！”
哈佛大学荣誉退休法学教授德艾伦‧德肖维茨（Alan M. Dershowitz）认为，最高法院的裁决显示，川普及其团队可能无法在司法系统寻求到法律救济。
他接受WABC 770 AM采访时说：“川普总统任命的三位最高法院大法官都投票拒绝审理此案，我认为这就是在告诉川普及其法律团队，不能依靠司法系统，不能依靠各级法院。”
5
最高法院驳回德州诉讼警醒美国人 沼泽有多深
2020年12月14日看中国记者李静汝采访报道：最高法院驳回德州诉讼案警醒美国人 沼泽有多深？
据悉，尽管上周五最高法院驳回了德州针对4个摇摆州的诉讼后，但美国民众并没有屈服和放弃，周末再次爆发了大规模的护宪、支持川普(特朗普)的民众集会。川普的律师团队朱利安尼对记者说事情并没有结束，更多诉讼案还在进行中。最高法院为什么会驳回这个诉讼案？接下来川普会怎么做？看中国记者采访了美国南卡来罗纳大学艾肯商学院教授谢田博士。
美国司法系统的运作方式
据悉，有相关人士指出，高院对德州的这个判决起不到决定性作用。现在除了川普律师团队，还有林伍德律师、鲍威尔律师他们都手握重要舞弊证据，这些还未打到最高法院。谢田对此表示：“如果是这种民事的纠纷，刑事的纠纷，或者是各州之间的关于宪法或者宪法修正案，一般比方说川普阵营起诉拜登阵营的竞选经理舞弊，或者是起诉密西根州的州长，这些一般要从联邦的地区法院开始，然后在联邦上诉法院，再进行上诉到最高法院。
但是州与州之间如果有纷争的话，可以直接打到最高法院。举个例子，我在乔治亚州，乔治亚州跟旁边的佛罗里达州一直有一个水资源的争议，因为我们这边有兰尼尔湖(Lake Lanier)，很大的湖，这个湖它提供了亚特兰大居民的用水，还有农业等各种各样的用水，但是美国陆军工程兵在这个湖的上面建有一个大坝，它这个坝为了保证蓄水，影响到下游，下游的水最后会流到佛罗里达去。佛罗里达那些依赖于这个水的农民、渔民，还有生态环境，他们认为受到影响。这两州一开始为水资源争打的时候，直接就在最高法院，这个打得很久，这个是很有意思的话题。
回到德克萨斯州总检察长对这个四个摇摆州的舞弊行为的起诉，我们知道后来也得到20个州支持和参与，还有6个州加入了原告的阵营，这也得到130多个国会议员作为法庭之友的支持，川普总统也表示支持。但是周五我们看到一个非常令人震惊的初步判决，最高法院认为德州没有这种法律上的依据来做这个起诉，等于是打回来了。”
最高法院并不能决定谁是总统
谢田接着说：“其实即使这个案件最终真正在最高法院开始诉讼的话，它的结果也不是说直接决定谁是总统，它不会涉及到选票怎么划分问题。它只是说，这四个摇摆州，乔治亚州，密西根州，威斯康辛州和宾州，他们的州长、州务卿是不是自己擅自改变了选举人的产生办法，改变了选举的过程，而没有遵从州的立法者，就是违宪的。因为我们现在选的是美国总统，对德克萨斯州也造成伤害，这个是它的立法依据。我认为是非常正当的。但现在最高法院根本就没有进入程序就驳回。”
据悉，有人认为，现在最关键起决定性的终极判决是在军事法庭。谢田对此认为：“涉及到军事人员，军事机密，涉及到这些的话，才会进入军事法庭。当然我们也知道大选作弊这一方，现在据我们得到的消息，是已经卷入了比如中央情报局CIA，也触动了的美国的特种部队。这些也可能涉及到很多军事机密，这些可能只能在军事法庭来判决。”
谢田还表示：“我认为这次判决是非常令人震惊，也令人失望。我认为这是一个至暗的时刻，非常黑暗的时刻。我们现在还没有细节，我们知道九位大法官里面，有两位托马斯和阿里托，他们认为应该支持德州这个起诉。而其他的那七位，包括川普总统提名的三位，我们认为是保守派的大法官，都投了反对票。”
深层政府的沼泽超过我们的想象
谢田指出：“我的感觉就是，深层政府也好，或者黑暗沼泽也好，他们的范围广度和深度可能远远超出我们的想像。当然我们现在还不能就说哪一个大法官是属于这些沼泽地的人。但是我们只是吃惊到华盛顿的沼泽可能远比我们想像的要深的多。因为不管从民心，民意到法律、法律的理念，还有宪法的尊严，和美国的政体，所有这些方面都有具备了足够的证据，我认为足以让最高法院至少把这个案子接下来，进行审理，然后去审查这些各州提出来的证据。
当然各州提出来的证据，在这件事情上，他们可能还没有提供舞弊的证据，只是说四州的州长、州务卿，他们在选举过程中的那个违宪的行为。但不管怎么说驳回的话，还是令人非常非常震惊，让人感到很悲哀。我甚至认为实际上这可能是这一次本次人类文明非常黑暗的时期和阶段。
当然我想我们还是有信心，因为我们坚持神指的路，坚持正义这一面，越黑暗的时候，可能光明就在眼前。所以大家不要失望，不要灰心。”
更多诉讼司法程序还在进行
谢田进一步指出：“这个实际上还不是川普总统发起的诉讼，川普只是加进去作为法庭之友，去声援他们。还有其它的诉讼。林伍德律师，朱利安尼律师，还有鲍维尔，他们各自都在发起，现在至少有两个案件，已经打到了最高法院。下面司法的程序还在继续，虽然我们很失望，但是司法的程序还在继续。
现在我们从鲍维尔律师那看到，显然她有更多的证据。她对 Lou
Dobbs 披露了其中一部分，可以让公众知道一部分，肯定还有我们不知道的，可以在法庭上让法官相信的证据。林伍德那边也是一样的，因为我们知道比方只在乔治亚州就有五万人出来作证，证实大选的舞弊，还有其它各州。还有其它的，比如我们听到的传说中的那些电脑服务器，法兰克福的服务器，还有选票的水印，各种各样的那些证据，我想都会呈现到法庭上。所以下一步，司法这条路我相信川普还是会继续走，并且一定会走到底。”
上亿民众支持川普 追求真相 捍卫宪法
谢田最后强调：“还有最关键的一点，我认为川普的背后，有这些7,500万投了票的美国人民在支持他，而这些投票人背后，还更多，上亿，一、两亿的美国民众在真正的支持他，这些都是捍卫宪法，追求真相，追求真实的善良的民众。”
据悉，美国大选舞弊司法诉讼本周是很关键的一周。有消息指，14日各州将正式提交认证。川普总统日前连发多条推文，重申这些州若认证大选结果，等同犯下严重的罪行。
没有评论:
发表评论