1
黎明到来之前总会有一段黑暗的日子
看中国2020年12月13日讯吉时羽：几个小时前，美国最高法院以7:2投票驳回了德克萨斯州检察长Ken Paxton有关宾夕法尼亚州、威斯康星州、乔治亚州和密歇根州选举结果的诉讼。驳回理由并不是说被告的四个州没有问题，而是认为得克萨斯州没有足够的法律依据去起诉其他州的选举。所有三个川普提名的大法官都投了驳回诉讼的票，只有Thomas和Alito两位大法官对此有异议，他们不认为法院有权彻底拒绝得克萨斯州的请求。
我个人认为德州的诉讼理由十分合理，因为被告的四个州在大选中不遵守宪法，导致了选举结果伤害到遵守宪法的德州的利益，德州当然有理由要求所有州在宪法面前一律平等了。我认为最高法院的这一裁决并不是基于宪法本身的考量，而纯粹是在技术层面的太极推手，与其说是维护宪法权威，倒不如说是大法官们还没有足够的勇气和正义。
德州共和党在最高法院拒绝受理诉讼后发表了声明表示：“也许遵守法律的州应该联合起来，组建遵守宪法的联邦。”看来最高法院的裁决令德州十分失望，有可能会联合其他红州重组新的联邦政府。
德州诉讼的失利并不意味着川普总统的法律维权道路的终止，目前依然有几个案子正在进行中。
川普和彭斯状告拜登和Harris的威斯康辛州的案子，目前也已到了最高法院，诉讼理由是在威斯康辛州的两个县里面存在16万张没有经过申请就发出的缺席选票，违反了威斯康辛州的法律。这一诉讼理由和证据都是显而易见的，原告即是直接受害人，无论从技术层面还是法律层面看上去都没有问题，且让我们看最高法会如何裁决。
此外，密歇根Antrim县22台dominion机器检查结果已经出来，原告律师Matthew Deperno今天公布了这一结果。他说：“州务卿Jocelyn
Benson说这是人为错误造成的。我们发现那不是事实，那是谎言。这不是人为错误造成的。这是通过名为Dominion
Voting System的计算机程序发生的。”坐实了dominion软件作弊的事实。很可能下周将会有法院裁决结果。
下周一也就是12月14日，将是选举人团投票的日子，投票会实时封存，直到1月6日开启并公布结果。
时间还早，在1月6日之前，可能会发生很多很多事情。最高法院是否可以捍卫宪法，恪尽职守保护共和国，决定了这一场战役是否可以兵不血刃。如果最高法院大法官们继续让人民失望，那到时候就只有军事法庭可以解决问题了。
12月12日又将举行华盛顿DC的百万挺川大游行，人数会比上个月的还要多，尤其是在今天美国最高法院驳回德州上诉之后，民愤汹涌，据悉明天的游行队伍将会在最高法院和司法部门前聚集。民意基础才是川普总统最重要的武器，民意越激愤，川普连任就会越稳妥。
2
国会议员：我们需要联邦法保护选举诚信
2020年12月13日大纪元记者张玉洁综合报导：德州共和党联邦众议员、律师路易·戈默特（Louie Gohmert）12月11日表示，我们需要一项联邦法保护选举诚信度，面对显而易见的欺诈行为，国会应该立即采取行动。
戈默特在新闻极限网站（Newsmax）发表专栏文章提及，宾州选举委员会和最高法院决定把邮寄选票的寄达日期延后三天，这就是违反宪法和州选举法的行为。
“最显而易见的一点是，州选举官员和法官无权修改法律。”他表示，美国《宪法》第1条4款1节中规定，各州参众两院议员选举的时间、地点和方式应由各州议会决定。
戈默特在今年9月份曾提议HR 8189法案，旨在修正2002年通过的《帮助美国人投票法》（Help America Vote Act），要求在选举日之后收到的选票中，除了符合《军人和海外公民缺席投票法案》的缺席选票之外，其它都应被视为无效。
“（选举欺诈行为）已经对合法选民造成侵犯，即使我们不可避免地会掀起法律战，国会也需要行动——立即执行HR 8189，制止损害宪法的行为。”戈默特在文章中说，“所以根据法律，根据美国宪法，选举日晚间8点之后收到的选票就属于非法选票。”
上述宾州违法修改选举法的行为在几个摇摆州都有出现。戈默特支持德州向美国最高法院起诉4个摇摆州，并已与其他一百二十多名议员联署。
德州指控的关键问题就是4个摇摆州违反宪法修改选举规则，分别是宾州、威斯康星州、乔治亚州和密歇根州。德州总检察长要求最高法院对4个被告州颁布临时禁令，阻止选举人团认证选举结果或者允许议会重新选出选举人。
美国最高法院12月11日驳回了德州诉讼，称“未见其它州在选举过程中的做法与德州司法管辖权范围内的利益有关联。同时驳回所有其它待决动议。”
戈默特在文章中说：“如果没有联邦禁令，很显然政客和腐败的州官员就会无耻地凌驾于人民之上，非法允许计入欺诈性选票。”“国会没有采取行动，导致选举诚信度已处于非常危险的境地。”
“美国人和全世界民众都在拭目以待。如果美国国会不采取行动保护美国人民的投票合法性，自由的美国将一去不复返。”戈默特说。
目前，川普总统律师团队向州和联邦一级的法院提起诸多诉讼，同时第三方律师、前联邦检察官西德尼·鲍威尔（Sidney Powell）也正在进行司法程序。
3
朱利安尼：川普批准进行诉讼案B计划
2020年12月13日大纪元记者林燕综合报导：美国总统川普（特朗普）律师鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）周六（12月12日）表示，他的团队正计划在各州提出重新调整后的新诉讼，将纳入德州诉4州案的内容。
“昨晚，总统做出了决定。”朱利安尼周六告诉前白宫策略师班农的“战情室”节目。
“我们会即刻、无缝地进入B计划，即现在每个州提起诉讼。”朱利安尼说，“我们已经准备好了；他们是在最高院提出诉讼的另一个版本。”
德州本周稍早向最高院提起诉讼，控告4个摇摆州选举违宪，这四个摇摆州包括：宾夕法尼亚州、佐治亚州、威斯康星州和密歇根州。最高院周五晚些时候驳回了这一诉讼。
川普团队将在这4个州以及亚利桑那州和内华达州分别提起诉讼，有的已经提起诉讼。这些诉讼将纳入德州提出申诉中的指控内容。
“如果说州没有资格（在最高院提告）的话，美国总统肯定有资格。当然，各州的选举人也有资格。所以，他们将从今天开始，在这些法院提起这些案件。”朱利安尼说，“让我们看看他们能用什么借口来避免就此举行听证会。”
朱利安尼说，法院一直在利用所谓的“资格”问题来回避案件，“没有人（法官）愿意面对这次选举被盗的现实”。
“他们的所作所为实在令人愤怒。美国人应有听到这些事实的权利……一直在对他们（美国人）隐瞒这些事实，”他补充说。
朱利安尼说：“还没有一个法院判决包括进行一场听证；他们没有听取一个证人的证词；他们没有看过一盘录像带；他们没有听过一段录音，有成千上万的这样的他们。
“他们甚至没有去看乔治亚州亚特兰大的录像带，那是决定性的。录像显示了一个正在进行中的选民窃取行为、盗窃了3万张选票，这足以改变选举。”
川普等人提起的数十起与选举有关的诉讼已被地方以及最高法院驳回。一些案件已提起上诉，还有一些诉讼仍在裁决中。
乔州State Farm体育馆的监控录像显示，监票员被告知，选票统计工作在选举当晚10点半左右结束。而录像显示，在监票员和媒体离开后，少数工作人员在无监督情况下恢复了2-3小时的计票工作。
而乔治亚州官员声称，录像中没有任何不正常的地方，并说，监票员是“自行离开”。
拜登的团队没有回应置评请求。
4
朱利安尼：最高院驳回德州诉讼是可怕错误
2020年12月12日大纪元记者王祥报导：周五（12月11日），美国最高法院驳回德州诉四州选举违宪案件。川普竞选团队律师、前纽约市长朱利安尼接受媒体采访时表示，这是可怕的错误，川普（特朗普）总统对抗摇摆州舞弊的法律战将继续进行。
“本案不是因为案件实质被拒，而是因资格被拒，”朱利安尼周五告诉Newsmax电视台的“Stinchfield”节目。
朱利安尼表示，“由总统、由一些选举人在地方法院现在提起的诉讼、指控的是同样的事实，在那里会有资格，因此得到一次听证。”
最高院颁布的驳回令说，德州请求批准提交诉状的动议因不符合《宪法》第三条的规定而被驳回；德州未能证明另一州的选举方式对德州有司法上存在的认知利益；所有其它未决的动议均因没有案件实质而被驳回。
对最高院驳回听取德州诉4州案，朱利安尼说：“最糟糕的部分是，基本上法院是说，他们想置身事外，他们不想给我们一个听证会的机会，他们不想让美国人民听到这些事实。”
“这是一个可怕的、可怕的错误。除非得到解决，否则这些事实将继续成为我们历史上一个公开的疮疤。它们需要被倾听，需要被播出，需要有人对它们是真还是假做出决定，一些法院要有勇气做出这个决定。”
这意味着，选举团将在周一（14日）召开会议，确认民主党候选人拜登获胜。
川普总统在最高法院发布德州诉讼决定后，在推特上发表了一段视频。
5
朱利安尼:事情没完
看中国2020年12月12日记者肖然编译/综合报导：最高法院驳回德州诉讼 朱利安尼:事情没完
12月11日，美国联邦最高法院驳回了德克萨斯州针对四个关键州2020年大选结果的诉讼。德州方面、川普总统和朱利安尼律师都做出了回应。
综合美媒报导，在一项命令中，最高法院大法官以7:2的投票结果，驳回得克萨斯州起诉宾夕法尼亚州、乔治亚州、密歇根州和威斯康星州在大选中违宪的案件，认为孤星州缺乏能够起诉的宪法地位。两位赞成受理该案的大法官是阿利托（Samuel Alito）和托马斯（Clarence Thomas）。
该命令（原文链接）写道，德州请求批准提交诉状的动议因不符合《宪法》第三条规定而被驳回。德州缺乏在《宪法》下的合法资格提诉，因为缺乏司法上可以认知的利益，去介入其它州的选举事宜。所有其它悬而未决的动议均因没有实际意义而被驳回。
阿里托和托马斯在高院宣布驳回决定后发声明说，他们只能保留原告提出申诉的权利，而对此案其它问题均不表达意见。
阿利托（Samuel Alito）大法官和托马斯大法官单独发表声明表示：“在我看来，我们无权拒绝属于我们管辖权的诉状。参见亚利桑那诉加州案，589美国判例（2020年2月24日）（托马斯J.持反对意见）。因此我会同意提交诉状的动议，但不会给予其它救济（relief），我对其它任何问题都不发表意见。”
针对高院的决定，原告德州总检察长帕克斯顿（Ken Paxton）发出声明，表示将坚持不懈捍卫选举诚信和选举安全。
声明说，很不幸，最高法院决定不受理此案，也未确定这四个州未遵守联邦和州选举法（的行为）是否符合《宪法》。“我将继续不懈地捍卫选举诚信和安全性，并让那些为自己利益而推翻既定选举法的人担责。”
德州共和党主席韦斯特（Allen West）也发表声明，倡导守法各州应该结合起来，组成一个遵守宪法的联合体/合众国。
“最高法院驳回17州和106名众议员支持的德州诉讼案，表明一个州可以采取违宪行动并违反该州的选举法，给其他守法州带来毁灭性的后果。这一裁定开了一个先例，即各州可以违反宪法而不会被追责。这个决定将对宪政共和国产生深远影响。德州共和党将永远捍卫宪法和法治，即使其他州不这么做。”
最高法院决定做出后，川普总统也在推特上发出质疑大选公正性的短视频，视频的最后呼吁美国人民致电立法机构，要求他们争取诚实的选举。
川普之后连续发推，表示“最高法院真让我们失望。没有智慧，也没有勇气。”“美国人民需要答案，迟到的答案总比没有答案好。”
6
朱利安尼：将在地方法院继续法律战
川普竞选团队律师、前纽约市长朱利安尼当晚接受Newsmax电视台采访时表示，高院的判决是可怕的错误，大选舞弊诉讼可以在地方法院继续进行。
他表示，“最高法院不是基于案件本身驳回了德州的提告”，因此挑战选举的诉讼可以在下级法院提出，这样就可以举行听证。
“这是我们一定要尝试的选项”，他说，“没有什么能阻止我们立即向地方法院，提起这些案件，在地方法院，总统当然会有资格。一些选民也有资格，因为他们的《宪法》权利受到了侵犯。”
他呼吁法院要有勇气对选举舞弊的事实进行听证，做出决定。
川普团队律师埃利斯（Jenna Ellis）认为还有时间，因为真正的终极期限是1月6日，届时国会参众两院举行联席会议，清点选举人团投票结果。
按照联邦法律，选举团将在12月14日下周一召开会议，确认总统候选人。
没有评论:
发表评论