1
美宪法和大选纷争问与答
2020年11月29日英文大纪元专栏作家Rob
Natelson撰文／姬承羲编译：在今年的美国总统大选中，六个州的选举结果出现异常，它们分别是亚利桑那、乔治亚、密歇根、内华达、宾夕法尼亚和威斯康星。人们不禁要问：“接下来该怎么办？”
这些州的立法机构要介入吗？还有荒唐的媒体和各种离谱的传言，让局面更加混乱。
本文作者纳特森意在纠正这些错误的说法，同时阐明职责与可行的选项。
罗伯特·G·纳特森曾是一位宪法学教授。目前，他担任丹佛独立研究所的宪法学资深研究员，同时也是民间草根组织“修宪运动”的高级顾问。他阐述宪法涵义的研究论文，曾被最高法院的法官多次引用。他还着有书籍《还原宪法：真实的条例与涵义》。
为什么会出现这些错误的传言？
这是因为，许多媒体人，都迫不及待地要确认拜登的胜利或川普总统的败选。他们对大选中出现的异常以及宪法和联邦法律中，关于解决大选僵局的条款丝毫不感兴趣。
但即使是法学专家，也未必熟悉相关法律。大部分法学院的宪法课，有三分之二的时间，被用来学习第一修正案，以及第十四修正案中的两个条例。这些内容，仅相当于所有宪法章程中的2%，而总统大选的过程，通常连讲都不讲。即使是法学院的教授，也大多不知道宪法中关于大选的条例，更不清楚其背后的历史渊源。
现在，就让我们通过问答的方式进行阐述：
问：（大选）为什么会涉及州级立法机构呢？
答：我们的国父，将州级立法机构，设置于政治系统的核心位置。这一点，从宪法的确立过程中就可见一斑。
最初，当宪法处在公众讨论阶段时，著名的起草人之一蒂克斯·考克斯（Tench
Coxe）就明确肯定，一旦宪法确立后，最终行使权力的将是州级立法机构和州级制宪会议。这些宪法历史，都是学校里没有讲过的。
问：这与总统大选有何关联？
答：宪法，赋予了州级立法机构，任命选举人团代表（electors）的权力。在今年的“奇亚法洛诉华盛顿”（Chiafalo v. Washington）案中，最高法院的判决就再次确认了这一点。最高法院裁定，州立法机构，不仅有权确立选举人团代表，还能决定他们最终如何投票。
问：国会在总统大选中能扮演什么角色？
答：国会可以参与。它其中的一项职责，就来自宪法中设立的“当日条款”（same-day
clause），也称总统大选条款（宪法第2条，第1款，第4节）。该法律，授权国会订立一个全国统一的日子，举行选举人团代表投票；以及另一个全国统一的日子，来举行总统大选（以确立选举人团代表）。据此，国会自1948年开始，将12月14日设为选举人团代表投票的日子（《美国法典》第3卷第7条），而将11月3日定为大选日（《美国法典》第3卷第1条）。
问：但今年很多人都用邮寄选票，清点选票的过程也拖了好几周。
答：确实，这违反了“当日条款”和联邦法律。而“当日条款”的确立，就是为了避免某些选举异常的发生。
问：那么州级立法机构，在什么情况下可介入？
答：联邦法律——《美国法典》第3卷第2条——规定，如果11月3日的大选未能得出结果，那么州立法机构就有权力，确立本州的选举人团代表。该条款写道：“任何一州为确立选举人团代表进行的投票，如果在大选当天，未能按法定流程做出决定，那么州级立法机构就可以在选举结束后的某天，按照州法律规定的程序，直接任命选举人团代表。”
问：今年，这条法律对所有州都适用吗？
答：不是的——只对选举结果有争议的六州适用。如果，在未来几周内，调查结果能证明这六州中，有一些州的选举结果是准确的，那么，这条法律只对剩余的、选举结果仍然模糊不清的州适用。
问：立法官员们，要如何判断，选举异常的指控是否真实？
答：在未来几天内，他们应当密切关注本州对选举结果的诉讼案进展。我也建议，州立法委员会自行召开听证会。
问：是否只有证明存在选举欺诈，才能推翻选举结果？
答：不是的。只要存在任何影响选举结果的异常就足够了。这些异常包括：
1.选务官违反第十四条修正案（布什诉戈尔案，Bush v. Gore），也就是将不同选票区别对待；
2.在选举过程中或结束后，修改选举规则——或者在选举前改规则，但给选民造成困惑；
3.甚至是一些无心的失误，比如软件或机器故障。
问：我读到一篇文章，里面说，只要存在选举欺诈，就可以推翻一个州的选举结果，无须证明这些欺诈已经改变了选举结果。这个说法对吗？
答：不对。即使存在欺诈，如果不足以改变选举结果，那么法院也不太可能丢弃原始的结果。
问：如果某个州的立法机构，判定该州的选举结果模糊不清，之后要怎么做呢？
答：主要的选项包括：
1.举行特别选举，但只是重选决定总统的选举人团代表；
2.或者，由州立法机构自行确立选举人团代表。有人可能忧心重复选举，但其实这种后续选举的做法，在民主国家并不罕见。
问：是不是只有州长才有权力，召集立法机构（就大选）举行特别会议？
答：在某些州是这样的。当然，如果州长配合的话就没有问题。但在一些州，法律也规定，只要有足够数量的议员签署请愿书，就可以启动特别议程。
问：我所在州的法律规定，只有人民，而非立法机构，才能确立选举人团代表。州法律还规定，如举行特别选举，须有60天的通知期。这样的话，即使联邦法律允许，但州法规是否也会阻挡议员们采取行动？
答：不是这样的。
如果州立法机构可以召开会议——要么得到州长的配合，要么赢得否决的多数票（veto-proof majority）——就可以根据情况，修订有关重新选举的立法，允许选民进行投票。
问：如果遇到州长不合作，也没有得到“防否决多数票”呢？
答：那么州立法机构可以自行召开会议，直接决定选举人团代表。
问：真的吗？
答：这也是法学院里不教的东西。这项法规的背景是这样的：
宪法将权力赋予联邦机构和官员，但同时，也将部分职责，交给了联邦政府以外的个人和团体。这些个人和团体包括了州长、总统大选的选举人团代表、制宪会议代表、选民和陪审员，当然也包括了州级立法机构。法院称这些职责为“联邦职能”（federal functions）。（我将在《宾州大学宪法期刊》（University
of Pennsylvania Journal of Constitutional Law）中发表相关文章，进行详细解释。）
当宪法将职责赋予“州级立法机构”时，这里的“州级立法机构”，有时候指包括了州长在内的所有州级立法机器，但有时仅指州议员代表，不包括州长。
问：请再多说一些……
答：宪法将权力赋予州立法机构，来规范联邦大选在当地的执行。在正常情况下，权力落在所有州级立法机器上，其中包括了州长（可参见美国最高法院的，亚利桑那州立法机构诉独立区域规划委员会一案，Ariz. State Legislature v. Ariz. Independent Redistricting
Commission ）。但当州级立法机构，行使宪法修正案所规定的职责，或自行选举官员时，他们就可以独立行动，不需要州长的介入了。
问：请说具体一些。
答：在第十七修正案通过以前，州立法机构可以直接选举联邦参议员，而州长对此没有任何发言权。
总统大选中，选举人团代表的确立，也遵循几乎相同的规则。联邦法律似乎承认这一点，因为它明确写道：“任何一州为确立选举人团代表进行的投票，如果在大选当天，未能按法定程序做出决定，那么州立法机构就可以在选举结束后的某天，按照州法律规定的程序，直接任命选举人团代表。”
当然，国会不期望州立法机构，能在这么短的时间内重新订立新法，但是他们可以自行选出选举人团代表，或加速相关议程。
问：但如果州宪法规定，只有州长才能召开特别会议，州级立法机构怎么能自行会晤呢？
答：如果一个州级立法机构，执行的是“联邦职责”，那么其权力就直接来自于美国宪法，不须受制于州法规。司法裁决中这样的先例比比皆是。其中最著名的例子就是美国最高法院对莱瑟诉加内特案（Leser v. Garnett）的裁决。
该案的裁决意见书，正是由著名大法官路易斯•布兰代斯（Louis
Brandeis）撰写的。
问：在六个争议州中，除了内华达以外，其它州的立法会都由共和党人把持。我听到一种说法，如果他们都决定不确立任何选举人团代表的话，那麽川普和拜登，谁都不能得到超过270张选举人票（基于总数538票），最后会迫使众议院举行总统选举。尽管民主党代表在众议院中有微弱的多数优势，但是共和党州的数量更多。考虑到众议院的总统大选是按州投票，所以川普总统会最后获胜。
答：这样的做法是不明智的。首先，州级议员们如果选择弃权，不确立选举人团代表，那么他们所要承受的政治压力，相比要求重新选举或者自行裁决，只能更大。
其次，第十二修正案规定，只有当没有任何总统候选人，得到“已经确立的选举人团代表中的多数票”时，才会启动众议院选举。如果这五个（有共和党立法会的）争议州都不确立选举人团代表，那么“确立的选举人团代表”总数就减少到了465个。
这时，如果内华达的选举人票给了拜登，这个基本上大概率会发生，那么他就得到了233票，成了465票中的多数。那么众议院也就不须重新选举了。
而如果这五州中，只有部分弃权，那么拜登只要拿下未弃权州，也同样会赢得大选。
问：那么，这些州（亚利桑那、乔治亚、密歇根、内华达、宾夕法尼亚和威斯康星）的议员们应该怎么做呢？
答：不要理睬媒体的混淆视听，专注于行使他们的宪法职责。他们应当密切跟踪州选举结果的法律战。
如果在接下来的一两周内，无法得出明确的获胜者，他们要么立即举行第二次选举，采用老式的纸质选票和固定投票站；又或者，如果州长不配合，州立法会就应自行召开会议，决定本州的选举人团代表。一旦被迫采取第二种方式，州议员们完全可以将此决定归咎于州长的不配合。但要记住的是，所有这些程序，都必须在12月14日选举人团会议前完成。
2
前州参议员：美大选关乎美国未来与世界自由
2020年11月30日大纪元记者尹婉美国密歇根州兰辛报导：“美国大选不仅关乎美国的未来，也影响着世界人民的自由。”密歇根州前州参议员帕特里克·科尔贝克（Patrick Colbeck）在密歇根州首府兰辛集会上说。他认为，彻查民主党在选举中的舞弊现象，还以公正，这一点至关重要。
2020年11月28日，在密歇根州首府兰辛（Lansing)市，上千民众举行了“停止窃选”（Stop the Steal）的集会，各界人士呼吁支持川普总统。科尔贝克在参加集会时表示自己是“许多选举舞弊的见证人”，“我在韦恩县担任过两届参议员，并在2018年竞选过州长。”他说，“做为一名挑战者，并见证了许多选举舞弊，我们对这次选举提出了指控。我们相信这些是真的，我有证据可以证明。”
“美国大选影响了整个世界”
科尔贝克提到这次选举的结果关乎美国的存亡，“这不只是共和党与民主党之间的较量；这不仅仅是关于美国的未来。”他说，“这关乎我们前进的方向，并影响着世界上其他人的自由以及美国人民的未来，这是一件大事！”
“这不只是对密歇根州人民、也是对美洲人民，而且是对整个世界的挑战。现在，在这里的人，那些刚刚站在讲台上发言的人都表示，我们要捍卫自由！我们要有所作为！我有信心，那么最终的真相将会压倒一切乱象。”
“川普以压倒性优势获胜却被一场未遂政变压制”
对于拜登自称胜选，科尔贝克认为“这次选举并不是以公平和透明的方式进行的”，他讲道：“当舞弊被揭露出来时，我们相信会推翻这样的选举结果。”
“川普总统本来以压倒性优势获胜，现在基本上被一场未遂政变所压制。”随后，他提出这不仅是自己要说出的话，也是来自费城的一个民主党人布赖恩·麦卡弗里（Brian McCafferty）决定将他所看到的事情全盘托出时讲的， “这是一场未遂政变的证据。”
“选举舞弊是非法行为”
科尔贝克认为选举舞弊现象是“非法行为”，也是“系统性”的。“它不只是密歇根州这里，它还发生在宾夕法尼亚州，在亚利桑那州、威斯康星州、乔治亚州，甚至维吉尼亚州、北卡罗来纳州，所有的州。我们有军事情报，可以确切地说明它是如何做到的。”
他还谈到互联网可以使世界上任何地区的人“影响选举的结果”。“这意味着其他人，可以在德黑兰，可以在北京，可以在南极洲的一个棚屋里，只要你连接到互联网，你就可以影响这次选举的结果。”尽管如此，科尔贝克先生依然希望大家对选举结果拥有信心。
“否则，我们就会让我们的整个政府制度遭到破坏，这一切都基于共和的原则。这意味着我们选举了代表，可是我们不能相信是谁选择了我们的代表，其结果就是我们的国家就不再存在了，所以这是一个大问题。”
科尔贝克先生表示，他将于周一在亚利桑那州议会代表面前作证；周二在密歇根州的参议院听证会上作证。“我们得到消息，
在宾夕法尼亚州， 那里的立法者会告诉我们如何去解决这个问题。”他说，“他们不必等待法庭告诉他们去做什么。根据美国宪法，事实上，他们知道如何尊重自己的权力。”
最后，他希望密歇根州、乔治亚州、亚利桑那州和威斯康星州都有人能够站出来作证。
3
弗林将军：针对川普的政变正在进行中
2020年11月30日大纪元记者徐简综合报导:美国迈克尔·弗林将军（Michael Flynn ）被川普总统赦免后，在首次公开讲话中说，反对势力对川普总统的“政变仍在进行中”。他进一步说，是中共在背后支持这个政变。
11月28日，Worldviewweekend对弗林进行了采访，弗林提醒美国民众，在川普担任总统以来，美国人的生活方式一直在遭受左派的“攻击”。
弗林分析说，2016年民主党在选举中失败后，他们采取了变本加厉的手段。他谈到民主党领导层时说：“当他们在2016年失败时，我认为（高层）做了一个决定要说，不能再发生这种情况。”
弗林说，在川普担任总统的整整四年中，所谓的“主流媒体”以及已经非常左倾的民主党一直企图把川普总统赶出白宫，“在过去的四年内，尤其是2016年末和2017年初，（反对势力）集中要推翻一个合法当选的总统。”
他说，川普总统作为政治素人，一上任就面临着空前的政治、技术和财务压力，以迫使他退出政治舞台，“也许有时他会说，‘我不要面对这些，我可以干其它事。'然后离开（白宫），但是感谢上帝，他没有离开。”
弗林说，政治机构和媒体“以任何可能的方式”迫害川普总统，包括炮制所谓的“通俄门”调查，对他进行弹劾和最近批评他处理疫情不力等。
而在这次大选中，由于民主党不能得到选民的足够支持，所以他们通过邮寄选票、借助Smartmatic软件和Dominion系统进行盗窃。“政变仍然在进行中。”弗林进一步说，中共在支持这个政变。
“我们所看到的是，在过去二十年，共产中国的政策做出彻底转变，决定加快其计划，使其成为地球上唯一的超级大国。
”他说，“我相信，2016年当它们（中共）需要的候选人没上台后，美国的意识形态走向不如它们的预期后，它们觉得不能在2020重演（2016年的情况）。”
弗林说，2020选举中使用的外国软件系统，使大选受到外国的干扰。但是美国各地数百名爱国者挺身而出，前来作证，还有像鲁迪·朱利安尼和林伍德这样的勇士，“我相信形势发生了变化。”
目前，川普团队在摇摆州提出多项诉讼。弗林说，川普总统转败为胜的势头已经显现，“我相信，最终我们将发现他以巨大的压倒性优势获胜，并将于明年一月就职。”
川普总统周三（11月25日）通过推特宣布，他赦免了前国家安全顾问弗林。弗林是川普的第一任国安顾问，民主党对他发动了持续三年多的“通俄门”调查。在被川普赦免后，弗林可以彻底地从法院和司法部的官司中解脱出来。
弗林家族立即发表了一份声明感谢川普总统，“我们永远感谢川普总统消除了一个可怕的错误，还迈克尔以自由。”声明中说，“让美国和全世界都听到：暴政不会摧垮我们，口罩不能让我们沉默，威胁不能阻止我们，邪不压正。我们是美国人。”
4
美国危机中
请总统战斗到底
2020年11月29日英文大纪元专栏作家迈克尔‧沃尔什撰文／原泉编译:共和国已经失败了近半个世纪。伟大的首都被派系所分裂，贪污腐败横行﹐政治对手在街头被暴力袭击，选举通过恐吓和贿赂选民来决定。
专栏作家迈克尔‧沃尔什（Michael Walsh）是The-Pipeline.org的编辑，也是《魔鬼的欢乐宫》（The Devil s Pleasure Palace）和《火天使》（The Fiery
Angel）的作者，这两本书都由邂逅书局出版。他的最新著作《背水一战》（Last Stands）是一本关于从希腊到朝鲜战争的军事历史的文化研究。
几个世纪以来维系这个国家的传统危在旦夕。
王朝不断交替，最后，两股强大的对立力量隔河相望。然后凯撒大帝决定破釜沉舟。迈克尔‧沃尔什说：“骰子已经掷下，木已成舟，罗马共和国的命运突然变得前途未卜。”
现代邪恶的化身卡尔‧马克思喜欢说，历史会重演，第一次是悲剧，第二次是闹剧。正如另一句老话所说，历史不会重复，但有时会有规律。但目前美国的政治局势并没有什么闹剧，也没有什么让人兴高采烈的。
唐纳德‧川普总统和当代政治中真正的变革力量﹐现在正与“永久两党联合党”（Permanent Bipartisan Fusion Party﹐简称PBFP）进行殊死搏斗，PBFP是激进的民主党人和顽固的共和党人组成的邪恶联盟，自1961年艾森豪威尔总统离任以来，他们几乎从华府的一切照旧中获得了巨大的利益。
所有关心《宪法》的美国人都应该祝福川普总统，即使不能祝他成功。
政治危机
媒体在三周前就宣称川普败选，但他坚信选举是被一场完美的风暴所窃取：投票法的不必要的自由化改革，传统的大城市民主党政治运作，欺诈的投票机，统计上的不可能性，来源不确定的选票。事实上，所有在此时被指控的、尚未被证实的改变选票的行为，已经造成了美国历史上最大的政治危机之一。
总统拒绝退缩和认输，同时坚持唯一的准则——他在我们的《宪法》、共和政体下的权利﹐这给他带来的只是来自PBFP的批评，PBFP被他在2016年的意外胜利所刺痛，并在过去四年中试图确保像这样的黑天鹅事件永远不会再次发生而不惜一切手段。
“ 你为什么不乖乖地接受结果，然后放弃？ ” 他们坚持这个论调。
这是从那些拒绝接受2016年的选举结果、宣称自己是“抵抗者”，并从那时起对川普及其选民进行游击战的人那里得到的丰富信息。民主党人及其游击队员炮制了“通俄”骗局和想象中的乌克兰弹劾案；一些人诉诸暴力，例如2017年一名心怀不满的民主党人对共和党议员的武装袭击，使众议员史蒂夫‧斯卡利斯（Steve Scalise ）受重伤。
就像凯撒回到意大利时一样，总统和他的家人不断受到私下和公开的诉讼以及其它毁灭性幻想的威胁。而这一切都是以“更高的忠诚度”为名。
从入主白宫开始，川普总统就处于困境之中，在他第一个任期的大部分时间里，他都在全力完成四年前美国人民交给他的艰巨任务：排干沼泽。
奥巴马的留守人员比比皆是。詹姆斯‧科米（James Comey）等彻头彻尾的破坏者没有很快地被撤职。即使是表面上的盟友，如无奈的司法部长杰夫‧塞申斯（Jeff Sessions），也助长了悲情。有这样的朋友……
抗争到底
所以现在，时间不多了，川普正在打一场保卫战，即使不是为了他的总统任期，也要挽救国家的基本法律。作为总统，他宣誓了最公开的誓言，维护、保护和捍卫《宪法》。这样做是否符合他自己的切身利益就无关紧要了。
民主党和媒体到底在争论什么？选举舞弊从来没有发生过？因为它发生在大城市较贫穷的地区（这种情况已经持续了一百五十多年），原因一定是他们的万恶之源——种族主义？我们根本不应该关心选举舞弊？
到目前为止，可以预见。但是，对于那些铁面无私、法制观念强的律师，他们认为，补救措施——最极端的形式是抛弃某些选区甚至州的普选结果——必须以可证明的舞弊数量是否具有决定性意义来衡量，我们该如何看待？他们愿意容忍多少舞弊？他们的目光短浅之极，只见树木不见森林。
然而，这样一来，就会出现无政府状态，川普必须叫板对手。川普和凯撒一样，明白的是，他不能从这场斗争中退缩，即使他想退缩。在高卢的长期战役中，凯撒规定绝不撤退。有一次，连著名的第10军团也在一次战斗中暂时溃不成军，懊恼的军团成员要求他们的指挥官以懦弱为由斩杀士兵。（凯撒拒绝了）。
川普同样明白，如果现在就后退，即使面对压倒性的反对意见——其中一些来自他自己的队伍——也会给他的总统任期画上一个不光彩的句号，并使他的选民士气低落。我们漏洞百出、繁杂的投票系统是否容易被操纵，因而变得不值得信任，留下这样一个悬而未决的问题是对国家的极大伤害。
正如我们在过去四年中看到的那样，绥靖是行不通的。无论美国正式当选的总统做了什么，都无法让狂热的左派及其媒体走狗满意，除非将川普赶出白宫之外，无论效果如何。
因此，他们发起了美国政治史上最奇怪的一次竞选，操纵他们的提名程序，推出一个老朽的、正快速迈入难堪的垂暮之年的终身政客作为候选人，而把他们真正想成为总统的危险女人安插在副总统的位置上，但她在初选中未得到任何支持。这是一个令人瞪目结舌的自私把戏，如果成功了，也是美国政治史上的一个污点。
所以，总统先生，请战斗到底。在这些案件进入法庭之前，就在国会大厦后面的那个大法庭（指联邦最高法院），你的辩论能盖过那些摇唇鼓舌之辈而被人民听到，然后你就可以在国家电视上向美国人民解释真正的利害关系：不是你的政治生涯，而是共和政体在《宪法》下的生死存亡，在《宪法》正日益被左派公开蔑视的情况下。
就叫感恩节的炉边聊天吧。总统仍然有最大的发声渠道，使用它，然后让人们看到证据，作出政治和历史上的判断。行动吧。
5
FBI向选民诚信项目索取非法选票调查证据
2020年11月30日大纪元记者夏雨综合报导：选民诚信项目（Voter Integrity Project）负责人马特‧布雷纳德（Matt Braynard）周日（11月29日）表示，联邦调查局（FBI）主动直接向他索取与2020年选举有关的潜在非法选票调查结果。
布雷纳德曾是川普竞选活动的战略家和数据主管，他目前正领导一项目，以努力确定选举是否发生广泛的选民欺诈行为，并由此影响了选举结果。目前选举结果尚未有官方定论，媒体却自行宣布民主党人乔‧拜登获胜。
布雷纳德在推特中说：“@FBI主动且直接要求我提供表明非法投票的选民诚信项目（VIP）调查结果。”
他说：“到星期二（12月1日），我们将把包括姓名、地址、电话号码等在内的所有数据传递该机构。”
周日，前堪萨斯州总检察长菲利普‧克莱恩（Phillip Kline）在另一则推文确认了布雷纳德的推文，FBI在洛杉矶的分支机构联系了布雷纳德。克莱恩是托马斯‧莫尔协会（Thomas More Society）的阿米斯塔德项目（Amistad Project）主任。
克莱恩在推特上说：“托马斯‧莫尔协会的Amistad项目在选举日后聘用马特‧布雷纳德和他的团队，以开发数据分析，为支持战场州（摇摆州）的选举诚信相关诉讼提供证据。”
“我们获悉，联邦调查局洛杉矶外地办事处的特工Young Oh联系了布雷纳德先生，要求我们提供数据。布雷纳德先生正在配合这一要求，我们将全力支持他。这些数据已被用于识别在我们提诉的州存在的潜在欺诈性选票。有关这些数据的更多信息，马特‧布雷纳德（Matt Braynard）将在明天出席亚利桑那州立法者听证会时公布。”
克莱恩说。
布雷纳德：这不是推测这就是数据所显示的
VIP项目还发现，成千上万的人在不再居住的州进行投票，因为他们已经请求更改地址，甚至在另一个州注册地址。
此外，尽管有选民表示没有申请，但在州数据中却将大量选民标记为要求缺席选票。
选民诚信项目负责人、川普竞选活动前数据和战略总监马特•布雷纳德（Matt
Braynard）在2016年接受《英文大纪元》（The
Epoch Times）记者约书亚•菲利普（Joshua Philipp）采访。（英文大纪元图片）
布雷纳德在最近一次采访中告诉英文《大纪元时报》的“十字路口”节目：“有问题的选票数量在至少三个州，即亚利桑那州，乔治亚州和威斯康星州，超过了选票差距。”
布雷纳德还担保了许多FBI直属特工的诚信。
“尽管在过去几年中对该机构领导人的行为提出了合法的批评，但我可以亲自证明，在普通民众中，许多爱国者在《宪法》、法律和秩序方面都在进行战斗。”他在11月29日的推文中说。
布雷纳德的发现已在几项诉讼中被引用，其中包括前联邦检察官西德尼•鲍威尔（Sidney Powell）在乔治亚州和密歇根州的两项诉讼，鲍威尔指控这两周选举存在欺诈。
英文大纪元报导，布雷纳德说：“我可以给你们列出在这次选举中投票人的名单，这些人在乔治亚州提交了地址变更卡，说明自己搬迁到另一个州。我还可以向你们展示这些人在其他州的后续州选民登记，然后他们在乔治亚州提前或缺席投票。我可以向你们显示这些人的姓名以及在多个州中进行投票的人的记录，以及州提供的原始数据。”
“所以这不是推测。这就是数据所显示的。”他说。
阿米斯塔德项目将在六摇摆州提诉已在密歇根和乔州提诉
托马斯‧莫尔协会全国保守派法律组织阿米斯塔德项目11月20日宣布，将在6个州向州法院和联邦地区法院提起诉讼，挑战这些州的选举结果。
上周，“阿米斯塔德项目”已在密歇根州提诉，要求该州最高法院保护2020年大选违规行为的所有证据，并基于该州和地方官员的非法行为而宣布选举结果无效。
诉讼概述了密歇根州州务卿乔斯林‧本森（Jocelyn Benson）和选举系统所有层级选举官员的几项重大违规行为。具体而言，“阿米斯塔德项目”的律师们表示：“本森规避了密歇根州立法机构的明确意图，该机构建立了旨在将欺诈风险降至最低的缺席投票程序。”
本森没有听从州立法机构制定的程序，而是向该州每个家庭发送了“未经请求的缺席选票申请”，也没有核实接收者是否仍住在同一地点，是否有资格在2020年投票，甚至是否他们仍然活着。
11月25日，“阿米斯塔德项目”提起诉讼，认为乔治亚州可能有超过20万张选票，被非法计算或不当地未被计算，这个数字将足以翻转乔州的选举结果。该项目在申诉书中表示，政府数据表明，“乔治亚州远超过10万张非法选票被不当计算，且数万张合法选票未被计算”。
阿米斯塔德项目表示，“州和地方选举官员的系统性失职”是因为接受了脸书（Facebook）创始人马克‧朱克伯格的大量资金所致。
美国司法部长威廉‧巴尔（William Barr）11月9日发出一份备忘录，在2020年总统大选结果被正式认证前，授权联邦检察官对大量的投票违规指控进行调查。#
6
宾州34共和党州议员支持撤选举结果认证
2020年11月29日大纪元记者张玉洁综合报导：美国宾州11月25日听证会结束之后，宾州共和党议员要求该州州长和州务卿撤销对选举结果的认证。截至目前，已有26位宾州共和党州众议员和8位州参议员支持这项决议。
26位宾州共和党州众议员周五（11月27日）签署声明表示，在此次大选中，选举程序遭到损害，“我们不能接受对宾州选举结果的认证”。
他们表示，（宾州选举过程）违反选举法，在邮寄选票、预先检票和检票等方面存在违规行为和不当做法。
声明中列出21条款，陈述宾州选举舞弊情况，并表达了对（宾州）选举过程公正性和诚信度的担忧。
他们在声明中说：“我们目前的行动非常紧急，我们要确保公众信任选举系统。公众只有信任政府的选举系统，才能信任这个政府。”
宾州是美国建国之初的13个州之一，是美国开国元勋签署《独立宣言》之地。声明说：“就像宾州在美国立国之初的地位一样，如今宾州也应该率先行动，我们要确保宾州在美国的重要地位，无论选举结果如何，美国拥有自由和公平的选举制度才是重中之重。”
川普团队律师珍娜‧埃利斯（Jenna Ellis）11月28日当天发推文补充说：“还有8名宾州州参议员（也支持撤销选举结果认证）。”
此前11月24日，宾州州长汤姆‧沃尔夫（Tom Wolf）和州务卿凯西‧波克瓦尔（Kathy Boockvar）宣布认证宾州总统选举结果（拜登胜选），但这一结果饱受争议。
认证结果第二天，宾州联邦法官帕特里夏·麦卡洛（Patricia
McCullough）下令，宾州不得采取进一步措施完成总统大选结果的认证，并停止认证所有其它选举结果。同日，宾州参议院共和党政策委员会召开听证会，多位证人陈述宾州在此次大选中存在选举舞弊和欺诈行为。
11月27日，宾州共和党州议员宣布将提交一项决议，要求撤销对宾州总统选举结果的认证，并推迟认证宾州其它选举结果。
27日当天宾州州参议员、共和党人道格·马斯特里亚诺（Doug Mastriano）表示，共和党控制的州议会将从州长和州务卿手中夺回任命该州选举人团代表的权力。
11月28日，互联网上“阻止窃选运动”（#STOPTHESTEAL movement）志愿者发起请愿活动，呼吁宾州和外州的选民致信敦促宾州共和党州参议员或州众议员，收回《宪法》赋予州议会的大选决定权。
请愿书中说：“11月25日的听证会上出示的证据表明，宾州选举过程存在大规模欺诈行为，2020年大选实质上已被偷窃，这种窃选行为将把我们国家推向社会主义独裁政权，就像委内瑞拉、古巴和共产主义中国一样。”
“州参议员马斯特里亚诺有关宾州议会收回任命选举人团的决议，既是支持代表美国人民意愿的候选人，也是在恢复美国选举系统的诚信度、恢复公众对选举系统的信心。
”
7
亚利桑那议会举行选举诚信听证会
大纪元2020年11月29日：周一（11月30日），川普竞选律师团负责人朱利安尼（Rudy Giuliani）和高级法律顾问艾利斯（Jenna Ellis）将参加亚利桑那州参议院举行的选举诚信听证会。新唐人、大纪元将于美东时间上午11点，进行现场直播（中文同声翻译）。敬请收看。
亚利桑那州议会的共和党成员此前发表声明说，听证会的目的是“收集证据，以证明需要召开特别会议来搞清究竟发生了什么，并迅速采取相应行动”。
美国《宪法》赋予了州立法机构就选举违规和欺诈行为举行听证会的权力。
声明说：“根据美国《宪法》的规定，州立法机构拥有选举选举人团代表的唯一权力，为防止选民舞弊和操纵选举提供了关键保障。”
亚利桑那州的主要投票方式是邮寄选票。此前，亚利桑那州共和党24日提起诉讼，指控验证寄回选票的程序存在法律漏洞。核实签名这一关键步骤决定选票是否有效。他们表示，收到了许多选举观察员的签字声明，证明他们无法对邮寄选票进行有效核查。
但是根据诉讼，直接针对全州范围选票审核的法律挑战，只有在完成选票审核并通过州认证后才能发起，即最早也要等到11月30日。
目前，亚利桑那所有县都确认了选举结果，显示拜登是获胜者。该州最后一次选票审核将于11月30日进行，届时州长和州务卿会最终认证11张选举人票。
不过，亚利桑那州州长、共和党人道格·杜西（Doug Ducey）表示，在所有法院案件得到解决之前，该州的选举没有结束；他不承认民主党候选人拜登（Joe Biden）是获胜者。
上周三（11月25日），朱利安尼、艾利斯和其他人在宾夕法尼亚州共和党参议员面前举行了一场听证会，几十人作证，揭露包括重复计票、莫名其妙增加或消失的选票、计票机操作过程的不寻常、不允许监票员进入，进入也只能在看不见的地方，现场监视器模糊不清，现场计票不实时更新等舞弊现象。
朱利安尼说，这不只发生在宾州，还在亚利桑那州、密歇根州、威斯康星州、内华达州、乔治亚州，至少这6个州都发生了。他说，“我们有四五百份宣誓证词，这些人具体'见证了在五六个不同的州犯下的罪行，这是美国历史上最大的选举舞弊计划'。”
朱利安尼团队主张州议会应该采取措施，恢复任命选举人团成员的权力。周五（27日），宾州共和党州议员宣布，将提出一项决议，要求州务卿与州长撤销选举结果认证。川普竞选团队的上诉正提交到最高法院。
共和党联邦众议员莫‧布鲁克斯（Mo Brooks）本周表示，如果2020年大选进入由众议院决定总统当选人的阶段，川普总统将会连任。
8
宾州议员正式提决议要求撤销大选认证
2020年12月01日大纪元记者张婷编译报导：周一（11月30日），宾夕法尼亚州共和党州议员正式提出一项决议，对该州2020年大选的结果提出异议，并要求撤回该州对总统选举结果的认证。
决议内容首先出现在11月27日发布的一份备忘录中。决议说，宾州政府的行政和司法部门篡夺了立法机关制定选举规则的《宪法》权力。
决议表示，这些官员通过“非法改变2020年11月3日该州选举的管制规则，侵犯了美国宪法赋予议会的权力”。
决议敦促宾州州务卿撤回对总统选举的“过早证明”，并推迟对其它竞选的认证。决议还宣布，2020年大选结果是有争议的，并敦促美国国会宣布，“宾州目前的总统大选选举人是有争议的”。
宾州共和党议员在一份声明中说，“在2020年大选期间，宾州的选举法出现了一些妥协。在邮寄投票、预验票与验票过程中，发生了许多记录在案的违规与不当行为，破坏了我们的选举程序，因此我们不能接受对全州选举结果的认证。”
他们补充说：“我们相信，此刻是关键和重要的时刻，宾州议会需要采取非常措施，来回应这些非常问题。我们还认为，作为宾州政府的立法部门，我们的代表监督职责要求我们重新行使《宪法》赋予的权力，并立即采取行动。”
拟议的决议文本列出了司法部门和行政部门为改变选举规则而采取的三个步骤：
首先，9月17日，宾州最高法院“非法且单方面地”延长了接收邮寄选票的最后期限，规定没有邮戳的选票将被视为及时选票，并允许接收签名未经核实的选票。
第二，10月23日，应州务卿的请求，宾州最高法院裁定邮寄选票上的签名不需要经过验证。
第三，11月2日，州务卿“鼓励某些县在发现邮寄选票有缺陷后，通知政党和邮寄选民的候选人代表”。
所有这些变化，都违反了宾州选举法，该法要求邮寄选票必须在选举日晚上8点前收到，规定邮寄选票上的签名必须经过验证，禁止统计有缺陷的邮寄选票。
该决议还列出了各种选举违规行为和潜在的欺诈行为，包括11月25日宾州参议院多数党政策委员会听证会上证人所提出的各种问题。
决议指出：“2020年11月24日，州务卿不顾正在进行的诉讼，单方面地过早认证了2020年11月3日总统大选的选举结果。”
“宾州众议院有责任确保本州的任何公民，都不会被剥夺选举权，坚持所有选举都依法进行，并让每张合法选票准确计入，以满足公众（的要求）。”
宾州共和党州参议员马斯特里亚诺（Doug Mastriano）上周五表示，由共和党控制的州议会，将试图收回任命该州选举人进入选举人团的权力。他表示，共和党立法者可能在11月30日开始这一进程。
9
宾州参议员：选举遭到损害证据越来越多
2020年11月29日英文大纪元记者Zachary
Stieber报导/张玉洁编译：宾州共和党州参议员道格‧马斯特里亚诺（Doug Mastriano）11月28日通过推特表示，越来越多的证据显示出宾州总统大选遭受了损害。
马斯特里亚诺在推文中说：“宾州选举受到损害的证据越来越多。如果（宾州选举舞弊）是事实，根据美国《宪法》第二条第一款第2节规定，唯有州议会有权下令如何确定选举人团中的代表。”
“《宪法》赋予州议会这项权力，是要对总统选举起到保障作用，尤其是要考虑腐败问题，选举过程腐败相当于剥夺了选民的选举权，我们要确保不发生这种事。所以，我们正在提起一项决议，州议会将履行责任和行使权力，任命选举人团中的代表。”他说。
马斯特里亚诺和其他一些宾州的州议员于本周五（11月27日）宣布，他们即将提起一项决议，否决选举结果。他们在决议中指控“有记录显示，宾州在邮寄选票、预先检票和检票方面存在违规行为和不当做法，损害了选举过程，因此我们不能接受宾州的选举结果认证。”
该决议要求宾州众议院承认有关违规和不当行为的指控；另外，《宪法》赋予立法机构管理选举的权力，对于在这方面违反宪法的行为，该决议要求宾州众议院予以反对。
宾州州务卿凯西‧波克瓦尔（Kathy Boockvar）于投票日前，在未经立法机构允许的情况下延长了邮寄选票的寄达截止日期。联邦最高法院11月6日下令，在法官权衡这种行为是否合法期间，宾州选举官员要把相关邮寄选票（在合法截止日期和州务卿延长的截止日期之间寄达的选票）单独存放。
上述宾州议员还表示，他们在此项决议中反对（州务卿过早认证的）选举结果，希望民主党籍州长和州务卿收回或撤销其认证。他们呼吁国会“宣布宾州在选择选举人团代表方面受到质疑。”
宾州参、众两院均由共和党控制。截至11月28日，有26名州众议员和8名州参议员表示支持上述决议。
马斯特里亚诺27日还表示，宾州议会正努力夺回其任命选举人的权力，这在美国历史上并不多见。“我们需要战斗，我们也将要战斗。如果最终将由最高法院解决，我们就将一路奋战至最高法院。”他说。
川普11月28日针对宾州的情况在推特发文说：“凭空出来1,126,940张选票。我在宾州大胜，（票数）可能比所有人知道的还要多。宾州选举受到操控，其它摇摆州也是。全世界都在注视着。”
另外，宾州联邦法官帕特里夏‧麦卡洛（Patricia McCullough）27日表示，共和党针对宾州去年通过的《邮寄选票法案》所提起的诉讼，可能将胜诉。
“根据案情和证据来看，上诉人可能会胜诉。上诉人确定，根据《宪法》，在没有《宪法修正案》的情况下，议会不能考虑延长缺席选票（的寄达截止日期）。”麦卡洛表示。此前，麦卡洛下令禁止宾州进一步完成选举结果认证。
没有评论:
发表评论