沈阳 著
1
要读懂美国媒体,就一定要读懂乔治·索罗斯,可以说乔治·索罗斯是美国媒体沼泽中的大锷。
2
维基百科如何诠释:乔治·索罗斯
乔治·索罗斯原文名 Schwartz György,英文名 George Soros,本名:施瓦茨·捷尔吉。别名:绍罗什·捷尔吉。
乔治·索罗斯(英语:George Soros,1930年8月12日-),本名是施瓦茨·捷尔吉(匈牙利语:Schwartz György),曾用译名绍罗什·捷尔吉,是匈牙利出生的美籍犹太人商人、货币投机家、股票投资者,进步主义政治及社会运动家和哲学家、慈善家,用金融市场来实验自身的哲学理念。现在他是索罗斯基金管理公司和开放社会研究所主席,也是美国众议院外交事务委员会董事会前成员。
在2019年美国400富豪榜,乔治·索罗斯以86亿美元的资产,排名第56名。
早期生活
索罗斯出生于匈牙利的首都布达佩斯,一直到1946年都在匈牙利生活。父亲蒂瓦达·索罗斯是世界语作家,乔治·索罗斯从小学习世界语当作母语之一。
二次大战期间,索罗斯在匈牙利的黑市交易货币。14岁时,德国在战争的最后时期取得了匈牙利的军事控制权。索罗斯的祖父是纳粹统治下的匈牙利官员,他在女婿提瓦达·索罗斯的帮助下,负责聚敛犹太人财富的工作。乔治·索罗斯的家庭虽然有犹太血统,但因为亲友为纳粹官员的缘故下而躲过一劫。家人于1947年移民至英国,他在1952年毕业于伦敦政治经济学院,1956年迁居到美国。他曾自述说,他的目标是在华尔街赚足够多的钱来支持他成为作家和哲学家。
政治
索罗斯在英国求学期间,拜师于著名的犹太裔哲学家卡尔·波普尔,后者写出了影响世界的名著《开放社会及其敌人》,批判了包括马克思等在内的、对开放体系构成威胁的思想和主张。
索罗斯宣扬其开放社会的政治理念,扶植他国境内反对派抗议势力来增进许多国家的民主政治。索罗斯支持“后工业时代”理论,主张一个国家要走服务业和金融业为主的经济,反对大兴土木的公共设施、重工业、水坝等兴建,认为宏伟且由官方修建的建筑是“现代法老金字塔”效应,有助加强集体主义和威权统治。索罗斯2019年在世界经济论坛上表示,威权政府正在与信息技术等高科技相结合,创造出新的国家监控的模式。这可能连乔治·奥威尔都想象不到。近几年来,索罗斯每年在政治活动上大约花费四亿美元。据美国公共电视网估计他在2003年时公开账目中就捐了40多亿美元。此种作法也招致不少国家政府批评,认为他的慈善基金、扶贫基金都带有政治目的及干涉别国内政。
索罗斯是美国民主党的支持者,历年向民主党提供大量的政治捐款,支援民主党的政治人物参与各级选举。2004年美国总统选举在美国募集大量资金试图阻止乔治·沃克·布什再次当选总统。2014年起,索罗斯向名为“为希拉里准备好”(Ready for Hillary)的政治行动委员会筹款基金捐款,支持希拉里·克林顿竞选总统。
他在格鲁吉亚的玫瑰革命中扮演的角色而闻名世界,乌克兰、吉尔吉斯相关社会运动都看见索罗斯身影。
在亚洲政治方面,他明显反对中国的治理方式。1992年的《全球策略信息Executive Intelligence Review》杂志就揭露中国赵紫阳的垮台与其勾连索罗斯有关,自由亚洲电台亦披露索罗斯的开放社会基金会在1980年代就进入中国,在前中共中央总书记赵紫阳的支持下,设立了旨在促进中西方思想交流的基金会,后被迫停办。亚洲金融危机后1998年中共中央刊物参考消息论证所谓“后工业时代”理论是一种阴谋,是要众多新兴国家放弃制造业和重工业,靠容易被外部操控的软性产业维生,永远沦为欧美的经济殖民地和意识形态殖民地。尤其在亚洲金融危机和2008年金融海啸后索罗斯对中国事务转趋低调较少发言。
但索罗斯在2019年世界经济论坛上批评中国“在所有威权国家中,中国是财力最雄厚、最强大的,在人工智能等高科技方面也最先进,这使得习近平成为开放社会最危险的对手。”索罗斯强调,如果威权国家都如此发展下去,会成为极权主义国家。他还警告说,中国正试图在网络经济上掌握话语权,并通过其技术和策略在发展中国家中占统治地位。同时还指出“不能让中兴、华为等企业轻易逃脱,而应该严厉打击。因为这些企业如果统治了未来的5G网络,将给世界带来不可接受的风险。”
对索罗斯的批判,中国外交部发言人华春莹2019年1月25日在例行记者会上说,“个别人发表颠倒黑白与是非的评论,毫无意义,不值一驳。在当今全球化不断深入发展的时代,只有秉持发展的眼光、开放的胸襟、包容的态度,才能为自身发展以及国与国之间关系发展开辟更广阔的空间。” 2019年9月,索罗斯在《华尔街日报》发表专栏评论,支持美国总统川普对中国发动贸易战以及对华为封杀。
商业
索罗斯是索罗斯基金会的创办者,在1970年时,他和吉姆·罗杰斯共同创立了量子基金(Quantum Group of
Funds)。在接下来十年间,量子基金回报率每年大约142.6%,共回收了33.65倍的利益,也创造了索罗斯大部分的财富。
1988年,乔治•索罗斯(George Soros)聘请斯坦利·
弗里曼· 德鲁肯米勒接替量子基金(Quantum Fund)的维克托•尼德霍夫(Victor Niederhoffer)
在1992年9月16日的黑色星期三,索罗斯更以放空100亿以上的英镑而声名大噪,并利用英格兰银行顽固坚守英镑汇率和可与其它欧洲汇率机制参加国相当的利率水平而获利。而最终英格兰银行仅能被迫退出欧洲外汇机制并且让英镑贬值,估计索罗斯在此役中获得了约11亿美元的利润,也因此他被封为“让英格兰银行破产的男人”。
时代杂志:“直到黑色星期三为止,我们的空头头寸已经几乎超过100亿美元,我们计划要卖出更多。事实上,当拉蒙(Norman Lamont,当时英国财相)在贬值的前一刻还在说他将要藉入将近150亿美元来保卫英镑,我们被逗乐了,因为我们也正想要再卖出那么多。”在1997年的亚洲金融风暴中,马来西亚首相马哈迪·莫哈末指控索罗斯打压马币,之后他称索罗斯为蠢蛋(bodoh)。泰国则称其为“吸取人民鲜血的经济战犯”。2011年进入中国大陆与台湾房地产产业,引发部分金融人士的担忧以及民众的恐慌。
慈善
索罗斯从1970年代开始成为活跃的慈善家。当时他在种族隔离政策下的南非资助了黑人学生进入开普敦大学就读,又向铁幕内的离心份子提供资金援助。索罗斯的慈善基金在中欧及东欧多以社会开发研究组织(OSI)及索罗斯国家基金的名义存在,有时则以其它基金的名义,例如波兰的“Stefan
Batory Foundation”。
时代杂志在2007年时,曾刊载了索罗斯对在美国计划投入了7亿4200万美元,加上其它地区,总共已投入总额超过60亿美元。它也提及了两个项目计划:一亿美元资助俄罗斯的区域大学建设基础网络架构,以及5000万美元资助千年承诺计划去消灭非洲的极度贫困。
其他值得一提的包括:
向中欧及东欧的科学家和大学提供援助
在萨拉热窝围城战时帮助平民
协助成立透明国际
捐赠4亿2千万欧元给中欧大学著名诺贝尔和平奖得主穆罕默德·尤纳斯的孟加拉乡村银行以及其微额贷款计划
根据《国家观察杂志》(Nation review)的资料,OSI在2002年月给予莱茵·史都华(Lynne Stewart)的保护委员会两万美元。Lynne是美国律师,她在法庭上为一些被指控是恐怖份子的嫌疑犯辩护,却被法院判处两年又四个月的刑期,因为她被指控利用一场为她一位客户而开的记者会“向恐怖阴谋提供物资支持”。一位OSI的发言人表示:“在那时它对我们来说,是个值得被支援的法律正确性议题。”
在2006年9月,索罗斯脱离了他个人所专注的民主建设计划,答应捐赠5000万美元给杰弗里·萨克斯领导的Millennium Promise救助非洲。他认为糟糕的统治与贫穷有关连,他注意到这个计划中的人道主义价值。2000年获颁耶鲁管理学校的耶鲁国际中心经济奖,以及1995年得到波隆那大学的最高奖项-荣誉桂冠。
2009年12月11日,索罗斯在哥本哈根举行的2009年联合国气候变化大会上发言,称应利用国际货币基金组织的金融工具特别提款权向发展中国家发出贷款,以实现减排协议的达成,贷款的利息则出售国际货币基金组织的黄金储备来支付。
维基语录上的相关摘录:索罗斯家庭
索罗斯与苏珊·玮伯·索罗斯结婚(现已离异),有五个孩子,分别是Paul、Jonathan、Gregory、Alexander和Robert。
2012年,宣布将在2013年与Tamiko Bolton结婚。
3
假新闻从不缺席:弗洛伊德之死和索罗斯
凤凰网2020-06-02东方网·纵相新闻记者程靖:假新闻从不缺席:“被导演”的弗洛伊德之死和“搞事情”的索罗斯
弗洛伊德还活着?金融大鳄、民主党主要捐赠人索罗斯资助了这场席卷全美的示威?极左运动“Antifa”策动了打砸抢?
在反种族主义示威占据美国媒体主要版面和舆论场之时,与之相关的假新闻也顺势而生,为愈演愈烈的局势“火上浇油”。
据《纽约时报》引用媒体观察机构“信号实验室”(Zignal Labs)的数据,全球电视广播媒体和社交网络上提到"弗洛伊德"和有关他的示威活动的次数在上周五达到了高峰,约880万次,远远高于有关法国黄背心运动的报导和讨论数94.1万次。
在这场舆论风暴中,有为数不少的虚假信息:据《纽约时报》6月1日报导,目前针对弗洛伊德事件和随之而来的大规模示威的假新闻主要分为三类:“弗洛伊德之死是伪造的”、“金融大鳄索罗斯资助了示威”、“暴力骚乱来自‘Antifa’的策动”。
美国大西洋协会的数字取证研究实验室主任布鲁基认为,这些虚假新闻都“有毒”,让真正的挑战和分歧难以化解。此外,新冠疫情中的种族矛盾加剧和政治极化也加剧了假新闻的传播。
布鲁基说,不断发展升级的示威活动、公众持续的关注和社会中本就根深蒂固的分歧,让这场示威成为假新闻的“完美风暴”。而目前网上流传的虚假信息大多来自阴谋论机构QAnon和极右翼作者,但也包括一些左翼人士。
另一种响亮的声音来自美国政府:示威中逐渐出现暴力活动后,川普和一些官员公开指责极左翼反法西斯运动“Antifa”策划了示威和暴动。
反虚假信息组织"初稿"(First
Draft)的执行主任华尔多说,目前人们正在经历强烈的恐惧、不确定性和愤怒,“这对健康信息的传播来说是最糟糕的环境。”
“弗洛伊德之死是假的”
上周五,Youtube的阴谋论栏目JonXArmy分享了一条时长22分钟的视频,声称弗洛伊德的死亡是“导演”的。据《纽约时报》引用社交媒体交互数据分析工具Crowd Tangle的统计,该视频在社交媒体"脸谱"上被转发了近100次,约有130万人观看了视频。随后Youtube平台以“含有仇恨言论”为由下架了该视频。
此外,社交媒体上广为流传的帖子还包括声称将弗洛伊德按压在地上致死的警官是位“演员”,而整起事件是“深层政府”自导自演的。
其中一篇发表于28日的帖子写道:“我认为至少有一定的可能性,这是一次被策划拍下的白人警察公开处决黑人男子的事件,目的是在新冠疫情和恐惧重创的普通人心中创造种族间紧张情绪,加剧普通人心中对深层国家机器的反对情绪。”
该网友声称两名警察的警徽不一样,在警服上有歪斜,因此警察的身份可疑。
对此,美国安纳伯格公共政策研究中心的“事实核查”网站向明尼阿波利斯警官联合会求证,该协会主席科罗尔驳斥了阴谋论,表示弗洛伊德事件“不存在表演”。
“整个示威是索罗斯资助的”
索罗斯是匈牙利出生的美籍犹太人商人,著名的股票投资人、社会运动家和慈善家。近年来,索罗斯每年在政治活动上约花费四亿美元。
据美国公共电视网(PBS)估计,在2003年,他的公开账目中就记录了40多亿美元的捐款。因此有不少国家政府批评其慈善基金有政治目的,意在干涉他国内政。
而索罗斯也多次被指控策动近年来西方国家发生的大规模抗议活动,尽管后来都被证明不属实。
此次示威中最广为流传的“谣言”当属一张图片,上书“民主党人发布的(骚乱)行动纲领”,不小心被抗议者“丢弃”。索罗斯是美国民主党的大额赞助人之一。
但据报导,该图片在2015年巴尔的摩黑人被拘留期间死亡事件引发的大规模抗议中,已被当作“证据”广泛流传。
据社交网络交互数据统计工具Dataminr的数字,上周,索罗斯在弗洛伊德事件相关的帖子里被提到了3.4万次。《纽约时报》则对Youtube视频平台进行分析,发现了超过90条5种不同语言的视频的内容是与索罗斯有关的阴谋论。
在“脸谱”上,上周有7.2万条帖子提到索罗斯,而此前一周(弗洛伊德事件尚未发生时)只有1.26万次。该网站上最火的10条帖子,有9条将索罗斯与此次大规模示威联系起来,这些帖子共被转发超过11万次。
其中一条人气很高的帖子来自得克萨斯州农业部长米勒,他一直是川普的公开支持者。“索罗斯是魔鬼的化身,为什么我们要允许他毁灭我们热爱的美国!”
索罗斯的发言人则回应称,“我们强烈谴责这类虚假言论,这些言论主张人们是因为收了钱而上街,不管收的是索罗斯的钱还是其他人的钱,而不是为了表达愤怒而上街。”
“Antifa”真是“恐怖组织”吗?
另一种未经证实的指控直接来自川普政府。数据实验室Zignal Labs的统计显示,网上87万余条与反种族主义示威相关的虚假信息中,有57.58万条与“Antifa”组织有关。
“Antifa”是“反法西斯(Anti-Farscists)主义者”的简称,是一股无组织形态的极左翼激进政治势力,近年来在美国各地的抗议活动中崭露头角。2017年,一群白人至上主义者在弗吉尼亚州夏洛茨维尔举行的“团结起来”集会中,Antifa成员与集会者发生了激烈冲突。
上周日(31日),川普发推称,美国国民警卫队在明尼阿波利斯“出色地执行了任务”,“迅速地打压了Antifa领导的无政府主义者和其他激进分子。”随后,川普还称,将会把Antifa定性为“恐怖组织”。
美国司法部长威廉·巴尔紧随其后。上周日川普发推后,威廉·巴尔发表声明称:“Antifa和其他组织发起和实施的暴力骚乱行为是'国内恐怖主义',会得到相应处置。”
美国保守派政治评论员邦吉诺也加入了川普的阵营。周一(1日)接受福克斯新闻台的采访时称,“Antifa的激进分子应该为针对白宫的'精心策划的攻击'负责”,他还将Antifa的活动称为“叛乱”。
邦吉诺所指的“攻击”或是指上周五(29日)白宫门口的示威。当天,部分示威者情绪激动,向警方投掷石块。情势一度危急时,川普一度躲入白宫的安全地堡。
但他们都没有给出骚乱活动由Antifa追随者组织的具体证据。
川普是否能将Antifa定性为恐怖组织?许多法律学者否认了其可能性。
曾在川普政府担任司法部高级官员的玛丽·麦考德对Politico杂志说,美国目前不存在认定国内组织为恐怖组织的法律授权(仅能认定外国组织并实施制裁),而这类尝试可能会引起公众对违反第一修正案的担忧。
但在定性Antifa为"恐怖组织"前,川普需要先将其定性为一个“组织”。然而,“Antifa”普遍被认为是一个激进左派人士组成的松散网络,《Antifa:反法西斯手册》的作者、鲁特格大学的历史学家马克·布雷写道,Antifa的主要动机是抵抗白人至上主义运动,但也会参加捍卫少数族裔、LGBTQ和土著人权利等运动。
布雷认为,Antifa并非一个单一组织,没有领导架构,因此很难被定性为“恐怖组织”。《纽约时报》引用Antifa追随者的说法称,这项运动没有官方领袖,追随者在地方形成自治组织。
其百科页面显示,“Antifa”的追随者会参与各类抗议活动,通过网络手段,或是毁坏财产、暴力对抗和骚扰等暴力手段对抗他们认定的法西斯主义者、种族主义者和极右翼人士。比起政策改革,Antifa更倾向于用直接行动来达成其政治目标。
但马克·布雷为《华盛顿邮报》撰写的评论指出,许多Antifa的追随者会用更为和平的方式组织活动,但他们相信,如果种族主义者和法西斯主义者能够自由结社的话,反法西斯主义者的暴力就是合法的,因为前者“必然地”会导致针对边缘群体,如同性恋、少数族裔和女性的暴力行为。
来自川普政府的言论迅速激起了舆论的水花。《纽约时报》统计到,在“脸书”上,过去7天内约有6000条帖子提到了Antifa组织与示威活动的关系,共获得超过130万赞和转发。
但布雷也指出,尽管他认为有Antifa追随者参与了示威活动,但由于该运动组织松散,没有成员名册,目前无法确定该运动与此次全美大规模示威有多大程度的联系。
那么究竟是谁在打砸抢呢?据美国有线电视新闻网(CNN)6月1日报导,联邦执法官员说,他们意识到有组织的团体正在利用明尼阿波利斯和其他地区的合法抗议作为掩护,寻求破坏和暴力活动。
而这些团体包括极右翼极端分子和白人至上主义者,也包括认同反法西斯意识形态的极左翼极端分子。但报导也指出,目前还无法确认这些组织在示威中起到的具体作用。
此外,佛罗里达州参议员、近期被任命为参议院代理情报委员会主席的卢比奥说,参与暴力示威的极右翼和极左翼组织“意识形态不兼容,但对警察和政府有着相同的仇恨,他们都在利用抗议活动”。
“许多专业闹事的人(professional agitators)不能简单地用左右来划分立场,他们是目前不断扩张的反政府极端主义运动的一部分。他们憎恨法治,希望毁坏整个系统,甚至想发动一场内战。”卢比奥说。
据CNN报导,明尼苏达州官员在周日的新闻发布会上表示,上周末逮捕的示威者中有五分之一来自州外,但他们仍在分析示威和骚乱中参与者的组成部分,“白人至上主义者和其他(团体)与合法示威者混在一起。”
4
中国媒体分析索罗斯做空香港失败的背后真相
中国媒体综合今天(19日)报导:中国官媒《人民日报》指出,索罗斯基金一度大举买入约20万张恒生指数沽空仓单,押注近期香港社会问题与经济数据下滑引发港股下跌。然而,9月以来香港特区政府接连采取一系列措施稳定社会情绪令港股上涨,令他损失不小。
据中国媒体《21世纪经济报导》引述多位香港私募基金负责人分析认为,目前市场难以通过索罗斯持仓变化了解其沽空港股的损失状况。何况索罗斯基金有可能采取名义账户参与沽空港股套利,更令外界难以了解其沽空港股的实际损失额。“不过,即便索罗斯参与沽空港股,也不能代表绝大多数欧美大型家族基金与家族办公室的投资态度。”
一位接受多家欧美大型家族办公室委托参与A股与港股投资的香港大型私募基金创始人透露,目前,绝大多数欧美大型家族基金与家族办公室根本没有将沽空港股、港元纳入其投资范畴。究其原因,一是香港拥有4,000多亿美元外汇储备,加之中国中央政府逾3万亿美元外储作为“后盾”,他们知道复制1997年亚洲金融危机,对港元港股沽空套利的做法难以成功;二是他们认为香港经济依然受益中国经济转型发展而呈现平稳增长态势,因此贸然沽空港元、港股反而会加大他们投资风险。香港大型私募基金创始人直言,“事实上,索罗斯沽空港股失利的传闻,正给一些海外投机资本起到相当大的威慑力,令他们不得不削减港元、港股空头头寸力求自保。”
一位了解索罗斯基金投资动态的知情人士透露,过去两个月期间,港元兑美元汇率始终徘徊在7.8250至7.8450之间,并未触及汇率下限7.85,令他不大会“一意孤行”。21世纪经济报导指出,在多位香港私募基金人士看来,即便索罗斯基金参与沽空港股,也只不过是“孤家寡人”行为。究其原因,绝大多数欧美大型家族基金与家族办公室都站在他的对立面。
接受多家欧美大型家族委托参与A股与港股投资的香港大型私募基金创始人透露,尽管近期香港短期经济数据下滑,他们都没有提出沽空港股策略,也没有将沽空港股港元纳入投资考量范畴。他透露,近期多家欧美大型家族办公室与家族基金甚至还在计划追加人民币资产配置力度,原因是在日本、德国国债负收益率幅度加剧,美债收益率持续下滑的压力下,中国国债收益率在同等信用评级国债里收益率最高。因此,他们更倾向借道香港加仓人民币资产,带动香港地区相关人民币投资品种需求旺盛,也有助于香港红筹股投资吸引力提升。据了解,目前部分欧美大型家族基金正打算将人民币与挂钩中国经济的港股资产单列出来,作为独立资产类别进行配置,且投资额度不低于基金总资产的5%,约占其新兴市场投资整体额度的60%左右。
一位欧洲大型家族基金驻港代表坦言,他们内部不认为索罗斯基金会斥巨资沽空港股。如今香港不存在1997年亚洲金融危机所面临的问题,仅是短期经济数据下滑,因此他贸然斥巨资沽空港股是“欠妥之举”。
5
索罗斯做空香港之心不死
文汇网讯2019-09-19(大公报记者施文达、李斯达):国际律师协会International Bar Association(IBA)上周公布颁发人权领域贡献奖予李柱铭及吴霭仪,《大公报》调查发现,国际律师协会人权研究所(IBAHRI)幕后“大水喉”,正是两度大规模偷袭香港金融、公然向中国宣战的索罗斯。
索罗斯搞颜色革命的金库组织“开放社会基金会”与IBA多年紧密合作,亦是国际律师协会的项目捐款人。
IBAHRI刚于上周四发出声明介入香港事务,要求行政长官调查警方所谓的暴行,与月初香港大律师公会谴责所谓警滥权声明沆瀣一气。李柱铭获得IBA加持,与他配合索罗斯搞香港颜色革命的套路有关。事实上,大律师公会早已政治化,沦为公民党B队在此次政治风暴中起到重要作用。
大律师公会声明惹会员不满
9月3日大律师公会发出「谴责警滥权」声明,即引起会员包括执业资深大律师赵振寰、律政司前副刑事检控专员李绍强及退休裁判官黄汝荣不满,致函质疑大律师公会“未审先判”便定论警方过度使用武力,大律师公会的声明不代表我。自戴启思2018年出任公会主席至今,大律师公会频频就政治议题发出声明,向政府施压,有别以往公会只就极大的法律争议,才发表专业意见,有前执委透露,现届公会执委会九成“深黄”,再没有多元政治光谱。
《大公报》统计现届执委会代表的大律师事务所,发现最大户是公民党发起人林建利的Denis Chang's Chambers连附属Chambers,有陈文敏、苏诺贤、民主党的谭俊杰及公民党B队之称的“法政汇思”石书铭共四名大状任执委;占三执委有来自“深黄”的戴启思Bernacchi Chambers,这两间大户,已打破大律师公会执委会平均每间Chambers有一至两名代表“分饼仔”的传统惯例。
戴启思入主后“黄”味更浓
公会前执委透露对上三任主席大律师谭允芝、石永泰、林定国都秉承大律师公会专业独立,避免政治化的原则,与内地司法界有沟通交流;惟林定国欲连任2018年主席,被李柱铭牵头提名的戴启思名单推倒,戴启思今年连任公会主席,邀请了民主党的沈士文及法政汇思的石书铭,不用竞选自动当选大律师公会执委,公会“黄色”政治更浓。 香港大律师公会执行委员会经历两年“洗牌”,插入多名公民党、民主党大状,李柱铭、吴霭仪领功,国际律师协会主席Horacio Bernardes Neto上周公布颁发人权奖予李、吴。《大公报》发现,以人权糖衣包装,推动颜色革命的开放社会基金会,正正是国际律师协会人权研究所(IBAHRI)的幕后金主之一。国际律师协会网站列出,IBAHRI的资金来源包括来自开放社会基金会及其附属共七个“开放”金库组织,其他的资助组织都是欧盟、英、瑞士、瑞典、丹麦等欧洲各国外交部及私人基金会,“开放”基金提供国际律师协会人权研究所约近三分一“水源”。
仇视中国的索罗斯,利用支持IBAHRI,2011年10月邀请五名内地律师出席在迪拜举行的国际律师协会年度会议,荼毒内地律师。
“开放”长期与国际律师协会(IBA)形影不离,紧密合作。IBA一项2008年在荷兰聘请四名员工的一年营运经费,便获”开放”折约二百万港元的资助,是该项目的第二大金主。索罗斯为更深入染指IBA,索罗斯基金会(Soros Foundations)与IBA合作,由索罗斯基金会设立法律信息网站,为IBA的全球会员提供服务。“开放”旗下的开放社会司法倡议(Open Society Justice Initative)亦密密联合IBA举行全球业界活动,包括举办“恐怖主义与国际法”讲座、圆席会议,以及制定实用手册,向人权大状“植入”索罗斯的所谓“开放社会法律精神”,以“司法”刀刃,向执政者开刀。
李柱铭「派兵」骑劫公会
翻查大律师公会历任主席资料,每位大律师公会主席连任两届,2017年时任主席林定国本可按传统惯例连任2018年的主席,却半途杀出戴启思名单竞逐主席及五个执委。当时提名及为林定国高调拉票的前主席石永泰,强调大律师公会不能被“牵扯政党力量”。有前执委透露,拉拢戴启思组合陈文敏、民主党沈士文、法政汇思石书铭等政治大状向林定国名单对撼的幕后推手,正是李柱铭。
前执委透露,反对派要夺回大律师公会的话语权,当时戴启思参选名单的首位提名人是李柱铭,前执委透露便是李柱铭拉拢戴启思及骆应淦复出搞“兵变”,拉林定国下台:“有人游说骆应淦出嚟选主席,骆唔愿,于是搵戴启思出山,当时戴启思个女喺黎巴嫩被杀,系打电话游说戴启思挑战林定国。”与李柱铭同一阵线的余若薇接受网台主持李慧玲访问时,二人说漏嘴,李:“我听陈文敏讲成件事(参选)出咗事(戴启思女死)之后先去邀请渠(戴启思)帮手参选?”余若薇回答是,并指当时戴启思因不在港,他的报名表要以DHL寄回港,他们再派人将报名表赶及截止一刻前送抵大律师公会秘书处。
戴启思函一哥冲击执法界
李等人策动“兵变”成功,今年年初现届大律师公会执委会在李柱铭提名下,戴启思顺利连任主席,李的拍档陈文敏、石书铭及沈士文续任执委,副主席彭耀鸿退位,其副主席一职由公民党党魁杨岳桥的师傅蔡维邦接任;民主党的谭俊杰亦是今届执委,谭的妻子吴思诺是民主党九龙西支部社区主任兼李柱铭的徒弟。
大律师公会执委会充斥公民党、民主党大状,执委石书铭、沈士文及主席戴启思频频就社会事件「政治化」连环发炮,尤以对警方苛责尤甚。9月3日大律师公会发表“责警”声明,九日后国际律师协会人权研究所向行政长官施压,呼吁特区政府调查警滥权;戴启思则连环两度致函警务处处长卢伟聪声称警滥权有违基本法,香港大状帮里应外合以司法手段冲击香港执法界。
索罗斯借香港攻击中国
索罗斯矢言打败中国的兴趣超越对美国国家利益的关心,索罗斯染指香港图打开中国缺口,他创办的颠覆组织开放社会基金会(Open Society Foundations)一早染指香港。
“开放”旗下的开放社会司法倡议(Open Society Justice Initiative)汇聚全球司法界精英,当中哈佛法律学院毕业的Thomas Kellogg,是前开放社会基金会的东亚项目总监,一份外泄的亚太区董事会的会议文件,Thomas扬言要研究推动计划影响中国外交政策,Thomas亦是负责名为“中国计划”的项目。Thomas先与港大法律学院密联,2016年12月Thomas与港大法律系教授一起出席新加坡的研讨会。“开放”频频赞助戴耀廷曾任副主任的比较法与公共研究中心CCPL的活动,包括CCPL的人权奖学金;索罗斯泵水的机构,屡帮戴耀廷出书;而港大新闻与传媒研究中心前总监陈婉莹正是“开放”环球董事会成员。
索罗斯“瞄准”司法界协助“变天”,这一招早在美国实行。美国民主党最大金主索罗斯2016年低调推行一项“重塑司法体系”计划,他投放二千四百多万港元资助六个州的地区检察官候选人,图以自己拣选的候选人“重塑”当州的司法界。
9月16日,香港《大公报》刊文称,“金融大鳄”索罗斯企图做空港股谋暴利,且是乱港份子背后的金主,勾结黎智英乱港。
索罗斯是否就是乱港份子背后的金主,笔者不得而知。但从索罗斯一直以来的言行举止来看,他的确仇恨香港且做空香港之心不死。
与看多中国的罗杰斯决裂
众所周知,1973年,罗杰斯和索罗斯共同创立了量子基金。他俩曾被称为华尔街“闪耀的双子星”。在上个世纪70-80年代的近10年时间内,罗杰斯和索罗斯的对冲基金共同缔造了4200%的投资回报率神话。不过,好景不长,上个世纪80年代初,罗、索两人分道扬镳了。
罗杰斯本人曾经对笔者说,在上世纪70年代,他与索罗斯合作时,索罗斯不过是个操盘手而已,罗杰斯则是战略分析师。换句话说,当年的索罗斯曾为罗杰斯马首是瞻。但后来在诸多问题上,他俩的意见出现分歧,从而渐行渐远。
在对中国的看法上,两人即秉持截然相反的态度。无论是私下的交流还是公开的演讲,罗杰斯都公开看空美国,看多中国。有人说,这是罗杰斯的聪明之处,因为讨好中国就有赚大钱的机会。但笔者不这么认为,因为从罗杰斯和索罗斯公开决裂的事实看,他俩确实存在理念、观点和战略方面的冲突。罗杰斯从美国迁往亚洲定居,并让孩子学习汉语,也说明他看好中国。罗杰斯看好的是中国的发展潜力,他看到的是中央政府和港府维持香港繁荣的决心。
索罗斯则恰恰相反。他于9月9日在美国《华尔街日报》上发表文章称:“作为开放社会基金的创始人,我对打败当下中国的兴趣,超过了对美国国家利益的关心。”而在2019年初,在达沃斯世界经济论坛上发表年度演讲时,索罗斯就曾对中国进行恶毒的言论攻击,甚至建议美国沉重打击中国的高科技公司。
败走香港
过去多年来,索罗斯可谓是做空香港之心不死。
索罗斯谋取暴利的手法是做空。他有几句名言:“耐心等待时机出现”;“专挑弱者攻击”;“进攻时须狠,而且,必须全力而为;若事情不如意料,保命是第一考虑”。
1992年,他发现英国经济出现问题,预测英镑存在巨大的做空机会。于是,基于货币与股票之间的联系以及英镑与其它货币之间的关联,他买多英国股票和法国、德国、意大利货币,大肆卖空英镑。英国当局强力干预而不达目的之后,放弃了干预策略,索罗斯的做空便一举得手,狂赚十多亿美元。
1997年,笔者在新加坡工作时,见证了索罗斯的做空玩法。那时,索罗斯发现泰国短期外债居多,房地产泡沫很大。于是,他从狙击泰铢开始,一路南下,卖空和打压马来西亚货币令吉、新加坡币、印度尼西亚货币印尼盾、菲律宾货币比索等。一路南行,所向披靡,以致形成了亚洲金融危机,造成全球经济低迷。时任马来西亚总理马哈蒂尔大骂索罗斯是“魔鬼”,称索罗斯是“潜伏在金融市场中的狠毒的野兽”,约他对话,但始终没有成局。
做空就需要机会,做空就需要波动,以致浑水摸鱼、乱中取胜。因此,索罗斯希望香港乱,甚至越乱越好,以便从中进行做空获利。
2015年,一位朋友告诉笔者说,索罗斯曾经邀请他一起做空香港,但他没有答应。可见,索罗斯做空香港之心不死,总是在寻找机会。
但索罗斯打遍全球,唯独中国香港和中国大陆是他的风水“杀师地”,让其饮恨至今。早在1995年,索罗斯就在《财富》杂志上发表过《香港之死》的文章,并引导全球媒体集体看衰香港回归。在那篇文章中,索罗斯放出豪言,预言1997年香港回归中国后,其经济将变成“一潭死水”。其后,在1998年,索罗斯在东南亚乃至韩国、日本得势之后,开始趁势做空香港。配合他的做空,当年8月,索罗斯甚至在《华尔街日报》上公然叫嚣:“港府必败”。他声称要把香港当作他们的“超级提款机”。
关键时刻,中央和特区政府力挺人民币和港币。中央表示:“将不惜一切代价维护香港的繁荣!”中央政府和港府合力让索罗斯和他背后的国际炒家铩羽而归,落荒而逃,以至于索罗斯于1992年在英国做空所获取的10亿美元一分不少地扔进了香江。这样的胜利,也打破了索罗斯不可战胜的神话。
虽然之后索罗斯又多次尝试做空香港,但都没有成功,且屡战屡败。据《大公报》报导,今年9月5日,想挑拨香港与大陆的关系从而继续做空香港的索罗斯,不仅没有如愿,反而被“关门打狗”,损失了24亿港币。
全球“颜色革命”的最大金主
乔治·索罗斯1956年,迁居到美国,在纽约当上了股票交易员。后来,他与罗杰斯共同成立对冲基金——量子基金。再后来,就是他于1992年在狙击英镑时声名大噪。
有人说他是投资家,有人说他是资本大鳄,还有人说他是全球“颜色革命”的最大金主。索罗斯的确对政治情有独锺。早在上个世纪,索罗斯就成立了“开放社会研究所”,后更名为“开放社会基金会”。大量的报导称,索罗斯通过这个基金会,在东欧和中东以及其它地区的“颜色革命”的背后,起到了推波助澜的作用。有媒体举例说,发生在2004年年底的乌克兰“橙色革命”、土耳其国会的宪法修改事件等,都有索罗斯的身影。有舆论认为,索罗斯的目标就是“向全世界输出美国的意识形态和价值观念”。
索罗斯一直对香港“情有独锺”,但在香港,他屡战屡败。
最后还是送给索罗斯一句美国谚语:“如果我知道会死在哪里,我就永远不去那个地方。”
6
“巴拿马文件”惊动全世界幕后操盘手是索罗斯?
京港台:2016-4-6多维:截至4月5日,西方媒体口中的“史上最大的泄密案”,即“巴拿马文件”(Panama Papers)案还在继续发酵。这场“国际调查记者联盟(ICIJ)”引发的风波已经让只有33万人口的冰岛鸡飞狗跳,英国、西班牙、意大利等一批和中国关系较好的西方国家要人也相继上榜。更不用说报告里还谈及了“俄罗斯总统普京的心腹密友透过银行和影子公司秘密挪移达20亿美元”的相关细节。
事实上,对熟悉这其中关节的分析人士来说,所谓“国际调查记者联盟”的身份在2014年就已揭开,这个组织是美国“公众诚信中心(CPI)”旗下的一部分,而这个“公众诚信中心”的幕后大金主之一便是国际金融大鳄索罗斯。这就让此番的爆料从某种程度上变成了索罗斯和俄罗斯之间的对撞。
俄罗斯媒体笑谈巴拿马
同2014年一样,俄罗斯一直都在这份榜单上。根据2016年的最新结果,该报告称俄罗斯总统普京的心腹密友透过银行和影子公司秘密挪移达20亿美元。对此,俄罗斯媒体倒也“供认不讳”。
也就在4月5日,俄罗斯姓“普”的官方媒体,即普京亲手打造的的RT(“今日俄罗斯”)即已对此详尽地进行了报导,关于普京的部分更是一点儿不含糊,特意拿出来让国民自己判断,以及供茶余饭后的谈资。在RT最新的报导中,俄方特别用示意图展示了报告中对于普京、叙利亚总统巴沙尔等人的相关联系,并在文中强调了“密友”、“亲戚”等关系。
事实上,普京已经指派其发言人佩斯科夫就此表态,强调以《南德意志报》刊登的与离岸交易有关的新闻实为扰乱稳定。俄方指出此举“努力成效甚微”,“很难造成实际的消极影响”。俄媒还强调按照现行法律,“国际调查记者联盟”利用非法获得的巴拿马丰塞卡律师事务所合法资料可能涉嫌违法。
目前,俄罗斯媒体在谈及了普京的角色后,就第一时间派出记者前往了目前第一个被该报导引发骚乱的欧洲国家冰岛,并关注了该国“最大规模”的游行示威。这样一来,当“巴拿马文件”及其风波在全球大行其道时,这份冷饭在俄罗斯媒体的活动下,至少在俄国境内就逐渐显出本相。那些以为俄方会坐卧不安、严阵以待、如临大敌的,以及觉得俄国民族会被这些的捕风捉影的老料搞出动静的观察家都恐怕要失望了。
从某种意义上来说,这份2016年4月冒出来的消息比起2014年1月时泄露出来的类似的榜单并没什么区别:如果就观赏性来说,甚至还不如2014年时,同一家组织以类似连续剧的手法,每天推出各种相关报告来的刺激。因此,真要说起来的话,这恐怕只是一份重新烹制的陈年冷饭。更不用说在全球贸易中使用“离岸金境中心”是合法的,因此,这根本就不能算是什么大问题。倒是爆料者得考虑自己会不会因此锒铛入狱。
幕后金主是索罗斯?
其实,如果从“巴拿马文件”事件的制造者身上看去,这场风波本不该引发更大的风浪。此次炮制文件的“国际调查记者联盟”是美国“公众诚信中心”旗下的组织。该组织最受人诟病的事例之一便是接受了索罗斯的大量捐助。资料显示,索罗斯有特定且鲜明的政治立场,譬如他当年就曾设法阻止小布什总统连任,甚至不惜利用旗下组织。
事实上,国际调查记者联盟和其上级单位在美国国内并不受欢迎。后者多次接受索罗斯捐赠,自由派的《华盛顿邮报》曾撰文批评,质疑这样的机构真的是像他们自己所说的“真正的独立自主”。保守派的《华尔街日报》也多次强调公众诚信中心的批判并非一视同仁,其旗下组织的记者根本是被有特定立场的组织利用,这就意味着他们如果展开反腐,那一定只能是“定向反腐”。更何况这还只是捕风捉影。因为,连国际调查记者联盟的负责人也承认“注册离岸公司本身不意味着违法”,倒是他们从巴拿马的丰塞卡律师事务所取得的情报可能是非法窃取的。
值得一提的是,目前还有441个美国人及其200个相关受益人的资料也在其间,但是这批人暂时没有一个被公开资料的。有分析人士指出,这恐怕和索罗斯在美国大选季节内不希望破坏选情有关。考虑到索罗斯自2015年以来就积极支持希拉里阵营,还斥巨资游说美国拉美团体,抵制川普(专题)。这背后的利害关系也算一目了然。
但是,考虑到西方媒体的强势地位,这种“定向反腐”即便只是捕风捉影,也足以掀起风浪。譬如英国媒体便引述文件显示,称“英国的一批政商要人卷入其中”,这包括英国首相卡梅伦已故的父亲、多名国会议员及数十个政党捐款人等。目前虽然尚无证据显示卡梅伦涉入事件,但这多少会让唐宁街感到有些尴尬。同为西方盟友的英国尚且如此,这一文件对非英美国家的影响就可想而知了。
这样一来,当此次事件开始在欧洲各国发酵,在俄罗斯却风浪有限时,莫斯科已经在西方媒体的另一端牢牢的站稳了。“姓普”的“今日俄罗斯”的异军突起,以及俄媒在这场风波中的冷静,已经显示出在这场危机中,当外界津津乐道于各国首脑的资产转移时,俄罗斯已经开始瞄准(电视剧)风浪的源头,并使之逐渐成为一场俄罗斯和索罗斯的战斗。
7
“金融大鳄”索罗斯在美国“摊上事了”
环球网张晓雅2020-06-22:《今日美国》21日报导称,随着“黑人之死”引发的抗议活动席卷全国,有关美国著名投资人乔治•索罗斯的“阴谋论”激增——他被“错误地”指控“策划并资助了一场反对警察杀害黑人的抗议活动。”
反种族歧视的抗议浪潮持续搅动全美上下,《今日美国》称,由于被越来越多极右翼人士、包括一些共和党领导人夸大,网上有关索罗斯的负面帖子最近几周内猛增。
“他们说,索罗斯僱佣抗议者,租公共汽车运送他们。一些人说,索罗斯让人把成堆的砖块藏起来,然后扔向玻璃店门面或警察。”报导称,与之相伴的还有保守派团体购买的在线广告,呼吁有关部门“调查乔治•索罗斯资助国内恐怖主义行为及他数十年的腐败行为”。
像这样的说法有多少?报导援引犹太人团体“圣约信徒反诽谤联盟”分析称,在5月底的4天里,社交媒体推特上有关索罗斯的负面帖子从每天大约2万条增加到每天50万条。
《今日美国》称,一些人坚称索罗斯为抗议活动提供资金,另一些人则认为他与警方合谋伪造弗洛伊德的死亡。“但所有有效证据都表明,抗议活动的实质是:数千名不满警察暴行和种族不公正的美国人聚集在一起。”
研究阴谋论的专家说,有关索罗斯的新指控是一种让抗议活动及其背后的真实原因失去合法性的方式。专家们还表示,当“阴谋论”导致暴力威胁显现、或导致人们对重要机构失去信任时,它就会成为一个问题。美国雪城大学(Syracuse University)研究阴谋论的教授乔希(Josh Introne)说,“阴谋论本身就像病毒。”
美国著名投资人索罗斯现年89岁,是出生在匈牙利的犹太人。然而,无论在匈牙利还是以色列,他都不怎么受待见。民调显示,匈牙利人认定匈政府应严控非法移民。索罗斯却发表过一系列言论,主张欧洲应该引进一定数量的中东难民和移民,以充实劳动力市场。匈政府对开放社会基金会所资助非政府组织活动也持警惕态度。索罗斯同样在美国搅动风云。他高调反对美国总统川普。一些美国媒体认为,美国一些抗议活动背后有索罗斯的身影。
8
索罗斯被指利用难民危机、操纵媒体
牛钱金融2016年08月17日:上周末,声称是由美国黑客建立的网站DCLeaks泄露了有关索罗斯的2576份文件。随着文件内容逐渐浮出水面,索罗斯也面临着从利用欧洲难民危机影响移民政策到操纵媒体等越来越多的指责。
这些文件大多来自索罗斯创建的开放社会基金会(OSF,Open
Society Foundations)。据美国媒体Daily Caller,其中部分文件称欧洲难民危机应该被视为“新常态”,且这也是索罗斯旗下组织在全球范围内影响移民政策的新机会。
影响移民政策
报导称,OSF在5月12日的一份备忘录中称,“当前的难民危机创造出了重新考虑移民监管以及国际难民政策的空间。”其中一个原因就是,发展中国家因为看到欧洲难民危机而开始将移民问题放到国际层面来考虑。
当前的环境带来了对移民政策进行改革的新机会,不管是通过现存的多边体系还是通过决策者聚集进行创新性的新思考。我们在全球范围的长期利益和投资,意味着我们拥有很多合适的合作伙伴,能够帮助其他人在这种环境中行动自如。
备忘录主要阐述了三点内容:OSF在影响全球移民政策上很成功;欧洲难民危机为其对全球移民政策进一步施加影响带来了新机会;难民危机是“新常态”。
在“我们的目标”这一板块中,备忘录称,OSF参与移民政策相关工作的出发点是,除了减轻移民政策带来的负面作用之外,还应该支持在这一领域积极寻求改变移民政策的相关人员。
这一板块的内容还显示,OSF的国际移民项目(IMI)在支持这一领域的领导人推动移民改革上英国“具有选择性、机会主义,特别是在全球层面”。
备忘录还称,欧洲难民危机为OSF和其他富裕捐赠者进行协作提供了新机会。
操纵媒体
据Zero Hedge,在另一份泄露的文档中,索罗斯如何影响媒体对乌克兰事件的报导也暴露无遗。
据这份文件的内容,索罗斯希望从德国、法国、西班牙、意大利以及希腊这五个国家选取五名记者,让他们长期呆在乌克兰进行调查性报导。但是文件的作者也强调,“我们对于我们认为不合适的文章保留一票否决权。”
与此同时,文件作者也承认,这并不是合适的独立新闻操作手段,也可能损害OSF在记者间的名声,而记者也可能写出与他们的意图并无关联的文章。
此外,另一份文件称,在过去15年时间中,索罗斯旗下的美国项目在路易斯安那、得克萨斯、纽约以及加州等地呈现良好布局。通过这种方式,美国项目不仅在全国层面推进了关键的优先项目,也在地方和州的官员围绕犯罪、毒品政策、移民权力、政府安全以及其他关键问题上的讨论中起着更加关键的作用。
9
索罗斯们为何如此执着于“打败中国”
环球时报2019-09-27:在国际金融界声名狼藉的美国投机家乔治·索罗斯不久前放言,对打败当下中国的兴趣,超过对美国国家利益的关心。与此同时,港媒曝光他近期频繁调动手中的做空基金和“开放社会基金会”等工具,配合在香港制造“颜色革命”,趁乱打劫,顺势洗掉当年狙击港币铩羽而归之恨。索罗斯为何如此执着于“打败”中国,这是值得深究的命题。
索罗斯出生于布达佩斯一个犹太家庭,年少时举家逃离被纳粹统治下的匈牙利,先后辗转伯尔尼、伦敦等地,求学于伦敦政治经济学院。他没像自己的同胞,同样出生于布达佩斯且受到纳粹迫害的安迪·格鲁夫那样,走向技术创新之路,通过参与创办英特尔而成为一代硅谷领袖,而是又从英国迁居美国从事股票交易。在金钱永不眠的华尔街,索罗斯学会了尔虞我诈与巧取豪夺,发家后又不忘给自己披上“慈善家”的外衣,一步步成为深谙弱肉强食与火中取栗之道的超级投机家。
纵观索罗斯的人生轨迹,尤其他在金融市场与变革社会中扮演的投机与极端不稳定角色,可以发现这位深受自由哲学思想和市场达尔文主义影响的金融大鳄,既不乏华尔街金融资本家普遍共有的贪婪基因,更因曲折的人生经历和感念美式资本主义赋予自己实现人生梦想机会,而扮演着执着的意识形态维护者角色。
一方面,他是资本市场上的投机大鳄:狙击英镑打得英格兰银行满地找牙,打劫泰铢引爆亚洲金融危机,做空日元大赚特赚等。
另一方面,他又是一个内心极其复杂的另类资本主义梦想家。他以雄厚资本为基础,试图通过自己创办的“开放社会基金会”等工具,向全世界输出美国的意识形态和价值观念,格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯等国的“变天”,都有该基金会的参与和策动。索罗斯的基金会试图在众多国家挑动“颜色革命”,同时也尽可能放大其个人在全球政治格局中的作用。
尽管索罗斯有时也看不惯自己信奉的美式资本主义,例如他在2009年达沃斯世界经济论坛上曾高喊“有效市场假设”理论已寿终正寝。但本质上是国际金融资本利益代表的索罗斯,内心最难容忍的,还是那些不遵守西方世界制定的游戏规则的国家和力量。在此背景下,不断发展壮大的中国,恰是索罗斯心中最不愿意看到的超级样本。
早在1997年香港回归前,索罗斯就想在香港制造大规模金融恐慌,但苦于没有机会。随着1997年10月至1998年6月间,国际炒家三次狙击港币获利,香港一度沦为华尔街的“超级提款机”,索罗斯遂于1998年8月疯狂砸盘,香港股市与汇市一度风雨飘摇。但在中央政府强力支持下,香港特区政府果断进场干预,与以索罗斯为首的国际炒家展开大当量对决,最终赢得那场没有硝烟的金融保卫战。
如今21年过去,中国不仅度过了全面融入世界贸易与金融体系的不确定阶段,而且在2001年入世以来的十多年时间里,迅速成长为GDP超过10万亿美元的超级经济体,成为“10万亿俱乐部”仅有的两名成员之一。相对而言,美国过去长期以来的主要经济竞争对手日本,其GDP规模则在过去20年时间里一直徘徊在5万亿美元。中国与主要资本主义大国在经济发展与力量成长方面的此长彼消,大大超出以索罗斯为代表的一些华尔街金融资本家预期。
在他们看来,是美国一手引领中国走向全球经贸舞台,是他们一手教中国金融业者投资。但这些年来,全球经济和财富中心一步步从美国转移到亚洲,经济活力的重心也转向中国,将来有可能全球财富的配置与资产定价中心,也会从华尔街转移到上海和深圳等地。
况且中国正积极倡导建构或改善区域乃至全球投资贸易规则,“一带一路”、亚投行、金砖国家新开发银行等国际公共产品不断发育成长,这显然不仅是对美国主导的机制化经济金融与贸易体系的挑战,也是制度与心理优越感浓烈的索罗斯们无法容忍的所谓非“盎格鲁—撒克逊”模式。索罗斯们对中国自加入WTO之后在贸易规模、规则适应与全球价值链提升、产业竞争力和综合国力方面取得的成就非常吃惊,认为如果不加以遏制、分化与综合打击,植根于中国历史文化与制度范式的“中国道路”将以更快速度成为推动全球秩序变迁的重要变量。对西方资本主义世界而言,这岂不是如鲠在喉?
通过搞乱香港甚至通过策动“颜色革命”等手段来迟滞中国复兴步伐,已经成为索罗斯们的目标。但21世纪以来的全球经济金融发展与产业变迁史,已经证明并将继续证明:这个世界上没有任何一种力量可以“做空”中国,没有任何一种力量可以阻挡中华民族伟大复兴的步伐。
10
索罗斯做空中国系媒体自摆乌龙
中国证券报2016-01-30:在中文媒体爆出他“做空”人民币之后,这位声名狼藉的对冲基金经理遭到国内舆论“围殴”。但问题在于,真的是索罗斯该打还是中国媒体自摆乌龙?
85岁高龄的乔治·索罗斯最近在中国成了过街老鼠。在中文媒体爆出他“做空”人民币之后,这位声名狼藉的对冲基金经理遭到国内舆论“围殴”。但问题在于,真的是索罗斯该打还是中国媒体自摆乌龙?
国内媒体所谓索罗斯做空人民币的消息,来自1月21日索罗斯在参加达沃斯论坛时接受彭博电视台的采访。他在采访中说道,自己看空美股标普500指数、大宗商品生产国以及亚洲货币。
需要注意的是,索罗斯并没有明确他看空哪些亚洲货币。但由于他同时表达了对中国经济的悲观看法,自然容易让人联想到他做空人民币。在谈到中国经济时,索罗斯说:“硬着陆很可能无法避免。”但当主持人问他是否期待中国经济硬着陆时,他立刻表示:“我不期待,我只是观察。”
因此,有中文媒体言之凿凿说索罗斯做空人民币甚至港币,显然是捕风捉影。同时部分媒体在报导时,还刻意忽略了索罗斯的后半段话:“中国可以处理这个问题。中国有资源,并且在可选政策上比大部分国家都要有更大空间,这是因为中国有3万亿美元多的外汇储备,以及其他条件。”
而在本月初接受德国《经济周刊》采访时,索罗斯还点明了另一项中国优势:“中国还有来自国民的难以置信的巨大信心储备:很多中国人可能不明白中国政府是如何运作的,但他们相信一个成功克服了如此多困难的政府知道自己正在做什么。”
看到这里,我们最多只可以得出结论,索罗斯是一个中国经济悲观论者,但他对自己这种悲观情绪也仍有所保留。更为重要的是,说和做是两码事,看空和做空也是两码事。索罗斯在达沃斯的这番言论,是否意味着他想复制自己1992年沽空英镑、1997年狙击泰铢和港币、2012年做空日元的经历呢?
事实上,现年85岁的索罗斯已经金盆洗手。2011年,索罗斯宣布结束40多年的对冲基金经历生涯,将其掌控的255亿美元全部返还给投资者,只专心打理自己的家族基金。而到了2015年1月22日,索罗斯更是宣布彻底告别投资界,专心从事慈善。
一个85岁专注慈善事业的老翁,在一次论坛上的几句发言,便能在国内发酵成一场舆论风暴。个中原因,除了部分财经媒体断章取义、哗众取宠之外,还在于人们普遍误解做空行为和做空机制。
从基本道理来说,多和空是阴阳之两面,是相互依存关系,有多必有空,有空必有多。看多未必值得赞美,而看空也未必应当受到谴责。在1929年前的纽约,在1989年前的日本,该受谴责的恰恰是看多者,因为盲目乐观情绪催生巨大市场泡沫。
在这种时候,做空者不仅赚的盆满钵满,还被舆论捧上神坛。例如,美国著名投资人杰西·利弗莫在1929年夏天做空美国股市,盈利超过1亿美元;美国对冲基金经理约翰·保尔森在2007年疯狂下注做空次贷,旗下基金管理的资产规模由此从10亿美元暴涨到280亿美元。
事实上,做空机制对于市场的健康发展不可或缺。大致来说,有三类人会用到做空机制:套期保值者、套利交易者和投机者。许多实体企业、贸易公司为了规避市场风险,往往都会利用套期保值操作来对冲风险。
套利交易者往往利用市场之间的价格差进行稳赚不赔的投机交易。例如在美国2004年进入加息通道之后,投资者藉入零利率的日元,然后投资利率不断上涨的美国市场,由此获得稳赚不赔的利率差。
而投机者则未必有稳赚不赔的把握,他们进行赌博性押注,代表性人物就是索罗斯。但其结果未必一定是盈利,例如索罗斯虽然做空英镑和日元赚得巨额利润,但1997年狙击港币就铩羽而归。
由此可见做空者各有各的目的,投机者虽然动机可憎,但其对市场的意义在于,提供了套保者和套利者所必需的流动性。试想一下,如果一个市场没有空头存在,多头跟谁对赌呢?
索罗斯这样的空头投机者的确可恨,但他们的可恨程度,和那些在泡沫盛行期的多头投机者旗鼓相当。多头和空头,其目的都在于赚取利润,本没有绝对道德可言,其意义在于多空双方形成相互制衡,这对于市场发现合理价格、持续健康发展至关重要。
近期,人民币汇率的确遭遇巨大的空头压力,做空者乃至恶意做空者必然不在少数。但如今做空人民币,和过去十多年做多人民币一样,都是市场在发挥发现价格的功能。因此,正如过去不需要担心人民币升值一样,如今又何需担心人民币的适度贬值?
说到索罗斯,大多数人都会想到1997年。如今,中国GDP规模是18年前的近10倍,外汇储备更是18年前的20倍,试想1997年就铩羽而归的索罗斯之辈,有何能力和胆气敢向全球第二大经济体“宣战”呢?
对空头莫名的恐惧比空头更可怕,真正的敌人不是索罗斯,而是自乱阵脚。值得担心的不是空头势力,而是因噎废食地减缓市场化改革步伐。中国保持着庞大的贸易顺差、经常项目顺差,但却出现了严重的信心逆差。这种信心落后于能力的现状,或许是媒体闹出“索罗斯做空中国”乌龙大戏的根本原因。
没有评论:
发表评论