沈阳 著
1
巴尔的顾虑
大纪元2020年12月07日讯：大家好，这里是《薇羽看世间》，我是陈薇羽。
最近在川普总统的官司中，最有力的应该是在乔治亚州。前天乔治亚州最新爆出的视频显示，选举日当晚十点半以后，所有的计票工作人员都被打发回家了，有4个人没有走，他们从桌子底下拖出至少四个装满选票的大行李箱，在没有任何人监督的情况下计票。之前有工作人员作证说自己那天凌晨，因为有事回到计票点，看到有人还在挑灯夜战拚命计票。可是她的证词并没有得到关注。
各州立法机关开始行动
这段铁证如山的视频终于把把舞弊的事实撕开了一个小小的口子，乔州的州长坎普无奈之下开始甩锅，说自己一直都是主张核对选票签名的，呼吁州务卿重新计票核对签名。
接着昨天的听证会上又有证人爆出自己拿到了一台多米尼投票机器，确认在一个小小的县就有37张川普的选票被转到拜登名下。这又无疑是惊天炸雷，因为之前，无论川普竞选团队如何证明多米尼具有各种欺诈功能，民主党阵营就是死咬着，没有证据表明这些功能在这次大选中被使用了。
现在铁证如山，在一个县这么做了，在其它县有没有做？需不需要核实？就在多米尼投票机被证实转移川普选票给拜登后，密歇根州安特里姆县法官下令对22台多米尼投票机进行检查。
目前川普团队在乔治亚州提出了一个紧急诉讼，要求推翻选举结果，重新选举或由立法机构推举选举人。朱利安尼在他的节目中说，川普基本上赢回了乔州。
形势在明显地翻转，川普律师团队的艾利斯接受媒体采访时说各州的立法机关将在12月14日前采取行动，推选出他们的选举人。我估计就在这一个星期之内，应该会看到各州立法机关的行动了。
不过还是有很多人担心就算是由立法会投票，也会有共和党人被收买。《华盛顿邮报》今天报导，对众议院和参议院的249名共和党人进行全面调查后发现，有25人承认拜登“当选总统”。川普总统发推说把那25人的名单给我，居然有这么多名义上的共和党人。
舞弊大量曝光司法部长巴尔在哪里
这次美国大选就像试金石，那些常年潜伏在共和党内部的蛀虫都会被曝光。对每个人来说都是一次对人心的考验。最近川普身边最受诟病的大概就是司法部长巴尔（William Barr）了。
美联社12月1日报导，说巴尔在接受采访时说：“迄今为止，我们还没有看到可能影响选举结果的大规模舞弊行为。”他还说，“越来越多的人倾向于把刑事司法系统作为某种默认的万能解决方案，如果人们不喜欢一些东西，他们就希望司法部介入，并对之进行'调查'。”
虽然过去几十年，司法部确实没有在大选结果出来之前介入司法调查。但是，现在是美国生死攸关的重大时刻，司法部应该在关键时刻担起责任。巴尔如果真的在美联社的采访中这样说了，肯定是有很大问题的。对于巴尔的态度，美国民众愤怒了，认为他应该被解僱。
林伍德律师在“We the people”的新闻发布会上，也专门对巴尔喊话：你是为我们人民工作！鲍威尔律师也认为，整个FBI和整个司法部都需要用消毒水进行冲洗。也难怪大家都这么想，在亨特·拜登的计算机门事件上，司法部没有采取任何措施，现在，证据堆积如山的选举舞弊，巴尔还是视而不见。
川普律师团队的朱利安尼和艾利斯在一份联合声明中回应巴尔说：“恕我们直言，似乎司法部并没有进行任何调查。”“我们收集了大量证据，表明至少有6个州存在非法投票现象，但他们尚未对这些证据进行审查。我们有许多证人在宣誓证词中说，他们看到跟选举舞弊有关的犯罪行为。据我们所知，他们中没有一个人接受过司法部的询问。司法部也没有审计任何投票机，也没有传唤任何人。”
12月1日下午2时45分左右，巴尔进了白宫，待了大约3个小时。不知道是川普总统召见他还是他主动上门澄清。总之，晚上司法部发表声明，否认相关报导，不承认巴尔这么说过，还说司法部将继续追查所有具体且可信的欺诈指控。
第二天，川普总统发表重要讲话，之后回答记者提问时，川普总统说巴尔没有去调查，所以没有看到舞弊的情况。但是感觉川普总统在言语之间还是给巴尔留了余地，应该对巴尔还抱有期望。
当初在任命巴尔做司法部长时，川普总统曾经说他是“一个了不起的人，一个才华横溢的人”。“从第一天开始，他就是我的第一选择，受到共和党人和民主党人的尊重。”从这些话我们能看出，川普总统对巴尔是很器重的，可是自选举日以来，巴尔几乎一直保持沉默。
他的很多做法都让人觉得不清晰，很难看清楚他到底是在为谁工作。在左媒文章发表之后几乎是马上，他就正式公开了他在10月19日签署的一份行政令。任命达勒姆（Durham）为特别检察官，调查FBI发起的“通俄门”调查的源头。
而且这个检察官的职责可以不止于对“通俄门”案件的调查，还可以延续到其它调查，比如拜登家族的叛国罪。
川普总统在讲话中也提到了这个达勒姆，说还在等他的一个有关通俄门的报告。达勒姆从2019年5月以来一直在审查FBI关于通俄门调查的案子，不过对这个川普总统称为“猎巫”和“政变”的调查，司法部到今天都没有给出一个结论，仅仅产生了一项起诉，就是对律师克莱恩·史密斯（Kevin Clinesmith）伪造佩奇电子邮件行为的起诉。而且对弗林也是至今没有还他一个公道。总之一句话，司法部没有作为。
那么巴尔为什么要在这个时候公开这个对达勒姆的任命？有什么必要吗？我猜是想向川普总统表明，你看，我还是在做事的。川普总统显然也给了他一个台阶，发推说，这样的事情左媒是不会报导的。
当然，巴尔公开对达勒姆的任命，一方面，可以让达勒姆的调查更加名正言顺；另一方面，相当于给下任总统配备了一个特别检察官。更隐蔽的一个效果是，万一拜登当选总统，他间接地给拜登重新任命总检察长制造了一定的障碍，换句话说，也是为巴尔自己不被马上免职铺路。巴尔的做法总是让人感觉很圆滑，好像是两头都不想得罪。他能够得到共和党与民主党两党的尊重，是不是一直都在当蝙蝠，脚踩两只船呢。
尽管在舆论压力下，巴尔在大选日之后曾授权联邦调查人员调查涉嫌的选举欺诈行为。但面对越来越多的舞弊证据浮出水面，司法部却一直没有采取行动。巴尔为什么表现不佳呢？难道他也卷入了这场政变？
巴尔与Staple Street Capital何关系？
其实巴尔在介入穆勒调查时，就被人诟病他在担任司法部长之前任职的凯易律师事务所（Kirkland &EllisLLP）与俄罗斯有着深厚的联系。而且巴尔在1991年至1993年期间担任过司法部长，当时穆勒在他的手下主管刑事部门。他为什么用穆勒？这其中有理不清的关系。
在他被川普任命为司法部长后，他又把几位凯易的老同事拉过来在司法部担任职务，包括让本奇科夫斯基（Brian Benczkowski）进入司法部的刑事部门，可见他跟那个律师事务所的关系很深。问题是，在这次选举舞弊中起关键作用的多米尼投票系统跟那家律师事务所又扯上了关系。
我们在前面的节目中谈到过Staple Street Capital私募资本公司在2018年收购多米尼美国公司，今年10月8日，Staple Street Capital私人资本公司发起定向私募，从瑞银证券得到4亿美元的投资，而瑞银证券的70%股份是由中共国有企业持有。
问题是，Staple Street Capital收购多米尼美国公司是由两家美国律师事务所担任法律顾问，一个就是凯易，另一个是McMillan LLP。
也就是说，2018年在Staple
Street Capital公司收购多米尼系统的时候，巴尔还在那家凯易律师事务所任职，是收购案的法律顾问。
从这层关系来看，巴尔在其中扮演的是什么角色呢？不管巴尔怎么摇摆，在这场对人心的考验中，是不可能脚踩两只船的。希望川普总统对他的信任与耐心能够唤回他的良知。
2
美司法部长或辞职说明什么
大纪元2020年12月07日田云：大选见人心美司法部长或辞职说明什么
12月6日晚，多家美媒报导，美国司法部长威廉·巴尔考虑在明年1月中以前辞职。这一消息并不令人意外，之前有人预测巴尔有可能被川普总统解僱。因为面对公然的大规模的选举欺诈，司法部迄今没有任何动作，部长明显失职。
巴尔自去年11月接任司法部长以来，对于阻挡川普就任以及之后图谋政变的政府人员表现得相当软弱，司法部并没有起诉什么重要人物。不过，真正的考验来自11月大选。
11月9日，在投票日近一周后，巴尔发给联邦检察官的一份公开备忘录称，在辖区的选举认证之前，指示各地检察官可以追查有关投票和计票违规行为的实质性（substantial ）指控，同时“无需理会牵强的指控”。
这是巴尔对于欺诈的首次公开回应，从时间上来看已经慢了好几拍。再者，鉴于拜登一伙及大多数媒体，包括一些美国以外的知名新闻社，统统声称川普一方凭借大量证据做出的指控是“错误的”、“没有根据的”，那么巴尔所称“牵强的指控”指的是什么？他的定义是否与左派一致呢？
从巴尔发出指示到现在，多个州的上千名证人曝光了大量选举欺诈和违规案例，可是，司法部并没有介入调查和起诉任何人。12月3日，川普总统对记者表示，司法部长巴尔调查选举舞弊指控“看起来不大努力”，“令人失望”。
巴尔为何不行动？他是从骨子里反川普，还是担心日后遭左派打压？他的反常表现反映了本次选举舞弊暴露的一个深层问题——多少政治人物参与和放纵了这场史上最大的选举欺诈案？多少美国政要和官员敢于坚守原则、维护正义和国家利益？
11月12日，美国网络安全与基础设施安全局（网安局）发出声明，称本次选举是“美国历史上最安全的一次选举”，“没有证据表明任何投票系统会删除或丢失选票，更改选票或以任何方式受到损害”。这一说法与多地爆出的选举欺诈事实完全不符，令人瞠目。
11月17日晚，川普总统发推宣布，网安局局长克里斯托弗∙克雷布斯（Chris Krebs）被解除职务。克雷布斯此前已预料到这一结局，因为他很清楚自己做了什么。大选过后，他设立了一个“谣言控制”（rumor control）网站，针对揭露选举安全问题的消息和报导进行“辟谣”，他还在个人推特上忙着“辟谣”。克雷布斯利用官职、混淆视听，目的何在？
再看选举舞弊十分严重的关键州，多个州长、州务卿、总检察长及选举官员无视大量证据，强行认证所谓选举结果。11月30日，亚利桑那州州长等人举行认证仪式时，该州参议院有关选举欺诈的听证会还在进行中，那些官员为何如此急不可待？
朱利安尼律师在听证会上向亚利桑那州的议员们呼吁：“如果你们能够拯救在美国投票的权利，失去政治生涯也是值得的。”他的话点出了问题的实质：维护《宪法》与保护私利，孰重孰轻？
12月3日，在乔治亚州参议院的听证会上，川普法律团队提交了一段视频证据，其中显示四名计票中心人员赶走共和党监票员，在无人监督的情况下拖出装满选票的几个行李箱，秘密地计票和制表。当晚，乔州州长坎普受访时表示，该视频证据令人不安。可是，坎普仍拒绝就选举欺诈问题召开特别会议。联想到鲍威尔律师和林伍德律师指控坎普及州务卿从该州购买Dominion投票系统的巨资合同中收取回扣，他的态度就不难理解了。
12月5日，在乔治亚州的助选集会上，川普总统呼吁乔州州长和州务卿出来说实话。他说：“希望我们的立法者还有美国的最高法院能够挺身而出，拯救我们的国家。”
2020美国大选遭到图谋政变团伙的欺诈攻击，中共等势力深涉其中，作案者犯下刑事重罪。假如偷窃选票者被推进白宫，堂堂正正的胜选者被丑化和诬蔑，举报和追查犯罪者被打压和威胁，那么自由的旗帜将坠落。所以，此事关乎真相、良知、法律秩序以及美国的安定和未来。
12月5日，上万民众在乔治亚州连续高呼“为川普而战”（Fight for Trump），声势震撼人心。那是正义的吶喊，希望唤醒更多的心灵。
3
美媒：美司法部长考虑辞职
人民日报海外网：12-07：美媒：美司法部长考虑辞职此前宣布大选不存在欺诈
海外网12月7日电美媒称，美国司法部长威廉·巴尔正在考虑在年底前宣布辞职。
据《纽约时报》6日报导，三名知情人士透露，巴尔正在考虑在川普任期结束前辞职，其中一人称，巴尔考虑在年底前宣布离职。这名知情人士坚称，巴尔从上周开始就在考虑辞职。
美国司法部发言人拒绝置评。白宫对此也未予置评。巴尔现年70岁，于2019年2月被任命为美国司法部长。美联社12月1日报导，巴尔在接受采访时宣布，美国司法部并未发现任何证据能证明美国总统大选中存在改变结果的“选举欺诈”。
据美国有线电视新闻网（CNN）3日报导，一名不愿透露姓名的知情人士表示，川普与巴尔本周在白宫西翼举行了一场“有争议的”长时间谈话，此前巴尔在接受美联社采访时表示，司法部没有发现任何可以改变美国大选结果的选举欺诈证据。多名知情人士称，巴尔的这番言论让他的“老板”（指川普）大发雷霆。
4
巴雷特不是女王是法官
2020年12月05日英文大纪元专栏作家John
Strand撰文／德诚编译：目前我们正在走向可能发生的选举门高潮，最后会在最高法院里作判决，那么最近确认的大法官——巴雷特的影响就十分重要了。
在艰苦的一周确认听证程序结束时，我们没有听到更多以前没听过的内容。但我们确实受益于对法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett），她出色的司法记录和无可挑剔的法律和程序上的资格的进一步阐述，因为她巧妙地应对了一大堆无关紧要的荒谬离谱政策、歇斯底里的人格诽谤和大量的恐赫性言论，其中还夹杂着永无止境地要求提供案件意见和预测的要求，而这些意见和预测是司法机构严格禁止她提供的。
对被提名的人来说，确认为大法官要经过一个非常艰苦的过程，它也是一个可以令人筋疲力尽的过程，但这也是最高法院新任法官预料会遇到的。毕竟，这是我们整个政府系统中最有权力的职位之一。
那时的巴雷特法官完成了确认过程犹如医生临床看病一般。她冷静地让每一个来攻击的民主党人都觉得自己不如上一个做得好。在这样做的过程中，她还揭示了另一个众所周知但往往十分模糊的现实：民主党人是绝对的作茧自毙，在他们对对手未经思考地提出指责时，无奈地回过头来显示了自己的失职。
在这些听证会上，他们无情地攻击巴雷特的记录和个人信仰，认为这是一个可怕的掠夺者在追捕伤害无辜的人的明确无误的“足迹”，一再声称她执意要破坏一些他们认为珍贵的政策立场，这些立场有被否定或逆转的危险。
讽刺的是，由于巴雷特回答说她不是“女王”，并且无意如女王那样行事，这就巧妙地使攻击她的民主党议员上了钩。当时参议员艾米‧克洛布查（Amy Klobuchar）抓住巴雷特的话接着说，她“不介意成为一名女王在这里……成为一个仁慈的女王，并做出决定，以便我们可以快速把事情做好。”他们无意中承认了自己的虚伪，清楚地表明，他们的意识形态任务是要强加一个预先确定的法律结果。
当然，克洛布查参议员不会介意有这样的绝对权力；这正是她和她的激进民主党同伙们用恶毒地手段要争取的。然而，问题在于她的仁慈假设；她暗示，如果她拥有这样的君王地位，她会“正当地”行使这种权力，因此她理应行使这种权力。
这是君主的心态，这是民主党人在未能通过国会的既定渠道实现政策时，便想通过法院系统以非法手段推动其政策的动机。在他们看来，这个政策应该而且必须通过，用任何手段来完成都是对的，因为根据他们的说法，这是“正确的”，所以也是最重要的。
事实是，没有任何一个人或政党是完全正确的，或是值得被赋予全部的统治权力，因此我们的开国先父们明智地构建了一个具有非常具体的权力分配的共和国。任何试图回避或以其它方式使这些权力分配被破坏的行为，都应引起最严肃的警觉，并应要求我们警惕地捍卫我们的机构部门及其宪法基础。
巴雷特的听证会不仅仅是针对根据标准法律规定，适当提名的一位出色的现任法官的猛烈抨击；它们是对我们共和国宪法本身的直接攻击，也是对我们这个系统的诚信性的攻击。为这个系统，美国人民的奋斗、流血和死亡，已经经历了几个世纪。
他们为那些仍然珍惜自由和维护自由的宪法结构的公民提供了警钟。我们必须响应这一号召，奋起反抗，捍卫我们的宪法，不受任何即将到来的暴政的侵占，不受任何寻求成为至高无上的女王的侵占。
如果我们能够维护它，美国仍然是一个共和国。
5
律师团体：选举人团投票日期并非一成不变
2020年12月06日大纪元记者张婷综合报导：周五（12月4日），美国无党派律师团体“托马斯‧莫尔协会”（Thomas More Society）的“阿米斯塔德项目”（Amistad）发布一份白皮书，提出目前针对确定选举人和选举人团投票的最后期限并非一成不变，这个说法与大多数新闻机构的报导相反。
白皮书说，人们常说的最后期限包括，各州在12月8日之前要解决选举争议和确定选举人；12月14日，选举人团要碰头投票。这些最后期限直接阻碍了各州调查选举争议的义务。
根据“阿米斯塔德项目”发布的一份新闻稿，这份白皮书研究了有关确定选举人和选举人团投票截止日期的历史，这些截止日期并没有宪法依据，但却阻止各州履行其宪法义务和道德义务，进行自由和公平选举。专家认为，制定这些截止日期的主要依据是为总统权力交接提供足够的时间，而在互联网和航空旅行时代，这种担忧已经完全过时了。
“阿米斯塔德项目”主任菲尔·克莱恩（Phill Kline）在白皮书中指称，当大选出现“公然违反州选举法”，从而“影响了民众投票的结果”时，这个12月8日“安全港”（safe
harbor）最后期限并不适用。
“阿米斯塔德项目”已经在多个摇摆州提起诉讼，他们认为，“超过120万张潜在舞弊选票”是州和地方官员的非法行为造成的。他们说，在每一个有争议的摇摆州，“潜在欺诈选票的数量远远超过了总统候选人之间的得票差距”。
根据白皮书，在选举过程中，由宪法设定的唯一日期是“1月20日总统就职”。
“由于美国宪法将指定总统大选选举人的最终权力交给了州议会”，白皮书说，人民选出的代表有责任判断相关事实，并指定适当的选举人，但只受美国宪法规定的唯一期限，也就是2021年1月20日中午12点的限制。
美国德州知名律师西德尼·鲍威尔（Sidney Powell）周五（12月4日）接受Newsmax电视台“Stinchfield”节目采访时说，川普总统的法律团队有足够的时间来推翻2020年大选结果。“对于（大选）舞弊案，12月8日的最后期限并不适用。”鲍威尔说。她指的是12月8日“安全港”最后期限，各州必须在12月8日之前选出选举人，解决有关选举和选举人的任何争议。鲍威尔已经就大选欺诈，在乔治亚州和密歇根州提出诉讼。
“我们至少有直到12月14日的时间”，她说，“我们可能会提起更多诉讼。”
6
重磅：宪法设定任命选举人时限1月20日
在白热化的美国总统大选大决战中，捍卫美国选举完整性和美国立宪体制的川普总统阵营与涉嫌叛国政变的实行选票欺诈的腐败左倾利益集团双方都在同时间赛跑，极力争取在一些关键的时间点抢占先机。
左派势力主导的一些州的州政府急于将川普总统团队的法律挑战撇在一旁，企图于周一（12月7日）开始挑选选举人图的选举人，助推拜登上台。 然而，一份宪政专家团队最新发布的咨询公告给了左派兜头一盆凉水，该公告声明美国《宪法》提到的唯一日期是总统就职日- 1月20日。 该公告说，《宪法》没有要求草率的选举人团的投票，先把选举欺诈查清楚。
美国开国先贤制定的《宪法》如同无坚不摧的利剑，早已钉死了腐败欺诈集团的命门。
7
美最高院早有判例：选举人团选举人不必12月产生
2020年12月7日看中国记者理翺编译/综合报导）：在白热化的美国总统大选大决战中，捍卫美国选举完整性和美国立宪体制的川普总统阵营与涉嫌叛国政变的实行选票欺诈的腐败左倾利益集团双方都在同时间赛跑，极力争取在一些关键的时间点抢占先机。左派势力主导的一些州的州政府急于将川普总统团队的法律挑战撇在一旁，企图于周一（12月7日）开始挑选选举人团的选举人，助推拜登上台。然而，一份宪政专家团队最新发布的咨询公告给了左派兜头一盆凉水。该公告声明美国《宪法》提到的唯一日期是总统就职日- 1月20日。该公告说，《宪法》没有要求草率的选举人团的投票，先把选举欺诈查清楚。
公告援引了著名的总统选举诉讼案-布什诉戈尔案中美国最高法院在判决中的措辞，该通报称尽管联邦法律为推进选举人团投票设定了12月份的2个日期，但是，《宪法》却没有。
“美国最高法院已裁定，法律（宪法）实际上并未要求各州（政府）在一定日期之前任命选举人，尽管任命选举人是为了国会对那些选举人投票进行清点，以确定总统选举的获胜者。”
无党派的托马斯．莫尔协会（Thomas More Society）的阿米斯塔德项目（Amistad Project）最新发布的白皮书发表了上述震撼声明。托马斯．莫尔协会独立于川普团队，正在向美国的数个州就选票舞弊提起诉讼。
“阿米斯塔德”在挑战选举人团的关键日期12月8日和12月14日时表示，在当前情况下，它们已经不适用了。
“阿米斯塔德项目”负责人菲尔．克莱恩（Phill Kline）在发布白皮书时说：“通过严格的支持我们诉讼的调查，我们证明州和地方官员在多个摇摆州大肆违反选举法，以推动（左翼）党派的政治议程。”
他说：“其结果就是，这些州不可以根据1948年联邦法规规定的期限确定总统选举人，因此，唯一重要的截止期限是（《宪法》规定的）2021年1月20日。”
州立法机构接管选举人系统任命选举人最后时限是1月20日
该份文件还声称，在托马斯．莫尔协会对选举结果提出质疑的5个州中，发生了足够多的违规事件，那将迫使州的立法机构接管选举人系统。
公告敦促各州能够付出精力和时间，如果发现违规情况，应按照《宪法》的建议，不再准予州政府确定选举人，取而代之的是，将确定选举人的表决权收回到各州的立法机构。在大选投票受到质疑的几个州中，共和党在州立法机构均拥有多数席位。
阿米斯塔德项目说：“由于在2020年总统大选期间许多州都公然违反了管辖选举行为的法律，导致不能根据州法律确定总统选举人（由左翼州政府确定选举人）。因此，《宪法》明确规定，由州立法机构负责任命选举人。”
“这应该尽快完成，但州议员唯一有义务遵守的最后期限是《宪法》规定的一个最后期限，即2021年1月20日中午。”
8
律师团体：从纽约送至宾州28万选票全消失
2020年12月02日英文大纪元记者Jack
Phillips报导／张玉洁编译：美国律师团体托马斯‧莫尔协会（Thomas More Society）“阿米斯塔德项目”主任菲尔‧克莱恩（Phill Kline）12月1日表示，近28万张选票从纽约送至宾州兰开斯特市（Lancaster）后，连同送选票的卡车一起消失。
“阿米斯塔德项目”（Amistad Project）近几周已在美国数州提交了诉讼，12月1日该项目在弗吉尼亚州阿灵顿市（Arlington）召开了记者会。
该项目主任克莱恩是原地区检察官和堪萨斯检察长。他在记者会上说，他获得的证据显示，“10月21日，13万张至28万张填好的选票从纽约长岛贝斯佩奇（Bethpage）运送至宾州兰开斯特市，到达后，这些选票及其运送车都不见了。”克莱恩表示，证据来自USPS（美国邮政署）一家外包商。
根据Just the News网站报导，吹哨人杰西‧摩根（Jesse Morgan）是USPS一家外包商的卡车司机，他在12月1日的记者会上表示，10月21日他驾驶的卡车上装载了大约28.8万张选票，他把车停在宾州兰开斯特市一个USPS仓库的停车位后，这辆卡车连同车上的选票都不见了。
摩根说，那天USPS工作人员的行为举止异常，“完全不按照正常程序工作，行为表现也（与正常情况）大相径庭。”
他表示，这些邮寄选票的寄送地址是宾州哈里斯堡市（Harrisburg），但他必须要送到兰开斯特市，这一点也不同寻常。
克莱恩在记者会上还表示，USPS工作人员参与“广泛的非法行为”影响选举，至少一位吹哨人透露，他们跨州运送了数千张提前填好的选票，如果是真的，这属于联邦犯罪。
克莱恩说，他将把这些信息呈交给执法部门，包括FBI、其它地区检察官，以及本地检察官。克莱恩团队已经联络了宾州和纽约州的检察官。
FBI尚未回应《大纪元时报》（The Epoch Times）的置评请求，《大纪元时报》也向USPS发送了置评请求。
另一位USPS吹哨人是威斯康星州麦迪逊市的伊桑‧皮斯（Ethan Pease）。他在记者会上说，他得知邮政局计划把数万张邮寄选票的日期改填成11月3日投票日之前的时间。皮斯和克莱恩都表示，这是企图避开（邮寄）选票的提交截止日期。
“阿米斯塔德项目”在记者会上还表示，其所获证词显示，“亚利桑那州有超过30万张问题选票，密歇根州有54.8万张，乔治亚州有20.4万张，宾州有12.1万张。”
9
邮递员带800未投递邮件在美加边境被捕
2020年11月07日大纪元记者施萍纽约报导：纽约上州一名邮递员本周因为失误在高速路上拐错了弯，被美加边境的海关与边境管理局CBP官员拦下。官员在这个人的车上发现了一大箱还没有寄出的800余封邮件，其中包含三份邮寄选票。
根据《水牛城新闻》（Buffalo News）消息，这位名叫威尔逊（Brandon ilson）的27岁邮递员被拦下时，刚开始谎称这些邮件都是给他母亲的，但他不能解释为什么信封上面的地址都是不一致的。后来他承认，这些都是他本应该投递却没有投递的邮政信件。
“从2020年9月份开始，威尔逊有4到10次在投递路线上将信件放到他车上。”特殊调查员博恩（Brendan M.Boone）在报告中说，“威尔逊企图把这少部分邮件在早晨上班前扔进邮政局的分拣错误箱中，利用这个方法来减少他负责的邮件数量，最后一次做这样的事情是在三周前。”
威尔逊以“延迟和破坏邮件”罪名被控，本周三（11月4日）过堂；法官没有关押他，但是他已经被邮局无薪停工。如果定罪，他将面临最高5年刑期和25万美元的罚款。
美国邮政局（USPS）发言人在周四发表声明说，全系统63万员工绝大多数都是恪尽职守的员工。公众如发现邮政职工不法行为，可拨打电话：888-USPS-OIG举报，或者登录网站www.uspsoig.gov投诉。◇
10
证据、选举舞弊和左派恶行概述
2020年12月04日英文大纪元专栏作家Harley
Price撰文／文蕴编译：你是否已知道川普（川普）竞选团队对选举舞弊的指控“证据不足”；根本没有“证据”支持指控吗？你现在肯定应该知道了，因为这一直是被有礼仪感的大肆宣扬，被主流媒体（包括福克斯新闻，其黄金时段的主播现在众所周知如同抛弃沉船的老鼠）每天至少重复一千次。
顺便说一句，亨特·拜登的电子邮件也“没有证据”（俄罗斯的又一次造谣活动），拜登家族的影响力——兜售致富计划也“没有证据”；哎，根本没有证据表明亨特·拜登存在。
自由派媒体可笑地称赞自己的“强硬的调查性新闻”和“向权力说真话”的天职，但每当真相不利于民主党人获得或保住权力时，他们显然就像美杜莎的无奈受害者一样哑口无言。
四年前，当总统断言自己被克林顿·奥巴马的警察机构“监视”时，媒体将其视为川普的又一惯用伎俩；即使在民主党政变企图的所有香蕉共和国（注：通指政治及民主不稳定的政府，特别是那些贪污横行和强大外国势力介入的国家之贬称）的阴谋都被揭露和证明之后，他们仍然坚持自己的说法（尽管长达四年的“通俄”调查确实“没有证据”）。
另一方面，显然有很多证据表明，美国最高法院大法官布雷特·卡瓦诺（Brett
Kavanaugh）在某年某月某日，在美国大陆某地参加了一个派对，大约，哦，大约，不管你是否相信，30年前。
主流媒体在面对左派公然犯错时的不可知论，现在已经是一个古老的传统，可以追溯到沃尔特·杜兰蒂（Walter Duranty，注：美国记者，1922—1936年担任《纽约时报》莫斯科分社社长）在《纽约时报》上的反复声明，即在斯大林同志的天堂统治期间，“没有证据”证明持不同政见者被送往古拉格。如果美国有线电视新闻网和《纽约时报》在罗马古代存在，他们就不会发现喀提林（Catiline，约前108年—前62年，罗马的政治家，曾密谋发动政变，推翻罗马元老院的统治，事败后出逃，后战死）阴谋、戴克里先对基督徒的迫害或希律对无辜者的屠杀的证据。
关于选举舞弊的问题，你肯定听说过另一种古老的套路，这种老套路在具有独立思想的媒体群体中广为流传：政治腐败是普遍存在的，两党至少偶尔会有腐败行为—
—这又是一种巧妙的、听起来玩世不恭的“道德对等”（moral equivalency，注：否认在冲突中或者在双方的行动或战术中可以对双方进行道德比较）的表达方式，希望每个上流社会的人都能同意这种说法。
当然，很明显，据说选举舞弊对民主党来说，不仅仅是“偶尔”的事。（如果有人愿意查阅法庭记录的话，他们有很长的历史。）在任何情况下，当左派分子为了获得和维持权力而撒谎和作弊，把法治当作资产阶级的返祖现象（atavism），并审查或把他们的政治对手送进监狱时，这几乎不是一种反常现象。这就是共产主义的辩护人过去对苏联的评价，他们认为苏联是对最初的社会主义思想的正宗的、人道的和仁慈的本质的歪曲，而这种思想（他们继续说）从来没有在任何地方得到过重新确认。
但是，“证据”已确凿，左派意识形态本质上是恶性的，因为它的根基是一种畸形的傲慢，根据这种傲慢，国家（必然是指夺取了政府控制权及其武力垄断权的少数人）比你更清楚，或者说更知道我们应该如何生活，我们的社会应该如何组织，它有理由动用它所掌握的全部力量来迫使其臣民接受它的高超智慧。
我在这里所描述的，不仅仅是上个世纪那些名誉扫地、被废弃的极权专制（苏联、毛泽东时代的中国、红色高棉统治下的柬埔寨等）。我所描述的是一种常年腐败的道德倾向——“虚荣”和“权力欲”这两个古老的词似乎仍然适用——这种态度在道德上和知识上的自以为是，它认为使用一切必要的手段，不管是合法的还是非法的，以实现和实施其开明的愿景，不仅是可以原谅的，而且在道德上也是必须的。
难道我们还没有看到这种犯罪态度的毒果在这里和在美国的进步圈子里所起的作用吗？
· 奥巴马政府及其忠于政府的所谓独立机构，推翻一位正式当选的总统，因为他的观点，正如进步的正统派的审问者所判断的那样，是倒退的和“令人遗憾的”。
· 通过毛泽东主义对非主流思想者的羞辱、开除、排斥等手段，对异端思想进行暴力（虽然在媒体和学界，暴力已无必要）压制。
· 在民主党控制的城市发生的骚乱，得到了民主党议员的纵容，实际上也受到了民主党言论的煽动，在这些骚乱中，手无寸铁的居民和企业主（其中许多是黑人和拉美裔）遭到纵火和爆炸、残害和杀害，他们的生计被摧毁，这些暴行被作为“种族正义”事业中的英雄行为而被鼓吹和颂扬。
· 以暴力或经济受损来进行威胁，成功地恐吓了原本正常和理性的公民和公司，为上述行为开脱和支持。
· 受害者的崇拜，在道德上和心理上是有毒的，长期以来一直是民主党人纲领中的基本板块，尽管它只煽动仇恨、自我宽恕、依赖性，以及由此产生的一连串的社会病态，这些不可避免地破坏了其受众受害者群体的生活。
· 在女权主义抽象的支撑下，谋杀婴儿。
· 基于“相信妇女”的女权主义对男子进行法外定罪。
· 近代LGBT真理部对基督徒的迫害。
当然，我们还可以继续讨论下去。无论如何，基于诚实的质量，我们不再逃避这样一个显而易见的结论：一种意识形态对古老的法律和正义原则造成如此大规模的屠杀，所有这些都是为了权力，并在虚荣的幻想下，认为它最了解情况。这是邪恶的，是社会进程的完全止步，而那些把它强加给我们其他人的人，在这种意识形态的毁灭生涯的现阶段，很难说是无知的。
右派不也是一样吗？当它为他们服务时，扭曲规则吗？如果说许多自认为是“右派”的政客是恶意的，那就是老生常谈了——就像对所有政治哲学平心而论地归结为善恶一样。但在我所熟悉的所有这些案例中，背叛他们的是他们对保守原则的背离——通常是屈服于自由主义者的诱惑而与之交好。
因此，将保守主义与共和主义或任何其它名义上的保守党派混为一谈是很肤浅的。据我所知，在这个节骨眼上，没有任何一个政党还能堂堂正正地自称“保守”。
但只要挂名“保守”的政治家们致力于捍卫传统的保守主义原则（尽可能小的政府，法律面前人人平等，以权利而非强权统治，保障公共安全，保护和促进思想、言论、结社和宗教信仰的自由，维护“可憎”的多数人自古以来约定俗成的传统和道德规范），为这些原则服务，我看不出有什么违反法律或道德规则的可能性。
11
加州民众在谷歌楼前集会抗议言论审查
2020年12月04日大纪元记者李梅加州橙县报导：12月3日下午，一些民众在谷歌尔湾分公司大楼附近集会，反对谷歌、脸书、推特和Youtube等大科技公司的言论审查。据谷歌公司资料，其位于尔湾的分公司专门从事大数据的存储、预测、存储管理、新颖图像分层、优化和数据搜索等业务。
12月3日下午，民众在谷歌公司前抗议大科技公司和媒体的言论审查。
审查言论和过滤信息
居民杰拉尔德认为，现在不再有自由的信息交换平台，大科技公司在审查和操纵信息，并以此对这个国家和人民产生影响。
居民珍妮特（Jeanette）说：“我曾经是谷歌的用户，但我现在用DuckDuckGo，因为它不会去跟踪我，也不会引导我去访问左派的宣传网站。”
居民纳蒂（Netty）表示，当你在谷歌搜索栏键入希拉里，可能会弹出印度。“他们在2016年就这么干了。他们设置搜索引擎，用审查制度和谎言掩盖事实，选择性地给你提供信息；他们倾向于让他们喜欢的人在选举中获胜，这已经是非常明显的事实。”
去年夏天在美国参议院商务委员会听证会上，谷歌公司被议员们质询利用人工智能算法影响2016年的美国大选，但那次谷歌没有成功。在被曝光的视频中，谷歌员工表示，“我们自2016年以来一直在试验算法，为2020年大选做准备。”
关于使用社交媒体，纳蒂表示她不用脸书和推特，现在用社群媒体Parler。因脸书和推特等会审查川普（川普）总统和许多人的帖子，甚至封锁你发的帖子。
纳蒂说：“脸书、Youtube等都在审查我们，人们像被放在温水中的青蛙，但现在我们知道了，不会再忍受了。我们站在这里是要告诉他们，我们不傻，我们也不是绵羊，他们做的事都会被追究责任。”
大科技公司想干什么？
集会者拿的横幅，一个是在中共的血旗放上了“Go(og)le”字的图案，他们认为谷歌和中共有很深的联系，谷歌提供技术上的支持，而不仅仅是在做生意；另一个是一个人脸的图案，但其双眼和嘴都被手摀住了。
珍妮特说：“一些亿万富翁，包括脸书的拥有者在这次大选中捐了很多钱以影响选举结果，他们想用钱买下美国，他们和共产中国是一伙的，是一个全球主义的系统。那些科技公司还对人们洗脑，实际上想把人们引到共产主义路上去。”
纳蒂认为，大公司并不完全是为了赚钱，它们想要更多；还有大媒体在掩盖真相，它们整个是一伙的。“别看他们鼓吹黑命贵，那些激进的民主党不看中人的生命，他们并不真的关心黑人，他们也不关心孩子们，他们不关心任何人，只想着控制人们。”
弗林科斯（Frincois）说：“你不要光听那些左派怎么说的，你要看他们怎么做的。他们给你一些福利，让你不用去工作，把你悬在空中，当人们不听话时，他们一松手，人们就掉下来了。”
弗林科斯来自社会主义国家，他说在那边，人们会因为言论而被抓，在这边是用另一种方式控制人。
珍妮特说：“我们的第一修正案保证了人们的言论自由，但现在这些权利正在被剥夺。这些大公司把他们不喜欢的言论拿掉，把他们不喜欢的历史拿掉，把他们不喜欢的文化拿掉，他们想垄断一切，
我们必须阻止他们。”
为自由而战
纳蒂表示，“如果我们让它们这样做下去，那就是我们的错。你看今天来这里的人，没有人付钱给他们，他们来这是因为热爱这个国家，尊重国旗，他们知道自由的价值。世界各地的人们来到美国，为了追求自由和幸福的生活，但如果我们不阻止那些人，美国就会被改变。”纳蒂还希望孩子们不要被学校的教育洗脑。
Thuy是一位温和的已80岁的老人，每次这种活动都来参加。她摇着头表示决不能要社会主义或共产主义，“我知道它们是什么”。
年轻的丹尼尔（Daniel）最近没工作，他腾出两个月的时间来参加这些活动。最近他还去了华盛顿DC参加支持川普总统、停止偷窃大选的大集会，他还经常站在队伍的前面，不惧怕那些暴力活动的人。
珍妮特认为，出来发声和抗议是作为一个公民的责任。她说：“这是我们能为美国做的事情。人们为什么支持川普总统？因为他想保护美国这片自由的土地。我们想要一个自由、公平和清晰的选举，而现在我们的选票没有被公平地计算。他们用技术和其它各种方法偷窃选举，我们应该重新用纸质票来选举。”
杰拉尔德（Jerald）说：“我们决不能让他们偷走选举，那是对宪法和自由的侵蚀。我相信他们想控制人们的思想，他们很强大，很有钱，但他们干的事已经越界了。”“这是一个人民的国家，上帝赋予了我们自由表达思想的权利。当十年后人们问，你在2020年做了什么？你在哪里？我想我可以说，我在为自由而战。”◇
12
美律师团体项目主管：选举资金私有化
2020年12月06日大纪元记者张玉洁综合报导：美国律师团体托马斯‧莫尔协会（Thomas More Society）将脸书CEO马克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg）告上法庭后，近日该协会高管获得了一份来自宾州法院的命令。
英文新唐人电视台（NTD）12月5日报导，托马斯·莫尔协会“阿米斯塔德项目”（Amistad Project）主管菲利普‧克莱恩（Phillip Kline）获得一份宾州中区地方法院的指令，该指令要求调查费城与“技术和公民生活中心”（Center for Technology and Civic Life，CTCL）之间的沟通记录。
CTCL今年9月获得脸书CEO扎克伯格夫妇3.5亿美元捐款，这些捐款被发放给关键摇摆州选举办公室。
克莱恩说：“（费城与CTCL的）沟通记录显示，CTCL指令费城如何运作选举程序、安排多少投票站；他们给选举官员、下级选举官员和法官好处；他们设立选票投递箱。”CTCL还负责合并计票中心。
“在民主党控制的宾州特拉华县（Delaware County），每4平方英里就有一个选票投递箱，相当于选民步行就可以过去，而川普总统2016年获胜的59个县，每1100平方英里才有一个投递箱。”克莱恩说。
克莱恩表示，实际上我们有个影子政府，扎克伯格的捐款数额相当于联邦政府的选举资金总额，而这笔捐款的党派性违反了公平保护条例，这一点在几个摇摆州都有很多证据。
前俄亥俄州州务卿肯‧布莱克威尔（Ken Blackwell）曾于11月21日在Breitbart网站撰文表示，2020年选举大案的肮脏故事始于2017年1月，当时奥巴马2008年竞选团队经理兼高级顾问大卫‧普劳夫（David Plouffe）在扎克伯格夫妇创办的慈善组织中担任政策和倡议总裁。
今年3月，普劳夫出书《击败唐纳德·川普的公民指南》（A Citizen's Guide to Defeating Donald Trump），其中称2020年大选最终将在（宾州）费城、（威斯康星州）密尔沃基和（密歇根州）底特律“开战”。
当时普劳夫正受聘于扎克伯格夫妇。半年后扎克伯格夫妇向CTCL捐款。
布莱克威尔在文章中说，普劳夫书中提及的“公民”，其实是他的前老板扎克伯格的想法。
13
哈佛教授：最高法或让议员选出替换选举人
2020年12月08日大纪元记者张北综合报导：哈佛大学法学院名誉教授、美国律师艾伦·德肖维茨（Alan Dershowitz）认为，如果议会确定存在选民欺诈，即使选举人团在12月14日完成投票，最高法院仍可能介入，裁决州议员是否有权选出替换选举人团成员。
周日（12月6日），德肖维茨在福克斯新闻的“Sunday Morning Futures”节目中表示，他支持川普（川普）总统的律师鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）对调查欺诈性投票作出的努力。
“肯定有可能的理由进行进一步调查和研究。朱利安尼提出了非常严重的指控。”他说，“我们知道媒体没有公平报导，我们也知道其他人都是有党派性的。美国公众想知道，朱利安尼到底对还是不对。我不知道我们是否能在选举人团投票会议之前及时找到答案。”
前美国独立律师肯·斯塔尔也接受了采访。他表示，在有关缺席和邮寄选票以及其它违规行为的选民欺诈指控中，出现了“有点像噩梦”的情景。
“说实话，我们已经没有时间了，因为选举人团将在12月14日开会，所以需要立法机构等采取非常行动。”斯塔尔说，“鲁迪（朱利安尼）也正确地指出了立法机构，因为除了美国最高法院之外，哪里最终有能力对刚刚结束的选举产生影响。”
德肖维茨说，关键问题是，如果州立法机构确定发生了重大选民欺诈行为，他们是否有权在选举人团投票后，另选出替换选举人名单。
“这是一个我们不知道答案的宪法问题，如果州立法机构决定选举人，并将拜登的选举人改为川普的，最高法院可能会对这个问题做出决定，这将是关键的宪法问题。”他说。
德肖维茨还被问及，如果最高法院决定受理此案，是否会裁定宾州延期接收邮寄选票违宪。他给出肯定的回答。
“我认为现在最高法院是5-4票。阿利托法官似乎暗示，那将取消宾州在选举日结束后收到的选票。”他说，“不管是对是错，如果最高法院决定受理此案，我预测它会以这种方式裁决。”
与此同时，美国律师团体托马斯‧莫尔协会（Thomas More Society）的“阿米斯塔德项目”（Amistad Project）在12月4日发布一份研究报告，认为目前的选举人团期限不仅“零宪法基础”，还阻碍了各州履行其法律和道德义务，以确保自由和公平的选举。
报告提出，选举过程中唯一符合宪法规定的日期是1月20日，即下一任美国总统宣誓就职日。其它所有日期，包括12月8日的“安全港”最后期限、12月14日的选举团投票，甚至1月6日的国会计票，都是联邦法律规定的日期。报告认为这些日期是“任意的”，建立在已被淘汰的考虑之上。
该研究报告还认为，“在改变选举人的任命日期、改变召集选举人投票的日期、改变国会认证选举人投票的日期等方面，美国法律有很大的灵活性和先例”，如果按此行事，川普有更多时间来证明选举舞弊。
截至目前，川普的竞选团队已经收到大量目击证人和专家的宣示证词。在上周四的乔州参议院司法委员会听证会上，团队还提供了一段计票点的监视录像，画面显示4个选举工作人员等所有人都走后，从盖着黑布的桌子底下拉出装有选票的手提箱，并在无人监督的情况下扫描这些选票。
川普和前代理司法部长马修‧惠特克（Matthew Whitaker）都曾指出，司法部和联邦调查局（FBI）在调查选举舞弊的行动中“失踪”。
美国国家情报总监约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）在12月6日接受福克斯节目“Sunday
Morning Futures”采访时表示，FBI应该在调查选举舞弊的相关指控中“提供更多可见性”。他回答主持人玛丽亚·巴蒂罗莫（Maria Bartiromo）的相关问题说，“他们应该向美国人民提供更多的可见性，因为有太多的问题，以及像你一样的人，玛丽亚，没看到那（调查）正在发生。人们应该得到解释，知道这类调查正在进行。”
14
亚利桑那州新闻发布会要求推翻该州认证
川普乔治亚演讲上万民众到场力挺
2020年12月08日大纪元记者施萍乔治亚报导：2020年12月5日，川普（川普）总统的乔治亚之行是他在今年大选日之后的首次参加大型公众集会。主要以乔治亚当地人民为主的上万支持川普的民众，聚集在瓦尔多斯塔市（Valdosta）机场，欢迎总统光临，表达对川普和两位共和党参议员候选人的支持。
美议员杯葛亚利桑那选举认证
2020年12月07日（周一）美东时间下午17:00，美国一些国会议员及参议员亚利桑那举行新闻发布会，会后集会呼吁制止窃选，声援川普。新唐人、大纪元将进行现场直播（中文同声翻译）。敬请收看。
亚利桑那州新闻发布会要求推翻该州认证
美东时间周一下午17点，美国一些国会众议员和参议员、主要的共和党人在亚利桑那凤凰城举行新闻发布会，包括福克斯新闻频道主持人肖恩·汉尼提（Sean Hannity）、电台脱口秀主持人查理·柯克（Charlie Kirk）等人飞往亚利桑那，新闻会后还有集会呼吁“制止窃选”。组织者要求为国家祈祷。
该活动的目的是要求亚利桑那州长杜西（Doug Ducey）取消目前选举人团资格，或要求美国国会取消选举人资格。
上周一（11月30日）亚利桑那州参议院举行了听证会，多位证人作证该州存在选举违规行为，包括Dominion投票机容易被黑客入侵，在投票日联网；皮马县（Pima）投票机出现多次计票高峰，甚至超过投票机处理能力；司法部曾收到匿名信，指控皮马县把35,000张选票计给民主党候选人等。
该州一些共和党议员和川普法律团队成员表示，该州大选中存在舞弊行为，并敦促亚利桑那州立法机构任命自己的选举人。
听证会当天有上千民众一早就聚集在凤凰城凯悦酒店外声援川普律师团队，要求议员们做正确的事，只计算合法的选票。
但是同时，亚利桑那州官员认证了大选结果，宣布拜登以10,457票或0.3%的领先胜出。
川普总统法律小组成员和一些共和党议员要求推翻该州总统大选结果，但共和党众议院议长周五（4日）表示这是不合法的，也不会这么做。
亚利桑那州共和党众议员安迪·比格斯（Andy Biggs）表示，有足够的证据支持总统川普（川普）的团队在该州提起并“维持诉讼”。
周六（5日）下午，川普总统发推文说：如果亚利桑那州长杜西与乔治亚州州长坎普（Brian Kemp）站在我们这一边，我们就已经拿下了这两州，“他们比民主党激进左派还要反对我们。⋯⋯”
周日，亚利桑那州议会和参议院决定关闭一周。州众议院议长以川普律师朱利安尼（Rudy Giuliani）染疫为由称，因担忧疫情而关闭。川普另一位律师埃利斯（Jenna
Ellis）表示不会影响团队工作，将继续努力为选举公正性而战。
鲍威尔对亚利桑那州长、州务卿等官员提起诉讼
律师鲍威尔（Sydney Powell）代表14名亚利桑那人提起新诉讼，其中大部分是来自全州重要的县级共和党人，以及亚利桑那州共和党主席凯利·沃德（Kelli Ward）和她的丈夫。
原告要求法院下令该州取消对选举结果的认证，并禁止州长道格·杜西将当前认证的结果发送给选举人团。
上周三（2日），鲍威尔代表一些川普支持者对亚利桑那州长、州务卿等官员提起诉讼，指控该州在选举中有412,000次非法投票，以及Dominion投票机涉舞弊。
起诉书写道，“被告及其合作伙伴实施了多方面的欺诈计划和手段，导致亚利桑那州非法计数或伪造了成千上万张非法、不合格、重复或纯粹虚构的选票，以骗取选举结果。这些（非法）选票加起来远远超过拜登据称在该州领先的10,457票。”
12月14日是选举人团碰头投票。鲍威尔上周五向“Stinchfield”节目表示：“我们还有时间，至少到12月14日（还有时间）。”各州在12月8日之前要解决选举争议和确定选举人。
鲍威尔提到“安全港”（safe harbor）最后期限问题时表示：“有舞弊案的发生，12月8日作为最后期限已经不适用了。”在11月3日大选投票日后，美国各州在12月8日之前有大约五周时间——所谓的“安全港”期限，以确定哪位候选人在本地选举中胜出。
15
格雷厄姆督促对乔治亚州进行选票审计
2020年12月08日大纪元记者张婷综合报导：周一（12月7日），美国联邦参议院司法委员会主席、共和党议员林赛‧格雷厄姆（Lindsey Graham）呼吁乔治亚州选举官员允许对邮寄选票进行签名验证。
“必须对邮寄选票签名进行审计，才能让人对乔治亚州的总统选举结果有信心！”格雷厄姆说。
“能获得签名审计的唯一办法是让乔州州务卿改变想法，或由州立法机构召开特别会议，授权对签名进行审计。”格雷厄姆在另一则推文中说。
乔治亚州将在明年1月5日举行联邦参议院两个席位的复选。格雷厄姆表示，乔州立法机构召开的特别会议还可以在这个复选之前商讨解决有关邮寄选票的问题。
他在推特上呼吁说：“希望乔治亚州的朋友们趁着还有时间，行动起来。”
格雷厄姆上个月曾表示，如果明年参议院仍由共和党掌控，他将要求参议院多数党领袖米奇‧麦康奈尔（Mitch McConnell）在参议院成立一个联合委员会来调查邮寄选票欺诈问题。
川普（川普）总统也一直在督促乔州对邮寄选票进行签名验证。他多次谴责乔州州长布莱恩‧肯普（Brian Kemp）和州务卿布拉德‧拉芬斯珀格（Brad Raffensperger）未能允许签名验证。
川普在周一对肯普提出质疑说，为何他拒绝进行签名验证，他在隐藏什么。
川普此前说，肯普至少可以立即要求召开立法机关特别会议。“你可以很容易地立即做到这一点。”他说。
川普说，如果乔州允许对选票进行简单的签名验证，他将在该州“轻松而迅速地”获胜。
川普律师团队11月21日要求乔州进行第二轮重新计票，并指控该州在首轮重新计票中缺乏签名验证和其它重要保障措施。川普团队说，没有签名验证，第一轮重新计票形同虚设，再次让非法选票被计算在内。
但州务卿拉芬斯珀格在第二轮重新计票中仍拒绝进行签名验证。
“如果没有签名匹配（核查），重新计票将和最初的选票统计一样虚假，”川普团队说，“我们一定要停止计入非法选票。希望这会很快到来。”
16
鲍威尔：乔州诉讼被驳继续上诉至最高法院
2020年12月08日大纪元记者张玉洁综合报导：乔治亚州联邦地区法官蒂莫西‧巴顿（Timothy Batten）12月7日驳回前联邦检察官西德尼‧鲍威尔（Sidney Powell ）11月25日的诉讼。鲍威尔表示，其律师团队将对此提起上诉。
鲍威尔在发给《大纪元时报》（The Epoch Times）的邮件中说：“将继续上诉，尽快上诉至最高法院。”
鲍威尔11月25日提起该项诉讼，上百页诉讼涉及至少30项指控，其中一项关键指控是Dominion投票系统公司的投票机及其软件问题。诉讼中引述数份宣誓证词，指出有人操控Dominion投票机，非法改动11月3日选举日的投票结果。
相关宣誓证词分别来自原305军情处电子情报分析师、委内瑞拉前社会主义独裁者查韦斯（Hugo Chavez）执政时期的国安人员、Smartmatic公司前任执行长的亲属，以及普林斯顿大学计算机科学教授等证人。
证词指出，Dominion投票机使用Smartmatic公司开发的软件，是为委内瑞拉社会主义独裁者掌权而设计，专为操控选举所用，软件遭到中国（中共）和伊朗等恶意国家行为者以操控美国大选为目的的访问。
鲍威尔在诉讼中要求法官准许她的团队检查Dominion投票机，可能只需要5天时间，以寻找选举欺诈的证据并将证据呈交法庭。鲍威尔表示，人民通过投票表达自己的意愿，但选举欺诈行为正在摧毁人们的信心。
诉讼中同时指控其它涉嫌非法投票的行为，每项指控都足以推翻大选结果。鲍威尔团队要求法院撤销乔治亚州的选举结果认证。
负责该诉讼的乔治亚州联邦地区法官巴顿是在小布什时期任命的，他在12月7日用一个小时的时间解释其裁决，称鲍威尔本应将诉讼提交给州法院，而且提交得太晚，应该在数月前乔治亚州采用Dominion投票机的时候就提起诉讼。
此前在鲍威尔提起该项诉讼之后的11月29日，巴顿曾在那天晚间连续发出三项指令，后两次均是推翻自己前一次的指令。
第一个指令要求乔州选举官员不得删除和修改此次大选所用Dominion投票机的数据。第二个指令推翻第一个指令，称“该案件中所列被告是州选举官员，但原告要求没收的投票机由县选举官员持有，法院的禁令只能针对被告或受被告权力控制方，而原告并未说明县选举官员受被告的权力控制。”
随后他又推翻第二个指令，允许原告专家审查三个县——科布县（Cobb
County）、格威纳特县（Gwinnett County）和切罗基县（Cherokee County）的Dominion投票机，被告不得修改、销毁和清除这三个县的Dominion投票机软件和数据。
鲍威尔12月1日向美国第十一巡回上诉法院提起紧急上诉，要求不仅三个县，而是要在全州范围内禁删Dominion投票机的数据。
17
最高法院提前宾州邮寄选票案文件递交截止日
2020年12月07日大纪元记者张婷综合报导：针对宾夕法尼亚州的一个有关邮寄选票欺诈案，美国联邦最高法院大法官塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）要求宾州官员在12月8日早上9点前提交有关此案的摘要，以回应共和党议员麦克‧凯利（Mike Kelly）提出的诉讼。
此诉讼旨在推翻该州令人质疑的大选结果。
值得关注的是，在美国大选的过程中，12月8日被普遍认为是“安全港”最后期限。也就是说，各州要在这一天之前解决有关选举的任何争议。但美国无党派律师团体“托马斯‧莫尔协会”（Thomas More Society）的“阿米斯塔德项目”（Amistad）12月4日发布的一份白皮书显示，这一最后期限并非一成不变。
针对凯利议员的诉讼案，阿利托大法官最初要求宾州官员在12月9日下午4点前提交对此诉状的回应辩论。而现在将最后期限更改为12月8日早上9点。
12月8日（周二）的最后期限可能是最高法院受理凯利起诉案的信号，该案于上周末被宾州最高法院驳回。凯利指控，放宽邮寄选票限制的宾州77号法案违反宾州宪法和美国宪法。共和党国会候选人肖恩‧帕内尔（Sean Parnell）和其他共和党人也加入了凯利的这一诉讼。他们的诉讼指称，增加邮寄投票的唯一途径是通过宪法修正案。因此，该州数十万张选票应该被取消计票资格。这将足以让川普总统在该州翻盘。
起诉书说，关于联邦公职的选举，宪法对州立法机构和国会的具体角色都做了规定，作为各州在未能正确进行选举时的补救保障。
宾州最高法院驳回了凯利和帕内尔等人的诉讼，并声称他们没有及时提出此诉讼。然而，联邦参议员泰德‧克鲁兹（Ted Cruz）等人指责州法院在耍花招，并表示，如果宾州想改变投票方式，该州必须遵循法律来进行。
于是凯利等人将该案提交至联邦最高法院。凯利在诉讼中还要求最高法院颁布禁令，禁止宾州官员进一步推进大选结果的最终认证。
18
德州到最高法院起诉四个摇摆州：选举违宪
2020年12月08日大纪元记者徐简编译报导：当地时间周一（12月7日）午夜之前，美国得克萨斯州直接向美国最高法院提起诉讼，对乔治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的选举程序提出异议，认为他们违反了宪法。
德州申诉，这些州违反了宪法中规定的“选举人条款”（Electors
Clause），因为这几个州通过法院或行政措施（而非州立法机关）更改了投票规则和程序。
此外，德州还说，同一个州之内的不同县的投票规则和程序也存在差异，这违反了宪法的“平等保护条款”（Equal Protection Clause）。因此德州认为，基于上述原因，这些州在2020的总统大选中存在“投票违规行为”。
德州要求，最高法院应该下令各州允许其立法机关任命其选举人。
诉讼状中说，被告州的一些官员以瘟疫（中共病毒）大流行为借口，无视有关缺席和邮寄投票的州法律，给民众发放了数以千万计的“选票申请”和选票，废除了如何合法地接受选票、评估选票和计数的相关法律规定。
不管是有意而为还是无意，这些州的违宪行为都达到了同一效果，那就是使这些州的2020大选安全性降低。
这些州对选举程序和投票规则的变更，不符合相关的国家法律，并且是未经（州）立法机关的同意，因此这些官员的行为直接违反了宪法。
诉状中还提到，此案提出了一个法律问题：被告各州通过采取非立法行动，改变了指定总统选举人（Elector）的选举规则，从而违反了美国宪法中规定的选举人条款。这些州的非法行为不仅损害了其本州公民的投票权，而且还破坏了原告州（德州）和其他忠于宪法的州的公民的投票权。
根据宪法规定，两个（或以上）州之间的争议，可以直接告到最高法院。#
没有评论:
发表评论