沈阳 著
1
内幕：美大选投票机背后隐藏的外国势力
2020年12月10日英文大纪元记者Bowen
Xiao报导／张玉洁编译：2020年美国大选的疑点之一是投票机及其软件问题，其背后牵扯复杂的外国势力关系网，相关公司的所有权结构扑朔迷离、缺乏透明度，三家投票系统公司（Dominion、Smartmatic和Sequoia）之间的关联引发质疑。
截至目前，诸多法律诉讼、公开记录和证人采访都对上述问题进行了举证说明。
《大纪元时报》（The Epoch Times）近日相继采访了几位知情者，其中包括深谙委内瑞拉政府及其犯罪行为的情报人员、熟知拉美政治和反恐活动的前CIA官员，以及曾揭露选举欺诈的委内瑞拉国家选举委员会前主管。其中两人要求匿名。
投票机问题的核心是Dominion公司的相关技术。该公司网站显示，美国28个州和波多黎各（Puerto Rico）都在使用Dominion投票系统。此次大选有超过40%的选民使用Dominion投票系统投票，其中包括密歇根83个县中的65个县、乔治亚州全部159个县、亚利桑那州最大县马里科帕县（Maricopa County）的220万选民。
另外，Smartmatic公司近年来把业务重心从提供软件和投票机，转移到了项目管理和选举咨询服务方面。
2
追根溯源
Smartmatic公司成立于1997年，创立者是三名委内瑞拉工程师——安东尼奥‧穆吉卡（Antonio Mugica）、阿尔弗雷多‧何塞（Alfredo Jose）和罗杰‧皮纳塔（Roger Piñate），主要从事电子投票系统、身份管理，以及公民注册系统和身份认证产品等业务。
最初Smartmatic公司名不见经传，隶属于委内瑞拉一家国有软件公司所属财团。2004年委内瑞拉全民公投时，时任社会主义独裁者乌戈‧查韦斯（Hugo Chávez）指定选用Smartmatic公司。当时媒体和监票员纷纷质疑公投过程存在大规模选举欺诈行为。
此前2000年4月，Smartmatic正式在美国特拉华州成立公司，其总部位于佛罗里达州博卡拉顿市（Boca
Raton）。2003年4月，该公司新发布一款电子自动投票机，从设计到运行的软件和硬件均是自行开发。此后的2004年和2012年，Smartmatic相继将其总部迁往荷兰阿姆斯特丹和英国伦敦。
根据维基解密披露，美国国务院2006年7月20日的一份外交电报显示（点击这里查看），Smartmatic公司的30名匿名投资者和隐名合伙人主要是委内瑞拉高层官员，包括国防部长何塞‧维森特‧阿瓦洛斯（Jose Vicente Rangel）和查韦斯的顾问路易斯‧米奎利纳（Luis Miquelina）等。
Smartmatic公司CEO安东尼奥‧穆吉卡（Antonio Mugica）曾公开承认，委内瑞拉政府操控了2017年该国的制宪会议选举，投票人数被夸大了至少100万。
查韦斯2013年死亡，其生前称古巴共产主义独裁者菲德尔‧卡斯特罗（Fidel Castro）为“父亲、战友”。卡斯特罗在查韦斯死亡时表示悼念。查韦斯的继任者、委内瑞拉现任独裁者尼古拉斯‧马杜罗（Nicolás
Maduro）与中共和俄罗斯结成联盟。今年3月川普（特朗普）政府直指马杜罗实行“毒品—恐怖主义”。
3
选举结果“被操控”
《大纪元时报》采访的证人之一是安娜‧梅赛德斯‧迪亚兹（Ana Mercedes Díaz），曾在1991年被委内瑞拉政府任命为选举委员会副主管，2003年被任命为选举委员会政党主任（委内瑞拉选举委员会是政府下属的5个部门之一，负责监督选举和公投）。
2004年委内瑞拉举行全民公投，同年迪亚兹发布了公投期间的选举欺诈情况，随后被解僱。迪亚兹说，美国正在发生的一切正是Smartmatic公司在委内瑞拉的所作所为。
“Smartmatic曾承认大选结果可以被操控。虽然Smartmatic从委内瑞拉起家，但事实证明该公司已经在其任何所到之处实施了欺诈行为，如今美国发生的一切就是其中一例。”迪亚兹对《大纪元时报》说，“Smartmatic程序能把川普的选票计在拜登名下，而且不可能被发现。”
迪亚兹被解僱后，从选举委员会内部人士那里获得一份委内瑞拉政府与Smartmatic共同签署的合同副本。她发现，双方只协商三天就签订了合同，而且当时选举委员会选择投票系统公司的标准之一是没有参与过选举的经验，她很奇怪为什么政府会选择这样一家公司。
迪亚兹后来移民到美国。她说：“查韦斯依靠'欺诈系统'，从2004年公投至2013年死亡期间，赢得了所有选举。”
迪亚兹还注意到其它相似之处——很多监票员在宣誓证词中提及，现场工作人员阻止监票员监督计票过程。她说，在委内瑞拉，“监票员也被拒绝监督计票”。
“在委内瑞拉的公投过程中，原本（查韦斯的）对手领先，但这时计票停止，等重新开始计票时，投票结果反转过来了。我发现美国选举过程也出现计票突然停止的情况……谁也不知道究竟发生了什么。”她说。
“几个小时什么都没做——这与委内瑞拉公投期间Smartmatic的操作一模一样，完全一样。”
迪亚兹透露，委内瑞拉正在向拉美和亚洲国家出口投票机，这说明世界各国的选举结果都可能受影响。此前，美国政府已多次制裁马杜罗政府中涉嫌腐败和破坏民主的官员。
维基解密披露的2006年美国国务院外交电报还显示，Smartmatic“被指正在退出委内瑞拉选举，目前正通过其子公司Sequoia（红杉投票系统公司）把业务集中在世界其它国家，包括美国。”
电报中说：“Smartmatic公司是个'谜'，不知从哪儿冒出来，在（委内瑞拉2004年）大选中获得数百万美元合同，确保了查韦斯最终掌权并击败其所有政治对手。我们经过讨论认为，Smartmatic实际上就是一家委内瑞拉公司，由委内瑞拉人运作。”
另一位受访证人是熟知拉美政治和反恐活动的前CIA官员，他对《大纪元时报》表示，其团队经过调查发现，2003年有超过20%的委内瑞拉人联署罢免公投，要求查韦斯下台，查韦斯就从那时开始在投票机上下功夫，想以此继续掌权。
他说，查韦斯最初与一家名为Indra的西班牙公司接洽，但发现这家公司不够“灵活”，于是就联系了Smartmatic。Smartmatic否认查韦斯曾与其接洽，称整个接洽过程是通过选举委员会进行的。最终，Smartmatic获得了9,100万美元的合同，批准者是支持查韦斯的5名选举委员会成员。
这位前CIA官员描述了2004年委内瑞拉大选的情景。他说：“选举日（当晚）半夜时，投票机突然停止计票，当时查韦斯落后。到凌晨3时，变成查韦斯领先10%。”
Smartmatic发言人萨米拉‧萨巴（ Samira Saba）解释称，投票机并不是实时计票。
4
Smartmatic与Sequoia收购案引争议
2005年，Smartmatic收购了总部位于加州奥克兰市（Oakland）的Sequoia公司，此时美国17个州和首都华盛顿都已安装了Sequoia选举设备。
当时美国社会广泛质疑Smartmatic和查韦斯之间的关联。在上述收购案结束一年后，美国外国投资委员会（CFIUS）对此启动国安调查。
调查重点落在Smartmatic盘根错节的公司结构上。上述国务院2006年外交电报中说：“Smartmatic自称是美国公司，但实际上，该公司在荷兰和巴贝多有一个掌控公司的关系网，真正的所有人仍然被隐瞒——可能是几名委内瑞拉高层官员。”
2006年首先呼吁调查上述收购案的是时任美国财政部长的约翰‧威廉‧史诺（John William Snow）和联邦众议员卡洛琳‧马洛尼（Carolyn Maloney）。他们质疑，委内瑞拉政府是否可能利用Sequoia投票系统操控美国大选。
Smartmatic拒绝接受美国政府的调查，声称所有指控都是谣言，并曾试图回应这些质疑。但2007年，该事件以Smartmatic出售Sequoia而告终。出售对象是Sequoia现任行政管理团队组成的美国私人投资者，团队主管是Sequoia总裁兼CEO杰克‧布莱恩（Jack Blaine）和首席财务官彼得‧麦克梅纳米（Peter McManemy）。
Smartmatic出售Sequoia一年后的2008年，Sequoia公司被揭其所有人是“SVS Holdings”，Smartmatic仍然是Sequoia知识产权的所有方。
5
Dominion删除收购Sequoia声明
Dominion投票系统公司2002年成立于加拿大多伦多，也在美国和塞尔维亚设有办事处。2010年，Smartmatic前任副总裁埃里克‧库默（Eric Coomer）加入其中。
2010年6月4日Dominion发声明说：“其收购了Sequoia公司资产，Sequoia是美国主要的选举解决方案供应商，服务全美16个州的300个辖区。”目前这份声明已经从网上删除，但调查记者布拉德‧弗里德曼（Brad Friedman）保存了原文（点击这里查看）。
这份声明中说：“在此次交易中，Dominion收购了Sequoia的物品和所有知识产权，包括软件、固件和硬件，用于Sequoia的计票扫描和DRE选举解决方案，包括BPS、WinEDS、Edge 、Edge2、Advantage、Insight、InsightPlus和400C系统。”
“Dominion聘用了Sequoia的客户服务和技术人员，能力强、经验丰富、反应迅速，确保所有使用Sequoia的辖区都能获得其服务。”声明说。
该声明还提及，这份收购案经过美国司法部和9个州总检察长的审核，也经过了外国投资委员会的审核和批准。
此前，2009年7月美国商业信息（Business Wire）报导，当时Sequoia和Dominion与纽约州签署了一份临时合同，涉及纽约州“向Dominion购买选举设备及其相关服务，Dominion承担合同中Sequoia的所有责任。”
报导表示，交易双方均未披露交易细节，但Dominion和Sequoia均对协议结果表示满意。
2012年，Dominion和Smartmatic之间的关联再次引发关注。当时Smartmatic向特拉华州衡平法院（Delaware Court of
Chancery）提起诉讼，控告Dominion涉嫌违反许可协议、干扰Smartmatic业务。
美国商业信息（Business Wire）2012年9月18日的报导显示，Smartmatic指控Dominion在已经向其授权的情况下，又拒绝提供技术和服务，有意诋毁Smartmatic的品牌声誉，损害Smartmatic与客户的关系，对Smartmatic的未来发展造成了负面影响，Smartmatic要求Dominion予以赔偿。此案最终庭外和解。
此前2009年，两家公司曾签订合同，Dominion向Smartmatic提供光学扫描仪，用于2010年菲律宾选举。当时那场选举被称为“由私人公司运作的最大规模自动化选举”，但出现诸多软件故障。
近日，新闻极限电视台（Newsmax TV）采访一位知情的菲律宾前国会议员表示，当年选举期间，这些投票系统可以“预先装入”选票，并删除特定候选人的选票。他引述另一位参议员费迪南德‧马考斯（Ferdinand Marcos Jr.）的话说“他们卖的不是电子选票系统，无论谁出钱，他们卖的是一种欺诈手段。”
上述菲律宾选举后，Dominion和Smartmatic面临大量诉讼，名声扫地，也对2013年中期选举产生一定影响。
这段历史事件说明，Dominion和Smartmatic曾相继持有Sequoia的控制权，Smartmatic的知识产权仍归Sequoia所有。目前尚不清楚Dominion在2020年美国大选中是否使用了Sequoia软件。
在Sequoia任职的许多委内瑞拉人被指同时为Dominion和Smartmatic工作，而且已经成为这些公司的承包商。
一位深谙委内瑞拉及其犯罪行为的情报人员对《大纪元时报》表示， 他们能通过Smartmatic投票机知道自己落后多少票，然后能产生票数，能转换选票。
近年来大量新闻报导显示，Sequoia投票软件存在很多问题。比如2006年10月，Sequoia的一家丹佛投票机承包商向4.4万选民致信警告缺席选票出现错误——他们发现选票上“是”和“否”的选项被互换了位置。
没有评论:
发表评论