2022年6月26日星期日
上海真的解封了？
6月25日，上海市举行代表大会，市委书记李强在报告中称，今年3月以来，上海坚决贯彻中共总书记习近平的指示，实现了社会面动态清零，打赢了大上海保卫战。
3月27日，上海当局发布通报，自28日起，该市以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查。同时，分批实施封控管理。
4月初，拥有2,500万人口的上海市转入全面封城。
封城后，上海当局执行严厉的疫情“清零”政策，清零俨然成为一项政治运动。
上海真的解封了？只有上海人最清楚。
1
上海宣布抗疫赢了米其林等高端餐厅却赔惨了
上海市当局暂不开放堂食，各家餐厅为躲避官方检查想出多种经营办法。（微博图片）
更新2022-06-26
4:10 AM
【大纪元2022年06月26日讯】（大纪元记者李净综合报导）尽管上海当局宣布逐步“解封”，但该市大部分餐饮堂食服务业仍未恢复。而失去堂食或堂食限流的高端餐饮业，目前正在艰难自救，部分餐厅加入了外卖平台。多位餐饮业从业者透露，停止堂食期间，每月的损失都在百万元（人民币，下同）以上。
上海“打赢了” 餐饮业赔惨了
6月25日，上海市举行代表大会，市委书记李强在报告中称，今年3月以来，上海坚决贯彻中共总书记习近平的指示，实现了社会面动态清零，打赢了大上海保卫战。
目前，除上海市的金山、奉贤和崇明三个区部分餐饮企业间开展恢复堂食试点外，其余区域的餐饮堂食服务业暂未恢复。
据“21世纪网”周六（25日）报导，受疫情影响，不少餐厅停摆了1至3个月。多家高端餐厅也“落入凡尘”，开始提供外送以及团购服务。
在米其林指南的外卖列表中，上海全城47家米其林星级餐厅有20家推出了疫情外卖套餐，还有部分餐厅仍“端着”不愿加入外卖平台。
值得注意的是，部分高端餐饮店的外卖价格设定相较于日常到店消费的价格也有所降低，甚至降至平时的50%。即便如此，消费者的消费热情也有限。
多位餐饮从业者透露，停止堂食期间，每月的损失都在百万以上，尽管外卖收入杯水车薪，但这也几乎是为弥补损失所能采取的唯一策略。
上海部分大牌餐厅试图出售股份
4月初，拥有2,500万人口的上海市进入全面封城状态。封城后，上海当局执行中共严厉的疫情“清零”政策，引发严重的次生灾难。
二星餐厅L'Atelier de Joël
Robuchon（简称“JR”）的外滩门店曾在2020年初因疫情关了一个多月。据《第一财经》此前报导，JR一个月的累计损失在650万元左右，而外卖的收入杯水车薪，一天只有8,000到10,000元。
据美食博主“韦嗯”了解到，从4月开始，一些在上海的大牌餐厅试图出售股份，有米其林餐厅也开始寻求银行贷款，“开在外滩一个月的运营成本可能要400万—500万，如果不能营业的话，等于流水直接断了”。
上海“解封”后的“堂食”怪象
经历了近三个月的封城，上海于6月1日部分解封，当局声称该市“复工复产”，但在上海管控区的企业仍不能复工。
6月24日，上海广播电视台报导，目前，上海市区暂不开放堂食，为了做出生意来，定西路餐饮一条街上的餐厅努力想出各种经营办法。目前，定西路恢复营业的餐厅在三成左右。鸿姐老火锅长宁店店长小宇坦言，如今只做外卖，营业额只有往日的十分之一。
拥有上百万粉丝的网络作家“雷斯林Raist”22日发表题为“上海堂食，只能偷着乐”的文章，文章透露了上海最近“堂食”中的种种怪象。
文章说，某些餐厅从外面看就像废弃了一样，一点光亮都没有，窗户上都贴上了墙纸。当熟悉了种种套路后才发现，原来门口萧条是伪装，为营造出“没有营业”的假象。
如何知道可以进去堂食呢？文章提到，以前看谍战片，地下工作者需要接头暗号。现在你想在上海吃堂食，同样也能体会到类似感觉。首先得和店主成为“熟人”，走后门。
有网民发帖说，“饭吃到一半，老板娘冲上来把灯全关了，让我们别出声，防疫办的人在下面”，并嘲讽道：我就是吃个饭啊，又不是吸毒。上海真的太魔幻了。
责任编辑：孙芸#
2
上海封城80天后
专家曝非高危人群重症率为零
2022年4月21日，中国上海市静安区，疫情延烧，封城期间大部分居民只能待在家里。(Hector Retamal/AFP via Getty Images)
更新2022-06-20
11:32 AM
【大纪元2022年06月20日讯】（大纪元记者李净综合报导）6月18日，中国疾病预防控制中心周报（CHINA
CDC WEEKLY）发表了一项由上海复旦大学附属华山医院张文宏教授和马昕教授领衔的大样本数据研究，首次揭示了非高危组奥密克戎（Omicron）感染者重症率为零。
这项多中心临床随访研究纳入了今年3月22日至5月3日期间的33816名早期非重症奥密克戎感染者，最后有22人进展为重症，总体重症率为0.065%（22/33816），高危组重症率为0.238%（22/9260），非高危组重症率为0%（0/24556）。
需要强调的是，这项研究纳入的所有感染者均为无基础疾病、或虽有基础疾病但处于稳定期的奥密克戎患者。研究者在入院初始将患者分为有重型/危重型高危因素组（9260名）以及非高危因素组（24556名）。
高危组定义为：年龄大于60岁；有心脑血管疾病（含高血压）、肺部慢性疾病、糖尿病、慢性肝病、肾脏疾病、肿瘤等基础疾病者；免疫功能缺陷。
据第一财经报导，自2022年2月末上海奥密克戎疫情暴发以来，截至6月17日，上海官方通报已有本土确诊病例58101例，本土无症状感染者591499例（未核减）。
由于非重症奥密克戎感染者人群占了总感染人群的95%以上，通过给予这部分人群一定程度的基础医疗支持，降低该人群中的总体医疗资源支出，有望避免流行高峰时期的医疗资源挤兑。
对此，有舆论表示，这个数据意味着一般的小孩和成年人（包括健康的老年人）的重症率为0，所以中国各地对经济冲击巨大的严苛封控防疫措施，是否应该加以局部调整，值得全社会加以认真讨论和充分检视。
今年3月，英国《每日邮报》就曾报导，由于经过群体感染与高水平的疫苗接种，包括付出了惨痛的群体感染过程中大量人员的损失，在英国奥密克戎的致死性已经低于流感。病死率下降了七倍，仅为0.03%。由于奥密克戎的致死性降低，各国逐步取消各项防疫措施。
张文宏吁“学会与病毒共存”遭官方批判
值得一提的是，上海复旦大学附属华山医院教授张文宏早在去年7月就曾在微博上发文说，“世界上大多数病毒学家都认可这（奥密克戎）是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存”，未来选择的方式是“回归正常的生活，同时又能保障国民免于对病毒的恐惧”。
随后，中共卫生部前部长高强8月5日在《人民日报》客户端发表文章，称“与病毒共存”绝不可行，并称人类与病毒的关系是“有你无我、你死我活”的关系，中国则应该“将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中”。
高强在文章中严厉批评张文宏，但其文章并未从专业角度谈如何抗疫。因此有人认为，高强的文章是政治操作而非科学探讨。
关于确诊病例的死亡原因，在上海封城之后，该市卫健委曾在通报中多次提到死亡的直接原因“均为基础疾病”，包括心肌梗死、重度高血压等。此外，在官方通报中还特别提到的病因包括“重度营养不良、电解质紊乱”。对此，有网民直言：翻译成人话就是“饿死的”。
上海封城后极端防疫政策致人道灾难
3月27日，上海当局发布通报，自28日起，该市以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查。同时，分批实施封控管理。4月初，拥有2,500万人口的上海市转入全面封城。封城后，上海当局执行中共严厉的疫情“清零”政策，引发严重的次生灾难，民众怨声载道。
旅美时事评论员蓝述告诉大纪元，中共的清零俨然成为一项政治运动，而中共利用动态清零的结果去证明，中共的社会主义制度比西方的民主制度更为优越。当清零政策成为政治任务的时候，中共各级官员为了保住自己的官位，会不计一切代价地去完成。
3
上海宣布疫情“双清零”
居民：仍被封控隔离
2022年6月11日，中国上海市浦东新区，一位儿童正接受COVID-19（中共病毒、新冠病毒）的检测。(Liu Jin/AFP)
更新2022-06-25
8:27 PM
【大纪元2022年06月25日讯】（大纪元记者夏松报导）中共上海市第12次代表大会今天（25日）上午登场，上海市委书记李强表示，“实现和巩固了社会面动态清零的成果，打赢了大上海保卫战”；上海通报实现“双清零”，引发评论区翻车，有网友揭还被封控隔离中。
上海昨日疫情“双清零”？
网民：没人相信
中共20大预计将在秋季登场，各省市党代会换届进入尾声，仅剩上海与北京尚未举行。官方宣布，上海、北京党代会将分别在25日、27日召开，进行委员会换届选举，并选出20大代表。
据微信公众号“上海发布”，中共上海市第12次代表大会将于6月25日至27日举行，除了听取与审查上海市第11届委员会报告、审查第11届纪检委工作报告外，还将进行两个委员会换届选举，并选出上海市出席20大的代表。
上海市委书记李强代表上海市第十一届委员会作了报告。他在报告中称，实现和巩固了社会面动态清零成果，打赢了大上海保卫战。
上海卫健委当天通报，昨天（24日）新增本土确诊病例为零；新增无症状感染者为零。即所谓“双清零”。
一时之间，“打赢了大上海保卫战”引发网民热议。
网友“侠骨柔情的杨华”发博文说，“1、上海市第十二次党代会今日开幕。2、上海今日宣布：打赢了大上海保卫战！3、上海昨日疫情“双双归零”：新增本土确诊病例为零；新增无症状感染者为零。”
网友在评论区跟贴说，“这些事儿放在一起，怎么感觉就那么巧呢？”还有网友说，“有的地方绿码红码可以随意转换，有的地方感染人数可以瞬间清零，病毒比自己的儿子还听话。”
网友质疑说，这些事儿放在一起，怎么感觉就那么巧呢？（网络截图）
网友“裘德_胡”表示，“说什么都没人相信这是最可怕的”。网友“ In4piration_无忌”更是直指，“开会就会清0，干嘛不早点开会呢，把老百姓当什么了”。也有网友说，“哈哈哈，开会前一天清零，这时间指的太好了。”
网友嘲讽说，开会前一天清零，这时间指的太好了。（网络截图）
网友“烟雨and人生”说，“今天日子特殊，病毒得让一让”，还有网友“ AAC_Codec ”说，“病毒也要听党指挥”。
有小区还在封控中居民问李强：我们被开除上海户籍了？
“打赢了大上海保卫战”热议不断，更有网友直指，自己还在封控中。
网友“ Yui_CZR ”说，“还在被小区封控管理呢小区到处上铁栏杆在家像在坐牢我怕是被开除上海户籍了。”网友“ ST卷王”说，“我反正还在封控隔离，与世隔绝，等着救济菜，天天核酸，似乎大上海的成功与我无关。”
网民称，还封控中，小区到处上铁栏杆，在家像在坐牢。（网络截图）
网友“赏味不足”说，“哈哈哈哈笑死了，昨天上海航华这边还拉了一群密接次密接。打赢了？？？？ ”网友“四知儿”说，“昨天小区还被上了铁门，封着呢，问了就说有异常，等复核，等了一天了。”
网友“ m-aw-m ”说，“打赢了大上海保卫战，请问我什么时候可以放出去啊？我就想等小区大门铁皮拆了可以看看外面马路，然后去路口的全家买个薯片和奇巧吃一吃啊。”
网友指问，请问我什么时候可以放出去啊？（网络截图）
上海餐馆生计艰难网友：何时全面恢复堂食？
上海市商务委日前发布《关于进一步加强本市居民生活服务业疫情防控工作的提示》称，餐饮业当前不得堂食；酒吧、咖啡属于餐饮业范畴，不提供堂食，采取在线线下外卖。于是很多网友指问，既然都打赢上海保卫战了，什么时候能堂食呢？
网友“吴鑫”指问到，“这算是单方面宣布吗？奥密克戎能干吗？既然打赢了，那能不能开放大家堂食？不再带星？去外地不用再被隔离？ ”
网友“理想想IL ”说，“一般性'SAO'操作都是看不懂的。希望上海尽快恢复堂食。最重要的是下半年不要再折腾，任何地方都是。”
网友希望上海尽快恢复堂食，下半年不要再折腾。（网络截图）
网友“陈陈陈乄”说，“我只知道小区旁边饭店倒了一大片。朋友圈好多抵押房子卖车卖表希望能撑下去的。”网友“芒果慕斯大福”也说，“上海的朋友跟你说，是的，打赢了，然后上海开了20年的老字号餐馆都被逼的倒闭的。”
网友追问发国难财者痛斥中共封城
上海封城期间，爆出来各种发国难财的事件。比如，一个名为常艳青的上海人连开7家公司，迅速跻身物资供应链。天眼查信息显示，上海朝晟成立于2022年5月17日，常艳青和郑世磊分别占股50%，公司成立5天就与官方合作，参与物资发放。
李强宣布“打赢了大上海保卫战”后，网友“超大善舞精灵”指问，“希望是真的打赢了。另外，那么多封城期间发国难财的，准备什么时候开始处理?准备什么时候公布处理结果? ”
更有网友嘲讽中共内斗导致的上海封城。
“ Rex牙医”说，“李大人，所谓胜者为王，败者为寇。刚才天炮一响，如果没有天灯挡枪的话，胜负归谁，还真没人知道。现在金牌在我黄某的手上，并非我赢了。大人为了大显我民神威而举办的这场'狮王争霸'，死伤这么多人，在世人面前，其实我们都输了…最后一句再写号就没了。”
网民嘲讽中共内斗导致上海封城，造成这么多人伤亡。（网络截图）
微博大V“张颜仕”问， “十里洋场，要回来了？又打赢了？什么时候摘星呢？上海IP的朋友说说什么情况？
”
很多网友在评论区留言。网友“想发论文的某不知名学生”说，“我的快递都还不通呢？学校也没有解封，不知道啥打赢了。”
网友“ Ander_2022 ”则痛斥，“突然间看到这个热搜我也是超震惊的……突然间就赢了？？？天天的核酸核酸核酸食堂不让堂食去哪儿都是核酸⋯⋯疫情期间是我长这么大第一次对饥饿有如此深的体验！那些投机倒把卖高价东西的就不说了⋯⋯反正100分我最多打40分！！！如果这也算赢，那应该没有人输了！”
网友痛斥，如果这也算赢，那应该没有人输了。（网络截图）
4
增强免疫力专家：吃这些食物最好
健康的饮食有助提高自身免疫力。(Shutterstock)
更新2022-06-26
6:44 AM
【大纪元2022年06月26日讯】（大纪元记者李言综合报导）当前，自身免疫力是人人关心的健康问题。几位营养专家通过福克斯新闻与读者分享瞭如何通过饮食提高自身的免疫力。
“当我们食用的食物缺乏足够的维生素和矿物质供应和种类时，就像标准的西方饮食中含有大量的简单碳水化合物和醣类，我们的身体就没有储备来正确对抗感染和维持免疫功能。”Savvy Stummy公司创始人、营养师李宝莉（Paulina Lee）说，“因此，为了支持我们的免疫系统，覆盖各种全食物和复合碳水化合物很重要。”
“加工食品、简单碳水化合物和醣类含量高的饮食往往会增加炎症，从而导致许多疾病。”这位Savvy Stummy, LLC创始人补充说。
注册营养师、dietitiandoc.com创始人安利·沃格特·冯赫塞尔霍尔特（Annelie
Vogt von Heselholt）博士说，保持饮食健康与平衡，锻练身体，戒烟限酒，缓解压力，对于获得最佳健康可以起到很大的作用。
“如果你的免疫系统不在最佳状态，来自工作和生活的日常压力会使你感到疲惫，并发展成炎症和慢性疾病。通过食用可以促进免疫系统的食物，可让你的身体更强大，更好地抵御压力和疾病，如心脏病和癌症。”冯赫塞尔霍尔特说。
以下是营养专家们推荐的十种有助于提高身体免疫力的日常食物：
蓝莓
研究发现，食用蓝莓或有助于减少体内脂肪。（Fotolia）
冯赫塞尔霍尔特说，2021年《食品科学杂志》的一项研究表明，“蓝莓可能有助于改善免疫功能”。
在食用燕麦片或色拉时可以加入一些蓝莓，以增加摄入量。多吃这种小小的浆果，还可以让你感觉更年轻。
黄色甜椒
彩椒有各种颜色，红、黄、橘、绿等颜色；图为红椒和黄椒。（shutterstock）
这种甜椒营养丰富，它众多的粉丝中包括圣路易斯注册营养师、Two
Six Fitness（crossfit26.com）老板金·亚维茨（Kim Yawitz）。
“考虑到一个黄色甜椒含有341毫克的维生素C，当你流鼻涕的时候，吃一个黄椒可以让你感觉更快地好起来。”她说。根据2018年《基于证据的补充和替代医学》杂志的评论，服用100到200毫克的维生素C可以缩短普通感冒的持续时间，最多14%。
这种外表亮丽的蔬菜既可以当作零食吃，也可以做成色拉或放到你的意大利面中。
枸杞子
枸杞子能补肾养肝，益精明目。
“枸杞是一种众所周知的超级食品，因为其维生素C和A含量高，抗氧化能力强。”李宝莉说，由于其丰富的化学成分和医疗特性，二千多年来，枸杞一直是中国传统医学的重要组成部分。
“一项研究发现，每天喝枸杞饮料可以通过增加几种免疫反应来提高免疫系统，如增加淋巴细胞（存在于你免疫系统中的一种白血球）。”她提到2009年《药用食品杂志》中的一项研究。
发酵乳制品
酸奶（yogurt）一词，可能来自土耳其语的“yoğurmak”，意思是变稠或凝结。
亚维茨说，发酵乳制品含有乳酸菌和其它益生菌，如酸奶，被认为可以增加体内某些抗菌蛋白的数量。她参考了《年龄》（Dordr）杂志的一项研究。“在《欧洲营养学杂志》发表的2017年研究中，在感冒和流感季节每天喝发酵牛奶饮料的男性比喝纯牛奶的男性上呼吸道感染率低31%。”她说。
除了开菲尔酸奶（Kefir，高加索酸奶）之外，还可以尝试优格酸奶和松软奶酪。亚维茨说，一定要寻找有“活性文化”的产品。
其它富含益生菌的食物
健康美味的韩国泡菜（shutterstock）
除了乳制品，李宝莉强调了食用其它富含益生菌食物的重要性，如酸菜、味噌和泡菜，“都对肠道和免疫健康有益。”
“我们的肠道和免疫系统之间的联系在继续接受研究。”她说，“由于我们70%-80%的免疫细胞位于我们的肠道，每天摄入益生菌食品可能有助于提供各种健康的肠道细菌，以保持肠道和免疫平衡。”
大蒜
大蒜历来口碑不错，具有调味、养生、杀菌等多种功能和用处。(Shutterstock)
“大蒜已经被研究过，它能够增加参与适应性和先天性免疫的自然杀伤细胞。”李宝莉说，一项于2012年发表在《临床营养学》杂志上的研究发现，“陈年大蒜提取物可能增强免疫细胞功能，从而降低感冒和流感的严重程度。”
她进一步解释说，“主要活性成分大蒜素被认为是大蒜免疫促进能力背后的动力源泉。”
冯赫塞尔霍尔特则指出，2020年《医学假设》杂志的另一项研究“表明大蒜可以帮助提高免疫系统”。
此外，罗切斯特大学医学中心在其网站上将大蒜素描述为“一种强效抗生素”。
牡蛎
图为牡蛎。（ShutterStock）
牡蛎富含锌，堪称冠军。李宝莉说，“锌对免疫系统至关重要，缺锌会影响先天和适应性免疫的多个方面。”
她进一步说，“一项研究表明，补充锌可以降低感染和氧化应激标志物的发病率。”
其它含锌的食物包括豆类，如扁豆和豆子、种子、坚果和全谷物。
西兰花
西兰花（青菜花、花椰菜）被认为是“蔬菜中的佼佼者”。（Shutterstock）
“《分子》杂志的一项研究表明，西兰花中的萝卜硫素（莱菔硫烷）可以作为天然免疫系统的增强剂。”冯赫塞尔霍尔特说。因此，人们有理由多吃西兰花，无论是生吃、蒸熟还是烤熟吃。
绿茶
茶氨酸在绿茶中的含量最高，尤其是遮荫绿茶，茶氨酸和咖啡因的含量都较高。(shutterstock)
绿茶并非食物。但专家说在饮食中纳入这种营养丰富的饮料非常值得，它可以帮助增强你的免疫力。
“绿茶是EGCG（一种儿茶素）的一个丰富来源。儿茶素是多酚类物质，通常对健康有全面积极的好处，是值得关注的抗氧化剂。”李宝莉说。
“根据我们对多酚类物质和抗氧化剂作用的了解，我们可以推断绿茶中的EGCG对我们的免疫健康会有类似的影响。”她说，2016年《调查医学杂志》的一项研究“显示了EGCG对免疫健康的直接影响，以及它如何在动物模型中调节免疫细胞功能并改善一些自身免疫性疾病”。
姜黄
姜黄粉。(pixabay)
“2018年《细胞生理学杂志》的一项研究表明，姜黄中的姜黄素可以影响免疫细胞，并减轻免疫相关疾病的严重程度。”赫塞尔霍尔特说。
姜黄还有助于缓解骨关节炎引发的膝盖疼痛、肠易激综合征、眼睛和皮肤状况，以及某些类型的癌症等等。
5
林郑退休生活难：
在京没铁关系
在港遭人恨
在英遭制裁
即将于今年7月1日卸任的香港首位女特首林郑月娥的未来去向引人注目。图为香港特首林郑月娥2019年10月16日做施政报告受各党评击。（宋碧龙／大纪元）
2022-06-23
9:56 PM
【大纪元2022年06月23日讯】（大纪元专题部记者叶依帆综合报导）“如今我很难出门。我没有上过街，没有去过购物中心，不能去发廊，什么也不能做，因为我的行踪会在社群媒体上……被传播出去，会有一大群……年轻人在等着我。”行将落任的香港特首林郑月娥曾如是说。
上面这段话摘录自2019年反送中运动开始不久林郑月娥在一个闭门商业会议上的讲话录音，路透社当时取得了这个录音。林郑在讲话中承认在《逃犯条例》（即民间俗称的“送中条例”）修订问题上犯下“不可原谅的巨大混乱”（unforgivable havoc），并请求在场人士的原谅，称“如果可以选择，我的第一件事会是辞职以及深切道歉”。
然而，即将在7月1日离开礼宾府的香港首位女特首，日前却否认了“道歉”之说。
6月14日，林郑月娥接受彭博社的专访，在被问及是否会就任期间的任何事情向香港人道歉时，她断然否认，并表示只会向自己的丈夫及儿子道歉。“因为他们作出牺牲，支持她服务香港人，将香港建设成为国家的一部分”。此刻她在面对记者作答时，不知是否还记得自己当年的那翻肺腑之言。
林郑月娥于1980年8月加入港英政府成为政务主任（AO），最初在西贡区政务处做助理专员。1981年获政府保送前往英国剑桥大学学习，在英国期间结识了她的丈夫数学高材生林兆波。
1984年，郑与林兆波在香港结婚，婚后生下两子林节思（Jeremy Lam）和林约希（Josh Lam），一家人均持有英国国籍，直至2007年林郑担任发展局局长后放弃个人的英国国籍。
2017年，林郑竞逐香港行政长官选举，在小圈子选举中以“777”票当选香港特别行政区第五任行政长官，成为香港首位女性行政长官，由于林郑民望过低，而且是在中共大力支持下才当选的行政长官，因此被人戏称作“777”（数字7在广东话中含有诅咒意味），另外她在参选期间也曾表示要延续民望同样低的香港前特首梁振英的施政，因而又被称作“梁振英2.0”。
林郑在参选期间的选举论坛上曾经面对700万香港人称，“如果香港人的主流意见令到我无办法再担任行政长官，我是会辞职。”
2019年5月在中共当局授意下，林郑强推《逃犯条例》修订草案，激发极大民愤。6月9日，香港逾103万人上街抗议。自此，香港出现了令世人瞩目的“争民主、要自由”的反送中运动。
然而，在今年6月9日立法会最后一次答问会上林郑却说，“过去5年无一刻后悔接受特首任命，也无一刻想过辞职”，“自己已交出一张无愧于自己的成绩表，为自己42年公务生涯划上一个完整的句号”。
受美制裁林郑日子不好过
2020年6月30日，中共全国人大在港强推《港区国安法》引发国际社会的关注。美国政府遂于8月对11名损害香港自治的中港官员施加一系列制裁，林郑月娥首当其冲成为香港首位被制裁的首长。
2020年11月，林郑在接受香港“有线新闻台”（i-CABLE News
Channel）专访时透露，自遭到美国制裁后，没有银行敢向她提供服务，她无法使用信用卡和行动支付，且由于没有银行户头，港府都只能用现金向她发放薪水，家中因而存有大量现金，在接下来搬离礼宾府时如何带走和保存这大笔纸质现金林郑将头痛不已。
政经评论员利世民在接受大纪元《珍言真语》节目采访时说：“我们就等待，看她（林郑）往后的日子怎样做人、怎么生活。”
林郑不敢去北京
林郑月娥的丈夫林兆波（Prof Lam Siupor）曾移居北京，在首都师范大学教授短期数学课程。林郑的长子林节思，也于2016年4月加入了中国手机公司小米科技，出任营运经理，同样在北京工作。按说林郑卸任后应该去北京与家人团聚才对，但她却表示“香港是我家”。
有红二代披露，北京当局要赠送林郑一套四合院，但她不敢前往居住。据说她也不想儿子和丈夫留在大陆被北京控制，宁可做“裸官”。
林郑在香港也没有置业。林郑以前曾向政府申报英国剑桥有两处房产，在苏州有一处。但2014年9月申报时均已放售。据最近香港政府网站刊出的林郑月娥个人利益登记册显示，林郑目前仅有位于中国大陆中山市的一处住宅，该住宅为林郑的丈夫拥有，用途为自住。
6月11日，林郑在接受香港电台专访时表示，卸任后会继续在香港居住，并说“香港是我的家”，有空可去香港故宫博物馆、听粤曲、欣赏维港两岸等。
利世民形容林郑是中共眼中“有用的笨蛋”（useful fool），指她既不是中共党员，又不是“自己人”（与中共关系并不密切）。他说，林郑从读大学开始就是“有用的笨蛋”，当时香港有一大批“大中华胶”（真诚支持中国统一的民族主义者），以为自己一股热血、为民为国，为了伟大的民族复兴事业，但最后的客观效果却是在支撑中共政权。
利世民说，当“有用的笨蛋”失去用处的时候，就只剩下“笨蛋”两个字了。
时事评论员季达表示，林郑只是忠实的执行中共下达的命令而已，卸任后她哪都去不了，只能留在香港。但留在香港，香港人也讨厌她、恨她，所以林郑面临着一个非常艰难的处境，这就是帮共产党付出的代价。◇
6
俄罗斯将向白俄罗斯提供制导导弹系统
2022年6月26日07:23
- 美国之音
俄罗斯总统普京表示，俄罗斯将在几个月内向白俄罗斯提供“伊斯坎德尔”（Iskander ）M型机动制导导弹系统。
普京和白俄罗斯总统卢卡申科星期六（6月25日）在圣彼得堡举行会晤，卢卡申科对普京表达了他对白俄罗斯邻国立陶宛和波兰的“进攻性”和“对抗性”政策的担忧。
卢卡申科要求普京帮助白俄罗斯对他说的美国领导的北约联盟在白俄罗斯边境附近装载核武器的飞行做出回应。“伊斯坎德尔”M型导弹系统射程可达500公里，能够携带常规与核弹头。
此前乌克兰北方军事司令部报告，俄罗斯从白俄罗斯向乌克兰北部切尔尼戈夫（Chernihiv）的杰斯纳（Desna）村镇发射了20枚火箭。乌克兰空军司令部还说，俄罗斯图-22型远程轰炸机首次从白俄罗斯进行部署。
乌克兰军事情报局说，这次攻击与俄罗斯努力把白俄罗斯拖入战争直接相关。
乌克兰利沃夫（Lviv）州长科齐茨基（Maksym Kozytskyy）说，俄罗斯火箭击中了亚沃里夫（Yavoriv）的一个军事目标。他没有提供进一步详情，但亚沃里夫拥有训练战斗人员的一个大型军事基地，包括训练自愿为乌克兰而战的外国人。
地区州长布琴科（Vitaliy Buchenko）说，乌克兰中部的日托米亚（Zhytomyr）地区星期六受到大约30枚俄罗斯火箭的攻击。
乌克兰核监管部门说，俄罗斯星期六的轰炸摧毁了东北部城市哈尔科夫一个核研究设施。该部门在网上说，攻击摧毁了一些楼房和基础设施，但没有影响到核燃料的存放地区，目前放射水平依然在正常范围内。
北顿内茨克市市长斯特约克（Oleksandr
Stryuk）星期六在乌克兰国家电视台说，俄罗斯军队现在完全控制了北顿涅茨克。
卢甘斯克州州长盖达伊（Serhiy Haidai）星期六在脸书上说，俄罗斯和分离分子战斗人员正试图从南部封锁附近的利西昌斯克（Lysychansk）。
俄罗斯国际文传电讯社援引分离势力一名发言人的话说，俄罗斯军队和分离战斗人员已经进入利西昌斯克，战斗正在市中心进行。乌克兰方面没有对此立即置评。
乌克兰总统泽连斯基计划星期天通过视频连接对德国举行的七国集团领导人讲话，并在下星期对北约马德里峰会发表讲话。美国总统拜登将出席这两个会议。
白宫一名高级官员星期三说，拜登将与七国集团领导人讨论美国增加向俄罗斯施压的建议，并将阐述乌克兰战争对全球能源与粮食价格的影响。
（本文部分内容依据了美联社和路透社的报导）
7
俄罗斯对乌克兰发动火箭攻击
2022年6月26日02:54
- 美国之音
乌克兰军人继续坚守北顿涅茨克市的工业区（2022年6月20日）
俄罗斯星期六上午对乌克兰各地发动火箭攻击，主要打击军事设施。
《纽约时报》说，这些火箭攻击使用了40多枚火箭，都是从白俄罗斯领空发射的。攻击几个小时后，俄罗斯普京计划在圣彼得堡会见白俄罗斯总统卢卡申科。
目前尚不清楚这些攻击是否造成任何伤亡。
与此同时，乌克兰卢甘斯克地区军事行政负责人盖达伊（Serhiy
Haidai）说，乌克兰军队在与俄罗斯军队激烈战斗几个星期后，正在撤出东部城市北顿涅茨克。他说北顿涅茨克的军队已经接到命令转往新的阵地。
乌克兰说，俄罗斯军队已经全部占领临近的城市利西昌斯克（Lysychansk），莫斯科称已经在当地包围了大约2000名乌克兰军人。
俄罗斯的推进似乎让俄罗斯更接近全部控制卢甘斯克州的目标。
乌克兰武装部队总司令扎鲁日尼（Valeriy
Zaluzhniy）上将星期五在与美国参谋长联席会议主席米利（ Mark Milley）上将的通话中说，为了稳定卢甘斯克州的局势，乌克兰需要与俄罗斯实现“火力平等”。
扎鲁日尼在通话后表示，“我们讨论了作战形势和国际技术援助的交付流动。”
乌克兰表示，俄罗斯在顿巴斯前线的炮火优势正在造成乌克兰军队的巨大伤亡。乌克兰呼吁西方伙伴们提供更多的武器以最大限度地缩小这个差距。
美国一名高级国防官员星期五称赞乌克兰从北顿涅茨克撤出军队的决定是“专业”和“战术性的”。
这名匿名官员对记者说，“他们正在做的是让他们能够更好地保卫他们自己。”
这名官员说，“俄罗斯人遭受了重大伤亡，他们还遭受了重大的装备损失，”“俄罗斯军队正显示出损耗的迹象和被削弱的士气，这正在影响他们迅速推进的能力。”
8
美国在南太地区的重大举措：
组建蓝太伙伴组织，应对中国竞争
2022年6月26日02:36
美国之音 木风
资料图- 参加在瑙鲁召开的太平洋岛国论坛的各国国旗
美国拜登政府周五宣布，为了加强西方民主国家与太平洋岛国的经济与外交联系，决定成立“蓝色太平洋合作伙伴”（The Partners in the Blue Pacific,简称PBP）组织。
参加这个组织的西方民主国家包括美国、澳大利亚、日本、新西兰和英国。
“蓝太合作伙伴”组织在组建过程中征求了法国和欧盟的意见，并同意法国和欧盟以观察员的身份参加该组织的活动。
白宫的声明说，参与这个组织的国家要通过密切合作来开发集体的力量，促进太平洋地区的“繁荣、韧性和安全”。
除了澳大利亚和新西兰以外，南太平洋地区包括所罗门群岛、斐济、基里巴斯、巴布亚新几内亚、萨摩亚、汤加、瓦努阿图等27个国家和地区。
拜登政府保证要向印太地区提供更多的资源，平衡中国在这一地区经济、军事和警务方面影响力的扩大。法新社说，蓝太合作伙伴组织支持太平洋地区主义，加强太平洋岛国与世界其它国家和地区的经济联系。
白宫的声明说：“我们要团结起来，确立一个共同的决心，支持建立能够造福太平洋各国人民的地区。我们将按照太平洋地区主义、透明、共同责任等原则就如何实现这一愿景而达成共识，其中最重要的是要以太平洋岛国的需要为行动指南。”
白宫印太事务协调人坎贝尔周四表示，他期望将有更多的美国官员访问这些太平洋岛国。美国和环太平洋民主国家正在行动起来遏制中国在南太平洋的势力扩张行为。
上个月，中国外交部长王毅对南太平洋八个国家展开了穿梭外交，利用这些国家对外国投资的需要签署了一系列经济和技术协议。在此之前，中国还与所罗门群岛签署了安全协议，为中国武装力量进入这个太平洋岛国打通了渠道。
坎贝尔还表示，美国需要增加在这一地区的设施和与这些国家进行接触的途径。
9
美最高法院废除纽约枪支法的来龙去脉
2022年6月23日，美国最高法院以6票对3票的多数，废除了纽约州枪支法律，首次承认宪法修正案赋予公众携带枪支进行自卫的权利。图为美国最高法院。(Anna Moneymaker/Getty Images)
更新2022-06-26
6:30 AM
【大纪元2022年06月24日讯】（大纪元记者戴芙若综合报导）周四（6月23日），美国最高法院以6票对3票的多数，废除了纽约州的隐蔽携带枪支许可法律，首次承认宪法修正案赋予公众携带枪支进行自卫的权利。
在“纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案”（New York State Rifle and Pistol
Association v. Bruen，简称NYSRPA v. Bruen或布鲁恩案）判决中，最高法院认为，纽约州1911年颁布的法律违反了美国宪法第二修正案规定的个人“持有和携带武器”的权利。
最高法院大法官克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）撰写的多数意见表示：“在这种情况下，上诉者和被告同意普通、守法的公民有类似的权利公开携带手枪以进行自卫。我们也同意，现在与海勒案和麦克唐纳案一样，第二和第十四修正案保护个人在家外携带手枪进行自卫的权利。”
美国宪法第二修正案规定：“纪律良好的民兵队伍，对于一个自由国家的安全实属必要；故人民持有和携带武器的权利，不得予以侵犯。”
第十四修正案“人民的权利”的第一款写道：“任何州，如未经适当法律程序，均不得剥夺任何人的生命、自由或财产；亦不得对任何在其管辖下的人，拒绝给予平等的法律保护。”
在2008年的“哥伦比亚特区诉海勒案”（District
of Columbia v. Heller，简称海勒案）中，最高法院裁定第二修正案保护“在发生冲突时，个人拥有和携带武器的权利”；在2010年的“麦克唐纳诉芝加哥市案”（McDonald v. City of Chicago，简称麦克唐纳案）中，最高法院认为这项权利“完全适用于各州”。
纽约州案之前的重要案件
1. 克列诺斯基诉纽约市警察局案
纽约将无证持有枪支定为犯罪，无论是在家里还是在外面。根据州法律，如果个人想要在家庭外面的环境携带枪支，则必须证明有“正当理由”，方可获得“拥有并携带”隐藏的“手枪或左轮手枪”的无限制许可证。
1980年，纽约州最高法院对“克列诺斯基诉纽约市警察局案”（Matter of Klenosky v. New York City Police
Dept）进行裁决，申请人只有在能够“证明对自我保护的特殊需要有别于一般小区的需要”时，才可满足警察局的“正当理由”要求。
最初，纽约县最高法院于1979年7月25日作出判决，批准了诉状，并指示被告（纽约市警察局）向上述人签发手枪携带许可证。
而纽约州最高法院推翻了这一判决，认为，上诉人是一名52岁从事婚姻法和刑法业务的律师，在营业服务过程中收到现金和支票（金额不高），然后必须将其存入银行。在业务中会有来自不满的客户的威胁，但仍无法充分展示上诉人与从事类似服务的其他律师有所不同。此外，法院认为上诉人的残疾（安装假腿、跛行）本身并不构成需要颁发携带隐蔽手枪许可证的不寻常情况。
最后，纽约州最高法院认为，上诉人自称害怕在家中和办公室被盗，将通过颁发“室内”许可证（on-premises
license）来满足（这种许可证实际上已经提供给上诉人）其需求。
从而，纽约县最高法院的判决被纽约州最高法院推翻，法院以未能证明“颁发该许可证的正当理由”为由拒绝了上诉人申请手枪携带许可证。
2. 哥伦比亚特区诉海勒案
迪克‧安东尼‧海勒（Dick Anthony Heller）是一名哥伦比亚特区的持牌特警。由于工作需要，海勒可以在联邦办公大楼里携带一把枪，但在家中不被允许。自1970年以来，海勒一直住在华盛顿特区东南部肯塔基法院附近的公共住宅区，并目睹了该小区“从对儿童友好的福利中心转变为毒品天堂”。海勒还曾与全国步枪协会（National Rifle Association，简称NRA）接洽，希望通过诉讼推翻华盛顿特区的枪支禁令，但被其拒绝。
2003年2月，海勒连同哥伦比亚特区的另外5名居民向哥伦比亚特区地方法院提起诉讼，质疑1975年《枪支管制条例法案》的规定是否符合宪法，但是案子被法院驳回。
《枪支管制条例法案》是当地法律哥伦比亚特区法典的一部分，根据哥伦比亚特区地方自治法颁布。该法律限制居民拥有手枪，还要求持枪人在家时，所有枪支包括步枪和霰弹枪在内都必须保持“卸除和拆卸、或由扳机锁约束”。
原告上诉，华盛顿特区巡回上诉法院以2-1的决定，认为《枪支管制条例法》的条款违宪。
2007年，被告哥伦比亚特区请求美国最高法院审理此案。
2008年，大法官们裁定美国宪法第二修正案保护个人持有和携带武器的权利（例如在家中的自卫），以及哥伦比亚特区的手枪禁令和要求合法拥有的步枪和霰弹枪保持“卸除和拆卸或由扳机锁约束”的要求违反了这一保证。
判决还指出，携带武器的权利不是无限的，枪支和枪支所有权将继续受到监管。这是最高法院第一次决定第二修正案是否保护个人为自卫而持有和携带武器的权利，或者该权利是否适用于州民兵的案件。
2008年6月26日，最高法院在海勒诉哥伦比亚特区一案中以5票对4票确认了华盛顿特区巡回上诉法院的判决。最高法院推翻了1975年《枪支管制条例法》的条款，认为其违宪，确定手枪是第二修正案所指的“武器”，认定《枪支管制条例法》是一项违宪的禁令，并废除了《条例法》的部分内容。
3. 麦克唐纳诉芝加哥市案
此案发生在2008年，退休的美国黑人管理员奥蒂斯‧麦克唐纳（Otis McDonald）向美国地方法院提起诉讼，对1982年芝加哥法律的规定提出质疑，该法律将注册作为拥有枪支的先决条件，并禁止新注册手枪。
次日，全国步枪协会和其他人分别提起诉讼，质疑芝加哥法律和伊利诺伊州奥克帕克市（Oak Park）的一项法律，该法律禁止在个人家中或营业的地方持有或携带手枪、以及除步枪或霰弹枪以外的其它枪支。
每起诉讼都称该法律侵犯了个人拥有和携带武器的权利，最高法院在哥伦比亚特区诉海勒案中裁定此权利受到第二修正案的保护。预料到此裁决，麦克唐纳诉芝加哥市案的原告在宣布海勒案判决的同一天早上提起了诉讼。
2010年6月28日，最高法院以5票对4票的多数，裁定美国宪法第二修正案保障“人民拥有和携带武器的权利”，适用于州和地方政府以及联邦政府。
纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩案
1. 《沙利文法案》
1911年，为了打击纽约市少数族裔小区日益严重的犯罪暴力，包括企图暗杀纽约市市长威廉‧J‧盖纳（William J.
Gaynor）和谋杀作家戴维‧格雷厄姆‧菲利普斯（David Graham Phillips），时任州参议员和前国会议员蒂莫西‧沙利文（Timothy Sullivan）领导州立法机构颁布了《沙利文法案》（Sullivan
Act）。法案将持有手枪定为犯罪，并由当地执法部门酌情决定发放隐蔽携带许可证。
法律规定，要获得许可证，申请人必须“证明对自我保护的特殊需要，有别于一般小区或从事同一职业的人”。纽约州阐明，必须是出于自卫的非投机性需要，方能确立授予许可的适当理由。
纽约州步枪和手枪协会与未能在纽约州获得许可证的罗伯特‧纳什（Robert Nash）和布兰登‧科赫（Brandon
Koch）一起对这项法律提出质疑，试图使许可证问题不再具有自由裁量权。例如，纳什在附近发生一系列抢劫案后，曾申请手枪许可证，但由于无法证明需要自卫而被拒绝。
原告辩称，针对其许可的法律和判决存在缺陷；“根据这些法院的说法，良好的，甚至无可挑剔的道德质量加上行使基本权利的简单愿望是不够的。在'高犯罪率地区'生活或工作也是如此。”
2. 纽约州布鲁恩案的由来
兰伯特‧亨利（Lambert
Henry）、罗素‧达文波特（Russell Davenport）和彼得‧福斯科（Peter Fusco）是与其第二修正案权利相关的联邦民权诉讼的三名原告。这三人都是退休执法人员，他们是纽约州居民，居住在拿骚县（Nassau County）。
亨利、达文波特和福斯科各自拥有纽约刑法“正当理由”下确认的携带枪支执照，由拿骚县警察局手枪执照部门颁发。但是三人的手枪执照被吊销，并且由于纽约的安全弹药和火器执法（SAFE）法案，他们也失去了在拿骚县拥有或携带任何步枪或霰弹枪的所有宪法权利。
上诉人布兰登‧科赫（Brandon Koch）和罗伯特‧纳什（Robert
Nash）是纽约州伦斯勒县（Rensselaer County）居民，基于自卫申请了在公共场合携带手枪的无限制执照，但是遭到纽约州的拒绝，因为他们未能满足“正当理由”的要求。
2014年，纳什申请了在公共场合携带手枪的无限制执照。纳什没有声称对他的人身安全有任何独特的危险；他只是想携带一把手枪自卫。2015年初，纽约州拒绝了纳什的无限制执照申请，但只授予他狩猎和打靶的有限制执照。2016年底，纳什以他所在小区最近发生的一系列抢劫案为由，要求一名许可官员取消这些限制。在非正式听证会后，官员拒绝了该请求。
2008年至2017年间，科赫与纳什的处境相同，虽然他没有面临特殊危险，但是想要一把手枪进行一般自卫，并且只有一个限制许可证允许他在家外携带手枪进行狩猎和打靶。2017年底，科赫以他在安全处理枪支方面丰富经验为由，向一名许可官员申请取消对他的执照的限制，然而申请被拒。
被告凯文‧布鲁恩（Kevin
Bruen）是纽约州警察局的负责人，主要上诉者是成立于1871年的纽约州步枪和手枪协会。
纽约州步枪和手枪协会是一个公共利益团体，旨在捍卫纽约人的第二修正案权利，科赫和纳什都是该协会的成员。
此案最初是针对当时的纽约州警察局长乔治‧比奇（George P. Beach II）和纽约最高法院法官理查德德‧麦克纳利（Richard J. McNally）提起，最初于2018年在纽约北区被驳回。原告上诉至第二巡回法院，巡回法院于2020年8月确认了地方法院的驳回。比奇的警察局长一职于2019年被基思‧科莱特（Keith M.
Corlett）取代、2021年被布鲁恩取代，布鲁恩随后被指定为此诉讼案的被告。
上诉者要求最高法院审查他们的案件，特别是关于“第二修正案是否允许政府禁止普通守法公民携带手枪外出自卫”的问题。
三名原告，亨利、达文波特和福斯科，支持上诉者提出的论点，即第二修正案只有在适用“应签发”（shall issue，即符合标准的人都可以获得携带许可证）规则时才有意义，就像在纽约州北部的许多农村县一样。纽约拿骚县非民选警察的自由裁量权导致第二修正案权利被越来越多地剥夺。
最高法院于2021年4月26日批准了调卷书，但将案件限制在“州拒绝上访者申请隐蔽携带自卫许可证是否违反了第二修正案”的问题。
此案于2021年11月3日开庭审理。上诉一方由保罗‧克莱门特（Paul Clement）律师代表，他在小布什总统（George W. Bush）执政期间担任美国副检察长，并在海勒案作为法庭之友（amicus curiae）进行辩论，并代表全国步枪协会支持麦克唐纳案的上诉者。被告方由纽约州副检察长芭芭拉‧安德伍德（Barbara Underwood）代表。
大法官的多数意见
大法官克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）撰写的多数意见宣布纽约的“正当理由”要求违反了宪法第十四修正案，因为它阻止了具有普通自卫需要的守法公民行使他们的第二修正案权利，即为了自卫而在公众场合保留和携带武器。
“在这种情况下，上诉者和被告同意普通、守法的公民有类似的权利公开携带手枪以进行自卫。我们也同意，现在与海勒案和麦克唐纳案一样，第二和第十四修正案保护个人在家外携带手枪进行自卫的权利。”托马斯大法官写道。
托马斯指出，纽约州法规没有定义“正当理由”是什么意思，以及法院裁定的那些表现出“特别需要自我保护”的人符合的标准是什么。
“这个'特殊需求'标准要求很高。”托马斯写道，“例如，在'以犯罪活动闻名'的地区生活或工作是不够的。”
“因为纽约州仅在上诉者表现出特别需要自卫时才颁发公共携带（枪支）许可证，我们得出结论认为纽约州的许可证制度违反了宪法。”托马斯写道。
“与海勒案一致，我们认为，当第二修正案的明文涵盖个人行为时，宪法推定保护该行为。为了证明其监管的合理性，政府……必须证明该监管符合国家枪支监管的历史传统。只有当枪支法规与这个国家的历史传统一致时，法院才能得出结论认为个人的行为超出了第二修正案的'无条件命令'。”
他说，否认美国人在家庭之外环境自卫的能力是没有意义的。
“将'携带'武器的权利限制在家里，将使第二修正案的有效保护一半无效。此外，鉴于自卫是（第二修正案）权利本身的核心组成部分”，托马斯在引用海勒案的观点时写道，“将'携带'武器的权利限制在家里是不合理的。”
“毕竟，第二修正案保障了'在对抗时拥有和携带武器的个人权利'，对抗肯定可以在家庭之外进行。……许多美国人在家外冒着比在家里更大的危险。”
萨缪尔‧阿利托（Samuel
Alito）大法官在一致意见中写道，1791年第二修正案通过时，“没有警察部门，许多家庭独自生活在孤立的农场或边境。如果这些人受到攻击，他们就只能靠自己了。很难想象如果联邦政府和各州试图夺走这些人自卫所需的枪支，会爆发多大的骚动。不幸的是，今天，许多美国人有充分的理由担心，如果他们无法保护自己，他们将成为受害者。而今天，（危险）不亚于1791年，而第二修正案保障了他们的（权利）。”
裁决和影响
最高法院大法官们于2022年6月23日投票裁决，以6票对3票裁定纽约州的“正当理由”法规违宪。6名保守派大法官都投了赞成票，3名自由派大法官则持相反态度。
法院的裁决中写道：“纽约的正当理由要求违反了第十四修正案，因为它阻止了具有普通自卫需要的守法公民行使第二修正案在公共场合持有和携带武器进行自卫的权利。”
保守派大法官，包括首席大法官约翰‧罗伯茨（John Roberts）和大法官塞缪尔‧阿利托（Samuel
Alito）、尼尔‧戈萨奇（Neil Gorsuch）、布雷特‧卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和艾米‧康尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett），一致同意托马斯大法官的意见。
自由派大法官斯蒂芬‧布雷耶（Stephen Breyer）的反对意见，得到了大法官索尼娅‧索托马约尔（Sonia Sotomayor）和埃琳娜‧卡根（Elena
Kagan）的支持。
此次判决也将对全美各州的枪支权利和管控产生影响。
托马斯大法官说，四十三个州已经制定了“应签发”（shall issue）制度，这意味着符合标准的人都可以获得携带许可证。过程可能很严格，可能包括指纹识别、枪支培训、背景调查等。大法官卡瓦诺和首席大法官罗伯茨发表了一致意见，强调法院并未质疑此类规则。
违宪的是，纽约、新泽西、马里兰、马萨诸塞、加利福尼亚和夏威夷这六个州，以及哥伦比亚特区，它们没有为居民提供明确的携带枪支自卫的法律途径。
托马斯大法官写道：“第二和第十四修正案保护个人在家外携带手枪进行自卫的权利。”这些州仍然可以监管携带许可证，但他们不能拒绝向守法公民发放此类许可证。
卡瓦诺大法官认为，四十三个州使用的手枪许可制度不需要“正当理由”是令人赞许的。卡瓦诺写道，许多州使用的规定，包括检查持枪执照申请人的犯罪和心理健康记录、采集申请人的指纹以及要求他们接受枪支培训，这些都是符合宪法的。
受该裁决影响的各州官员表示，他们正计划按照这些原则重写他们的法律。
全国步枪协会执行副总裁韦恩‧拉皮埃尔（Wayne LaPierre）对最高法院的最新决定表示欢迎，称其为“全美善良男女分水岭式的胜利”，并在“全国步枪协会领导的长达数十年的战斗中赢得了胜利”。
“自卫和保护家人与至亲的权利不应该被限制在家里。”拉皮埃尔说。
没有评论:
发表评论