沈阳 著
1
随着互联网及计算机在企业运营和日常生活中深入、广泛的应用，人们的日常生活越来越依赖手机、计算机及互联网，可以毫不夸张的说，手机、计算机和网络，已经成为人们工作、生活不可或缺的必需品。而与人、事、物相关的大量涉案线索或证据，就隐藏在各类往来电子邮件、短信、网上聊天记录等电子数据中，电子数据取证也越来越受到调查人员的重视，成为案件调查的重要突破口。
美国2020总统大选出现的电子舞弊，引发了社会极大的关注，也成了我与老夫子闲聊的话题。
电子数据取证是一个严谨的过程，从取证准备到结案，整个过程都要按照符合法律诉讼要求的流程开展。为确保取证过程的效率和合法性，相关国家和组织提出了多种合理取证的模型，基础组成均为3个阶段：一是证据获取，即固定证据，如制作硬槃无损镜像，截屏保存等；二是证据分析，即数据分析与案情关联；三是证据表现，即对电子证据与案件关联性进行总结陈述。其中，证据获取和证据表现这两个阶段，相对而言更强调流程的合理性、合法性和操作的规范性，而证据分析阶段则是电子数据取证的核心和关键，含盖了所有的取证技术，是最体现取证人员能力的环节。
分析的内容包括系统信息、文件信息等多种信息，黑客入侵案件还要进行功能分析，例如远程控制和木马程序功能和危害程度等。
不同类型的案件需要不同的分析方法，舞弊行为在电子数据上通常表现为文档、邮件和图片等形式，而对于文档、邮件的数据排查，主要手段就是关键字检索。
舞弊行为最典型的三类罪名：一是职务侵占和挪（盗）用资金；二是商业贿赂；三是侵犯商业秘密、著作权或其他知识产权。这些行为在其动机、手段、方式上都具共性，而在涉案人员电子介质中，这些行为又同时表现出一定的关键词特征。
美国总统大选中出现的舞弊行为如何界定，如何分析？行为隐蔽性应该说更强。秘密窃选行为，都是针对电子数据而进行的。
在信息化高度普及的背景下，我们所遇到的绝大多数侵犯这次美国大选充满各式各样的选举舞弊疑云，其中最引人关注的，就是电子投票系统可能出现人为介入操作、修改选票数据的问题。
回放这一时期的相关报道，不仅能让我们了解一些有关窃选真相、疑云，也能增长一些相关的知识。
2
11月14日美国华府举行“百万人声援川普大游行”的日子，成千上万美国民众前往华府声援川普、反对选举舞弊。与此同时，再次传出多项重磅的选举舞弊爆料，而且都跟电子投票有关。
大纪元2020年11月15日讯：十字路口：美大选重磅爆料。
有关于电子舞弊的三个重磅大料
这次美国大选充满各式各样的选举舞弊疑云，其中最引人关注的，就是电子投票系统可能出现人为介入操作、修改选票数据的问题。现在，我们带您来一一检视。
爆料一：Dominion系统发明人 宣称“安排”大选结果
到目前为止，引发最大争议的投票机公司就是Dominion，因为在密歇根州，这家公司的计票系统被发现，竟然把投给川普的6000张选票，算给了拜登，该公司却说是「人工失误」。川普也多次在推特上批评，Dominion操纵了这次大选选情。
事实上，Dominion的总部在加拿大多伦多，不是在美国，但是它目前在美国服务范围达到28个州，覆盖人数超过美国选民的40％，是美国第二大的投票机公司。
尽管Dominion矢口否认有篡改选票的情形，但是，Dominion的副总裁与系统发明人库默（Eric Coomer）却被发现可能卷入了这次的选举舞弊。
根据美国媒体披露，早在2016年，发明这套投票系统的库默，就曾经向伊利诺伊州的选举官员说，只要有权限，就可以绕过系统软件，直接进入计票系统的数据库里。换句话说，厂商与政府官员，只要有权限，就可以进入系统，修改投票结果。
而且一名企业家欧特曼（Joe Oltmann）也从库默的社交网站上调查发现，库默本人是极端组织Antifa的支持者，并且仇恨川普，在脸书上曾经发文提到「警察去死」、「总统去死」。不过库默已经将他的社交媒体全数删除。
欧特曼在今年九月，还特意参加了一个Antifa组织举行的网络会议，他发现，库默竟然公开透露，他已经安排了选举结果，让川普不会当选。
企业家 欧特曼：“他（库默）一直讲一直讲，然后有人插话进来说，如果川普胜选，我们该怎么办？然后他回答说，我得改写一下他的发言，因为我没有准确地记下他说的话。大意是说：别担心大选，川普不会赢的，我已经有些动作，确保这一切，哈哈哈。”
诡异的是，就在欧特曼发布信息指控库默涉嫌干预大选后，推特竟然关闭了欧特曼的账号。大家知道，推特在这次的总统大选扮演了非常重要、却又丑陋的言论审查角色，推特这次公然关闭了欧特曼的账号，似乎反而验证欧特曼的指控可能是真的。
爆料二：西班牙公司Scytl 涉嫌修改计票数据
你相信吗？美国总统大选的计票作业，居然需要通过一家西班牙公司来执行。
11月13日，美国众议员戈默特（Louie Gohmert）向媒体表示，西班牙的在线投票机（在线投票机）公司Scytl，涉嫌在这次大选里“偷换选票”。Scytl公司宣称全球有超过40个国家使用他们的投票机服务。
戈默特表示，Scytl公司负责汇整来自各地投票机的信息，然后再决定，要把哪位候选人的选票转给其他人、要转多少票？一切都可以“轻松确定”。不过美国陆军已经出动，在德国法兰克福没收了Scytl公司在当地的服务器，目前正在继续追查更多的舞弊证据。
戈默特还说，美国政府内部一直有人想推翻川普，包括国务院、情报界和联邦调查局等等，这些人都有可能介入这次选举。巧的是，就在13日当天，传出川普每天都要开的情报简报会，已经看不见中情局长哈斯珀尔（Gina
Haspel）的身影。
此外，川普的律师伍德也在推特上表示，“拜登跟他的朋友们今晚可能无法好好睡觉了。拜登也许能睡着，因为他可能已经忘了Scytl这个名字”。
伍德也披露，这次大选的计票信息，是先从美国送往西班牙巴塞罗纳以及德国法兰克福的亚马逊公司服务器，经过处理后才流回美国回报数据。
伍德的言外之意，应该是指这些计票数据很有可能在送往海外服务器的过程中，被人为地介入修改，再送回美国境内公布，这样可以避免在美国境内留下“痕迹”。不过，戈默特与伍德都还没有提出具体证据来说明细节。
但值得注意的是，这项消息传出之后，Scytl的官方网站一度紧急关闭，无法连线，但稍晚又恢复正常，并且刊登了一篇新公告，对外否认一切指控。
至于美国陆军有没有在法兰克福发起行动，截取Scytl公司的服务器？有美国媒体试图通过各种渠道查证，但目前还无法确认。
爆料三：Smartmatic投票机 背后有外国势力与索罗斯
川普律师、前纽约市长朱利安尼14日在推特上发文，说大家知道Dominion公司的投票机在密歇根州、亚利桑那州、乔治亚州等地被使用，但是他指出了还有一家大公司值得注意，叫做Smartmatic，朱利安尼没透露更多细节，要大家自己去查。
Smartmatic是1997年由三名委内瑞拉工程师创立的小公司，后来在2000年美国大选出现争议后，该公司开始投入电子投票的领域发展，目前这家公司的全球总部在英国伦敦，主席是英国人。
不过，Smartmatic却与委内瑞拉政府关系密切，背后的股东不但有委国的控股公司，还曾经承包委国的大选，在已故的独裁者查韦斯任内的几次选举，都是采用Smartmatic的投票机。后来Smartmatic的业务逐渐扩大到海外，包括美国。
不但如此，另一家美国重要的投票系统公司Sequoia，后来也被Smartmatic收购了。虽然后来Sequoia被美国当局强制分拆，最后转卖给了Dominion投票机公司，但是Sequoia公司的知识产权，还是控制在Smartmatic手里。
换句话说，现在只要是使用Dominion或者Smartmatic的投票机，就有可能会让选举结果，被委内瑞拉等外部势力介入干预。
其实，《纽约时报》曾经在2006年就报导过这一点，指出Smartmatic旗下的Sequoia公司，背后遭到委内瑞拉控制。当时中国媒体也转载了这项报导。《赫芬顿邮报》（Huffington
Post）也曾经从2010年到2017年，追踪报导这件事。
不过，Smartmatic的投票机，却依然在美国扩大使用，在2016年美国大选里，包括佛州、宾州、威斯康星州、密歇根州、亚利桑那州等摇摆州，都有地区使用Smartmatic的投票机。
值得注意的是，在今年大选前，一度传出金融巨鳄索罗斯（George Soros）实际控制了Smartmatic公司。不过，左派媒体随即多次出面做“澄清报导”，像美联社在今年3月就先澄清过一次，到了11月3日投票日当天，《纽约时报》又特地出来“澄清”，显然左媒跟索罗斯都相当在意这件事。
不过，Smartmatic却在官方网站上承认，他们的主席马洛克-布朗勋爵（Lord Mark Malloch-Brown）跟索罗斯关系友好，是索罗斯的“开放社会基金会”的全球董事会成员。
索罗斯是国际知名的金融富豪，身价高达86亿美元。不过他同时也是知名的左派政党与左派活动的大金主。像今年7月，索罗斯基金会就宣布投入2亿2000万美元，用来推动“种族平等”。在大选前4个月，投入2亿美元推动种族平等，应该不是一般富豪会做的事。
索罗斯也因此被质疑是许多反政府活动的幕后金主，比方说极左派团体Antifa和种族运动BLM，也就是“黑人的命也是命”或者“黑命贵”等等。有一次，Antifa份子在活动之后，疑似没领到钱，就大声抗议，要索罗斯出面处理。
Antifa（反法西斯主义）成员：“乔治‧索罗斯，我的钱在哪里？”
回到Smartmatic。这家公司虽然宣称不是索罗斯持有的，但是这家公司的主管，与索罗斯关系密切，而且还是一名外国人。为什么一名英国勋爵，会主导一家承办美国公共选举的公司？而且还与索罗斯关系密切？
而且，有趣的是，西班牙投票服务公司Scytl，在他们的澄清公告里也提到，Scytl不是索罗斯持有，跟索罗斯没有关系，还强调跟Smartmatic还有Dominion都没有关系。
想想看，一家英国公司、一家西班牙公司，都不约而同地承包美国大选业务，还都跟左派金主索罗斯沾上边，都急着否认撇清，这背后的关系实在令人玩味。
既然现在朱利安尼点名曝光了Smartmatic，接下来，相信这家公司还会有更多的内幕会传出。
我们看到了三个重量级的电子舞弊的新案例。不过，从这次电子投票在美国大选引发的激烈风波，也让我们有了几个感想：
感想一：美国选举易受操纵
科技让民主“私有化”
美国的电子选举越来越普及，但非常容易受到外国或外部势力操纵。特别是刚刚提到的这几家投票公司，Dominion、Scytl和Smartmatic都是外国公司。
为什么世界最强大的美国，国内选举居然要靠着一堆外国公司来承包主导？难道都没有人考虑过国家安全问题吗？还是说过去这十几年内，有人或者有特定势力，刻意安排这样的电子投票在美国普遍应用，好在未来某个时刻，用来干预选举、控制选举结果呢？
但是这样的安排，反而让公共参与的民主政治，走向了「私有化」，让少数人、或少数权贵可以通过电子手段，操控选举结果，剥夺了美国人民的参政权与言论权。这种民主选举“科技化”，本质上是民主政治的“私有化”与“封建化”。
感想二：电子投票漏洞多
容易造成舞弊
电子投票非常容易造成舞弊。除了选举服务公司、工程人员可以轻易地入侵系统外，现在网络黑客无孔不入，只要他们能够破解，一样可以入侵数据库，任意修改选举结果，这对参与投票的公民们十分不公平，也对参选的候选人十分不公。
感想三：电子科技加速数字极权主义
电子科技加速了数字极权主义。大家知道，在东方的中国，中共通过脸部辨识、人工智能、大数据等等高科技，实现了对全中国十多亿人民的全面监控，建立了数字极权主义的“全控社会”，藉此维护中共的共产专政。
但没想到，在西方的美国，左派势力通过电子投票的漏洞，进行选举操弄、提前安排或篡改大选结果，藉此夺取政权，准备进一步推动社会主义政策，从而让美国也朝向数字极权主义迈进。
3
美国总统川普的诉讼律师、前联邦检察官西德尼‧鲍威尔（Sidney Powell）周一（11月16日）对外界公开核心证据，有重要证人证明，美国使用的投票机Dominion设备疑被设计为可篡改选民选票结果而不被发现。
证人是前委内瑞拉总统的贴身国家安全警卫。他介绍曾参与的选举舞弊内幕，委内瑞拉领导人是如何通过创建和运行一套复杂的电子投票系统，操纵全国和地方的选举结果，包括如何选择选举赢家，攫取和保有权力，以及委内瑞拉那套系统如何跟美国2020年大选联系上的。
“在2020年美国总统大选期间发生的这些明目张胆的事，令我感到震惊。这种情况和事件不禁让我联想到Smartmatic软件在2013年委内瑞拉总统选举中以电子方式更改选票的过程。在美国发生的事情是，大选之夜，有五个使用Dominion系统软件（Smartmatic软件）的州突然停止计票工作。在停止点票时，川普的选票明显领先。然后在（选举夜后的次日）凌晨，没有投票发生，也没有投票机报告脱机，选情却发生了重大变化。当投票报告在第二天早上恢复时，投票结果发生了非常明显的变化，投票结果转为支持川普的对手、候选人乔·拜登。”证人证词写道。
证人在证词中说：“我亲眼看到，在委内瑞拉加拉加斯的秘密点票中心可以对选票进行实时控制和更改。对我来说，这是非常令人惊讶和令人不安的事。因此，我了解第一手情况，选民决定什么或纸票选票说什么都没有用。由软件运营商和软件来决定什么才是关键，而不是选民。”
“这个阴谋始于十多年前的委内瑞拉，并已蔓延到世界各地；（旨在）错误地攫取和保留权力以及财富。它涉及政治领导人，有权势的公司和个人，其目的是通过改变人民的自由意志和破坏执政路线来攫取和保有权力。”证人补充说。
这个证人表示，他是Smartmatic公司与委内瑞拉政府领导人之间进行选举舞弊、创建和运行这套电子投票系统的直接见证人。这套系统可以将选举的票数从不利改为有利，从而维持他们对政府的控制。
查韦斯为保权授意Smartmatic研发一套投票系统
2009年2月中旬，时任委内瑞拉总统、社会主义者查韦斯（Hugo Chavez）就通过修改《宪法》，解除包括委内瑞拉总统在内的民选官员任期限制。
随后，查韦斯指示证人安排，他与时任国家选举委员会主席和Smartmatic公司的三名高管进行了多次会面。
查韦斯要求Smartmatic公司开发一个投票系统，可以确保在任何时候进行投票时，都能保证得到查韦斯想要的结果。
同时，查韦斯也为Smartmatic提供了许多诱惑，包括提供大量资金等。Smartmatic当时接受了这一提案。
Smartmatic随后开发的这套选举技术叫做“选举制度”（“选举管理系统”），通过互联网将投票数据传到计算机化中央制表中心。投票机本身俱有数字显示、指纹识别功能以识别投票人，并能打印出投票人的选票。
系统核心是可以更改选民选票而不被发现。
这套系统的核心是，查韦斯特意要求，Smartmatic的设计方式应使“系统可以更改每个选民的选票而不会被发现”。
证人说，“他（查韦斯）希望软件本身能够以这样一种方式运行：如果投票者将其指纹或拇指放在扫描仪上，则指纹将与投票者的姓名和身份记录联系在一起；但投票者却不能查找到其被更改的投票。
“他（查韦斯）明确表示，该系统必须保证选民的投票被更改后，不会留下任何证据。并且也不会有证据表明或显示姓名、指纹或拇指印跟修改后的选票有出入。”
2013年的实战系统在2小时内篡改选票
证人表示，2013年4月14日，他目睹了委内瑞拉的一场全国大选，其中使用了Smartmatic选举管理系统来操纵和改变选举结果，马杜罗（NicolásMaduro）战胜了对手拉登斯基（Capriles Radonsky） 。
证人说，当时在加拉加斯控制中心的一个控制室内，有多个数字显示屏，实时显示委内瑞拉每个州的投票结果。当天下午两点，当对手拉登斯基以200万票领先于马杜罗时，马杜罗担心自己将输掉选举。于是，马杜罗下令委内瑞拉几乎所有地区断网并更改结果。
“投票系统的操作人员将拉登斯基的票修改给马杜罗大约花了两个小时。然后，当重新联网并重新开始运行在线报告时，他们逐个州检查屏幕显示，以确保可以看到每个投票结果都被更改，以支持马杜罗。那时，Smartmatic系统就将拉登斯基的选票更改为马杜罗。到系统操作员完成时，他们已经为马杜罗赢得了20万票的微弱胜利。”证人说。
Dominion跟Smartmatic有相同的缺陷。证人介绍说，自从Smartmatic创建了查韦斯想要的投票系统后，委内瑞拉的独裁者就将软件和系统出口到整个拉丁美洲。
“我想指出的是，电子选举系统的软件和基本设计，美国投票机Dominion及其它选举制表公司的软件都依赖于Smartmatic选举管理系统的衍生品。简而言之，Smartmatic软件是每一家选票制表公司软件和系统的DNA。”证人说。
证人表示，Dominion是美国的三大投票机公司之一，它使用跟Smartmatic“相同的方法和基本相同的软件设计来存储、传输和计算投票者的ID数据和投票数据”。
此外，Dominion和Smartmatic在一起开展业务。“软件、硬件和系统具有相同的基本缺陷，这些缺陷允许多次破坏数据并掩盖过程，并使普通人无法检测到任何欺诈或操纵的痕迹。”证人说。
投票软件决定选举结果而非选民。证人表示：“投票机显示投票人想要的投票结果、然后打印出（投票人选下的）纸质选票都没问题。（问题是）它是软件在计算数字投票并报告结果。软件本身就是用来将电子信息改变成软件和计票系统操作者想要产生的计票结果。它就是这样（运作）的。因此，该软件本身可以配置投票和设置投票结果，也就是它会更改投票者的选择。该软件将决定结果，而与投票者的投票无关。”
“所有计算机控制的投票制表都是在封闭的环境中进行的，因此，除非发生故障或其它事件导致监督人员质疑过程，否则投票者和任何监督人员都无法察觉发生了什么。”证人说。
Smartmatic周日（15日）声明澄清它与Dominion Voting Systems无关，说实际上“两家公司是市场上的竞争对手”。
据一位负责全球电信事务并参与调查Smartmatic投票软件的美国情报专家称，在2020年美国总统大选和各级投票中，无论有无升级或品牌差异，Smartmatic软件都被多个不同的投票机公司使用。
举报人表示，“Dominion和其他选举制表公司的电子选举系统和软件，是基本设计依赖于Smartmatic系统的衍生软件。”
“简而言之，Smartmatic软件是每个选票制表公司软件和系统的DNA。”举报人说。
该宣誓书称，Dominion是美国三大选票制表公司之一。
鲍威尔在11月15日接受采访时说：“我们正准备推翻多个州的选举结果。”她表示，美国选举软件将“数百万张选票”从川普手中转给拜登。
举报人说，Smartmatic公司创建了一个系统，在机器内对选民的选择，进行匿名化处理，然后在选举日结束前输出想要的得票数。没有一张选票可追溯到个别选民。
宣誓书称，在2013年4月的委内瑞拉大选中，由于尼古拉斯·马杜罗（Nicolas Maduro）以太悬殊的票数，败给了卡普利莱斯·拉东斯基（Capriles
Radonski），密谋者不得不让网络瘫痪两小时来重置机器。
举报人说，查韦斯最终将这套软件输出到玻利维亚、尼加拉瓜、阿根廷、厄瓜多尔和智利等国。
4
11月15日，第二位举报人向《大纪元时报》解释了更多关于美国的投票机软件是如何运作的，以及如何通过编程来预判结果。
托尔·玛拉斯（Tore Maras）说，她是一名私人承包商，曾为一个私人企业集团工作，这些公司都是在前中情局局长约翰·布伦南（John Brennan）的职权范围内创建的。
玛拉斯称，美国大选中使用的投票机软件是由布伦南的一家公司开发的，并且可以“完全控制选举过程”。在2012年联邦大选期间，她的工作是在当晚计票结束后，抹去所有操纵选票的证据。
她说，投票机的类型是无关紧要的，因为它们都携带了相同的软件，并运用算法设定投票结果。当一张张纸本选票通过机器时，信息会进入一个被称为“暗门”（trapdoor）的区域，这就是操纵的地方。只有用主密钥才能看到暗门。
玛拉斯解释，这个“暗门”表面上是为了保护选民的匿名性而设置的。然而，她声称，这就是软件决定结果的地方。这些机器被设定为，在固定的时间或达到一定数量的票数时，反馈出一份计票报告。例如，每当达到500票，或30分钟后，计票结果就会离开“暗门”，被送到选举数据公司Scytl，以及美联社等。
玛拉斯说，为了让结果看起来更可信，算法的设置会与当地的预期投票率相匹配。例如，在战场县可预设民主党总统候选人乔·拜登将获得50.9%的选票，川普将获得48.1%的选票，第三名候选人将获得1%的选票。
“他们让它更可信一些，就像有一场比赛。他们输入了结果，然后随着人们投票，算法再予以调节”，她说，“我们不在乎你投票给谁，软件会告诉你你投的是什么。你永远没有真正投票。”
玛拉斯估计，川普之所以能在2016年胜出，是因为他的票数太多，超过了软件预期的票数上限。
她表示，有了2016年的经验，2020年不可能再设置票数上限。于是，当川普选民再次超过预期数字时，一些州于是在半夜停止计票，等待更多拜登选票运来，以应对可能的重新计票情况。
玛拉斯表示，该软件已在许多国家被使用，包括乌克兰。她说：“我们就是这样帮助他们迎来选举的。”
此外，象是伊拉克、阿富汗、马其顿、阿尔巴尼亚、德国、英国和希腊都在使用该软件。
不过，Dominion Voting Systems发言人11月12日否认了该投票系统可转换选票的说法。
5
值得一提的是，原Smartmatic的董事会主席退休海军上将尼芬格（Peter Neffenger），现在是拜登过渡时期机构审查小组的成员，协助与国土安全部的过渡工作。
此外，川普团队证人之一、Dominion投票系统公司在底特律的员工梅利莎．卡隆（Melissa Carone）对媒体表示，她亲眼看到，计票站的员工是如何令拜登的选票统计暴涨的。
据“Trending Politics”新闻网报导，梅利莎．卡隆（Melissa
Carone）负责查看计票机的工作。她说，亲眼看到这些人使一些叠（每叠50张）选票重复通过计票器计数，有时可重复八九甚至十次。
而且在她24小时轮班过程中，只看到了给拜登的选票，而没有一张选票是给川普总统的。她还说，她看到投票站工作人员复制选票，同时更改其他人的选票，公开窃取结果。
卡隆将自己的发现报告给了联邦调查局（FBI），但没有看到FBI有任何举动。
川普律师鲍威尔15日接受福克斯采访时说，选举软件将“数百万张选票”从川普总统手中转到了拜登的手中。她已经掌握了足够的选举舞弊证据，可以发起广泛的刑事调查，翻转多个摇摆州的选情。
6
11月8日鲍威尔在福克斯采访中表示，大选中充斥着“通过大规模、协调一致努力来窃取这次选举”的证据，她提到，发现至少45万张可疑选票。而鲍威尔也透露，民主党不仅偷共和党的票，甚至自己党内也互相偷票。
美国28个州在选举中都使用了Dominion系统，包括乔治亚州、密歇根州、亚利桑那州和内华达州等这些关键州，目前Dominion公司“绝对否认”其投票机出现了任何问题。
鲍威尔再次表示，硅谷、媒体、科技巨头和民主党人联手进行选举舞弊，她誓言揭露这些骇人的黑幕，“我就要释放海妖（Kraken，克拉肯，北欧神话中的巨型海怪）”，她说。
鲍威尔11月13日接受福克斯新闻娄‧多布斯（Lou
Dobbs）的采访时说。“川普总统以压倒性多数赢得这场选举，这将是无可辩驳的。”
鲍威尔同时表示，要“揭露”出每一个帮助拜登窃取了2020年总统选举的民主党人。她还说，美国最大的投票机制造商之一的Dominion
Voting Systems协助盗窃，她会揭露这些内幕。
鲍威尔认为Dominion Voting Systems当初创建的目的，是为了帮助委内瑞拉的社会主义领导人查韦斯（Hugo Chavez，委内瑞拉前总统）来举行舞弊，而这个系统是被古巴、中共以及委内瑞拉资助的。
全世界很多地方使用Dominion系统，鲍威尔说其目的为了帮助“统治阶层用来扭曲那些想要自由的人民的意愿”。
鲍威尔还说，现在美国每天都有爱国者前来举报选举舞弊，很多证据表明，大量选票在操纵下投给拜登，她认为这表明大科技公司、媒体机构和民主党人串通一气，进行舞弊。
她对福克斯新闻主持人多布斯说：“需要进行大规模的刑事调查，这会影响数百万的选民和这场选举。”她敦促福克斯的观众们“站出来”，举报Dominion投票系统中已经存在的欺诈行为。
鲍威尔还暗示，她认为执法人员也涉嫌舞弊，不仅国土安全部的选举安全团队需要被解僱，就连联邦调查局（FBI）的局长克里斯托弗‧雷（Christopher Wray）也应该被开除。
7
11月15日，鲍威尔在接受福克斯新闻台周日Sunday Morning Futures节目采访时透露，团队正在搜集利用计票软件Dominion和Smartmatic舞弊的证据。
她说，Dominion在美国30个州的200个司法管辖区被广泛使用，德州曾三次出于防止舞弊的考量，决定不用这一软件。目前，川普团队已掌握的证据足以展开重要刑事调查。
“我们正在努力推翻多个州的选举结果。川普总统不是只赢了数十万张选票，而是赢了数百万，但这些选票被这个软件转移了，它是专门为这个目的设计的。”鲍威尔说，“关于这个软件为什么会被设计出来，我们已经有了宣誓证词，它专为操纵选举而设计。”
鲍威尔表示，证人在其它国家见过选举被操控，而同样的策略和软件据悉也被部署到美国。
“他们故意这么做，这是有预谋的，他们以前也这样做过。我们有2016年（发生）在加州的证据。我们有太多的证据，就像从消防水管里涌来的（水那么多）。”
根据《选举计数法》的规定， 12月8日是“安全港”期限，届时各州必须最终解决有关选举团队和选举人的任何争议，大选结果将被认证；各方仍可就选举发起诉讼，但法庭很可能会拒绝审理。
对于团队能否在短短几周时间内向法庭出示证据，鲍威尔说，“首先，我从不说任何我无法证明的事；其次，证据来得太快，我甚至不能把它们全部处理完。我想说，到目前为止已有数以百万计的美国人写了（信），绝对有数十万人已经站出来讲述他们不同的选民欺诈经历。但这是大规模的选举舞弊，我非常担心牵涉的软件不仅仅是Dominion和Smartmatic，还有其它选举机器用的软件。”
鲍威尔表示，该软件的用户手册中甚至直接写明如何“清除选票”。投给川普的选票可以被拖进另一个文件夹，然后删除整个文件夹。
此外，软件还可以强迫机器不读取选民的签名、设定只点算给拜登的选票等等。团队已经拿到一份宣誓证词，证人了解这套系统如何运作，且在系统生产和安装使用时都在场。
鲍威尔还披露，有多名吹哨者站出来指证回扣问题。有证据显示，在购买和使用Dominion软件的州，州官员的家属都收到了一大笔钱。
鲍威尔说， CIA（中央情报局）、FBI（联邦调查局）以及其它政府部门都收到不少关于Dominion软件的举报。几年以来，甚至有多名民主党人以写信的方式，佐以专家的报告及文件证据，反映这一软件的腐败问题。但是，政府部门无人对此做出任何回应。
她还表示，“购买了Dominion系统的人绝对知道他们会得到什么，它不应该被安装在任何地方。我们会向公众展示这个国家有多腐败。”
8
大纪元2020年11月13日讯：本月的总统大选中使用Dominion Voting Systems软件和设备，一直是许多争议的源头。今年稍早，一名曾在乔治亚州全州初选担任投票观察员的电子投票安全专家，做出了一项法律声明，更凸显出该系统有许多的重大安全问题。
2019年7月，乔治亚州州务卿布拉德‧拉芬斯珀格（Brad Raffensperger）宣布，该州将于从Dominion Voting
Systems公司购买价值1.06亿美元的选举系统。然而，在一项从2017年开始的诉讼中，批评者认为，Dominion系统与它所取代的旧系统，有着许多相同的安全漏洞。
就在总统大选前几周，美国地区法官艾米·托滕伯格（Amy Totenberg）在10月11日的法庭命令中，承认Dominion投票系统存在着相关隐忧。
她写道，该案件提出了“严重的系统安全漏洞和操作问题，可能会使原告和其他选民被剥夺投出有效选票，并加以准确计算的基本权利。”
“法院的命令已深入研究了新的BMD投票系统（ballot-marking device，简称BMD）及其实施方式所带来的真实风险。在目前的情况下，这些风险既不是假设的，也不是遥远的。”托滕伯格法官在命令中写道。
BMD投票系统又称填票机，选民可在触摸屏幕上勾画，然后打印出可以扫描的选票，对残障人士尤为重要。
尽管法院有疑虑，但托滕伯格还是反对在总统大选前更换Dominion系统，并指出：“在这种情况下，实施这样一个突然的系统性变化，势必引起选民的混乱，并在某种程度上干扰大选。”
在8月24日的一份声明中，知名的电子投票安全专家哈里·赫斯蒂（Harri Hursti）描述了他在6月9日乔治亚州全州初选和8月11日复选（runoff election）期间，亲身所见的问题。
赫斯蒂是“根据‘善治联盟’（Coalition for Good Governance，乔州关注于选举权的组织）的第34条要求，被授权以专家身分，在某些投票站和富尔顿县选举准备中心进行检查和观察”。
赫斯蒂将他的发现总结如下：
1.
目前采用的扫描和制表软件设置，在判读手工标记的选票时，很可能致使某些选票，有意地不被计算。
2.
富尔顿县投票系统的运行方式，让安全风险提升到了极高的水平。
3.
选民没有检查填票机打印的选票，然而经过统计，填票机打印出的结果并不可靠，这将导致选票无法采计。
在乔治亚州亚特兰大市的桃树基督教堂观察时，赫斯蒂指出，“扫描仪接受或拒绝一张选票的时间会改变。”
赫斯蒂表示，任何专用系统都不应出现可变延迟（variable delays）。他指出：“我们总是对任何意外的可变延迟持怀疑态度，因为这是许多问题的常见征兆，包括执行了未经授权代码的可能性。”
赫斯蒂在不同地点观察到不同的处理时间，进一步引起了人们的担忧，因为相同的设备“在执行相同的扫描选票任务时，不应有不同的表现”。
赫斯蒂在其宣誓声明（sworn statement）中表示，他是在Fanplex投票点的两位投票监督员要求下到场，他们观察到了某些无法解释的异常现象。赫斯蒂到场后观察到，“不知出于什么原因，在多台机器上，当选民试图投票时，填票机有时会打印出‘测试用’的选票”。
正如赫斯蒂所指出的，“在选举日期间，除选民正在投票的选票外，填票机不应处理或打印任何其它选票。”他表示，这说明填票机系统的“组态设定错误”（wrong configuration）。
这个问题也引起了他心中的其它疑问：
1.
为什么设备打印了测试选票？
2.
设备为何在选举日之中改变行为？
3.
错误的组态设定，是否源于电子投票簿系统？
4.
对打印出来的选票和QR码的可靠性有何影响？
在2020年8月11日复选（runoff election）期间，赫斯蒂在富尔顿县选举准备中心，观察「从各选区存储设备，上传到Dominion选举管理系统（EMS）服务器」的情况。在这次观察中，赫斯蒂注意到，“系统问题反复出现，操作系统的Dominion技术人员在上传过程中相当吃力”。
赫斯蒂还指出，似乎只有Dominion公司的人员了解并能进入Dominion的服务器。正如赫斯蒂在声明中所说：“在我与吉尔斯翠普（Derrick Gilstrap）和其他富尔顿县选举部的电子程控（EPC）人员的谈话中，他们自称对EMS服务器的操作了解并不多。”
赫斯蒂指出，这种将投票设备的操作全盘外包给供应商的做法，“在我的经验中是极不寻常的，从安全和利益冲突的角度来看，是令人严重担忧的”。赫斯蒂表示，Dominion的现场操作和访问权限是一个“高风险因素”。
他还指出，运行Dominion服务器的戴尔（Dell）计算机，似乎没有进行“系统强化”（hardened），即“通过减少表面的漏洞，来确保系统安全”的过程。赫斯蒂说，他认为“EMS服务器在安装前没有经过强化处理，是不可接受的”。
一个重大缺陷：未删除计算机游戏等无关软件
除了缺乏系统强化，赫斯蒂还注意到，乔治亚州投票系统中使用的计算机上，似乎有“家庭或小企业的套装软件”。这引起了赫斯蒂的严重关切。
他说：“系统强化的首要步骤之一，是删除所有不需要的软件。删除游戏图标、游戏软件、安装程序，以及所有其它在选举过程中非必要软件等，这是系统强化过程中的第一步，也是最基本的步骤之一。”
“以我的专业意见，应立即对所有159个县进行独立调查，以确定全州的Dominion系统是否也存在这一重大缺陷。”
除了上述套装软件外，赫斯蒂还发现其中一台计算机里的图标，来自2017年一款名为《梦幻家园》（Homescapes）的电玩。赫斯蒂指出，这让人怀疑“乔治亚州Dominion系统的计算机是否都有相同的操作系统版本，或者说这款游戏是如何在富尔顿县的Dominion投票系统中出现的”。
赫斯蒂还发现混合使用的新旧设备，由于缺乏更新也令人不安，可能带有额外的安全风险。
他说：“虽然这个Dominion投票系统是乔治亚州的新系统，但机架上计算机的Windows 10操作系统已有4年没有更新了，并且携带了大量众所周知的公开漏洞。”
赫斯蒂指出，缺乏“系统强化”，即使是没有连接到互联网的计算机也会产生安全风险。他观察到，当记忆卡连接到服务器时，“是由操作系统自动装载的。自动装载时操作系统会自动启动，并与设备进行相互作用。”
赫斯蒂指出，富尔顿县的EMS服务器的管理，似乎是一个“没有正式流程的临时性操作站”。这一点在整个晚上从各个区域传入存储信息的过程，显得尤为明显。
“这种操作自然容易出现人为错误”，赫斯蒂说，“我观察到，工作人员在现场打电话询问是否所有储存选票的记忆卡，都已从提前投票机送来进行处理，随后又发现有更多记忆卡，因明显的人为错误而被忽略。”
他说：“后来，我又听到一名技术员在现场打电话，询问是否所有的卡都已送达。这清楚地表明缺乏库存管理，而良好的库存管理，才可确保不会有恶意存储设备，被插入计算机之中。”
“作为回应，有人又交付了3张记忆卡。不到5分钟后，我听到一位县工作人员说找到了另外一张卡片，并将其交付进行处理。所有这些设备仅依凭印刷标签来辨认，没有与任何形式的库存清单进行比对。”
Dominion技术人员 拥有完整的系统访问权限
更令人关切的是，Dominion公司人员似乎拥有“完整权限”进入计算机系统。赫斯蒂观察到Dominion的技术人员以“试误”的方式排除错误，其中包括进入“计算机管理”（Computer Management）应用程序，赫斯蒂认为，这表明其拥有完整的权限。
正如他在声明中所说：“这意味着，没有任何有意义的访问分离和角色控制，来保护县的主要选举服务器。这也大大放大了灾难性的人为错误，和执行恶意程序的风险。”
在试图解决各种现场问题的过程中，赫斯蒂指出，Dominion工作人员似乎从现场尝试补救，转向了远程故障排除。
“Dominion公司的工作人员走到服务器机架后面，进行手动操作，从我的位置无法观察到。之后，他们带着个人笔记本计算机搬到了离选举系统较远的桌子上，并且停止尝试用不同的方法，来解决服务器的问题，也不再通过电话与他们的远程工程师继续交谈。”
“在接下来的电话中，我无意间听到，他们要求电话另一端的人检查不同的东西，他们到了一台计算机前，似乎在进行测试什么，随后用手机拍下计算机屏幕的照片，显然是将其发送到远程位置。”
赫斯蒂表示，这“给人留下了深刻的印象，即故障排除工作的关键步骤，是通过远程访问系统进行的。”
赫斯蒂还注意到，在他监控的Wi-Fi列表中，出现了一个“隐藏名称的无线网络接点”。
这些对赫斯蒂来说，都是实质性的警讯。他指出：“如果事实上安排并允许远程访问服务器，这对Dominion系统的安全性，将有严重影响。”
“远程访问，无论如何保护和组织，始终是一种安全风险，而且它是将控制权转移到物理边界之外，并剥夺了任何监管活动的能力。”
乔治亚州宣布重新计票
2020年11月11日，乔治亚州州务卿拉芬斯珀格宣布，将对总统大选中该州的所有选票，进行全面重新计票和审核。
“由于差距如此接近，这将需要在每个县进行全面的人工重新计票。这将有助于建立信心。这将是一次审计、重新清点和重新计票。”拉芬斯珀格说。
Dominion投票系统公司没有回应置评请求。
9
11月12日下午，在川普总统转发推文，指控正在大选风口浪尖上受质疑的多米尼安投票机（Dominion Voting Systems）删除了270万张川普的选票之后，该公司和左媒纷纷表示，这个指控是“无根据”的“阴谋论”。
不过，另一家媒体《国家脉搏》（the National Pulse）援引“联邦选举委员会”（Federal
Election Commission，FEC）的数据发现，这家公司的员工几乎都是民主党捐款人。这或许解释了为什么多米尼安投票机的“故障”导致的结果都是把川普的票“错投”给了拜登，而没有把拜登的票投给川普。
川普在推文中引用“一个美国新闻网络”（One America News Network ，OANN）的报导写道：“Dominion 在全国删除了270万川普的选票。数据分析发现，宾州22.1万张（选票）从总统川普转给了拜登；94.1万川普选票被删除了；用Dominion投票系统的各州将43.5万张选票从川普转给了拜登。”
此前，因为被广泛报导的密歇根州的Antrim郡一个多米尼安投票机错误地将数千张川普的选票调给了拜登，川普团队已经在该州提起诉讼。
“有缺陷或者有故障的制表机或者软件做出的选票必须排除在外，或者人工计数，以确认它们是被正确的计数，并可以包括在任何经过认证的选票中。”起诉书中写道。
对此，错误投递选票、甚至给坟墓中的死人投递缺席选票的密歇根州州务卿本森（Jocelyn Benson）在一份声明中回应说，这种事情是“孤立的使用错误”，是一些零件没有更新导致了制表错误。
但是川普团队并不满意这样的说辞。起诉说中说，“她的声明对多米尼安投票系统的软件和制表器为何制造出如此大规模的错误没有提供相关的解释”。
而FEC的数据显示，从2014年到2020年，这家美国总部在科罗拉多州丹佛的加拿大公司的多名员工96次给选举捐款，其中92次，即96%捐给了民主党候选人。这些职工的职位从设置到制表，覆盖了系统的整个过程，包括软件开发人员、网络工程师、软件生产专家和实施经理等。
根据《国家脉搏》消息，其中有一个软件开发人员还到一个叫MoveOn.org的左翼政治行动委员会网站访问，自称是一个战斗在“反川普”的“抵抗”运动“最前沿”的“支柱”人物。
多米尼安公司还用过和民主党有关系的政治说客，帮助该公司解决包括“监督联邦立法”和“与选举安全相关”的问题。直到目前，众议会议长佩洛西的一个前幕僚长以及一个奥巴马2012 竞选团队的主任仍在这家公司任职。
虽然多米尼安公司在网站上一直否认指控，包括《纽约时报》的多家主流媒体也为它洗地，称该公司与选举欺诈毫无关系。但其实，在过去的很多年中，这家公司一直受到选举问题专家和政府官员的质疑。例如德州对该公司的安全审查就一直没有通过；另外多米尼安的下属公司也出过问题。
根据英国的一家数字分析媒体AccessWire调查，多米尼安的下属公司Smartmatic“在过去的十年中在美国市场上扮演着重要的角色”；而这家公司在2010年-2013年菲律宾的中期选举中就被指控涉嫌选举舞弊，ABS-CBN曾报导，一家独立调查公司审核该公司投票机后得出结论：“Smartmatic提供的软件库存不足，给该软件的信誉带来问题。”
Smartmatic的董事会主席布朗（Mark Malloch Brown）是一个英国政客，并曾担任“黑命贵”背后金主索罗斯（George Soros）的“索罗斯投资基金会”（George Soros’s Investment Funds）的副主席。
此前媒体还报导过，多米尼安公司为全美40%的选民提供服务，为克林顿基金会捐款，从中国购买配件。
10
大选舞弊行为具有明显的交互性特征，在互联网成为人们工作、生活必需品的互联网大环境下，涉案人员的舞弊行为与其个人工作、生活的其他痕迹往往是交叠共存，混杂相生，电子数据分析要善于利用这些信息，同时结合外围调查、公开信息排查等手段，才能抽丝剥茧，层层深入的揭示隐藏于普通信息中的涉案线索和证据。关键性线索和证据往往是通过多次反复排查而得到的。
在电子数据关键字筛查中，系统临时文件、程序数据库文件比较容易被忽视。在特定条件下，用户刻意删除的文件，往往是突破案件的线索所在，因此，要尤其留心和注意对已删除文件的恢复和排查（数据恢复方面另行撰文介绍）。此外，数据碎片同样是很容易被忽略的数据源，特别是在数据恢复过程中，恢复的文件有很多都是不完整的，表面上看似一个文件，实际上是不同来源的数据字节拼凑而成的，需要通过非常规的技术手段来检索和排查。
Dominion
在全国删除了270万川普的选票。数据分析发现，宾州22.1万张（选票）从总统川普转给了拜登；94.1万川普选票被删除了；用Dominion投票系统的各州将43.5万张选票从川普转给了拜登。此前，因为被广泛报导的密歇根州的Antrim郡一个多米尼安投票机错误地将数千张川普的选票调给了拜登。
这次大选真的出现了电子作弊吗？有缺陷或者有故障的制表机或者软件做出的选票到底应该如何处置？
我们只能让时间和历史真相去解开谜底。
没有评论:
发表评论