【大纪元2020年12月30日讯】（英文大纪元专栏作家Sharyl Attkisson撰文／姬承羲编译）总统大选可不是儿戏。调查显示，今天的美国民众，对2020年大选、民调机构、执法部门、媒体和政府的信任度，已经被大大动摇。
也正因为此，政府官员和执法部门应当更加严肃地对待大范围的选举异常和欺诈指控，并且及时地、积极地展开调查。今天，面对成百上千的目击证人、声明、宣誓证词和视频，人们不得不质疑此次大选的公正性。
有人说，针对大选异常的指控，大多已经被法院否定了。但这不是事实。事实是，时至今日，甚至没有法官或陪审团传唤任何证人，根本无人可以陈词或提交证据。更重要的是，没有刑事侦查手段的帮助，比如传票、收集证词和强制搜查检验，就没有办法针对欺诈指控搜集证据。
如果在进行合法、透明的调查后，最终证明，对大选欺诈和异常的指控是错误或不真实的，这样的调查仍然非常有价值。因为它让公众确信，指控得到了充分的调查，只不过最终发现它们是不成立或不实的。
以下是本次大选中的八大疑点，它们每一个都亟待彻底的刑事调查。
1. 涉嫌跨州运输的选票
根据一位目击证人的证词，数十万选票被从纽约运送到宾州。针对这样的指控，联邦调查局（FBI）有责任展开调查，确认跨州犯罪是否存在、谁是责任人。可以彻底查一查，谁租了运输的卡车、谁运送了货物；或者，也可能证明这些证词是虚构的、是一场误会。这些对执法部门来说，应该都不是什么难事。
2. 挪走选票
在电视中，还出现了几次疑似实时换票的画面。也许，这只是一个恶作剧。但是，一个侦察小组，可以轻易地查明每起事件中的真相。万一换票确有其事，这意味着还有更大范围的类似欺诈有待发现。
3. 暂停计票
大选夜，计票曾在几个州被暂停，这很不寻常。如果，事实正如部分人所宣称的那样——暂停计票，是为了统计、进而抹去拜登落后的差距——那背后就是一场有组织的合谋犯罪。刑事侦查员，大可以前往各个曾暂停的计票点，询问做出决策的当事人，挖出他们的通信联络网。这就能证明，合谋的指控究竟是真是假。
4. 乔治亚州富尔顿县——神秘的水管事件
富尔顿县是一个特殊的案例，因为该县对大范围暂停计票给出的解释，是水管爆裂，无法继续计票。这个理由，被媒体不假思索地接受了，而且反复引用。可是，这个故事在几周后翻车。一位州侦查员得出最终结论，该县并没有发生严重到需要暂停计票的水管爆裂事故。但即使是这样的前后矛盾，官方至今没有向公众提供一个合理的解释。
刑事侦查员，完全可以找出是谁叫停了计票，却在驱散了观察员后暗中继续点票，对这些人进行审问和调查。
5. 阻挡观察员
还有大量共和党观察员和部分民主党观察员提出举报，称他们在现场受到阻挡，无法观察计票过程。针对每一个这样的问题计票点，如果有证人提供了可信的声明或宣誓证词，执法部门就应当找到该地点的最高负责人，询问其如何制定和实施计票点的观察员规则。这样就能轻而易举地查明，这样的阻挠行为是否有组织、有计划；又或者，是某些底层官员和工作者的责任，是他们不当地阻挡了观察员对计票过程的监督。
6. 投票机
在最近举行的密歇根州大选听证会上，多米尼投票系统的总裁，在其陈词中宣称，自己未见任何可信的大选欺诈指控。但是，当被问及，如何证明没有坏人影响或侵入了投票机系统时，他提出了审计选票的想法，并建议可以通过测试机器，来回答这些重要的问题。他甚至表示，这些做法，是消除疑虑的常规操作。那么，为了重建公众的信任，也为了谨慎起见，应当找一个可靠的执法机构，对这些机器和软件进行深度解剖和审查，以排除第三方干扰或其它非法、恶意干预的可能。
7. 邮寄选票
还有来自邮政系统和投票点的无数证人，在他们的证词中，提到了曾被指示在选票日期上造假、填写空白生日信息、非法修改邮寄选票，或者是无意听到了他人针对邮寄选票的犯罪计划。顺着这些重要线索，刑事侦查部门应该有的是办法，进行调查取证。
8. 后门选票
一些关键的摇摆州，被深夜灌入了数万选票，彻底扭转了川普领先的局面。且不论这些选票来源是否合法，至少，深夜灌票的做法总是非常可疑的。在这种情形下，刑事侦查部门至少应该在这些可疑的地区（有爆料人见证了可疑行为或选票的地区），展开初步调查。他们应该可以轻松地定位选票的运送链，确定选票的合法性；如果发现是非法的，也不难找出运送这些选票的人。
如果搜集证据可以驱散疑云，这与最终证实犯罪的调查，同等重要。简单地断言没什么可查的，或者让一些根本不了解真相的人，把任何指控都称作“阴谋论”，都不能阻止大众的质疑，相反地，只会加剧信任破产。
作者简介：
沙里尔‧阿特基森（Sharyl Attkisson），是《纽约时报》上榜畅销书《石墙》（Stonewalled）和《抹黑》（The Smear）的作者。她曾五次获艾美奖，同时担任Sinclair电视台新闻调查栏目《全力以赴》（Full Measure with Sharyl Attkisson）的主持人。
责任编辑：高静#
没有评论:
发表评论