【大纪元2020年12月29日讯】有冇搞错：美国“文革”正在发生
最近，内华达州拉斯维加斯的一名高中生，威廉·克拉克和他的母亲，起诉当地一所特许学校（charter school），原因是该校基于“批判性种族理论”（Critical Race Theory）的课程，正对学生进行“强制性的意识形态灌输”，将迫使学生将自己的身份与压迫联系在一起。
这位学生在拉斯维加斯就读一所所谓的“民主预科学校（Democracy Prep）”，他的母亲是黑人，但去世的父亲是白人。他在为期一年的必修课“变革社会学”（Sociology of Change），以及另一门让学生进行政治或社会工作项目的必修课“改变世界”（Change the World）中，觉得课堂对他充满敌意，让他感觉受到了歧视。
民事诉状（complaint）表示，由于这些所谓的“公民课程”是新管理人员实施的，名称也与以前的课程相同，因此像克拉克夫人这样的父母，“直到他们开始看到对孩子的有害影响，才意识到课程已转变为强制性的意识形态灌输”。
诉状指出，新课程在“批判性种族理论”（Critical Race Theory）的旗帜下，加入了意识提升（consciousness raising）和制约训练（conditioning exercises）。
诉状里面说：“这些课程……不是描述性或信息性的，而是规范性和规定性的：他们要求学生‘学习'和‘反击'所谓的‘压迫性结构'，这些结构隐含在家庭协议（family arrangements，指在家庭成员内部达成的非正式协议，一般用于财产分配等）、宗教信仰、习俗、种族、性别、性别认同中，他们必须透露所有这些信息，并接受非公开审讯。 ”
威廉被指示“在课堂上‘舍弃'（unlearn）他母亲传授给他的犹太基督教基本原则”，接着学校基于他的信仰，对他进行攻击。
“一些种族、性、性别和宗教身份，一旦暴露出来”，诉状称，“将在课程中正式提出，并被视为先天固有的问题，赋予道德上的贬义。”
诉状表示，威廉·克拉克的老师向学生们打招呼，常说：“你好，我的社会正义战士们！”并要求他们进行“揭露种族、性、性别、性倾向、残疾和宗教身份”的作业。
威廉被告知，下一步将确定他的部分身份“是否带有特权或压迫性”。
克拉克一家提出的法律论点是，威廉被强迫“在课堂口头练习和书面家庭作业中，对他的种族、性、性别和宗教身份做出自白，而这些都要受到学生、教师和学校管理人员的审查、审问，并贴上贬低性的标签”，被告“正胁迫他接受和肯定，他在良知上无法肯定的政治化和歧视性的原则和言论”。
克拉克家人表示，学校一再威胁威廉“如果他不遵守他们的要求，就可能遭受成绩不及格和不能毕业等实质伤害”，并拒绝满足他提出合理的住宿需求。
起诉书中说的，“迫使学生将自己的身份，和压迫联系在一起”这是什么意思？有点年龄的来自大陆的中国人，对这个应该不会陌生。在1979年以前，也就是中国文革结束之前，中国大陆就是这样的。就是共产党给你定成分，你有多少钱？做什么工作？是不是地主、资本家？是不是前政府人员？有没有宗教信仰？是否是宗教团体中的人物？等等这些，来确定你的所谓个人成分，这个要写在你的资料档案里面，决定了你的社会地位，决定了你以后获得教育，获得什么工作？或者拿多少工资。
而且这些成分是跟着你很长时间的，你爷爷是地主，即使你从来没有拥有过土地，你也是地主，必须受到批判，受到大家的监视，受到全社会的歧视。你必须划清界线，批判批斗你的父母和祖先，叫做划清界线，然后也许你会被宽恕，日子过得好一些。
当然，很抱歉，这些对中共党的领导人不管用的。毛泽东、周恩来这些人，都是地主或资本家出身，他们当然不受这个影响。
这个东西，叫做制度性歧视。
现在在美国，在民主和反歧视的幌子之下，中共的这套制度性歧视的机制，被悄悄地引进来。今年中发生的左派骚乱，包括安提法和BLM运动，他们的基本意识形态基础，就是这个所谓批判性理论。
“批判性理论”的起源，来自安东尼奥·葛兰西（Antonio Francesco Gramsci）和法兰克福学派（Frankfurt School）。安东尼奥·葛兰西是意大利共产党创始人，是所谓“马克思主义理论家”。葛兰西摆脱了经典马克思主义的“经济决定论”，提出了“文化霸权”的概念。他认为，资产阶级把对他们有利的文化推广成为社会规范，被大众所接受。无产阶级也把这种文化当作了常识，便甘愿臣服于资产阶级的压迫之下。葛兰西称之为“文化霸权”。他主张被压迫者必须发展出自身的文化，反抗资产阶级的“文化霸权”。这一思想被称为“新马克思主义”和“文化马克思主义”。
1923年，正当葛兰西在意大利为共产主义努力奋斗时，德国法兰克福大学（又称歌德大学）成立了一个马克思主义研究所——社会研究中心（Institute for Social Research）。该研究所的学者们被称为“法兰克福学派”。法兰克福学派在很大程度上借鉴或认同了葛兰西的“文化霸权”理论，发展出了“批判性理论”。
1935年，由于希特勒在德国的执政，这所社会研究中心搬迁至美国纽约，加入了哥伦比亚大学。1953年，社会研究中心重新搬回德国法兰克福。但他们把“新马克思主义”的种子留在了美国。
葛兰西和法兰克福学派的理论，成了“批判性理论”在美国发展的思想泉源。1980年代开始，美国的一些法学院把这种“批判性理论”，加入了美国这个国家所特有的种族问题核心，变成了“批判性种族理论”。
2011年，奥巴马总统颁布行政令，在联邦部门推动“多元化和包容性”的培训项目。之后，“批判性种族理论”悄悄地进入了联邦政府的培训中。直到2020年9月，川普才终止了这项培训预算。
一份基督教刊物认为，由于美国有蓄奴的历史，种族问题成了“批判性理论”专注的焦点之一。如果说“批判性种族理论”是新马克思主义为美国量身定做的杀器，也一点都不过分。
我们下面用生命网中署名慕荣以待的文章内容和一些观点。
“批判性理论”用权力和压迫的眼光看待世界。它把人类分成压迫者和被压迫者。一个人的身份，如种族、性别、宗教、移民身份、性取向等，决定了他/她是压迫者还是被压迫者。
所以，美国被描述为一个充满了压迫的邪恶帝国，比如，白人压迫黑人，男性压迫女性，异性恋者压迫同性恋者，基督徒压迫穆斯林（在美国境内），盎格鲁萨克逊的后裔压迫美洲土著印第安人。总之，在“批判性理论”构建的世界观里，美国天生就带着白人至上的种族主义原罪。接受这种观念的人并不为美国感到自豪，反而充满仇恨。这就是为什么在今年的街头暴力中有抗议者焚烧美国国旗。
所以大家可能可以理解，为什么加州湾区的教育委员会，要把用华盛顿、林肯这些人命名的学校全都改掉。因为他们都是白人，都是基督徒，而且都是男人，用中共当年的话说，都是“出身”不好，“成分”不好，都是“剥削阶级”。
在“批判性种族理论”中，美国的传统文化是白人维护特权的工具。所以，为了实现黑人的自由和解放，摧毁历史传统是必要的革命手段。乔治·华盛顿和汤玛斯·杰弗逊、林肯这些历史人物，当然不能再被视为英雄，而被视为压迫黑人的种族主义者。于是，他们的雕像必须被推倒。
“批判性种族理论”的谬误，其实是一些违背常识的谬误。比如南北战争之前，美国的奴隶主不都是白人，也有黑人。据1830年的美国人口调查，当时全国共有是3000多名黑人奴隶主，他们拥有超过1万名奴隶。当时全国的黑人自由民已超过30万人。当时，也有白人奴隶。16世纪到18世纪，数百万的欧洲白人基督徒也曾被俘虏到北非做奴隶。
再有，被卖到北美的黑奴是哪里来的？很少有人问这个问题，因为九成以上的黑奴，是现在非洲刚果的黑人国王去非洲内陆抓来，卖给白人赚钱的。刚果因为很早和西班牙和葡萄牙做生意，拿到欧洲的武器，建立了强大的武装力量，可以轻易打败内陆的黑人部落。他们不屑于做生意，直接抓人卖黑奴，赚得更多。
这些是历史问题，我们不去追究细节。
人们经济收入的差别不一定是压迫造成的。多劳多得，少劳少得，这是基本的常识和公平机制。权力不一定是压迫的工具，而是社会分工所必须的。我们不能否认世界上存在压迫，但是，把财富和权力在不同人群中的不均等都解读为压迫，这是不合理的。
在“批判性理论”看来，历史上占据优势地位的文化都对少数群体造成了压迫。为了实现人类的平等，传统文化应该让位给少数族群，权力也应该交给被压迫者来享用。也就是说，一个人一旦有了被压迫的身份，他就具有了获得权力的正当性。这就是为什么参选总统的麻省参议员伊丽莎白·沃伦曾竭力证明自己有印第安人的血统。
“批判性理论”重新定义了道德标准。它认为，被压迫者长期以来被忽视，他们的观念得不到表达。他们对世界的认知是享受特权的人不能发现的。所以，只有认真聆听被压迫者的故事，你才能认识真理。真理是由被压迫者定义的。更确切地说，是被压迫者的主观感受定义了真理。所以，邀请黑人、同性恋者、穆斯林移民讲述他们遭受歧视的主观经历，是人们认识“真理”的重要方法。
白人因为肤色令人联想到奴隶主，所以，他们天生带着罪咎，缺少陈述真理和评判道德的资格。同样的原则也适用在男性和女性之间、异性恋和同性恋之间。这就是为什么布雷特·卡瓦诺接受大法官确认的过程中，一位名叫福特的女人对他的性侵指控明显是无事生非，却仍然受到许多好莱坞明星的赞扬。这也是为什么当一个黑人在白人警察执法过程中受伤或死去时，人们并不关心这个黑人的行为是否符合法律，而只因为他是黑人便为他喊冤鸣屈，甚至把他标榜为道德英雄。
为了这个目的，“批判性理论”在美国推动了一场“醒悟运动”（Woke）。“批判性种族理论”，要求白人为自己享受了白人特权而忏悔，并行动起来为了让黑人得到与白人同等的权利和财富，而摧毁传统，摧毁自己获得财富的社会机制，确切来说就是美国的经济制度。
忏悔并顺服的人，就是进步。不忏悔的人，尤其是白人，就是种族主义，就是法西斯，就必须打倒。
其实，简单来说，这就是共产党和共产主义的伎俩而已。以前是资本家和工人，后来变成了地主和农民，知识分子和普通民众，现在变成白人和黑人，什么强势文化和弱势文化。
简单来说，就是平等的旗号，推动一个系统性的歧视制度。
对共产党来说，关键的是找到社会矛盾，然后利用，扩大、夸张，然后制造仇恨，扩大暴力，最后推翻整个社会现存的社会秩序。这句话，正是共产党宣言中所说的，要用暴力推翻整个世界的现存秩序。
这个运动的核心就是仇恨和暴力，制造新歧视只是手段而已。
拉斯维加斯的威廉·克拉克和他的母亲，虽然是黑人，但因为是基督徒，所以也是被批判被歧视和被仇恨的一员，所以他们告上了法庭。
川普总统今年9月下达行政命令，禁止这种理论在联邦政府有关的机构培训中使用，但旧金山湾区一位法官最近裁决说，这个行政命令损害了少数团体的言论自由，要废止。美国现在其实很危险，一个系统性的颠覆正在推动，而推动这个“批判性理论”是重要步骤，其核心就是仇恨，而整个运动的背后，其实就是在上世纪制造了数亿人死亡的共产主义。
责任编辑：连书华#
没有评论:
发表评论