【大纪元2020年11月17日讯】（英文大纪元定期撰稿人Jeff Carlson撰文／陈霆编译）在Dominion投票机疑成为选举舞弊的工具，备受公众质疑后，美国国土安全部（DHS）下属的「网络安全和基础设施安全局」（CISA）却于11月12日发表声明，针对这些指控提出异议，称「11月3日的选举，是美国历史上最安全的选举」。
然而，该机构却没有披露，实际上Dominion公司正是CISA的「选举基础设施部门协调委员会」（Election Infrastructure Sector Coordinating Council，简称SCC）的成员，该委员会即是发布本次CISA声明的两个单位之一。
此外，受到大量关注的独立投票机公司Smartmatic，也是该委员会的成员。
针对Dominion、Smartmatic是否涉入发布CISA声明一事，该机构没有回应置评的要求。
CISA有关11月3日选举完整性的联合声明，是由「选举基础设施政府协调委员会」（Election Infrastructure Government Coordinating Council，简称GCC）和「选举基础设施部门协调委员会」（SCC）一同发布。前者是地方政府官员和政府机构组成的执行委员会，后者是投票系统制造商组成，其中还包括「民主工作组织」（Democracy Works），该组织致力于运用科技提高选民的政治参与。
声明称：「没有证据表明，任何投票系统曾删除、丢失或篡改选票，或以任何方式让选票受到损害。」
「虽然我们知道，有许多毫无根据的说法，以及有关我们选举过程的错误信息，但我们可以向你们保证，我们对选举安全性和完整性有极大的信心，你们也应该如此。」声明中说。
包括川普（特朗普）总统的法律团队在内，一些有关选举完整性的指控，都集中在Dominion公司和Smartmatic公司的投票系统上。这两间公司都否认了公众对其系统的担忧。
两家公司都是SCC的成员，且似乎积极参与，它们都是SCC的「组织委员」（Organizing Members）。SCC的主要目标之一是「担任选举各子部门，包含：联邦、州和地方机构、国土安全部（DHS）等之间的主要联络人，以及关注私人选举部门的安全性和紧急应变措施」。
委员会的章程指出，该单位的主要任务是「根据美国现行法律，提高国家选举基础设施的物理安全性、网络安全性和应急应变能力。这一任务将由委员会里的基础设施拥有者和运营商自愿完成」。
CISA对商业供应商的依赖性
CISA说，它「致力于确保支持国家选举系统的物理安全和网络安全」，包括选民登记数据库、管理选举的IT基础系统、投票系统、选票存储设施、提前投票的场所等。
实际上，CISA似乎仅充当了商业供应商与州和地方政府之间的接口。
「CISA致力于与州政府、地方政府、选举官员、联邦合作伙伴和供应商合作，以管理国家选举基础设施的风险。」该机构在网站上表示。
正如CISA指出的那样，他们没有直接监督或负责管理美国的选举，这个责任在于州和地方政府。
「管理国家选举的最终责任，在于州政府和地方政府，CISA提供各种免费服务，以帮助各州确保选举基础设施的物理安全和网络安全。」CISA在网站上写道。
Dominion公司利用CISA否认指控
11月12日，本刊发表文章，详细介绍了投票观察者、知名电子投票安全专家哈里·赫斯蒂（Harri Hursti）在8月24日的宣誓声明（sworn statement）中，对Dominion投票系统完整性的担忧。
赫斯蒂的观察是于今年6月9日乔治亚州的全州初选，以及8月11日的复选期间进行的，主要围绕着Dominion系统和设备。
赫斯蒂将他的发现总结如下。
1. 目前采用的扫描和制表软件设置，在判读手工标记的选票时，很可能致使某些选票，有意地不被计算。
2. 富尔顿县投票系统的运行方式，让安全风险提升到了极高的水平。
3. 选民没有检查填票机打印的选票，然而经过统计，填票机打印出的结果并不可靠，这将导致选票无法采计。
作为文章的一部分，我们于11月11日联系了Dominion公司，就赫斯蒂宣誓声明中的指控发表评论，该公司没有回应。我们的文章是在11月12日上午发表的。当天下午，CISA发表声明，否认投票系统有任何问题。
第二天，也就是11月13日，Dominion公司给我们发来一封题为「澄清事实：事实与谣言」（SETTING THE RECORD STRAIGHT: FACTS & RUMORS）的电子邮件，其中引用了CISA发表的联合声明。
Dominion在邮件中，丝毫没有透露它与CISA有任何联系，也没有透露它是SCC的活跃成员。尽管，Dominion本身即是发布声明委员会的成员之一，该邮件却以第三方的方式，引用了CISA声明。
Dominion在给《大纪元时报》的邮件中称，「根据负责美国选举安全的联邦政府机构，国土安全部网络安全与基础设施安全局（CISA）的联合声明：没有证据表明，任何投票系统曾删除、丢失或篡改选票，或以任何方式让选票受到损害。支持这项任务的政府&私营部门委员会称，2020年的选举是『美国历史上最安全的选举』。」
当《大纪元时报》向CISA询问，是否调查了乔治亚州诉讼中有关Dominion的指控时，CISA没有回应置评的要求。
乔治亚州的诉讼引起了广泛关注
虽然目前还不清楚CISA和GCC/SCC，是否对乔治亚州诉讼中提出的担忧进行了评估，但他们的公开声明，明确否认系统存在任何问题。
然而在总统大选前几周，一份10月11日的命令中，美国地区法官艾米·托滕伯格（Amy Totenberg）承认Dominion投票系统存在着相关隐忧。她写道，该案件提出了「严重的系统安全漏洞和操作问题，可能会使原告和其他选民被剥夺投出有效选票，并加以准确计算的基本权利。」
尽管法院有疑虑，但托滕伯格还是反对在总统大选前更换Dominion系统，并指出：「在这种情况下，实施这样一个突然的系统性变化，势必引起选民的混乱，并在某种程度上干扰大选。」
鉴于托滕伯格法官的命令是在近期发出的，似乎Dominion、CISC或其任何附属组织，都没有解决这些问题，即在声明中声称，没有这些问题。
作者简介：
杰夫·卡尔森（Jeff Carlson）是英文《大纪元时报》的定期撰稿人，他是获得CFA认证的特许金融分析师，曾在高收益债券市场担任分析师和投资组合经理人超过20年。他还经营着网站TheMarketsWork.com，可以在Twitter上@themarketswork关注他。
责任编辑：叶紫微#
没有评论:
发表评论