第348章 北京餐饮酒店及“低端”移工恐严重受创

 

美国之音6月23：北京新冠疫情复燃 餐饮酒店及“低端”移工恐严重受创

中国北京的新冠病毒肺炎疫情自6月11日复燃以来，确诊人数仍在持续增加。据北京卫健委最新统计，周一(6月22日)单日再新增13起确诊病例，总累计确诊数达249人，不包括尚在观察中的22例无症状感染者。

在全市16个辖区内，已有10个的部分街道卷入此波疫情中，分别被划归为中、高风险区，其中，可能源头所在的新发地批发市场（已于6月13日关闭）、周遭的丰台区和以南的大兴区等部分区段都属于高风险区。

虽然矢言积极防控，但北京官方至今仍无法确认此波疫情的病毒感染源头，而且连日来，数名病患的行动轨迹和接触史、都初步发现与新发地批发市场无关，使得党媒《北京日报》都开始怀疑是否已出现社区传播之兆头。

在防控力道方面，据部分接受美国之音采访的市民、商家和学者反应，北京市记取了1月底以来武汉疫情防控的错误教训，自6月中旬爆发二次疫情以来，即积极防控，虽然采取了最严格和全面的控管措施，但相对有序、且手法较为细致和有人性，而市民也相对冷静、未陷入任何恐慌情绪或行为。

 

犹如封城？

 

北京大学某位不愿意透露姓名的经济系副教授指出，北京至今仍未宣布全面封城，但对于进出北京的人员都严查、要求持有7日内有效的核酸检测阴性证明，才能放行，其严谨程度“实际上也跟封城差不了多少。”

他说，因为个人要排队检测、比较难快速拿到证明，所以，减缓了进出北京的人流，“最终的效果相当于变相的封城，但没宣布封城，老百姓不至于恐慌、生活就不觉得有什么异常。”

北京卫健委周二(6月23日)透过新闻稿指出，全市具核酸检测能力的机构已扩增到128所，但呼吁市民采提前预约或配合单位安排方式来有序受检，以免出现临时排队人龙，增加交叉感染的风险，也增加医疗院所的压力。

为避免接触感染，北京市民大多以减少出门或避免大型聚会来因应，使得餐饮、酒店和娱乐事业，如电影院等，首当其冲受到断崖式的影响。

距新发地批发市场约10分钟车程的一间大型连锁烤鸭餐厅表示，原本店里生意因北京连续56天没有疫情而渐有起色，但自从6月中疫情复燃以来，生意又马上一落千丈，一整天都没有客人上门的惨况已是常态。

 

餐馆酒店生意惨淡

 

餐厅主管说：“影响挺大的，白天客人都没有了，我们属于大型聚会的店，没有太多客人(敢来用餐了)…说不担心是假的，但我们防护做得比较好，一日三次消毒，客人进店要有健康宝(码)、扫体温、登记、酒精消毒都是必须有的。”

位于朝阳区的许仙楼餐厅也面临同样的困境。吴姓负责人说：“冲击很大呢！几乎没有客人，疫情第二天（6月13日）开始，我们晚上都关门了，现在一直在扛着呢！但(白天)几乎没人，也没营收。”

而地处偏僻的京城宾馆自2月份全中国陷入肺炎疫情以来，生意本来就清淡，此波疫情一来，北京马上将观光客拒于城外，当然又雪上加霜，不愿透露姓名的柜台人员说。她说：“几乎就没什么人，我一直在店里，也没出过门，所以对大势也不是很清楚，疫情期间本来生意就清淡，没什么差别。”

三名商家、受访市民和学者普遍对政府的疫情防控，有信心，尤其北大学者说，北京是中国政治、经济和文化中心，城市运作的体系原本就健全，市民素质较高、医疗资源也丰沛、生活物资的供给也无虞，而且北京的决策也能直接请示中央定案后、才能执行，所以，指挥决策体系相对迅速有效。

但他们对北京能否于短期内恢复商机或生活常态，都不表乐观。

 

快递业短期受创

 

由于此次的疫情源自有“北京菜篮子”之称的新发地批发市场，因此，除了与该市场有直接接触的摊商和批发商，必须全面接受核酸检测，就连各类农贸市场、餐饮、食堂、外卖、快递和物流人员也受波及，据媒体报道，全市10万名快递业从业人员都已被要求安排进行核酸检测。

因快递员受到波及，中通快递大兴区的业务人员周二告诉美国之音，这两周的派件量已大幅减少一半以上，虽然所有人员都已完成核酸检测、也未发现确诊病例，但随着派件量减少，也多少会冲击到业务员的收入，不过，至今未听说公司有裁员的打算。

为了防范疫情扩散，中通快递每天都会针对人员和营业区域进行消毒，业务员派送也都会配戴口罩，且与客户保持一定的距离或尽量采无接触的方式来派送，该名不愿透露姓名的业务人员说。

北大某位不愿透露姓名的经济系副教授预估，快递业受到的冲击应属短期，因为，北京市民又开始另一波类似居家隔离、不出门的生活，因此，未来会仰赖物流业来运送生活物资，所以，商机应该会随着从业人员的阴性检测出炉后，逐渐恢复。

该副教授表示，北京市民的生活目前仍属正常，但工作条件较优的市民，如公务员和老师等，应大多会采取在家工作来维持收入，而且官方都能透过大数据来掌握市民出行的行动轨迹，因此，情疫的漏洞也比较能够防堵。

 

科技防疫侵害隐私

 

不过，对于科技防疫，该副教授表示，此一大数据技术之发展有利有弊，北京官方利用市民行动轨迹之搜集、来提升防疫效果，确实是颇有成效的作法，而此时动用此手段也属必要的，但讯息科技发展至今、非常进步，将很多个人讯息都透明化了、严重侵害个人隐私权，因此，他认为，一旦疫情过去、生活回复正常后，有关个人隐私数据保护的立法以及大数据运用的边界设定，官方和各界都应该要开始思考、集思广益并进一步完善，否则，未来个人隐私数据轻易被泄露、甚至成为被监控的对象、或个人讯息被商家非法滥用，对使用者而言，都不是好事。