醒悟（135）

 

135

 

年輕的南山云沒法回答：毛泽东为什么要整风？

他兩道濃眉揪結成的一個“川”字在不停地顫動著，像刀刻似的清晰。

他越想越亂，腦子裡一下子像開水似的沸騰起來了，像許多小火苗似的跳躍起來了。這些雜亂無章的問題，像一團亂麻似的堆在他的腦子裡，糾結在一起，理不出個頭緒來。他面對窗戶坐著，左手托著腮，右手移動著鼠標，張大的眼眶裡，晶亮的眸子緩慢地在電腦屏幕上游動著。

南山云搜索到一篇文章，这篇文章可以从此前邓小平对清华大学师生的政治思想问题的看法，来印证当时党中央其他领导人的态度。

1957年1月，时任中共中央总书记的邓小平奉毛泽东的指派来清华大学作关于学习《再论无产阶级专政的历史经验》的报告。這是根据中央政治局讨论后由人民日报发表的专论。此前，作者作为清华大学党委常委委员兼宣传部长，曾随党委书记、校长蒋南翔及党委副书记艾知生和团委书记阮铭一道去中南海，向邓小平汇报清华师生在学习“再论”中的提出的诸多问题，为他来校作报告的准备。当作者汇报到清华建筑系一个叫蒋维泓的学生写了“万言书”，赞赏南斯拉夫的工人自治和铁托在拉普的演说时，鄧小平插话说：“我看了他写的东西，观点是错误的；但他的文章有逻辑思维，文笔也好，这个年轻人有头脑，有才气、你们要好好帮助他，将来是可以成为对国家有用的人才的。”显然，这时邓对蒋维泓问题还只是当作思想认识问题，属人民内部矛盾，是比较实事求是地对待的，更没有把他当右派，而且还赞赏这个青年学生的才华。

作者对小平这种宽容和惜才的风格，十分感动。他回憶說，从中南海出来时，蒋南翔还对我们说了一句：“看来中央对基层群众情况还是很了解的。”大家对鄧小平很体察下情，颇感欣慰。蒋南翔当时对学生中的混乱思想是有些不放心的，听了鄧小平的谈话，也感到有底了。他作为候补中央委员，当时也并不知道、也不认为毛主席和党中央有什么“阳谋”。

可是，后来在反右时，蒋维泓却没有逃过划右派的命运，被流放到北大荒劳改多年。在文革中又再次被专政，最后在建工部设在河南的五七干校劳改时出走，从此“活不见人，死不见尸”。

　　1957年1月12日晚上，邓小平来清华给全校师生作报告，讲了5个小时，报告共分五点：(1）关于《再论无产阶级专政的历史经验》这篇文章；(2)关于制度问题；(3)关于民主与专政问题；(4)关于苏联问题；(5)艰苦奋斗问题。主要是总结了苏共的教训和中共的对策，批评了党内一些不正之风，力图澄清师生的一些疑问和错误思想，还比较实事求是和深入。报告一直讲到晚上12点，受到清华师生的热烈欢迎。后来在文革后期“批邓”时，有位紧跟“江青在清华的两条走狗——迟群、谢静宜”的清华原党委副书记胡某，却批判邓小平的这个报告是“狂热地鼓吹修正主义”。

　　清华大学还有一个机械系焊接专业的学生武天保，也不知谁汇报说他公然扬言要杀几千几万人。对此，毛泽东在1957年1月在省市自治区党委书记会议上的讲话中几次提到他，但又说：“这样的人，又没有武装，又没有枪，你怕他干什么?”认为不要把他开除，要留下当“反面教员”。老毛这句话，倒使他在反右中幸免追究。这也可以说，即使毛泽东在起初也并没有要在学生中划右派，扩大打击面。

　　在這篇文章中，南山云也讀到了一些以前不知道的事。

湖南三个高中学生写信给毛主席，说如果不让考大学，我们就武装暴动。……要闹就让他闹烂。关于整风，闹要闹烂。准备闹事，不可避免，要闹烂才好。

　　左、中、右，左派当权，中间攻，右派更攻。攻得不成样子了，中间派就会来批评了。那时就可以大团结。

　　教授治校，本质是不要你领导。可以让他提，不要批驳。人民日报对时为南开大学历史学著名教授雷海宗的文章加编者注，说他的观点违反马克思主义，这是傻瓜。章乃器批评中宣部，报纸也给删去了。

　　注销来，不驳，要搞得烂了，中间派起来讲话了，这事就有办法了，他们主持正义了。要硬着头皮，沉住气。

　　由乱到治，一治一乱，这就是辩证法。

　　不会天下大乱。农民已经走上了合作化以后，他们闹得个鸟！

　　以上是陆定一同清华党委常委的谈话，是在毛泽东撰写《事情正在起变化》的前4天，看来陆定一虽然已知道老毛有利用双百方针来“暴露”或“放”出“右派”的意图，也并未完全洞悉老毛的“阳谋”。因为“暴露右派”早在提出双百方针的同时，就反复公开讲过。1957年1月毛主席《在省市委自治区党委书记会议上的讲话》、18日、27日两次讲话，已经十分清楚地阐明了他鼓动鸣放的意图：

　　对民主人士我们要让他们唱对台戏，放手让他们批评。如果我们不这样做，就有点像国民党了。……民主人士的批评也无非是两种：一种是错的，一种是不错的。不错的可以补足我们的短处；错的要反驳。至于梁漱溟、彭—湖、章乃器那一类人，他们有屁就让他们放。让大家闻一闻，是香的还是臭的，经过讨论，争取多数，使他们孤立起来。他们要闹，就让他们闹够。多行不义必自毙。他们讲的话越错越好，犯的错误越大越好，这样他们就越孤立，就越能从反面教育人民，我们对待民主人士要又团结又斗争，分别情况，有些要主动采取措施，有些让他暴露，后发制人，不要先发制人。《毛泽东选集》第5卷記載了這些話。

南山云陷入深思之中：对照陆定一上面那段谈话，基本上是按毛泽东这段话的精神转述的。而此时老毛心目中要“暴露”“孤立”和打击的“右派”，也不过是梁漱溟、彭—湖、章乃器等民主人士中的“那一类”居然敢同他分庭抗礼的极少数人。并不包括一般民主人士和著名教授、学生。彭真、陆定一那时也只是把“右派”当着人民内部一个异己的政治思想派别或反对派，只企图从政治上把他们暴露后孤立，远没有像后来反右时当作反动派乃至反革命来严打。