2022虎年大事记（11月15日星期二）

 

2022年11月15日星期二

拜习会后美中发出的通稿反映出持续存在分歧

中国国家主席习近平与美国总统拜登（Joe Biden）于昨日（14日）在印度尼西亚的巴利岛举行会谈，，历时逾3小时。这是两人首次面对面会晤，会后双方均形容对话坦诚。然而，会后美中发出的通稿却反映出，两国对会谈的表述和之前拜习通话一样，差别的地方仍然不少。习拜会后的两国声明均表明，两国元首同意，双方要保持战略沟通，开展经常性磋商；双方就开展两国公共卫生和粮食安全对话合作达成一致；同意用好中美联合工作组，推动解决更多问题。不过，从两国会后发布的会议通稿可以看出，综合来说双方不论在台湾问题、人权、技术和贸易等关键问题上持续存在分歧。

 

 

1

 

习近平同美国总统拜登在巴利岛举行会晤

 

2022-11-14 22:00

新华社

                  

当地时间11月14日下午，国家主席习近平在印度尼西亚巴利岛同美国总统拜登举行会晤。新华社记者李学仁摄

 

新华社印度尼西亚巴利岛11月14日电（记者白林倪四义刘华）当地时间11月14日下午，国家主席习近平在印度尼西亚巴利岛同美国总统拜登举行会晤。两国元首就中美关系中的战略性问题以及重大全球和地区问题坦诚深入交换了看法。

习近平指出，当前中美关系面临的局面不符合两国和两国人民根本利益，也不符合国际社会期待。中美双方需要本着对历史、对世界、对人民负责的态度，探讨新时期两国正确相处之道，找到两国关系发展的正确方向，推动中美关系重回健康稳定发展轨道，造福两国，惠及世界。

习近平介绍了中国共产党第二十次全国代表大会主要情况和重要成果，指出，中国党和政府的内外政策公开透明，战略意图光明磊落，保持高度连续性和稳定性。我们以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，继续把实现人民对美好生活的向往作为出发点，坚定不移把改革开放进行下去，推动建设开放型世界经济。中国继续坚定奉行独立自主的和平外交政策，始终根据事情本身的是非曲直决定自己的立场和态度，倡导对话协商、和平解决争端，深化和拓展全球伙伴关系，维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，推动构建人类命运共同体。中国将坚持和平发展、开放发展、共赢发展，做全球发展的参与者、推动者，同各国一起实现共同发展。

当地时间11月14日下午，国家主席习近平在印度尼西亚巴利岛同美国总统拜登举行会晤。新华社记者李学仁摄

 

习近平指出，世界正处于一个重大历史转折点，各国既需要面对前所未有的挑战，也应该抓住前所未有的机遇。我们应该从这个高度看待和处理中美关系。中美关系不应该是你输我赢、你兴我衰的零和博弈，中美各自取得成功对彼此是机遇而非挑战。宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。双方应该正确看待对方内外政策和战略意图，确立对话而非对抗、双赢而非零和的交往基调。我高度重视总统先生有关“四不一无意”的表态。中国从来不寻求改变现有国际秩序，不干涉美国内政，无意挑战和取代美国。双方应该坚持相互尊重、和平共处、合作共赢，共同确保中美关系沿着正确航向前行，不偏航、不失速，更不能相撞。遵守国际关系基本准则和中美三个联合公报，这是双方管控矛盾分歧、防止对抗冲突的关键，也是中美关系最重要的防护和安全网。

习近平系统阐述了台湾问题由来以及中方原则立场。习近平强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可逾越的红线。解决台湾问题是中国人自己的事，是中国的内政。维护祖国统一和领土完整，是中国人民和中华民族的共同心愿。任何人想把台湾从中国分裂出去，都违背中国的民族大义，中国人民都绝不会答应！我们希望看到并始终致力于保持台海的和平稳定，但“台独”同台海和平稳定水火不容。希望美方言行一致，恪守一个中国政策和中美三个联合公报。总统先生多次讲过不支持“台独”，无意将台湾作为谋求对华竞争优势或遏制中国的工具。希望美方将总统先生的承诺落到实处。

 

当地时间11月14日下午，国家主席习近平在印度尼西亚巴利岛同美国总统拜登举行会晤。新华社记者鞠鹏摄

 

习近平指出，自由、民主、人权是人类的共同追求，也是中国共产党的一贯追求。美国有美国式民主，中国有中国式民主，都符合各自的国情。中国全过程人民民主基于中国国情和历史文化，体现人民意愿，我们同样感到自豪。任何国家的民主制度都不可能至善至美，都需要不断发展完善。对双方存在的具体分歧，可以进行探讨，前提是平等交流。所谓“民主对抗威权”不是当今世界的特点，更不符合时代发展的潮流。

习近平指出，美国搞的是资本主义，中国搞的是社会主义，双方走的是不同的路。这种不同不是今天才有的，今后还会继续存在。中国共产党领导和中国社会主义制度得到14亿人民拥护和支持，是中国发展和稳定的根本保障。中美相处很重要一条就是承认这种不同，尊重这种不同，而不是强求一律，试图去改变甚至颠覆对方的制度。美方应将有关承诺体现在具体行动上，而不是说一套做一套。

习近平强调，中美是两个历史文化、社会制度、发展道路不同的大国，过去和现在有差异和分歧，今后也还会有，但这不应成为中美关系发展的障碍。任何时候世界都有竞争，但竞争应该是相互借鉴、你追我赶，共同进步，而不是你输我赢、你死我活。中国有自强不息的光荣传统，一切打压和遏制只会激发中国人民的意志和热情。打贸易战、科技战，人为“筑墙设垒”，强推“脱钩断炼”，完全违反市场经济原则，破坏国际贸易规则，只会损人不利己。我们反对把经贸科技交流政治化、武器化。当前形势下，中美两国共同利益不是减少了，而是更多了。中美不冲突、不对抗、和平共处，这是两国最基本的共同利益。中美两国经济深度融合，面临新的发展任务，需要从对方发展中获益，这也是共同利益。全球经济疫后复苏、应对气候变化、解决地区热点问题也离不开中美协调合作，这还是共同利益。双方应该相互尊重，互惠互利，着眼大局，为双方合作提供好的氛围和稳定的关系。

 

当地时间11月14日下午，国家主席习近平在印度尼西亚巴利岛同美国总统拜登举行会晤。新华社记者燕雁摄

 

拜登表示，我同习近平主席相识多年，保持着经常性沟通，但无论如何也代替不了面对面的会晤。祝贺你再次连任中共中央总书记。美中作为两个大国，有责任保持建设性关系。美方致力于保持两国元首以及政府各层级沟通渠道畅通，就双方存在分歧的问题开展坦诚对话，为应对气候变化、粮食安全等重要全球性挑战加强必要合作，发挥关键作用。这对美中两国和两国人民至关重要，对整个世界也十分重要。我愿重申，一个稳定和发展的中国符合美国和世界的利益。美国尊重中国的体制，不寻求改变中国体制，不寻求“新冷战”，不寻求通过强化盟友关系反对中国，不支持“台湾独立”，也不支持“两个中国”“一中一台”，无意同中国发生冲突。美方也无意寻求同中国“脱钩”，无意阻挠中国经济发展，无意围堵中国。

拜登表示，美中关系如何发展，对未来世界走向至关重要。美中双方有共同责任向世界展示，美中能够管控分歧，避免和防止由于误解误判或激烈竞争演变成对抗甚至冲突。美方认同应确立指导美中关系的原则，可由双方团队在已有的共识基础上继续谈下去，争取尽早达成一致。美国政府奉行一个中国政策，不寻求利用台湾问题作为工具遏制中国，希望看到台海和平稳定。

两国元首同意，双方外交团队保持战略沟通，开展经常性磋商。同意两国财金团队就宏观经济政策、经贸等问题开展对话协调。同意共同努力推动《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会取得成功。双方就开展两国公共卫生、农业和粮食安全对话合作达成一致。同意用好中美联合工作组，推动解决更多具体问题。同意中美人文交流十分重要，鼓励扩大两国各领域人员交往。

两国元首还就乌克兰危机等问题交换了意见。习近平指出，中方高度关切当前乌克兰局势。危机爆发后，我就提出了“四个应该”，前不久我又提出“四个共同”。面对乌克兰危机这样的全球性、复合性危机，有这么几条值得认真思考：一是冲突战争没有赢家；二是复杂问题没有简单解决办法；三是大国对抗必须避免。中方始终站在和平的一边，将继续劝和促谈，支持并期待俄乌双方恢复和谈，同时希望美国、北约、欧盟同俄罗斯开展全面对话。

两国元首都认为，会晤是深入坦诚和建设性的，责成两国工作团队及时跟进和落实两国元首达成的重要共识，采取切实行动，推动中美关系重返稳定发展轨道。两国元首同意继续保持经常性联系。

丁薛祥、王毅、何立峰等参加会见。

 

2

 

王毅就中美元首会晤向媒体介绍情况并答问

 

2022-11-15 03:41

新华网

 

新华社印度尼西亚巴利岛11月14日电11月14日，国家主席习近平在印度尼西亚巴利岛同美国总统拜登举行会晤。会晤结束后，国务委员兼外长王毅向媒体介绍情况并回答了提问。

 

一、习近平主席刚才同美国总统拜登举行了会晤，国际社会对此高度关注。你能否简要介绍一下会晤主要情况？

 

答：今天下午，由美方提议，中国国家主席习近平同美国总统拜登在巴利岛举行了面对面会晤。两国元首就事关中美关系以及世界和平发展前景的重大问题进行了坦诚、深入、建设性、战略性沟通。中方已经发布了会晤新闻稿。我愿进一步介绍有关情况：

一是意义重大。会晤创下了三个“首次”：这是中美元首三年来首次面对面会晤，是拜登总统执政后两位领导人首次面对面会晤，也是中美各自完成今年国内重大议程后两国最高领导人的首次互动。

二是沟通深入。两位领导人相识已久，这段时间多次通话和视频会晤，每次都是长时间深入沟通。本次会晤既是迄今交往的延续，也预示着一个新的起点。会晤持续了三个多小时，超过事先商定的时长，而且使用的是同传。两位元首的交流全面、深入、坦诚，富有建设性和战略性。

三是内容丰富。两国元首在会晤中谈到了各自内外政策、中美关系、台湾问题、各领域对话与合作、重大国际地区问题等五方面议题，可以说覆盖了两国关系最重要的方面和当前最紧迫的地区和全球性问题。

四是引领未来。元首外交是中美关系的“指南针”和“定盘星”，对两国关系发展发挥着不可替代的战略引领作用。当前中美关系面临严重困难局面，处于何去何从的关键节点。两国元首在会晤中既把舵定向，又做出规划部署。

习近平主席介绍了中共二十大的主要成果和重大意义，强调中国党和政府的内外政策公开透明，战略意图光明磊落，保持高度连续性和稳定性。习主席表示，中美关系不应该是你输我赢、你兴我衰的零和博弈，21世纪的世界必须避免重蹈“冷战”的覆辙。两国应该正确看待对方内外政策和战略意图，确立对话而非对抗、双赢而非零和的交往基调。拜登总统介绍了美国中期选举的情况，表示美方尊重中国的体制，不寻求改变中国的制度，不寻求打“新冷战”，不寻求强化同盟关系反对中国，无意同中国冲突，无意围堵中国。

两国元首都重视中美关系的世界性意义，都强调确立中美关系指导原则的重要性，都希望推动双边关系止跌回稳，都同意加强沟通交流、推进务实合作。这为今后一个时期中美关系的发展明确了方向，将有利于推动两国关系逐步重回健康稳定的正轨。

 

二、各方都关心中美关系的走向。这次会晤能否实现中美关系的稳定，或者按照美方的说法，为中美关系“建立地基”？

 

答：这次元首会晤不仅具有重大现实指导意义，而且将对下阶段乃至更长时期的中美关系产生重要深远影响。

一是明确了一个方向，就是要防止中美关系脱轨失控，找到两个大国正确相处之道。习近平主席指出，当前中美关系面临的局面不符合两国和两国人民根本利益，也不符合国际社会期待。双方应本着对历史、对世界、对人民负责的态度，确保中美关系沿着正确航向前行，不偏航、不失速，更不能相撞。拜登总统在会晤时表示，一个稳定和发展的中国符合美国和世界的利益。美中应向世界展示，双方能够管控分歧，避免由于误判或激烈竞争导致滑向冲突对抗。

二是确定了一个框架，就是要共同探讨确立中美关系指导原则，或者说战略性框架。习近平主席表示，中美这么两个大国，没有一些大的原则性共识是不行的。有了原则，才有方向，有了方向，才能妥处分歧、拓展合作。中方提出中美应坚持相互尊重、和平共处、合作共赢，就是基于这一考虑。拜登总统也多次重申“四不一无意”等重要表态。两国元首一致认同确立中美关系指导原则的重要性，就此进行了建设性探讨，责成双方工作团队跟进磋商，争取在迄今已有共识基础上尽快达成一致。

三是启动了一个进程，就是要将两国元首重要共识落到实处，管控和稳定中美关系。元首外交是外交的最高形式，中美元首巴利岛会晤对双边关系的战略引领体现在方方面面，既包括会晤前的一系列重要准备，也包括会晤后的跟进和落实。管控和稳定中美关系是一个持续不间断的进程，是进行时，不是过去时也没有完成时。双方团队将按照两国元首确定的工作重点，保持对话沟通，管控矛盾分歧，推动交往合作，为中美关系增添正能量、装上安全阀，为动荡变革的世界注入稳定性和确定性。

必须指出，中方有自己长期坚守的原则和底线，有必须坚定维护的正当合法利益，不会屈服于任何霸权霸凌。美方应该把拜登总统的积极表态切实体现到具体的政策和行动中，停止对华遏制打压，停止干涉中国内政，停止损害中国主权安全发展利益，同中方相向而行，共同搭建有利于中美关系健康稳定发展的“四梁八柱”，共同夯实中美关系行稳致远的“坚实地基”。

 

三、台湾问题肯定是这次会晤的一个重点。能否介绍一下两位领导人围绕台湾问题的沟通？

 

答：台湾是中国的一部分，台湾问题是中国的内部事务。之所以中美之间要讨论台湾问题，是因为美国干涉了中国内政。我们的要求十分清晰明了，就是停止干涉中国内政，尊重中国的主权和领土完整。

这次会晤当中，习近平主席向拜登总统介绍了过去几百年来台湾被外部势力殖民和侵略的历史，强调中国反对“台独”、维护领土完整，就是要守护住祖祖辈辈属于中国的土地。任何人想把台湾从中国分裂出去，都违背中国的民族大义，中国人民必将同仇敌忾，绝不会答应。

习主席指出，中方将坚持“和平统一、一国两制”的基本方针，以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景。但如果出现《反分裂国家法》规定的三种严重情况，中方必将依法行事。中国是最希望台海和平稳定的，而“台独”同台海和平稳定水火不容，要想维护台海和平稳定，就应当坚决反对和遏阻“台独”。

习主席强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是美国不能也不应逾越的红线。中方要求美方言行一致，恪守一个中国政策和中美三个联合公报规定，履行“不支持'台独'”的承诺，停止虚化掏空一中政策，约束制止“台独”分裂言行，不要让局势发展到不可收拾的地步。

拜登总统表示，美方坚持一个中国政策，不支持“台独”，不支持“两个中国”或“一中一台”，不寻求把台湾问题作为工具遏制中国。

 

四、中美是联合国安理会常任理事国。国际社会普遍希望中美共同应对各种全球性挑战。中美在双多边合作方面取得哪些进展？

 

答：中美关系发展的历史表明，中美合则两利，斗则俱伤。在世纪疫情和百年变局交织、人类社会面临前所未有挑战的大背景下，中美作为两个大国，在双多边领域加强合作，同各国一道共克时艰，不仅符合中美两国利益，也是国际社会的普遍期待。

会晤中，习近平主席表示，中美合作对两国和世界都是好事。中美有差异和分歧，分歧不应成为中美关系发展的障碍，差异应是两国交流合作的动力。合作需要好的氛围和稳定的关系，不能是单方面拉单子，要照顾双方关切，要有取有予。无论中美关系如何，两国在国际事务中履行大国责任的意愿不能降低。

习近平主席指出，中美双方应努力使合作清单越拉越长，不要越缩越短。两国元首同意，双方团队可以就宏观经济政策、两国经贸等问题进行对话，共同努力推动《联合国气候变化框架公约》第二十七次缔约方大会取得积极成果。协调落实在公共卫生、农业领域形成的两份合作文件，鼓励支持开展中美人文交流，扩大各领域人员往来，持续开展中美联合工作组磋商，解决更多具体问题。

事实一再说明，不能简单用竞争定义全部的中美关系，合作始终是中美两国的最好选择。中美合作有利于各方，开辟的是中美双赢、世界共赢的未来。

 

五、双方还就哪些重要和共同关切的问题交换了意见？

 

答：习近平主席就美方以及国际社会关心的一系列重大问题阐明了中方立场，亮明了中国态度。

关于民主人权问题。习近平主席指出，自由、民主、人权是人类的共同追求，也是中国共产党的一贯追求。美国有美国式民主，中国有中国式民主，都符合各自的国情。中国全过程人民民主是基于中国国情和历史文化，体现了人民意愿。对双方存在的具体分歧，可以进行探讨，前提是平等交流。把本国定义为民主，把别国定义为威权，这本身就是不民主的表现。所谓“民主对抗威权”是个伪命题，不是当今世界的特点，更不符合时代发展的潮流。

关于制度道路问题。习近平主席表示，美国搞的是资本主义，中国搞的是社会主义，双方走的是不同的路。这种不同从双方打交道的第一天起就已经存在，今后还会继续存在。中美相处很重要一条就是承认这种不同，尊重这种不同。中国共产党领导和中国社会主义制度，得到14亿人民拥护和支持，是中国发展和稳定的根本保障。企图颠覆中国共产党领导和中国社会主义制度，那就踩了底线、越了红线，动摇了两国关系的根基。

关于经贸问题。习近平主席指出，中美经贸关系的本质是互惠互利，打贸易战、科技战，人为“筑墙设垒”，强推“脱钩断炼”，完全违反市场经济原则，破坏国际贸易规则，只会损人不利己。中国将坚定不移把改革开放进行下去，把发展进步的基点放在自己身上。中国有自强不息的光荣传统，一切打压和遏制只会激发中国人民的意志和热情。如果美方在“脱钩”这个问题上一条道走到黑，最终将搬起石头砸自己的脚。

 

六、当前，国际社会高度关注乌克兰危机和朝鲜半岛问题。请问双方在这个问题上进行了怎样互动？

 

答：两国元首就包括乌克兰问题、朝鲜半岛核问题在内的国际地区问题深入交换了意见。

关于乌克兰问题，习主席重申了中方处理乌克兰问题的“四个应该”，阐明了中方应对乌克兰局势最新演变的“四个共同”。强调开展对话谈判，和平解决危机是当务之急，核武器用不得、核战争打不得，应防止亚欧大陆出现核危机，还应共同努力确保全球产业链供应链稳定，避免出现更大规模人道主义危机，中方始终站在和平的一边，将继续劝和促谈。

在朝鲜半岛核问题上，习近平主席阐述了中方的既定立场，强调应正视半岛问题的症结所在，坚持均衡解决各自关切尤其是朝方的合理关切。

 

七、你刚才介绍了此次会晤的重要意义以及达成的共识。接下来双方有哪些后续安排？

 

答：此次会晤中，两国元首同意继续保持经常性联系，同时责成两国外交安全团队持续开展战略沟通，跟进他们讨论的重大问题，落实他们达成的共识。

美方表示美国务卿布林肯希尽早访华，跟进会晤后续工作。中方对此表示欢迎。两国财金、经贸团队也将围绕宏观经济政策、中美经贸关系等问题进行沟通与协调。

总之，这次会晤达到了深入沟通、明确意图、划清红线、防止冲突、指明方向、探讨合作的预期目的。

 

3

 

中美元首会晤的三个细节，透露出什么样的信号？

躬耕牛 2022-11-14 23:10

河南石油报记者李金山

 

据现场采访中美元首会晤的记者透露出的细节，我们大体可以这样理解：

时间上，美国总统拜登是卡着点来的。双方约定的会晤时间是当地时间下午5:30举行，拜登的车队5点23分赶到宾馆，还有进门的时间、落座的时间，不能理解为现场记者说的“非常准时”，只能说是卡着时间点到达，不耽误准时会晤。

当然，拜登有一个习惯，记者也介绍了，那就是美国记者说他并不是一个“准时的人”，迟到20分钟是“标配”。再联想到他在柬埔寨参加东盟峰会的时候硬是迟到了半个小时，结果主持会议的柬埔寨总理洪森等不及了，宣布开会。那说明他对这次中美元首会晤至少还是当回事的，不敢再耍大牌，因为这毕竟是美国提出的会晤，他应该表现出足够的诚意，最起码在时间上不能迟到。

 

 

地点上，此次会晤的地点在中方代表团驻地，而不是G20会场或是两国代表团驻地以外的“第三地点”。现场记者的理解是，这意味着，从某种意义上来说，中方是这场双边活动的东道主。东道主一般会被认为是相对占据“优势”的一方。

躬耕牛的看法不尽相同，我觉得这是一种平衡。因为这次会晤由美国主动提出的，所以地点由中方来确定，这样显得双方更加公平一些。如果要打一个不恰当的比方，那就如篮球上开赛之前的选先还是选边一样，一方争得先发球的权利，另一方要选择攻哪边，这样才能达成比赛的公平合理。

 

 

还有一个细节就是会晤为什么要确定在G20峰会开幕的前一天。这个问题我觉得不应当过分解读，时间安排是根据双方的具体日程相互协调确定的，如果双方在峰会期间活动安排太多，中美元首会晤又要占用较多的时间，确定在峰会召开的前一天，时间上更宽裕，双方领导人的精力也更充沛。尤其是对方，是一位年届八旬的老翁，如果精力不济，再像其它场合一样频繁出错，把柬埔寨领导人说成哥伦比亚领导人，那不就丢人丢大发了吗？

因此，如果要把这个安排理解成“多多少少有向这次已经非常分裂紧张的峰会和越来越不稳定的世界释放点积极信号的意思”，可能有点过于解读了。此前有报导说，美国就是带着要踢馆的意愿来的，就是要来给中国找麻烦、定规矩的。这会儿又说双方担心会给会议带来分裂的紧张气氛，所以提前安排会晤，这种猜测似乎站不住脚，也跟此前美国狂妄的表态对不上。美国一向也只会考虑自己的利益与方便，而不会更多地考虑其他国家的感受，更不会考虑这次会议开得顺利不顺利，要不要中美对对表，给会议释放一点积极的信号。

 

 

以上三点，纯属个人的理解，欢迎各位大咖批评指正。

 

4

 

拜登重新定义“中美竞争”，称只想弄清楚红线，并与中国激烈竞争

 

2022-11-14 18:06

湖北士官与军事教育学院院长袁周

 

当民主党在国会成功阻击意图反扑的共和党，并且顺利保住了参议院席位之后，正在柬埔寨参加国际会议的拜登自然是喜出望外。拜登当天在获知中期选举的计票结算之后，首先对本党在国会的胜利表示祝贺，随后又在媒体面前宣称，选举的胜利让他更有底气面对中国高层，拜登强调，他对中美关系几乎没有误解，他这次来G20峰会的目的是为了明确红线，美国的立场没有出现任何误判，这对于未来的中美关系非常重要。同天，拜登结束了在柬埔寨参加的东亚、东南亚领导人会晤，飞往印度尼西亚准备参加今年的G20首脑峰会，在落地之后，拜登就迫不及待地的先声夺人。

据观察者网援引路透社发布的报导称，拜登扬言美国会与中国展开“激烈竞争”，但会确保两国之间的竞争不会演变成为冲突。而作为拜登的首席幕僚，美国国安顾问沙利文在当天的记者会也作出同样的表态，称中美竞争不应该陷入对抗，而且需要进行负责任的管控，同时在部分领域展开合作。

 

 

显而易见，拜登正试图重塑“中美竞争”的定义，结合今年G20峰会开幕之前，拜登政府推出的一系列针对中国产业经济的打压政策，可以看出美国定义下的“竞争”，本质上动用一切手段，不惜破坏规则也要赢得胜利。在这样的语境下强调“不发生冲突和对抗”，其实是在要求中国“打不还手、骂不还口”，否则就是在破坏“以规则为基础的国际秩序”，这种极度无理的双标行径，已经成为了过去几年美国对华政策的核心逻辑。

但是我们也要看到，美国之所以极力强调“不寻求与中国发生冲突和对抗”，是因为当下的美国已经分身乏术，光是在乌东战场与俄罗斯隔空较量，就已经消耗了拜登政府不少的精力，尤其是美国内部还存在着严重的经济隐患，内忧外患存在的情况下，拜登政府不希望与中国的关系彻底破裂，某种程度上，即便是“对抗”也让拜登感到头疼。

 

 

究其原因，从特朗普到拜登，都寄希望于用冷战路线来压制中国，因此美国才不遗余力的试图将中国塑造成“第二个苏联”。可时代已经发生了转变，这种基于冷战时期的意识形态宣传，已经没有办法适应“和平与发展”的时代主流。

因此东盟已经明确表态，拒绝在大国竞争当中“选边站”，事实上，除了五眼联盟之外，世界上绝大部分国家都极力避免加入美国的“新冷战游戏”，哪怕是新西兰这样的五眼成员，也已经显露出越来越明显的退意。这充分说明，就算美国想煽动阵营对抗，也必须先处理好盟友们各不相同的利益诉求，但偏偏现在的美国已经失去了“大撒币”的能力，缺乏物质利益的刺激，美国所期盼的阵营对抗自然是举步维艰。

 

 

不过，美国即便在战略层面没有达到自己的目的，但是在战术层面依然有很强的策划和执行能力，例如制定更加广泛的对华出口限制，限缩两国之间的人才交流，挑动国际舆论持续抹黑中国，再加上拜登口中所说的“激烈竞争”，可以预见的是，拜登势必会在剩余任期内投入全部精力，力图在外交领域取得成就，以“抗中先锋”的身份争取2024年成功连任。

 

5

 

中美高层会晤举行前，拜登发声：将与中国激烈竞争，但会避免冲突

 

2022-11-15 00:10

湖北军事学院刘朝勋教授

 

G20峰会即将正式召开，而美国总统拜登也于11月13日晚间抵达了峰会举办地印度尼西亚的巴利岛。而就在今晚，中美两国领导人会晤也正式举行，而在会晤开始之前，拜登再度对外喊话称美国将与中国激烈竞争，但会严格管控分歧，不会让竞争演变为军事冲突。

另外，美国国家安全事务助理沙利文在接受媒体采访时曾声称，白宫会把中美两国高层会晤情况通报给台当局，这明摆着就是在挑战中国底线。因为台湾地区是中国不可分割的一部分，是我们的领土，但美国却要越过中国直接把会晤情况通报给民进党当局，这违背了一个中国原则和国际法。

 

 

我国外交部也在例行记者会上对美方错误行为予以驳斥，称美国是在破坏中美外交关系，是在搞政治操纵。

在会晤开始之前，不仅拜登多次表达会晤请求，还有多名美国政府官员表达善意，比如说美国贸易代表戴琪曾经说过，拜登政府希望和中国在落实中美第一阶段经济贸易协议的问题上进行对话，白宫无意激化中美贸易紧张局势。

同时美国总统气候特使克里也说，他们正在寻求和中国在应对气候问题上的对话，而且白宫方面对中美两国领导人峰会也采取的是积极态度。可以说，美国是一边在向中国释放善意，但是一边又在挑衅中国，可谓是一个唱红脸一个唱白脸。毕竟拜登政府也需要安抚国内反华鹰牌势力，表明即使会晤他在核心问题上也不会妥协，但部分问题上有求于我们使得其又不得不表达善意。

 

首先，美国对中国释放善意寻求与中国在经济和气候问题上的合作，有现实政治利益考虑。拜登上台两年来，经济和通胀危机并未明显改善。10月份时，美国通胀率依旧超过了10%。虽然美国政府出台了通胀削减法案，但是这项法案到底什么时候才能够起到效果，还不好说。

 

 

美国国会下拨的4600亿补助款项什么时候能够到位，也还是未知数。更别说这项通胀削减法案还遭到了欧洲国家反对，所以白宫是否有决心尽全力执行这项法案，还要看后续发展。

所以美国需要中国市场，虽然贸易战打了好几年，可是截至2021年，中国依旧是美国的最大贸易伙伴，去年中美贸易总额达到了6575亿美元，中国是美国最重要的贸易合作国，这是美国对中国释放善意的主要原因，因为在经济和政治层面上有需求。

 

 

但与此相对的是，中美关系恶化也是客观现实。就在上个月，白宫还公布了美国国家安全战略，在这份长达48页的文件中明确写道，中国是美国历史上所遭遇的最重要的地缘政治挑战者，将给美国带来系统性威胁，这相当于为美国的对华政策定下基调。

所以在可预见的未来，中美两国对抗或将多于合作，这点从拜登所谓的“采取更激烈竞争”可以看出。毕竟，不仅美国外交战略已经转向，在美国政坛遏制中国发展也是两党共识和政治正确，就算拜登政府想要采取对华友好策略，也必然会引起共和党甚至是民主党人的反对。而相对的，出台针对中国的法案，则会更容易获得支持。

 

 

中美都是世界大国，两国对抗对于国际局势稳定没有好处。新加坡总理李显龙就曾说过，不愿看到中美关系恶化，因为这会对国际和平带来不利影响。所以也希望美国政府采取更加务实的对华态度，中国从未关闭与美国的沟通窗口，希望美国不要自我封闭。

 

6

 

中美关系迎来转折点，李显龙、陆克文作出最新表态，信号不一般

 

2022-11-14 10:00

湖北国际旅游岛商报社《海拔新观察》官方账号

 

中美关系迎来转折点，李显龙、陆克文作出最新表态，信号不一般。据媒体11月13日消息，中美领导人会晤前夕，深谙中美关系的新加坡总理李显龙以及澳大利亚前总理陆克文各自提出观察。

据报导，李显龙表示，当前中美都有很大可能从最坏角度去解读彼此的行动和意图，这将给双方、东南亚和世界带来严峻后果。陆克文认为，这次G20峰会的关键意义是中美能否找到稳定两国关系的机制，不让这个关系“在过去三年的自由落体状态下继续结构性下滑”。

 

 

李显龙强调，中美之间深度的战略不信任有可能螺旋式升级，全球广泛的科技分岔和供应链分裂，完全可能出现。他说，按照目前趋势发展下去，两国也很可能对彼此的行动和意图做最坏的解读，给双方、本区域和世界带来严峻后果，其中一个潜在燃点是南海。

 

 

拜登表示，中国与俄罗斯的关系是他要讨论的关键议题之一。不过，陆克文说，会议关键不是俄罗斯，而是让中美两国找到稳定关系的机制。陆克文说，在中美俄这个战略三角关系中，从较长远来看，让他非常感到害怕的是中美关系的发展轨迹；如果不出现核问题，美俄关系的发展轨迹就不那么让他感到害怕。

 

 

值得关注的是，中国国际问题研究院特聘研究员贾秀东日前在接受媒体采访时指出，不管中美两国间存在多少问题，对话总是非常关键的，中美领导人的会晤有助于中美关系的稳定。据悉，继东盟峰会后，东亚峰会14日也在金边举行，美国总统拜登和中方有关领导将在峰会上碰面。

 

7

 

专家：拜习会超过预期，但台湾问题仍将对美中关系带来严峻考验

 

2022年11月15日10:12

美国之音 莉雅

 

2022年11月14日，美国总统拜登与中国国家主席习近平在印度尼西亚巴利岛20国集团峰会间隙举行会晤。（路透社）

 

美国总统拜登与中国国家主席习近平星期一（11月14日）在印度尼西亚巴利岛举行了众所瞩目的面对面会谈。华府有关专家表示，这次拜习会超过了预期，但双方在台湾问题上都没有做出让步。一位前白宫官员说，这次会议的结果符合美方的期待，为双边关系变得更糟设立下线，但台湾问题仍将对美中关系带来严峻的挑战，尤其是在2023年。

美中官方表态

    拜登自就任总统以来与中国领导人习近平在巴利岛举行的首次面对面会晤持续了近3个半小时。白宫在会后发表的会谈纪要中表示，两位领导人就双方在一系列问题上各自的优先要务和意图进行了“坦率”的对话。拜登在会后的记者会上重申，美中之间没有必要进行冷战。

“他重申，这一竞争不应该演变成冲突，并强调美中必须负责任地管理竞争以及维持通讯渠道畅通，”白宫在会后发表的会谈纪要中说。

中国外交部说，“两国元首就中美关系中的战略性问题以及重大全球和地区问题坦诚深入交换了看法。”

“两国元首都认为，会晤是深入坦诚和建设性的，责成两国工作团队及时跟进和落实两国元首达成的重要共识，采取切实行动，推动中美关系重返稳定发展轨道。两国元首同意继续保持经常性联系，”中国外交部的会谈纪要说。

库珀： 20大后的习近平希望开展“微笑外交”

    美国企业研究所高级研究员扎克·库珀(Zack Cooper)在接受美国之音采访时说，这可能是这两位领导人过去一年半以来最富有成效的会谈。

他说：“我认为习近平在党代会结束后似乎希望进行一点微笑外交，试图解决中国在其关系中遇到的一些挑战，不仅是与美国，还有与其他一些主要民主国家的关系。我认为拜登也从美国中期选举令人惊讶的成功中处于强有力的地位。所以我认为你看到的是两位领导人，他们对自己在国内所处的地位充满信心，也更愿意，至少是从拜登上任一年半以来以，以更积极的方式，谈论美中关系。”

 

会议结果符合美方期待

 

这位前白宫国安会官员说，这次会议的结果正是美方所期待的。他指出，双方为这次面对面的会晤事先进行了很多的沟通，努力确保这次会议取得成功，或者至少不失败。他认为双方做到了这一点。

“我想，对于一些人来说，最大的惊喜可能是拜登居然能够得到一张习近平面带微笑的合影。 这有点出乎意料，但就会议的实质内容而言，我认为这正是白宫和国务院一直在告诉许多专家和其他官员他们对拜登与习近平会晤时的期待，”库珀说。

华盛顿智库布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心兼东亚政策研究中心外交政策研究员帕特里夏·金(Patricia Kim)认为，这次会晤的结果超过了她的预期。

“在这次会晤前我们被告知不会有联合声明，而且鉴于近年来美中关系的总体严峻局面，人们对这次会议的期望并不太高。但我要说的是，拜习会超出了预期，两位领导人都表示他们重视面对面的互动，寻求管理分歧，不希望出现新的冷战，并承认美国和中国必须携手应对全球挑战的事实，”她对美国之音说。

华盛顿智库捍卫民主基金会亚洲接触项目主任戈德斯坦(Lyle Goldstein)认为，拜登与习近平早就应该举行面对面的会谈。这次会晤是一个好的开端，但具体进展仍然难以实现。

“这次会晤似乎完成了最起码的任务：为稳定两国关系创造了潜力，但这需要强有力的后续行动，需要双方都决心打破两国尖刻言辞和紧张局势升级的趋势，”他在一份声明中说。

如何看待布林肯访华的计划？

    这次会议的一个具体成果就是美国国务卿布林肯将前往中国，继续与中方就双方关心的问题进行讨论。这将是布林肯首次以国务卿身份访华。

“看到两位领导人确认他们将授权高级官员就各种问题开始工作层面的对话，令人感到有一些希望。我们在两份会谈纪要中都看到提及就气候变化、公共卫生和粮食安全等挑战重新启动工作层面的讨论，” 帕特里夏·金说。

她说，这无疑还要看后续行动的发展。

“当然，艰巨的工作还在前面。而且重要的是要观察是否有定期的高层和工作层面的交流，以及这些交流是否能够产生建设性的成果，”金说。

在美国众议院议长佩洛西不顾北京的强烈反对在8月初访问台湾后，中国方面中断了与美方在气候变化等方面的交流。

美国企业研究所的库珀也认为，国务卿布林肯的访华将是积极的一步。但他说，这次会晤以及布林肯的访华等并不意味着美中关系将取得任何重大突破。

库帕说：“我认为未来几年我们仍将管理美中关系中一系列非常、非常紧张的问题，所以这更多的是为两国关系设置一个下线以确保它不会变得更糟，而不是为关系取得戏剧性的改善做铺垫。”

捍卫民主基金会的中国问题专家辛格尔顿(Craig Singleton)正在巴利岛近距离观察这次拜习会。

他通过电邮接受美国之音采访时表示，“布林肯国务卿计划明年初访问北京对它可能促成两个超级大国重新承诺在一系列涉及面不是很广的次要问题上进行合作带来了一些希望。但话说回来，这些交流不太可能对两国的既定红线带来任何有意义的改变。”

这位专家并不看好美中关系的前景。

“中国没有做出寻求限制与美国的竞争的任何表示。事实上，恰恰相反。北京认为，中国的治理和安全模式远远优于西方。相反，中国想要的是美国不准备给的东西：从华盛顿对中国科技行业的监管攻击中获得喘息的机会，以及彻底改变他们眼中的华盛顿对台湾分裂主义的支持，”他说。

尽管如此，他认为，这次会议还是有其意义的。

“虽然这次会议不太可能产生太多可交付的成果，但担心它们的后院出现超级大国摊牌的东南亚国家还是会欢迎它。同样的情绪也适用于大多数其他参加20国集团峰会的国家，其中很多国家仍然深切关注美国和中国之间的外交脱钩可能导致国际体系出现潜在的二分化，”辛格尔顿说。

双方在台湾问题上没有做出让步

    美中两国领导人在会谈中如何谈论台湾问题是关注的一个焦点。

中国外交部在有关这次会晤的声明中提到台湾问题时说，“习近平强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可逾越的红线。”

拜登重申美国的“一个中国”政策没有任何改变，但他在会谈中也警告习近平，中国在台湾问题上咄咄逼人的立场威胁到该地区的和平与稳定，并最终可能危及全球经济。习近平回答说，台独与和平与稳定是“水火不容”。

布鲁金斯学会的研究员金说，在台湾问题上，双方基本上做出了符合各自长期政策的表态。在她看来，双方都没有在这个问题上做出任何让步。

她说：“我认为，这基本上是两位领导人将各自的立场摆在桌面上。而事实是，美国和中国在台湾问题上从来没有意见一致。因此，我们能做的最好的事情就是就我们各自的立场坦诚沟通，同时确保我们的分歧不会演变成彻底的冲突。”

美国企业研究所的库珀，台湾问题将对美中关系带来严峻的挑战，尤其是在2023年。

他说：“我认为我们所能期望的最好结果是，正如你所提到的那样，中国和美国对彼此的红线在哪里有更好的理解。我认为这需要时间，但这次会晤可能是这一进程的开始。这并不是说双方会达成共识，但至少我们可以了解北京和华盛顿所处的立场，这在2023年将是至关重要的，因为我认为，我们很有可能看到众议院的新议长，很可能是凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)，在2023年初访问台湾。美国将开始大选的初选程序，中国和台湾议题将会经常出现，而且2024年初台湾将举行选举。因此，为了应对即将到来的一年，双方进行更直接的对话是至关重要的。”

近年来，北京加大了对台湾的军事压力并不断派遣军机侵扰台湾的防空识别区。在佩洛西访台后，中国连续多日在台湾周边海空域举行大规模的封锁和实弹演习，急剧升高了台海的紧张局势。外界一直担心习近平在获得史无前例的第三个任期后将加大通过武力统一台湾的步伐。

拜登在会后举行的记者会上被问到中国是否准备入侵台湾时说，“我不认为中国方面有任何立即入侵台湾的企图”。

中国反对俄罗斯威胁使用核武的意义

    这次拜习会的另一个关注点就是双方在俄罗斯威胁使用核武器的问题上达成共识。

“我认为，看到两位领导人共同申明他们反对在乌克兰使用或威胁使用核武器是令人感到非常有希望的。这一声明并没有出现在中国官方的会谈纪要中，但我认为白宫的会谈纪要明确指出，两位领导人都确认了这一声明是重要的，这对向普京发出全球反对在乌克兰进行核升级的信号至关重要，”帕特里夏·金说。

不过，在普林斯顿大学担任教职的库珀并不认为习近平声明反对俄罗斯使用核武器有多重要。他说，中国有关高级官员泄露给媒体的一些说法显示，中国对俄罗斯入侵乌克兰感到意外，觉得被普京误导。

“我认为，你现在看到的是中国重新调整（中俄关系）的开始。但我不预期这会走得太远，就像中国领导人在公开场合和私下里所说的那样，他们目前除了站在普京一边之外看不到很多其他的选项。”

这位专家说，他不预期中国方面会全面调整与俄罗斯的关系。

 

8

 

台湾外交部长：拜习会有利于台海稳定

 

2022年11月11日03:33

美国之音 张蓉湘

 

视频截图：台湾外交部长吴钊燮当地时间2022年11月4日通过Skype接受美国之音驻美国国务院记者站主任张蓉湘的专访。

 

美国国务院— 

美国总统乔·拜登和中国国家主席习近平计划下星期一(11月14日)在印度尼西亚巴利岛出席20国集团(G20)峰会的间歇会晤。台湾表示，华盛顿与北京之间保持沟通渠道畅通将减少台湾海峡误判风险。

台湾外交部长吴钊燮本月早些时候在接受美国之音(VOA)专访时说：“如果美国高级领导人或者是总统、副总统能够与中国领导人交谈，处理对台海和平与稳定或中国违反现状的担忧，我认为这将非常有助于地区和平。”

他补充说：“当然台湾与中国之间已经有一段时间没有官方接触了。如果美国能够与中方谈及关于台湾的一些关切，那对台湾也将非常有帮助。”

吴钊燮还说：“我们希望通过美中高层对话，双方能够相互对话，增进相互理解，形成更加有利于台海、印太和世界和平与稳定的环境。”

星期二(11月8日)，美国常务副国务卿温迪·谢尔曼在拜登与习近平计划会晤之前会晤了中国大使秦刚。

“我们相信接触的效用，包括高级别的接触，”一位国务院高级官员说。这位官员补充说，谢尔曼和秦刚就系列问题“全面交换了意见”。在被追问双方是不是讨论了中国在台湾海峡加大部署军力的问题时，这位官员没有详细说明。

与此同时，在亚太经济合作组织(APEC)领导人会议召开前夕，台湾呼吁中国在紧张局势升级的情况下与台湾进行无先决条件的会谈。中国国家主席习近平和台湾总统蔡英文的特使都将这次峰会。

台湾台积电(SMC)创始人张忠谋将代表台湾参加11月18日至19日在泰国曼谷举行的亚太经合组织领导人峰会。台湾外长吴钊燮在接受美国之音采访时说，张忠谋在亚太经合峰会期间没有与习近平举行一对一的间歇会晤的预订计划。

他说：“我们一直呼吁中国通过对话解决双方分歧，维护本地区的和平与稳定。但中国政府一直在为双方之间的任何形式的官方接触设定非常高的标准。他们要求台湾接受'一国两制'的模式；而这是台湾方面完全不能接受的。如果你在台湾这里对这个问题进行民意调查，你会发现绝大多数台湾人都会拒绝这种模式。”

但吴钊燮没有排除张忠谋与美国副总统卡马拉·哈里斯举行双边会晤的可能性。吴钊燮称台湾代表曾经有在亚太经合组织会议期间与代表美国参会的美国副总统会晤的先例。

中国反对美国和台湾举行高层会晤。中国声称对台湾拥有主权，而台湾作为一个自治的民主政体反对这一主张。美国对台湾主权不持立场，并且不支持台独。

2018年，张忠谋在巴布亚新几内亚举行的亚太经合组织峰会期间与时任美国副总统迈克·彭斯举行过一次私下会议。

中国驻美国大使馆拒绝了美国之音的视频采访请求。中国驻美使馆的一位发言人说，大使馆目前关于峰会事宜没有任何可以提供的信息。

上个月，美国国务卿安东尼·布林肯指责中国破坏了台湾海峡数十年来的“现状”；这一现状使得华盛顿和北京免于在台湾问题上开战。这位美国最高外交官表示，中国正在加快速度，而且可能会使用武力夺取台湾。

“2020年，他们已经派出380架次军机侵犯我们的防空识别区。 去年，他们的架次上升到970架次，侵犯了我们的防空识别区。 而今年，仅在8月和9月，就已经超过2000架次，”吴钊燮说。

中国对台湾的军事升级是在美国众议院议长南希·佩洛西访问台湾之后开始的。随后，印第安纳州共和党籍州长埃里克·霍尔科姆也访问了台湾。在9月初访问台湾的还有一个由两名民主党众议员和六名共和党众议员组成的代表团。

备受关注的拜习峰会有可能举行之际，正值中国领导人习近平获得第三个任期之时。习近平打破中共当代先例，继续担任中共总书记和中央军委主席。

习近平在中共第二十次全国代表大会的讲话中重申了对台湾“一国两制”主张。他补充说，实现完全统一并将台湾置于北京的控制之下是中国共产党“矢志不渝的历史任务”。

“如果你在台湾这里对这个问题进行民意调查，你会发现绝大多数台湾人都会拒绝这种模式，”吴钊燮谈到中国提出的“一国两制”模式时说。

10月份的一项调查显示，90%的台湾人拒绝中国的军事威胁。绝大多数人反对中国的“一国两制”主张。

在1994年至2022年间进行的其它民意调查显示，大多数台湾人表示支持维持现状。

 

9

 

拜习会谈三小时，白宫称双方“坦率”对话

 

法广作者：林兰

发表时间：14/11/2022 - 16:58

 

美国总统拜登和中国国家主席习近平周一在印度尼西亚巴利岛20国峰会前夕进行了约三个小时的会谈，据白宫的一份声明称，双方就两国主要争议问题进行了"坦率"对话。

法新社指，过去三年间，随着中国实力和信心的增长，美中两个世界最大经济体之间的竞争加剧，美国的领导地位及二战以来的国际地缘政治格局受到挑战。这一紧张因北京拒绝谴责俄罗斯对乌克兰的入侵而更加剧。但白宫表示美国对此已获得了中方的保证。

白宫在其对话纪要中说， "拜登总统和习近平主席重申了他们的共识，即永远都不应该发生核战争，核战也永远不可能获胜，并强调他们反对在乌克兰使用或威胁使用核武。”

拜登也对朝鲜的挑衅行为表达担忧，敦促习近平推动朝鲜采取"负责任"的行动。

就美中双边议题，拜登表达了他对新疆、西藏和香港人权的"关切"，并警告说美国将"继续与中国进行激烈的竞争"，但表示双方有必要"保持沟通渠道畅通"。会议商定，美国国务卿安东尼-布林肯将很快访问中国。

据一位白宫官员说，周一在G20峰会期间前夕举行此次会晤带有冷战意味，白宫表示，两国需要确定"红线"，以避免发生冲突。

尽管拜登与习近平自2017年就已认识，自拜登入主白宫以来，他与习近平已经通过电话或视频交谈过五次，但周一的对话是第一次双方面对面会谈。

就台湾议题，报导指，拜登详细阐述美方的一个中国政策不变，反对任何一方片面改变现状，维护台海区域和平稳定符合世界利益。拜登也表明反对中国对台湾的胁迫性、日益挑衅行为，破坏台海与更广泛区域和平稳定、危害全球繁荣。拜登在与习近平会晤之后向记者表示，他不认为中国有很快入侵台湾的企图。

习近平则在会谈中告诉拜登，世界之大足以让两国繁荣和竞争，同时警告华盛顿不要跨越台湾问题的"红线"。

法新社引述中国外交部的一份声明中说：习近平向拜登表示，"在当前形势下，中国和美国的共同利益更多，而不是更少"。北京不寻求挑战美国或"改变现有的国际秩序"，习近平呼吁双方"相互尊重"。

但在台湾问题上，习近平警告拜登不要越过"红线"。根据外交部声明，习近平向拜登说，"解决台湾问题是中国的事。”“涉及中国核心利益，是中美关系的政治基础，是中美关系中不可逾越的第一条红线“

声明指，两位领导人还讨论了乌克兰局势，习近平告诉拜登，北京对这场冲突"深感关切"。表示，"中国始终站在和平的一边，并将继续鼓励乌克兰和俄罗斯之间恢复和谈。”

 

10

 

拜习会落幕：要竞争不要冲突？

 

德国之声中文网

日期 14.11.2022

 

全球瞩目之下，在印度尼西亚巴利岛出席G20峰会的美国总统拜登和中国国家领导人习近平举行了面对面会谈。双方都表达了加强沟通、为双边关系建立安全“护栏”的意愿。

    

拜习同框两人见面说了什么

 

（德国之声中文网）拜登和习近平周一（11月14日）在巴利岛的G20峰会召开之前举行了会晤。拜登表示，希望能避免两国间"竞争演变为冲突"。

在对记者开放的会面环节，面对镜头，两人友好地微笑、握手。拜登回忆道，"我们在任副总统/主席的时候曾有过很多共处的时间，再次见到你真好。"说这话时，拜登还热络地把手臂放到习近平身后。

拜登表示，美中两国领导人"有责任表明中国和美国能够管控我们的分歧，避免竞争演变为冲突，并寻找合作途径，共同应对迫切需要双方合作解决的全球性问题。"他提到全球期待美中两国着手因应的问题包括气候保护和粮食安全。

习近平也对同拜登进行坦率的沟通表现出开放姿态。他表示，"中美两个大国的领导人，要起到把舵定向的作用，应该为两国关系找到正确的发展方向"。他毫不讳言双边关系眼下的困境："当前，中美关系面临的局面不符合两国和两国人民根本利益，也不符合国际社会期待。"

习近平表示，国际社会普遍期待中美处理好彼此关系。他愿意同拜登"就中美关系中的战略性问题以及重大全球和地区问题……坦诚深入交换看法"， 并期待"同总统先生共同努力，推动中美关系重回健康稳定发展轨道"。

 

美中领导人的首次面对面会晤

 

参加会谈的美方代表还有国务卿布林肯、财政部长耶伦、国家安全顾问沙利文、美国驻华大使伯恩斯以及主管亚太事务的助理国务卿克里滕布尔克（Daniel Kritenbrink）。中方参加会谈的还有外交部长王毅、国务委员杨洁篪、中共中央办公厅主任、新晋政治局常委丁薛祥、国家发改委主任何立峰、外交部副部长谢峰、外交部发言人华春莹。

 

“他很清楚，我也很清楚”

 

这是拜登和习近平作为国家最高领导人的首次面对面的会晤。在记者面前亮相并短暂发言后，两人继续举行了3格小时的闭门会谈。 

拜登称与习近平的会谈是“公开和坦率”的。“他很清楚，我也很清楚，我们将捍卫美国的利益和价值，促进普世人权，维护国际秩序，与我们的盟友和伙伴步调一致地合作。”拜登在会谈后举行的记者会上说，“我们将进行激烈的竞争，但我并不寻求冲突”，而是将“负责任地管理分歧”。

拜登在与习近平的会谈中，提到了台湾、新疆人权、市场开放等批评性的议题。白宫在会谈结束后发布的声明称，这包括中国对台湾“胁迫性和日益具有攻击性的举动”、中国的“非市场经济行为”、北京“在新疆、西藏和香港的做法以及更广泛的人权问题”。

拜登在记者会上表示，美国不会改变一个中国的政策，反对单方面改变台海现状的任何举动。在回答记者提问时，拜登还表示不认为中方在当下有进攻台湾的企图。

 

 

拜登与习近平会晤后宣布，国务卿布林肯将访华

 

据中国官方发布发的新闻稿，习近平对拜登强调，“台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可逾越的红线。解决台湾问题是中国人自己的事，是中国的内政。”

习近平还说，美国搞的是资本主义，中国搞的是社会主义，双方走的是不同的路。“中美相处很重要一条就是承认这种不同，尊重这种不同，而不是强求一律，试图去改变甚至颠覆对方的制度。美方应将有关承诺体现在具体行动上，而不是说一套做一套。”

习近平还说中美关系“不应该是你输我赢、你兴我衰的零和博弈，中美各自取得成功对彼此是机遇而非挑战”。他称在当前形势下，中美两国共同利益不是减少了，而是更多了。

拜登表示，他还与习近平讨论了乌克兰局势，双方一致认为，使用和威胁使用核武器是完全不能接受的做法。

中国官方发布发的新闻稿中则未提及核武，仅表示“支持并期待俄乌双方恢复和谈，同时希望美国、北约、欧盟同俄罗斯开展全面对话”。

拜登在记者会上还提到，国务卿布林肯将访问中国，继续与中方深入讨论，保持沟通。

 

（路透社、美联社、新华社）

 

11

 

拜习会美中声明有八大不同

 

2022年11月14日，美国总统拜登和中国领导人习近平举行会面。图为美国团队在会场上。(Saul Loeb/AFP)

 

大纪元2022年11月15日

 

【大纪元2022年11月15日讯】（大纪元记者张婷综合报导）周一（11月14日），美国总统拜登和中国领导人习近平在印度尼西亚的巴利岛举行会谈。会议超过3个小时，涉及广泛议题。不过，会后美中发出的通稿再次显示，两国对会谈的表述和之前拜习通话一样，差别很大，主要表现在八大方面。

从美中发布的会议通稿来看，双方在台湾、人权、技术和贸易等关键问题上持续存在分歧。

 

台湾问题

 

白宫发布的通稿强调，在台湾问题上，拜登警告习近平，美方“反对任何一方单方面改变现状”，还警告说，美国也反对中共对台湾的“胁迫性和日益侵略性”的行动，这些行动破坏了台湾海峡两岸和更广泛地区的和平与稳定，并危及全球繁荣。

中共外交部的通稿则丝毫不提美方的警告，而是强调，台湾问题是“中国（中共）核心利益中的核心，是中美关系第一条不可逾越的红线”，是中国（中共）的内政。希望美方言行一致，恪守一个中国政策。

中方的通稿还提到，拜登在会上说，不支持“台湾独立”，也不支持“两个中国”“一中一台”。而美方的声明只提到拜登在会上阐述了美国的“一中政策”没有改变。

美国的“一中政策”与中共声称对台湾拥有主权的“一中原则”不同。美国的“一中政策”并未接受中共对台湾的主权立场。

 

中美关系

 

中方的声明试图解决美国对中共野心的担忧。习近平说，“中国从来不寻求改变现有国际秩序，不干涉美国内政，无意挑战和取代美国。”他还说，中美关系不应该是“你兴我衰的零和博弈”，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。

美方的声明则说，美国将继续与中国进行激烈竞争，并与全球的盟友和伙伴协调努力。但这种竞争不应转向冲突。

 

中国体制

 

中方的声明提到，拜登总统在会上表示，美国尊重中国的体制，不寻求改变中国体制。但白宫的声明中没有提到中国体制问题。

中方的声明还强调了习近平响应美方有关“民主对抗威权”的说法。习近平说，美国有美国式民主，中国有中国式民主，都符合各自的国情。中美相处很重要一条就是承认这种不同。

美方声明中则没有相关陈述。

 

2022年11月14日，美国总统拜登在印度尼西亚的巴利岛举行新闻会。(Saul Loeb/AFP)

 

人权问题

 

美方声明强调，拜登总统在会上对中共在新疆、西藏和香港的做法以及更广泛的人权表示关切。

中方声明则说，习近平指出，自由、民主、人权是人类的共同追求，也是中国共产党的一贯追求。没有提美国对中国人权的关注。

 

经济脱钩

 

中方的声明提及了经济脱钩问题，还强调拜登在会上说，美方也无意寻求同中国“脱钩”，无意围堵中国。但美方的声明没有提到任何有关脱钩的问题。

中方声明还强调了贸易和科技问题：习近平在拜习会上说，打贸易战、科技战，人为“筑墙设垒”，强推“脱钩断炼”，完全违反市场经济原则，破坏国际贸易规则，只会损人不利己，“我们反对把经贸科技交流政治化、武器化”。

美方的声明则强调，拜登总统提出了美方持续关注中国（中共）非市场经济的做法，这些做法损害了美国工人和家庭，以及世界各地的工人和家庭。

 

俄乌战问题

 

中方的声明提到，习近平在会上说，中方高度关切当前乌克兰局势；将继续劝和促谈，支持并期待俄乌双方恢复和谈。但声明没有提及反对俄罗斯使用核武。

而美方在声明中则说，拜登总统和习主席在会上“重申了他们的共识，即核战争永远不应该打，也永远不可能赢，并强调他们反对在乌克兰使用或威胁使用核武器”。

自俄乌战在2月底打响以来，习近平一直拒绝公开将这场战争定性为是俄罗斯对乌克兰的入侵。

 

朝鲜问题

 

美方声明提到了朝鲜问题，声明说，拜登总统对朝鲜的挑衅行为表示关切，并指出鼓励朝鲜采取负责任行动符合国际社会所有成员的利益。

拜登当天在新闻会上也说，他向习近平明确表示，中方有义务试图向朝鲜表明，他们（朝鲜）不应该进行远程核试验。如果朝鲜这样做，美方将不得不采取某些行动，采取更多的防御性行动。

中方的声明则没有提到朝鲜问题。

 

非法关押美国公民和阻止美国公民出境问题

 

美方声明强调，拜登在拜习会上再次强调，对美国来说，解决美国公民在中国被错误拘留或被禁止出境的案件是一个优先事项。

中方声明则没有提到相关信息。

 

美中声明一致的地方

 

两国声明都表明，两国元首同意，双方要保持战略沟通，开展经常性磋商；双方就开展两国公共卫生和粮食安全对话合作达成一致；同意用好中美联合工作组，推动解决更多问题。

两国声明也都提到，拜登总统强调的避免将两国激烈竞争变成冲突。

《华尔街日报》资深中国经济记者魏玲灵（Lingling We）在推特上说，“国内朋友问：中国（中共）的通稿和美国的比起来居然长这么多。”

推特名为“Autumn2002”的网友响应说，“说明中国在会谈中想要的多，得到的少。”

“Yellowbeard”则回应说，“多出来的全是谎话，假话，空话，大话。”

“清修闲人”响应说，“你看双方通稿都觉得他们没在一个会上。”

 

责任编辑：林妍#

 

12

 

习拜会｜中美会后表述　七大差异见分歧

 

香港01 撰文：罗保熙

出版：2022-11-15 11:10

 

 

中国国家主席习近平与美国总统拜登（Joe Biden）于昨日（14日）在印度尼西亚的巴利岛举行会谈，，历时逾3小时。这是两人首次面对面会晤，会后双方均形容对话坦诚。然而，会后美中发出的通稿却反映出，两国对会谈的表述和之前拜习通话一样，差别的地方仍然不少。

习拜会后的两国声明均表明，两国元首同意，双方要保持战略沟通，开展经常性磋商；双方就开展两国公共卫生和粮食安全对话合作达成一致；同意用好中美联合工作组，推动解决更多问题。

不过，从两国会后发布的会议通稿可以看出，综合来说双方不论在台湾问题、人权、技术和贸易等关键问题上持续存在分歧。

 

以下将重点列出中美的几点差异：

 

习近平表示中国从来不寻求改变现有国际秩序，不干涉美国内政，无意挑战和取代美国。(AP)

 

1.中美关系

 

中方的声明指出，习主席表示「中国从来不寻求改变现有国际秩序，不干涉美国内政，无意挑战和取代美国。」他重申中美关系不应该是「你兴我衰的零和博弈」，宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。

而美方的声明则指，美国将继续与中国进行激烈竞争，并与全球的盟友和伙伴协调努力，但这种竞争不应转向冲突。

 

2.中国体制

 

中方的声明提到，总统拜登在会上表示，美国尊重中国的体制，不寻求改变中国体制。中方的声明还强调了习近平响应美方有关「民主对抗威权」的说法。习近平说，美国有美国式民主，中国有中国式民主，都符合各自的国情。中美相处很重要一条就是承认这种不同。

不过，白宫的声明中没有提到中国体制问题，也没有「民主对抗威权」的相关陈述。

 

3.经济脱钩

 

中方的声明提到经济脱钩的问题，还强调拜登在会上表示美方也无意寻求同中国「脱钩」及无意围堵中国。不过，美方的声明中没有提到任何有关脱钩的问题。

另外，中方的声明还强调了贸易和科技问题。习近平在会上表示，打贸易战、科技战，人为「筑墙设垒」，强推「脱钩断链」，完全违反市场经济原则，破坏国际贸易规则，只会损人不利己，并重申「反对把经贸科技交流政治化、武器化」。而美方的声明则强调，拜登提出了美方持续关注中国非市场经济的做法，因这些做法损害了美国以及世界各地的工人和家庭。

 

中美两方的声明均有提及俄乌战争。(AP)

 

4.俄乌战事

 

中方的声明提到，习近平在会上表示，中方高度关切当前的乌克兰局势，并将继续劝和促谈，支持并期待俄乌双方恢复和谈。但声明没有提及反对俄罗斯使用核武。

美方的声明则说，总统拜登和习主席在会上「重申了他们的共识，即核战争永远不应该打，也永远不可能赢，并强调他们反对在乌克兰使用或威胁使用核武器」。

 

5.台湾问题

 

白宫发布的通稿中强调，拜登在台湾问题上警告习近平，美方「反对任何一方单方面改变现状」，还警告说反对中共对台湾的「胁迫性和日益侵略性」的行动，这些行动破坏了台海两岸和更广泛地区的和平与稳定，并危及全球繁荣。美方的声明只提到拜登在会上阐述了美国的「一中政策」没有改变。

中国外交部的通稿则丝毫未有提到美方的警告，而是强调台湾问题是「中国核心利益中的核心，是中美关系第一条不可逾越的红线」，属中国的内政。希望美方言行一致，恪守一个中国政策。中方的通稿还提到，拜登在会上说，不支持「台湾独立」，也不支持「两个中国」、「一中一台」。

 

6.朝鲜问题

 

美方的声明提到，拜登对朝鲜的挑衅行为表示关切，并指出鼓励朝鲜采取负责任行动符合国际社会所有成员的利益。拜登当天在新闻会上也说，他向习近平明确表示，中方有义务试图向朝鲜表明不应该进行远程核弹道导弹，否则美方将不得不采取某些行动，并采取更多的防御性行动。

中方的声明则没有提到朝鲜问题。

 

 

7.人权问题

 

美方的声明强调，拜登在会上对中国在新疆、西藏和香港的做法以及更广泛的人权表示关切。而中方的声明则表示，习近平指出，自由、民主、人权是人类的共同追求，也是中国共产党的一贯追求，惟没有提及美国对中国人权的关注。

从上述的分歧显示，虽说此次会晤是两人对两国关系真正有建设性谈判的开始，但中美仍旧各自坚持的自身的立场，有专家表示是次的习拜会的形式意义大于实质意义，难言有效解决纷争的效益，更无法藉此来扭转关系恶化的趋势，相信短至中期内两大国之间仍会维持对抗的格局。

拜登表示美方持续关注中国非市场经济的做法，因这些做法损害了美国以及世界各地的工人和家庭。(AP)