民族主义的背后（雪域寓言）

 

民族主义的背后

 

元朝实现了中国历史上第三次全国大一统，疆域之广，族群之多，文化之多元，前所未有。元朝统治者以蒙古族为主导，并联合了汉、契丹、女真、党项等族。多元文化的交融汇聚使元代社会变得异彩纷呈，成为一个让人充满想象的时代。

阿古登巴与阿卓、楚三星在一起闲聊起元朝那些事，楚三星问阿古登巴：疆域辽阔、族群多元的元朝，为啥存在感却这么低？

阿卓也问道：元代蒙古人与汉人的关系如何？“草原丝绸之路”对元代的经济社会有何影响？在多民族、多元文化交融共生的元朝，皇家、士人、平民分别有着什么样的生活方式？

智者阿古登巴说：

有一个名叫翟禹的专家，他主要从事蒙古史、元史、内蒙古地方史等领域的研究，他对此有着非常独到的见解。　　

楚三星问道：元朝时期，汉人的社会地位是不是很低？

阿古登巴说：翟禹认为元朝的社会阶层与其他时代是一样的，只不过元代与其他时代相比多了许多民族，但是仍然是在中国传统社会王朝治理模式之下，也就是说蒙古族中的部分贵族尤其皇族是统治者，而普通的蒙古百姓依然生活在社会底层，过着普通人的生活。汉人中间的贵族、士人和地方豪绅，与蒙古贵族统治者一道占据统治地位，而普通的汉人与其他时代一样，过着普通人的生活。

楚三星又问道：元朝统治者对中原文化和文人持什么样的态度？

阿古登巴说：

作为统治者，与历代王朝的统治者的视角和心态是一样的，元朝统治者的目的同样也是稳固统治，因此对待汉文化和士人，统治者总体持包容和善待的政策。成吉思汗时期，就重用耶律楚材等士人，忽必烈开始大规模重用汉族士人，最后在众多士人的拥护之下，实现了一统全国的夙愿。

从成吉思汗到忽必烈，都秉承开明的用人原则，很多汉化程度很高的儒士在入主中原，从大蒙古国转变为元朝的过程中发挥了很大的作用，也有利于自身的统治。

可随着统治的稳固，皇位更迭频繁，尤其是英宗被杀后，蒙元汉化的进程被完全阻止，儒学人士被排斥在政权之外，而朝廷越来越倚重蒙古贵族和色目人。

阿卓问道：这是不是蒙元政权最后崩溃的原因呢？

阿古登巴说：

“英宗被杀、汉化被完全阻止”这个结论是不准确的，汉化的进程是没有完全因此而完全阻止。阻止的是以皇帝为主导的上层改革和施政策略，但是这只是暂时的，大量的汉人始终在元朝统治阶层的各个位置。从中国古代历朝历代的王朝治理来看，没有任何一个大一统时代，中原儒家士人是不占据主要成分的，不发挥重要作用的，尤其是在各个部门，各级衙门，各地的官府。

所谓的“汉化”不能简单地理解成字面意思，准确地说应该是中华民族整体历史发展进程，各民族都在互相影响，互相学习。蒙古统治者的“汉化”行为，更多地表现为模仿和学习中原王朝治理模式，学习政治制度、文化思想、经济政策、宗教思想等方方面面。

元朝时期，不仅仅是在上层统治者中有所谓“汉化”行为，在民间和各个阶层，社会各方面，都存在着不同形式、不同程度的交往交流交融，这种多向的文化交流互动，其实恰恰是中国历史的常态，是不可能因为一次局限于宫廷内部的政变、皇帝的更换、施政策略的改变而受到影响的。

楚三星说道：

元朝后期的政治的确存在很多问题，而您所说的重用蒙古人和色目人，也是其中的一个特征，不容忽视。但是，正如任何一个王朝或政权一样。元朝的施政策略所呈现出来的特征，本质上都是政治争斗、政治利益集团之间的博弈。所谓蒙古人集团、色目人集团，也是基于一定利益而结成的，但并不意味着所有蒙古贵族都是一个利益集团、所有色目人都是一个利益集团，他们内部之间的矛盾和分裂也同样非常突出，甚至充满了杀戮、战争等极端行为。

阿古登巴说：

你说的不错。所以，元朝后期的不同族群贵族之间的取舍问题，本质上是政治利益问题。而元朝灭亡，当然有这些政治问题的因素，也不可否认地存在一定的民族矛盾，此外还有很多其他因素同样重要，例如灾害频发、农民起义、经济失当，甚至元朝政治体制内部本身就存在着的难以解决的弊端等，都成为元朝最后灭亡的原因。一个拥有如此辽阔疆域、众多不同族群、不同文化的大型帝国，它的轰然倒塌必然不是一两个因素，而是多种因素综合造成的。其中最重要的便是利益相争。

阿古登巴唱了一首《利益歌》：

 

你知道利益是什么？

金钱、色欲、荣誉，

名气、权势、地位，

集团、领土、主权，

凡是能带来的快感，

能满足欲望的事物，

包括物质还有精神，

都可以称之为利益。

 

基因确定欲望存在，

利益依附欲望而生，

社会的既得利益者，

让冲突决定着一切。

共同利益形成团体，

利益集团迅速发展，

从部落进化到国家，

国家利益至高无上。

 

个人必须服从集体，

集体高于个人利益，

两者如果发生冲突，

个人利益应当牺牲。

不牺牲个人的利益，

集体利益无法实现，

三人成众抱团取暖，

拉帮结派以党谋私。

 

个人无法享有自由，

自我实现难于登天，

百姓不能妄议朝廷，

权臣必须忠诚皇上。

混淆个人自由权利，

个人主义视为利己，

爱国成为民族口号，

强者为王已成法则。

 

群体取向判定是非，

团体共识达成决议，

公共利益集体精神，

霸主披上民主外衣。

个人富裕公共穷困，

权贵暴富贪腐成风，

百姓死无葬身之地，

利益究竟为谁而定？