2022年10月17日星期一
美国之音如何為中国二十大发声
中共二十大星期天在北京召开。美国之音如何报道二十大？美国之音预计中共领导人习近平将获得第三个五年任期，这打破了此前的先例，使他成为自毛泽东以来最有权势的中国政治家。
2022年10月17日（星期一）下午15:00，二十大新闻中心在梅地亚新闻中心二层新闻发布厅举办第二场记者招待会。中央纪委副书记、国家监委副主任肖培，中央组织部副部长徐启方，中央政策研究室副主任田培炎介绍坚定不移全面从严治党，深入推进新时代党的建设新的伟大工程有关情况，并回答记者提问。
1
中共二十大召开预计习近平将连任总书记5年
2022年10月16日12:50
美国之音
2022年10月16日，中共总书记习近平在二十大会议开幕式上发表讲话。
华盛顿—
中共二十大星期天在北京召开。预计中共领导人习近平将获得第三个五年任期，这打破了此前的先例，使他成为自毛泽东以来最有权势的中国政治家。
习近平周日在开幕式上发表了一份长篇报告，他在其中赞扬了过去五年取得的成就，并表示中国共产党将努力实现其现代化目标，以实现其所谓的民族“复兴”。
习近平高度赞扬了执政的共产党与新冠肺炎疫情的斗争，同时重申了对私营部门的支持，并允许市场在中国微调“社会主义经济体系”之际发挥关键作用。
来自中国全国各地的约2300名党代表聚集在天安门广场西侧的人民大会堂参加中共二十大。会场安保严密，天空湛蓝。在此之前，中国首都北京连续几天雾霾。
在长达100分钟的讲话中，习近平还重点关注了中国最敏感的两个安全和主权问题：民主抗议活动被镇压后的香港，以及台湾的统一。
他强调，要全面准确推进“一国两制”实践，坚持“一国两制”、“港人治港”，并赞扬“香港进入由乱到治走向由治及兴的新阶段”。
在台湾问题上，习近平再次强调要“坚定不移推进祖国统一大业。” 他说，“解决台湾问题是中国人自己的事，要由中国人来决定。” 中国坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，“但决不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项”。不过，他同时指出，使用武力针对的是“外部势力干涉和极少数'台独'分裂分子及其分裂活动，绝非针对广大台湾同胞。”
对此，戴着蓝色口罩的代表们报以热烈的掌声。
在执政的十年中，69 岁的习近平让中国走上了一条越来越专制的道路，将安全、国家以“共同繁荣”的名义控制经济、更自信的外交、更强大的军事，并加大了夺取民主统治的台湾的压力。
在新冠肺炎疫情方面，习近平说，中国赢得了国际赞誉。
最近几天，北京一再强调其对习近平对新冠病毒“清零”战略的承诺，这让无数中国公民和投资者对北京可能很快开始退出这一政策的希望破灭，该政策已引起广泛的挫败感和经济损失。
习近平的权力似乎并未因这一年的动荡而减弱，这一年中国经济大幅放缓，拖累中国经济的因素包括，新冠政策导致的频繁封锁、房地产行业的危机，以及习近平2021年对一度随心所欲的“平台经济”的打压，以及全球经济的不景气。
作为共产党革命者的儿子，习近平重振了一个已经变得腐败严重、越来越无关紧要的政党，将其影响力扩展到中国的各个方面，而习近平则正式成为其“核心”。
习近平在2018年取消了国家主席任期限制，打破近几十年的先例，为他第三个五年或更长时间执政扫清了道路。
预计大会将再次确认习近平为中共中央总书记以及中央军委主席。习近平的国家主席任期将在3月的中国人大会议上确认。
从一位业内消息人士称，在大会召开前夕，中国首都加强了安全和新冠病毒疫情的控制，而附近河北省的钢厂被指示减少运营以改善空气质量。
周六大会结束后的第二天，习近平预计将介绍他的新政治局常委，这将是一个由七人组成的领导团队。其中将包括李克强在任期最长两届后于3月卸任总理时接替李克强出任总理的人选。
不过，与大多数中国政治事件一样，中共当局几乎没有事先发布信息，大会结果也将在几天的闭门会议后公布。有多少已经提前决定，还有多少需要在面对面的会议上讨论，这仍然是未知数。
周日早些时候，随着当局为中共二十大做准备，北京周边地区出现了大批警察。
在大会召开之前，中国互联网审查机构几乎删除了所有有关北京罕见抗议活动的报导，这些抗议活动涉及谴责习近平和中国新冠肺炎病毒政策的横幅。
周四在社交媒体上分享的视频片段和照片似乎显示，一名抗议者在一座桥的一侧悬挂两幅手绘横幅，上面写着批评共产党政策的标语。
（本文依据了路透社、美联社和法新社的报导。）
2
推特上的中国：
习近平讲话变化不大，强调“稳定”，不许“躺平”
2022年10月17日06:25
美国之音 文灏
中国领导人习近平在2022年二十大开幕式上讲话
华盛顿—
中共领导人习近平星期日（10月16日）的二十大演讲在推特上备受关注。分析人士认为，今年的讲话内容和以往没有太大变化，但还是透露了一些政策制定趋势，包括通过人工智能加强对公众舆论的监控。
耶鲁大学法学院教授张泰苏指出，在习近平今年的讲话里，“稳定”比以往更加重要。
“如果今年的党代会讲话与往年相比有什么深层变化的话，那大概就是稳定被提高成为了目标，而不仅仅是经济增长需要的条件。后者，事实上，已经被淡化了一些，”他写道。
保证稳定的前提之一是了解公众舆论。策纬咨询公司（Trivium China）的合伙人凯娜（Kendra Schaefer）指出，中国宣扬的“社会主义民主”的特点是通过了解民众的担忧与不满来改变或制定法规。随着科技发展，中国当局越来越依赖社交媒体侦测舆情。
“社会主义民主将越来越根据人工智能化的公众观点评估来获得信息，比如那些《人民日报》使用的，可以扫描社交媒体和网络环境，寻找热点和爆点，告知政策制定者并相应地进行响应。”
“。。。我预计看到政府进一步投入资源发展公共舆论监测系统，为预测式政策制定打下基础。”
密歇根大学中国研究中心主任高敏（Mary Gallagher）将习近平讲话中对经济的部分总结为：不许躺平，不要期待国家帮你做你力所能及的事。
对此，她评论道：“问题是，个人的努力是不够的。中国人长久以来工作得够努力了。国家需要在税收、财产、户口上进行制度性改革。”
不过，高敏发现习近平讲话中对性别平等和工作歧视的涉及比她预想的要多。
“也许中共意识到了，工作场所中泛滥的对女性的歧视无法帮助他们达到人口生育目标，”她说。
许多中国分析人士指出，尽管习近平预计即将迎来突破性的第三任期，但他在开幕式上的发言内容与过去相比，总体上没有出现太大变化。
耶鲁大学的张泰苏教授细数了习近平在讲话中涉及到的一些话题，包括依法治国、投资环境保护、共同富裕等。他发现，习近平有关这些领域的讲话内容在过去五年里都没怎么变化过，一直强调持续当前方向。
“如果你仔细想的话，这其实是有道理的，”张泰苏写道，“他的第三任期已经打破了足够多的非正式政治常态了。除非绝对必要，他大概不想在其他事情上制造不稳定，最起码能安抚住党内的其他派系。”
他在另一条推文中总结说：“如果这场讲话有任何指示性的话，那就是中国接下来两年的政策制定应该不会和前几年的有太大区别。”
在对台政策上，专家们也表示没有发现多少不同。
美国德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪（Bonnie Glaser）在她的分析中写道：“和我们在过去看到的相比，并没有新的信号或是更强的紧迫感。（唯一的变化）可能是在一定程度上警示外国人不要干预。”
3
中共二十大报导：习近平二十大工作报告观察人士:对美求稳，对台强硬
2022年10月16日23:59
美国之音 文东
中共二十大2022年10月16日在北京开幕。图为开幕式主席台。
台北—
中国共产党第20次全国代表大会周日(10月16日)上午于北京开幕，中共总书记习近平率先代表中央委员会发表工作报告，阐述他全新的“中国式现代化”蓝图。观察人士表示，习近平在对外关系上，措词略显温和地展现了与美国追求平稳关系的企图，但他的涉台表述仍强硬，除重申不放弃武统台湾外，还暗指美国是干涉台湾问题的外部势力。
中共20大周六上午举行开幕仪式，一开幕便由中共总书记习近平发表工作报告。虽然媒体记者收到的纸质版二十大报告全文长达72页，但习近平删节了大部分的内容，仅用了1小时45分钟即宣读完毕，比五年前十九大时的报告约短了一半的时间。
习近平报告首提“中国式现代化”
针对中国内政，习近平列举出过去10年内的三件大事，一是建党百年、二是中国特色社会主义进入新时代，三是完成脱贫攻坚，全面建成小康社会及实现第一个百年奋斗目标外。
习近平还提出了全新的词汇“中国式现代化”，他说，中国式现代化的本质要求为：“坚持中国共产党领导，坚持中国特色社会主义，实现高质量发展，发展全过程人民民主，丰富人民精神世界，实现全体人民共同富裕，促进人与自然和谐共生，推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态。”
他还提出两步走的战略安排:从2020年到2035年基本实现社会主义现代化；从2035年到本世纪中叶把中国建成富强民主文明的社会主义现代化强国。他强调，未来五年是全面建设社会主义现代化国家开局起步的关键时期。
至于在对外关系方面，习近平表示，“面对国际局势急剧变化，我们保持战略定力，发扬斗争精神，在斗争中维护国家尊严和核心利益，牢牢掌握了我国发展和安全主动权。”
他谈及过去10年的中国外交时则重申，要践行真正的多边主义。他说，中共“旗帜鲜明反对一切霸权主义和强权政治，毫不动摇地反对任何单边主义、保护主义、霸凌行径。”
香港评论员分析，习近平有关外交的报告中，通篇仍聚焦在中美关系，且并未如外界预期地强硬。
香港时事评论员、前《文汇报》驻北京记者刘锐绍（美国之音许宁摄影）
刘锐绍告诉美国之音: “他重点还是放在中美关系，总的来讲，(习近平)还是希望跟美国保持稳定的关系，而不是像个别事情上面(的表述)那么凶。譬如说，谈到台湾问题肯定是很坚决，就是重话都被放出来了，但是在总体的中美关系上面，没有显示出来(强硬)。”
刘锐绍表示，相较于十八大或十九大前两届，习近平本届并未全文照读他的工作报告，但他删减版的文稿在说与不说之间，让人留下想象空间。例如，中国今年表现不理想的经济数据，习近平巧妙地避开，只宣布中国的经济总量已占世界经济的比重达18.5%，稳居全世界第二位。而往年，习近平在涉台表述上，也言必称“九二共识”及“坚持一个中国原则”，但今年，这样的文字仅见诸于报告文稿中，习近平并未于大会中亲自宣读说出口。
习近平谈台海剑指美国
针对涉台表述，习近平于口头报告时，仍语气强硬地表示：“解决台湾问题是中国自己的事，要由中国人来决定，我们坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但决不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项”。
他还说：“这针对的是外部势力干涉和极少数台独分裂分子及其分裂活动，绝非针对广大台湾同胞。”
对此，位于台北的淡江大学两岸关系研究中心主任张五岳直言，习近平口中所谓的外部势力，暗指的还是美国。
张五岳告诉美国之音:“2018年之后开始的美中的大国博弈，让北京认为，外部势力已经成为是一个很严重的议题，而且正是因为外部势力跟台独，才让北京不承诺放弃武力使用，这个代表(中国)在加大地坚定反独，第二个来讲的话，就是加大地坚定促统。”
台湾淡江大学中国大陆研究所专任副教授张五岳（美国之音杨明摄）
张五岳分析，从19大到其2021年的六中全会历史决议文，中共已将促统提升为中华民族伟大复兴这“第二个百年”的必然目标，尤其，习近平于报告中也宣示，两岸“完全统一一定要实现，也一定能实现。”
观察人士表示，细读习近平的20大报告，总体而言和他一直以来的政策宣示并无太大变化。但未来五年，他们说，台海局势的走向将取决于美中之间的大国博弈、两岸间的政治互信以及综合实力对比，北京恐将依其自身步调持续对台加大施压。
习谈科技强军学者:俄乌战争教训
习近平于报告中，也以相当篇幅阐述中国的军队建设。他除了强调要“确保枪杆子永远听党指挥，加快把人民军队建成世界一流军队”外，更指示要研究掌握信息化战争特点规律，加快无人智能作战发展等新科技的运用。
对此，位于台北的中华战略暨兵棋研究协会研究员认为，习近平之所以如此强调军事科技，是记取俄乌战争的教训。
台北的国家政策研究基金会国安组特约研究员李华球(照片提供:李华球)
认为，习近平之所以如此强调军事科技，是记取俄乌战争的教训。
李华球告诉美国之音:“俄罗斯现在节节败退，(原因)一个就是科技武器，第二个就是高精密的监侦系统。谈到军事方面，其实习近平就是在强调科技建军跟要达到军队现代化。”
相较于过去的党代会报告内容，李华球分析，习近平于周六报告中，轻轻带过前五年的工作，但对未来10的变革说得清楚而具体，似乎暗示，他于未来五年的20大期间，将有更伟大的历史任务要执行，值得各界持续观察。
周日的二十大的开幕式，除因病、因事请假的39人外，总计有2340位代表和特邀代表与会。根据央视的转播画面，二十大一开幕的第一个议程是中共领导人一一进场，但随即引发外界关注的是，高龄96岁的前中共总书记江泽民和中国前总理朱镕基并未见出席。
中共20大开幕江泽民缺席宋平赴会
在所有出席的中共退休领导人中，高龄105岁的中共元老宋平坐着轮椅出席，宋平曾于9月中旬传出在公开场合中，说出“改革开放是中国发展必由之路”，引发他和习近平唱反调的联想，因此，他的出席格外受到瞩目。
此外，一头白发的前任中共总书记胡锦涛，被安排坐在习近平左侧，观察人士说，胡锦涛的神色比之前公开露面时已明显苍老，他于会议全程中都没有鼓掌，只有在习近平结束工作报告回座时，两人短暂点头，相互致意。
香港时事评论员刘锐绍表示，依往例，位于北京的中共退休领导高层，多半会出席党代表大会的开幕与闭幕式，缺席的人常被解读为不是身体健康出状况，就是有意藉缺席，向层峰表态或释放讯息。
虽然外界无从得知，江泽民和朱熔基二人今年缺席的具体原因，但刘锐绍认为，两人就算透过缺席，来表态反对习近平，实际上也回天乏力，已经影响不了习近平未来五年所掌握的主政大局。
中共二十大周日开幕后，下周一起，一连六天，直到10月22日，将闭门讨论习近平的工作报告、政策规划和党章修改案，最后一天，将举行象征性的投票，确认二十大的讨论结果，以及习近平的第三任总书记任期。
由于接班人选未定，各界一般认定，习近平应可赢得中共总书记第三任的五年任期，并进而于明年续任中共国家主席，直到2028年。
4
中共二十大报导：
面对美国高科技管制，习近平强调科技自立自强
2022年10月17日01:06
美国之音 松仁
华盛顿—
中国国家主席习近平在星期天（10月16日）开幕的中共20大上作政治报告时指出，科技是第一生产力，呼吁在高科技发展上通过自力更生，赢得“关键核心技术”的争夺战。
在习近平发表演说的几天前，美国政府祭出迄今为止最为严厉的芯片技术和产品出口管制措施，除了严厉管制向中国出口先进芯片、技术和设备外，还禁止“美国人士”未经许可在中国企业支持其先进芯片的“研发或生产”。“美国人士”包括美国公民和绿卡持有者，任何人违反这一禁令，其美国公民身份或绿卡永久居民身份就会遭到剥夺。
中共20大开幕前夕，解放军军乐团在人民大会堂排练。-美联社照片
习近平在20大开幕式上将近两个小时的演说中，特别强调技术创新的重要性。
“坚持科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力，深入实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略，开辟发展新领域新赛道，不断塑造发展新动能新优势，”习近平说。
不过纽约时报在报导中指出，习近平似乎仍然强调由国家而不是企业牵头启动高新技术的研发。他在演说中也只是泛泛地提到中国与美国在科技领域的竞争与冲突，强调人才引领驱动、加大对基础研究的投资，以寻求中国在全球的科技竞争力。
“坚持教育优先发展、科技自立自强、人才引领驱动，加快建设教育强国、科技强国、人才强国，”习近平说。
策纬咨询公司（Trivium China）政策研究主管凯娜（Kendra Schaefer）在接受纽约时报采访时表示，习近平“并没有把中国的前进道路描述成中国与西方的竞争之路，而是将其描述成必须经历的外部压力风暴”。
纽约时报指出，就中国问题多多的互联网而言，习近平的演说中没有任何暗示，一系列聚焦网络安全、数据保护和垄断行为的严厉新措施将会有任何的松动。
习近平在20大报告中赞扬了网络环境的变化，声称“网络环境持续改善”。纽约时报认为，习近平这一说法显示，中国互联网上严厉的检查制度以及利用互联网作官方宣传工具的行为绝不会有任何收敛。
在五年前的中共19大上，习近平曾呼吁发展“面向市场的技术创新”，而这一次，他却聚焦于“国家战略需求”之上。纽约时报认为，这意味着中国政府未来将在创新驱动上发挥主导的作用。
习近平在20大报告中声称，中国“已经加入创新国家的行列，”但他举出的项目几乎全是中国政府出面，使用举国之力推动的项目，其中包括加载航天、大型客机制造、生物医学以及超级运算。他还表示，中国将很快启动战略性的、大型而且具有长期重要性的重大国家项目。
不过习近平在报告中完全没有提到中国在半导体芯片方面的成就。中国在这方面一直试图降低对外国的依赖，但是进展并不明显。半导体芯片常常被北京称作被美国和西方卡脖子的产业。
全球战略咨询机构奥尔布莱特石桥集团（ASG）主管中国事务的副总裁保罗·特廖洛（Pau Triolo）在接受纽约时报采访时表示，虽然习近平雄心勃勃地表示要在高科技领域自力更生，美国政府最新祭出的芯片技术出口管制措施有可能在未来几年内严重打击和阻碍中国芯片产业的发展。
“习近平可能还不清楚美国新的措施对中国科技雄心的打击会有多严重。当中国政府在20大之后选择对此作出反应时，中国也可能采取一些同样令外界意外的行动，”特廖洛说。
5
中共二十大报导：终身制对中国真的很可怕吗？
2022年10月14日18:04
美国之音 平凡
北京的中国共产党历史展览馆内参观者在中共党旗下摆姿势拍照。（2022年10月13日）
华盛顿—
中共“二十大”的最重要的标志是习近平连任中共最高领导人。多数观察人士认为，习近平要实行终身制。无论中国国内，还是国际上，很多人对这一点都感到担忧。究竟终身制有什么可怕呢？
2018年中国修改宪法，取消了国家主席任期规定，人们关注的焦点一直是中国领导人习近平要打破中国过去二十多年的惯例，退回到任职“终身制”的老路。
邓小平(资料照片)
中国的“文革”结束以后，中共在领导干部任期方面进行过相当深入的讨论。1980年8月，邓小平在中共中央政治局扩大会议上发表了题为《党和国家领导制度的改革》的讲话，肯定了废除终身制的提法，认为干部领导职务终身制是党和国家制度层面的问题。
邓小平说，“从党和国家的领导制度、干部制度方面来说，主要的弊端就是官僚主义现象，权力过分集中的现象，家长制现象，干部领导职务终身制现象和形形色色的特权现象。”
专制特色朝令夕改本质不变
中共的事务往往没有规则，或者是有规不依。在任期制、终身制问题上，尽管中国宪法曾经有过明确规定，但是中共在2018年轻易地从宪法中取消了这个规定。而中共党章从来没有对任期制度有过任何明确规定。
美国加州大学圣迭戈分校全球政策与战略学院政治经济学副教授史宗瀚认为，中国共产党过去如此，现在如此，还是没有脱离革命党的传统。
史宗瀚说：“党内的机制一直没有限制这个可能性。党内，如果你看党章的话，就一直都没有说你当总书记，你只能当多少多少年，没有限制。如果党代表把你选出来的话，你可以继续当下去。所以这个就是共产党，现在今天还是一个革命党。这个革命党是它从来就是把很大的权力给这个老大，就是总书记，对总书记的权力的限制还是比较少的，因为你闹革命的话，必须要有一个很强大的领导才可以执行，拿主意，因为战略上的转变可能会很快很快。”
史宗瀚说，今天还是这样，邓小平时代那个时候也没有修改党章。所以共产党原来就是这样，今天还是这样。
人们非常关心和担心终身制再一次出现在中国。终身制有那么可怕吗？
史宗瀚说：“有两个原因。一个就是我们每个人都有自己的爱好，政策上的爱好，意识形态上的爱好。如果未来二十年、三十年都是他来当主席、领袖的话，那他的爱好就是中国的爱好，因为他会规定全党，起码全党，还有可能是全中国人民都要执行他想让你执行的那些政策。有的时候这是一个好事，比如他前几年要搞扶贫，这个扶贫虽然是效率不是很高，但是也带来了一些好处。”
2022年4月1日，上海静安区的警察指挥居民排队等待核酸检测。
防止终身制在于防止灾难
但是史宗瀚教授同时指出，如果这个人的爱好是人民不喜欢的，人民也没有办法。
史宗瀚说：“比如说他要'清零'，不断的'清零'下去，这个对中国的经济应该会有一定的影响，就不会改变。就是说，如果你同意他的意识形态和他的一些政策，那很好，他的政策会继续往下去走；但如果你不同意他的政策的话，那可能就是不太好，因为他一直都不会改，那你怎么办？”
普林斯顿中国学社执行主席，《纵览中国》网刊发行人兼主编陈奎德也以习近平的防疫“清零”政策为例。他说，中国现在最大的灾难之一就是习近平那个与全世界完全不同的、孤家寡人的'清零'政策，野蛮的'清零'政策，天怒人怨，但是人们没办法。如果是任何其他的制度，不是终身制的任何制度，习近平都显然不可能持续下去这个政策。陈奎德指出，没有终身制的国家未必保障人民富裕和人权，但是可以避免终身制必然造成的灾难。
陈奎德说：“没有终身制的国家并不一定必然意味着富裕、公平、有人权、有尊严的国民生活，但是它给结束重大灾难提供了希望，特别是在有些国家、有些时段，执政当局弄得天怒人怨的时候，没有终身制的话，人们就有了改变祸国殃民政策的盼头；如果是有终身制，或者是要坚持实行终身制，这个盼头就没有了，这是最重要的。”
普林斯顿大学中国学社主席陈奎德参加美国之音电视节目（2014年2月4日）
陈奎德认为，终身制本身就是重大灾难的根源。例如当年的毛泽东，终身执政，有绝对的权力，不受制约，以至于世界历史上罕见的饿死几千万人的大灾难，这种祸国殃民的政策都不能制止、阻止他。1959年的庐山会议，毛泽东本来也知道一些饿死人的情况，想自己纠偏。但是当彭德怀的“万言书”出来了，毛泽东认定，如果他承认了自己的不正确或者自己的错误政策，就相当于下台，所以他转而批彭德怀，而且把整个会议的方向完全扭转。
陈奎德说：“终身制，它是大灾难的根源，因为这个人性是这样。终身制对老百姓的民意是没有关联的，它完全不反映或者不应对社会上的要求、民意的要求、他统治下的国民的要求，他不能及时反映这个国民的要求，他不能制止巨大的人为灾祸，这是终身制最大的问题。最紧急的，特别是对紧急的大灾难的民意没有响应。”
陈奎德指出，中共这种集权式制度中产生的终身制比君主世袭的终身制危害还要大。
陈奎德说：“世袭的那种君主终身制的话，他还可以，还要下'罪己诏'，因为他的统治不依他的政策正确或错误而丧失他的统治合法性，他的统治是世袭的，血统来的。而中共是要正确路线的人才有权力领导，才能成为最高领袖，这个的话，他一认错，就说明他的政治生涯就完结了，甚至生命的完结。所以说这是它这种制度造成的是，他到了巨大的灾难都不能认错的（地步），这样一个对国民来说是非常祸国殃民的制度。”
终身制没有纠错机制
中共为习近平连任造势的宣传把习近平塑造成一个无所不知、无所不晓的英明领袖。既然有这样一个伟大的领导人，为什么还要其他的能力未知，甚至是有瑕疵的人来替换习近平来领导呢？史宗瀚教授认为，没有人是超人，知道所有的东西，是所有领域的专家。
美国加州大学圣地亚哥分校副教授史宗瀚(照片提供: 史宗瀚)
他说：“问题就是，如果他这个位置上，这个权利是很绝对的话，你什么时候知道他会是好或者会是坏？就算是一个非常好的人，一开始非常好，但可能他观念上就比较古老一些，他适应今天的世界演变不够，他也会做一些不正确的决定，那你凭什么让他终身制啊？无论你做这个政策是做好多坏都可以，你还可以继续当下去，因为你的人是很好，但是人很好又怎么样？也犯一些错误对吧？所以如果犯了错误以后会有一些体制内有些纠正、修改的一些自由的机制的话，那可能会还是好一点。”
陈奎德也认为，缺乏纠错机制和退出机制是中国体制的特点。
陈奎德说：“中国的体制实质上还是所谓的比较一般来说还是说一个政党、一个领袖，一个国家这样一种政治权力高度垄断的制度，完全缺乏制度性纠错机制、制度性的退出机制，这两个机制都缺乏，所以它使得每一次中共的权力转换都会成为一次一次的政治危机，这是不可避免的。”
终身制遇到权力交接时，可能会出现不可预测的动荡，因为可能会发生争权夺势，争当下一个独裁者的情况。
史宗瀚说：“这种王帝体制最基础的问题是你权力越大，那就是大家争你的位置的动力也会比较高一些。就是你如果把你自己的地位已经做了非常强大的话，大家都想当你，都想当下一个中国的独裁者，他们就会有这个动力去争这个位置，这就会产生一定的政治上的不稳定。”
习近平真地要实行终身制吗？
2021,中国遭遇“十面埋伏”的一年
中共“二十大”上习近平连任，但是并没有说习近平会永远做下去，终身制。但是史宗瀚教授认为，习近平就是要实行终身制。他可能有些细节性的东西以后就不管了，委托给别人去管，比如说他经济上的问题确实是委托给别人管，而且越来越多。但是最后拍板，最后做重大决定的肯定还是他。
史宗瀚说：“我觉得基本上是一个终身制，因为他过去起码五年，可能更长时间，都要求全党的党员都要绝对地服从他对吧。什么'四种意识'，大概现在也可能加一个什么'两个确立'，都是要求绝对地服从他的命令。那你比如说他不会说，那五年后我就退休，然后你以后就听那个人的话，你可以不听我的话，那这个可能吗？我觉得这完全不可能。就算会有另外一个人当总书记，然后他去当什么人民的领袖或者主席，或者另外一些称号，那肯定党内所有的人都要听他的话。”
陈奎德指出，习近平要终身制，这一点毫无疑问。
陈奎德说：“毫无疑问，他是在一步一步地向终身制迈进。为什么我们要这么说？因为他一上台就处心积虑做了很多事，而且到了上一次的'十九大'的时候他就搞了修宪，大家已经看出他的基本目标，而且后来的一系列的包括吹捧他的一系列全国性的宣传运动，大家知道的那种'定于一尊'啊，什么几个什么维护啊，几个诸如此类的，他一部分要把包括把习近平要和毛泽东、邓小平并立，成为中共历史上的第三代里程碑，甚至他要和毛并列，把邓都要压下去。”
陈奎德认为，习近平想成为中国历史上康熙或者秦始皇那样的大君主，希望能够在中共历史上可以和毛泽东比肩。如果他能够“武统”台湾的话，他可能超越毛泽东。
政治学者们普遍认为，终身制不会给中国带来繁荣和幸福，而只会带来灾难。习近平的终身制会给中国、中国人民和他本人带来什么呢？我们会在后续报导中继续探讨。
6
中共二十大报导：
专访高文谦：习近平即使连任其权势将缩水
2022年9月21日01:04
美國之音 方冰
资料照：中国领导人习近平和他的班子成员。
与一些认为习近平寻求破例连任已无悬念的评论人士看法不同，中共党史专家、《晚年周恩来》作者高文谦，虽也认为习近平连任是“大概率事件”、“已成定局”，但他认为仍有悬念。
“如果在去年十九届六中全会前，我的看法非常简单，而且相当肯定，习近平连任没有悬念。” 高文谦在接受美国之音专访时说。“但是今年，不一样了。”他补充。
去年11月前，中共尚沉浸在大规模百年党庆和清零政策使中国成为全球抗疫模范的豪情之中。但六中全会通过的《历史决议》检验了习近平权力的含金量。
“他想通过《历史决议》来批江（泽民）否邓（小平），来颠覆改革开放这么多年来的既定国策，但他踢到铁板上。”高文谦说。“你可以看到，党内实际上是能够迫使他不得不作出让步的，他最后承认，第二个《历史决议》的基本结论至今仍然适用。”
第二个《历史决议》指1981年由邓小平、胡耀邦主导、在中共十一届六中全会上通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。该《决议》否定毛领导的文革，反对个人崇拜、反对个人独断专行。
但高文谦说，今年以来的情况完全不同了。俄乌战争前中俄结盟上不封顶、绝不同快速传播的奥密克容病毒共存、坚持动态清零哪怕经济陷困境、在台海打破现状升高军事紧张。高文谦称，这些都是习近平“亲自领导、亲自部署”的“昏招”。而这一切均跟他寻求破例连任不无关系。
曾担任中共中央文献研究室室务委员、周恩来生平研究小组组长的高文谦（本人提供）
“习近平即使连任，他的权势也将比十九大时缩水，”高文谦断言。因为“习遭遇了他执政十年来的最大挫败”；他的“声望可以说降到他执政十年来的谷底，” 他补充。
因此高文谦认为，习近平在10月16日召开的中共二十大上，不可能获得“大胜”，比较可能的情况是“中胜”，即，“分权制衡，不得不让出党政军最高职务中的一个；或虽保住三个最高职务，但在常委和政治局中没有占到稳定多数，从而失去了像十九大那样对政治路线的绝对主导权。”
“在这种情况下，中国政坛的各派势力大体保持平衡，是一种斗而不破的局面。” 高文谦说。“他不得不作出让步，肯定党内多数人要求坚持改革开放，转而把自己打扮成改革开放的继承者，设法把自己那套'梁家河治国理念'，就是政治挂帅、打压民营企业，共同富裕，跟改革开放对接起来。”
高文谦认为，拿毛和习相比，虽然他们都为搞政治运动不惜牺牲中国百姓的生命，但毛尚知道“敬畏历史”，“过犹不及”，而习更像百姓口中的“混不吝”。
高文谦指出，习近平即使连任，也将是一场独裁者的噩梦。“他将始终被恐惧和孤独缠绕，又面临着危机四伏的局面，身边无可用之才，也没有可用之人；他最缺少的就是人心，这是他的致命伤。”
以下是美国之音记者对中共党史专家高文谦的专访实录
记者：
中共二十大将于10月16号召开，不少观察家认为日期的宣布意味着寻求破例连任的总书记习近平，已经就未来人事安排、政治路线在高层达成了共识。你认为如果二十大如期举行，习近平及其最高层人事布局及其政治路线会是怎样的结果？
高文谦：
我总的看法是习近平连任是个大概率事件，已成定局，但他将在某种程度上失去对政治路线的主导权，至少要做出妥协。而且目前，常委和政治局里面习派人马能否占多数仍是未定之天。所以，可以说习近平即使连任，他的权势也将比十九大缩水。
如何评价习近平连任后中国政局的走向，由于现在还有些不确定的地方，这取决于习近平（在二十大上的斩获），我想把它分成三种可能性，就是取决于习近平在中共二十大究竟是大胜、中胜，还是小胜？衡量的标准的包括：第一，习的连任是否继续担任党政军三个最高职务？还是要让出其中一个？其次，习派人马在常委和政治局占的比例？这直接关系今后掌握政治路线的制定和实施的主导权。
我认为，所谓“大胜”是说习不仅拿到三位一体的连任，而且（他的亲信）在常委和政治局中也占有稳定的多数。其中有两个关键看点，一是总理人选，是否为习派人马出任？第二点，习是否指定了自己的人作为未来的接班人进入常委？
如果习“大胜”的话，这个结果将使习近平放手大干，加速贯彻实施他的强化党的领导、共同富裕、“战狼外交”，挑战国际秩序这一类所谓“梁家河治国理念”，那么实际上就在开历史倒车的末路狂奔。
“梁家河治国理念”跟改革开放对接
所谓“中胜”，是指习近平虽获连任，但被分权制衡，不得不让出党政军最高职务中的一个；或虽保住三个最高职务，但在常委和政治局中没有占到稳定多数，从而失去了像十九大那样对政治路线的绝对主导权。在这种情况下，他不得不作出让步，表面上肯定党内多数人要求坚持改革开放，转而把自己打扮成改革开放的继承者，同时设法把自己那套“梁家河治国理念”，具体讲就是政治挂帅呀、打压民营企业，或者是共同富裕，跟改革开放对接起来，但在实际上继续推行他那套做法，就如同当年邓小平否定文革、把毛高高挂起，但还要高举毛的伟大旗帜，而实际上还是搞改革开放的做法一样。
实际上，在9月9号政治局会议公报中已经出现这种苗头。最近（《人民日报》）的重磅文章《改革开放是决定当代中国命运的关键一招》就说明了这一点。
那么所谓“小胜”则是指习不仅让出三个最高职务中的一个，而且在常委和政治局中也失去多数地位。因此，这种情况将会在很大程度上失去对制定实施政治路线的主导权。也可以说这种“小胜”也是一种惨胜。
我认为，以习近平的个性，（如果“小胜”）为了避免清算他势必全力反扑，动用自己掌握的各种权力，比如枪杆子、笔杆子、刀把子，杀回马枪。我认为，那时中国政局将进入一个血雨腥风的大动荡。
在这三种可能性中，我认为，习获得“中胜”的可能性最大。在这种情况下，中国政坛的各派势力大体保持平衡，是一种斗而不破的局面。但中国政局依旧糜烂，内外交困，什么问题也解决不了，只是把一切矛盾往后推，直到总爆发的那一天。
习近平会不会继续守“七上八下”的潜规则？
记者：
你讲“中胜”，是不是指习近平仍会按照现在“七上八下”的潜规则，换句话讲到年龄的常委走人，再补上这些空缺？也就是除了他自己，大家都还按照这个规则执行？
高文谦：
中共高层的运作从来是黑箱作业，而这次尤其密不透风。在这个情况下，究竟“七上八下”的潜规则还起不起作用？究竟中组部关于党的领导人最多担任两届，这些东西还起不起约束作用？或者习近平为了连任怎么样来绕过这些规矩，还是把整个规矩都推翻？因为都推翻的话，有都推翻的好处，这样习近平自然而然就可以无障碍连任了，但你要一碗水端平，你推翻了，那别人呢？栗战书是不是要下呢？韩正是不是要下呢？这个东西是很难摆得平的，所以目前来看，我还真无法把这个问题回答得非常之准确。
但至少现在并没有说这些规则不作数，他真是不作数的话，事后要有个说法，就是在开会之后，至少在党内高层，要有个交代。要不然的话，你这就等于是你习近平口口声声要守党的政治规矩，但是，这些规矩都摆在那儿，没有作废，对吧？你可以说国家主席修宪，我给改了，但是党内的规矩没改，那么这时候你是不是要有个交代呢？咱们就且听下回分解吧，看看他怎么样把这个东西端出来吧。
记者：
很多评论者对二十大习近平破例连任得出了跟你差不多的结论，但是后面会加一句，“除非发生意外”。现在开会日期宣布了，有观察者认为习将顺利连任。你认为还会有意外吗？如果有，可能是什么？
四件大事、四大昏招
高文谦：
我是这么看的，如果在去年十九届六中全会前，我的看法非常简单，而且是相当之肯定，习近平连任没有悬念。但是今年，不一样了。通过去年底的十九届六中全会，他想通过历史决议来批江（泽民）否邓（小平），来颠覆改革开放这么多年来的既定国策，但他踢到铁板上。所以那个时候你可以看到，党内实际上是能够迫使他不得不作出让步的，他最后承认，第二个历史决议的基本结论至今仍然适用。那么今年的情况不同了。今年中国处在多事之秋，习近平实际上也遭遇了执政十年来最大的挫败。
这个最大的挫败，我觉得，现在有四件大事，四件他最头疼的事情，摆在面前。第一，就是中俄结盟。中俄合作不封顶，刚跟普京讲完这个话，普京随后就入侵乌克兰；再有一个“动态清零”；以及之后的经济崩盘，李克强他们不得不挽救经济；再有就是，佩洛西访台后的台海危机。这四件大事，是四个昏招，都是习近平最终拍板的，他所谓的“亲自指挥、亲自部署”。这些一连串的昏招搞得天怒人怨、民不聊生，整个国家陷入前所未有的危机之中。
发生突发事件的两大热点
我认为二十大前最可能发生的突发事件有两个热点，一个就是国际上的这个中俄结盟；再一个，在国内，习为了连任会采取非常手段，排除一切阻力，完全是高压态势，就是要确保万无一失，但这种情况也没法说百分之百能控制住局面。
就在前几天，（人大常委会委员长）栗战书访俄语出惊人，表示中国理解和充分支持俄罗斯入侵乌克兰。这件事情中文媒体没有报导，那是俄罗斯媒体给曝光了，引起舆论哗然。当然这番话是给新近大败的俄罗斯撑腰。但是，这就撕下了中国从俄乌战争开始以来保持中立的假面具。公开与作为侵略者的俄国结盟、挑战国际秩序、对抗以美国为首的国际民主阵营，这种做法势必严重恶化中国的国际环境，中国将为此付出巨大代价。而（中共）党内本来就质疑习近平的这种亲俄抗美路线，现在我觉得还会引起更大的反弹。这是国际方面。
对国内来说，习近平这个连任现在是重中之重、压倒一切的。对习来说连任就像一个魔咒一样在那儿缠绕着他，他实际上执政这十年，把国家治理得一塌糊涂，人们可以想一想十年前他接手的时候是个什么样的局面，现在又是个什么样的局面。但是，他到站不下车，厚着脸皮就是赖着不下来。
我记得五年前，在参加美国之音《焦点对话》、评述十九大时，我就提出习近平如果赖着不下来，中国的这种政治制度有没有办法约束他。现在看来确实没有办法。
但是，习近平为什么这么做？主要就是独裁者的一种宿命，也是一种不得已的选择。它主要是为了避免清算，因为他已经没有退路，所以他宁愿担这个千古骂名也要往这个连任的火坑里面跳，因为这关系到他的身家性命。因此对党内外任何阻挡他的突发事件他都会痛下杀手。可以预见，习近平即使连任，也将是一场独裁者的噩梦。他将始终被恐惧和孤独缠绕，又面临着危机四伏的局面，身边无可用之才，也没有可用之人；他最缺少的就是人心，这是他的致命伤。
记者：
讲到国际环境，习近平最近出访中亚国家、会见普京、参加上合组织峰会。有主流媒体认为这有可能会增加他的外交得分，有利于他在二十大获第三连期。你的看法？
习栗在俄乌战争问题上唱双簧戏
高文谦：
我注意到习近平的讲话和栗战书讲话的调子是不一样的。为什么会出现这种差别？我认为，这实际上是在唱一出双簧戏。很明显，普京在中国需要他支持时，飞到北京参加北京冬奥委会。当然随后就回去部署入侵乌克兰了。但至少他支持了中国，而且他们签署了联合声明，而且是中俄关系上不封顶、只有加油站没有终点站，这是表面话。私下里有什么桌面下的交易，我们不知道。俄乌战争爆发后，美国警告中国，如果你胆敢在军事上支持俄罗斯，你也会像俄罗斯那样受到严厉制裁。因此，用一句中国话讲，叫做中国对俄罗斯的支持，是口惠而实不至，并没有真正敢在很多重要的问题援俄。当然也通过一些经贸的边边角角，但不敢直接踩西方为他画的红线。
但是现在情况不一样了。因为俄罗斯在乌克兰新近大败。俄罗斯非常孤立，弹药也打光了，不得不去向北朝鲜寻求弹药。因此，他当然更需要中国的支持。那么栗战书大概是讲出这个话来。我相信栗战书出访前，也是由中央常委给他的稿子，他是照本宣科。但俄罗斯杜马领导人很不以为然，不相信的眼神可以看出来。而这回习近平，反过来，连这个话都不讲，都是一套官话大话空话。所以，现在反过来看习近平，等于是比栗战书又往回退了。西方媒体认为他这些大话空话增加了他的力量，而我认为在这个问题上，习近平恰恰是跟栗战书唱了一个红脸儿一个白脸儿，目的是中国还是想尽量在俄国和美国及西方国家之间，保持一个大体的、从一开始的平衡。这是我的看法。
记者：
专家一般认为历史上中共党代会宣布召开，实际上已经是把所有悬而未决的问题都解决了，党代会不过是走个形式。你的看法？
中共历史上高层达成共识后出现变量不少见
高文谦：
这种说法一般是对的，因为中共高层的运作一向是黑箱作业和密室文化，党代会都是先在党内高层进行博弈、勾兑，达成妥协后才会召开。不是有句话，叫做“大事开小会小事开大会”，说的就是这种运作模式。另一方面，党代会虽然是一个橡皮图章，但是按照党章规定却是一个必经的程序，就是必须要走这个过场。因此，在最后揭锅前，仍然可能出现变量。这个可以说是惊险的一跳，就像市场经济中交易双方切割的那一瞬间。据当年林彪观察，他说毛泽东最大的忧虑就是在投票时能否占多数。他对这个事情也心中没谱，也担忧会不会发生什么意外，毛尚且如此，更不用说习了。
至于这个党内高层达成协议后又出现意外情况并不少见。文革结束以后至少就有几个很著名的这种偶然事件发生之后，改变了整个历史方向。比如，陈云在十一届三中全会前的那个中央工作会议的小组会上，他发难，提出彭德怀问题，提出康生问题，事情传到全会各组后，最后整个翻车，改变了十一届三中全会原定的议事日程，导致华国锋后来靠边站，最后成了一个在中共历史上可以和遵义会议相比的一个转折点。
第二个例子是1986年的十二届六中全会，讨论社会主义精神文明建设，当时胡耀邦是总书记，他主持的会议本来基本快散会了，结果陆定一发言，提出不同意再提资产阶级自由化。这一下子炸了锅了，当场会议形成了两派。最后，邓小平出来讲一篇话，他说反对自由化是他提的，现在不仅要提，还要提20年，一直要提下去。这就导致整个局势逆转。胡耀邦也在第二年初下台。
所以我认为，二十大当然习近平是严防死守，绝不让它出现任何意外。但是我认为，天下苦习久矣，如果真出现意外，我相信将举国欢腾，而习近平将陷入生死之战。他一定会在第一时间尽快弭平，如果演变成萧墙之乱，那么以习的为人他很可能霸王硬上弓，不惜动用武力，任何事情都可能发生。几年前就有例子，习在修宪取消国家主席任期制的人代会上，他就在投票前史无前例地派军队踢正步进入会场震慑代表。
这种意外会不会发生我们不知道。但是谁也不能说百分之百不发生，这就是我的看法。
习近平会通过修改党章设党主席吗？
记者：
9月9日中共政治局又开了一次会，新闻报导说会议研究了修改党章的问题，有观察者认为，习近平可能通过修改党章再设中共党主席。你认为是否会发生？
高文谦：
主要有两种情况。一种是海外某些亲习的大外宣，故意给习造势来带风向。实际上，早在5年前中共十九大前就有海外中文媒体放过这种风。另一种是真实的担忧，有它的逻辑和道理。虽然不能完全排除，但是我认为目前这种可能性不大。
我的理由是什么呢？首先，政治局9月9日的公报语焉不详，没有任何进一步的暗示透露。如果确有此事，党内反对势力一定会大做文章。这是最好的能够激起民愤的事情。但现在党内反对势力，他们在海外也有些媒体，并没有曝出来。
其次，从中共历史来看，每一次党代会实际上都在修改党章。当然有的大修大改，有的小打小闹，已成惯例，不值得过分解读，特别是习派媒体也没有再称他“人民领袖”，而这个“人民领袖”跟这个党主席是对接的。
更重要的是，从实际情况判断，就是习的连任，已经破坏了党内政治规矩，舆论汹汹，网上对这个事情没有人叫好，弄得习本身已经是灰头土脸、疲于招架。而设立党主席比连任的难度更大。如果说习近平想改变中组部关于领导人不能连任两届的党内规定和七上八下的潜规则都办不到，又怎么会舍易就难、自找麻烦呢？
再有，我认为设立党主席是一个很大的动作。这个只有在习“大胜”的情况下才可能达成。而习从去年十九届六中全会之后，他的权势实际上就在开始一路下跌。今年更是遭遇了执政以来最大的挫败。他的声望可以说降到他执政十年来的谷底。所以，在这种情况下，可能性不大，这是我的一个判断。当然，凡事都有例外。咱们再继续观察吧。
记者：
那他修改党章的主要目是什么？现在还有一种分析，认为可能他要把现在习近平思想前面的冗长修饰语去掉，变成“习近平思想”，让它更接近于毛的地位。你的看法？
去掉修饰语直奔“习近平思想”？
高文谦：
这个确实有这种可能。这跟当党主席一步到位还不一样，但是一种铺垫。这个是有可能。当然了，他这样做本身还要看他究竟在党内有多大的号召力，但所有人都明白，他迈出这一步，下一步他当主席就更加顺理成章了。
你现在不讲远的，不讲那些习家军肉麻吹捧，就以政治局会议公报，最新的话，还是把习放在毛邓江胡习，还是这么一个排列，这个事情是去年六中全会时，习那时就想把它变成毛邓习，想把江和胡给拿下，最后就没弄成。最近，大概8月30号吧，我记得政治局会议中专门讲到毛思想、邓理论、江代表、胡发展，然后是习新时代，这就是十几天前的事儿。所以，他这一步能不能够一下到位、把它前面那么长的定语都给摘下来，还有待观察。
记者：
二十大前还会有个全会吧？它的看点在哪里？
高文谦：有啊，十九届七中全会。七中全会的看点，首先它是二十大的预备会议。10月9号召开，政治局会议已经宣布了，大概是一个礼拜后，然后一周后开二十大。它的看点在于主席团的构成，主席团的排名，习家军的人马能占多少位置？再一个是看排序上有什么名堂？除此之外，即使等二十大开完都还没解决这个问题，还要再等二十大一中全会，最后才正式公布政治局常委和政治局委员名单。
记者：
最近《纽约时报》的一篇文章对毛和习进行对比，毛先后发动了大跃进和文革，根本不在乎百姓被饿死，也不在乎国家在这两场灾难性运动当中陷入混乱。而习近平似乎也是这样，因为现在这个清零运动在中国已经搞得天怒人怨，已经极具破坏性。我的问题是毛文革最后导致他死后众叛亲离，而习近平狂妄偏执的性格会把中国带到哪里去？他自己最后又会是怎样的结局呢？你的观察？
习的连任是独裁者的噩梦更是中国民众的噩梦
高文谦：
我觉得毛跟习来比有同也有异。虽说毛不在乎死人，但他却很在乎历史的评价。这与中国传统文化有关，和毛深浸中国传统文化，这两者有不可分割的关系。中国传统文化没有西方意义上的宗教，宗教审判功能被历史评价所取代，所以中国的政治文化中素来对历史心存敬畏。
毛发动大跃进，造成大饥荒，饿死3000万人，发生了人吃人的事情。刘少奇说“人吃人是要上史书的”，当面跟毛讲这句话，深深刺激了毛。所以毛后来决心先发制人，发动文革。防止自己被刘少奇这个所谓的中国赫鲁晓夫鞭尸精算。
毛是一代枭雄，与天斗、与地斗、与人斗，斗了一辈子，但最后却是个失败者。必须要讲他是个失败者，他不是胜利者，而且输得很惨。不但晚年发动的文革灰飞烟灭，而且连自己的亲人都保不住，尸骨未寒，自己的老婆江青、侄子毛远新啷当入狱。
下面我再说一下习。说句实在话，跟毛比，习那真是不学无术。别说跟毛比，大概他也就比栗战书稍强点儿。他内心虽以毛为精神教父，但却只学了皮毛，画虎不成反类犬。毛尚且知道敬畏历史，懂得过犹不及。习是狂妄颟顸，不知敬畏，用老百姓话讲整个一个混不吝。
毛晚年在坚持文革的同时，尚且知道提出“以安定团结为好，把国民经济搞上去”。这是“三项指示”中的后两项；相比之下，习明知清零防疫把整个经济搞得奄奄一息，老百姓很多情况是生不如死，造成大规模的人道灾难，但是他仍然要为连任一意孤行，把病毒防疫变成政治防疫，坚持动态清零不动摇，强调要算政治账，而且明明经济已经崩盘了，他还讲要算政治账，根本不管老百姓的死活。
所以从这个意义上讲，习的祸国殃民和毛有一比，但是它比毛更甚的是他不知进退、一条道走到黑。
所以，我认为他的结局只会比毛更惨。而习的连任是他作为独裁者的噩梦，但习的连任更是中国民众的噩梦。中国将由此进入一个至暗时刻，因为习绑架了整个国家，让无辜老百姓为他陪葬，用文革流行的话讲，叫做老百姓又“吃二遍苦受二茬罪”。在习现在的治理下，中国老百姓的苦才刚刚开始。最后是我的一句感叹，中国何其不幸啊！
记者：谢谢高文谦先生。
（美国之音进行一系列采访，反映有关美国政策的负责任的讨论和观点。被采访人所发表的评论并不代表美国之音的立场。）
7
中共高层纷纷表态
党代会犹如效忠习近平宣誓大会
2022年10月17日17:48
美国之音
2022年10月16日中共在北京人民大会堂召开二十大，图为从主席台望去，会场座无虚席。-美联社照片。
中共第二十次全国代表大会星期一（2022年10月17日）继续在北京召开，并继续举行分组会议，讨论总书记习近平一天前发表的工作报告。
参加各分组会议讨论的高层代表们纷纷表达对总书记习近平的忠诚。一些分析人士说，这显示习近平的绝对和终身领导地位可能会在这次党代会上被写入新党章。
大会星期天上午在北京开幕，习近平就第19届中央委员会的工作发表报告。按照会程安排，与会代表根据来自省份和行业的不同对这份报告进行分组讨论，之后在大会上投票通过工作报告。
不过，来自北京的报导说，分组讨论变成了代表们宣誓效忠习近平的聚会。
多名中央政治局委员在各自领导的代表团分组会议上用几乎同样的措辞表示，他们将坚决拥护“两个确立”，坚决做到“两个维护”。
中共在2018年提出了“两个维护”，也就是维护习近平的核心领导地位，维护中央权威和集中统一领导；2021年再提“两个确立”，也就是确立习近平的党中央和全党的核心地位，确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位。
观察人士们说，这次党代会一开始就为习近平的核心领导地位定调，显示他不仅会打破常规获得中共总书记第三个五年任期，而且可能会在本次党代会修改的新党章中奠定自己的终身和绝对领导地位。
由于中国共产党人制定的国家宪法确立了本党的执政地位，新一届党的总书记按照常规会在次年三月的全国人大会议上被确认为国家主席。由于中共2018年修改的国家宪法又取消了国家主席任期规定，这次的第20届中共党代会可能首次带来习近平终身担任党和国家领导人的局面。
许多观察家和政治学者认为，终身制不仅不会给中国带来繁荣和幸福，反而会带来灾难。
8
习近平第三任期是喜是忧？
未来十年中国经济或难再创辉煌
2022年10月16日01:51
美国之音 木风
2015年9月中国商店出售的一副“中国梦”众官图扑克牌，习近平是“大王”，但英语这张牌是JOKER，也就是“小丑”。
华盛顿—
中国目前压倒一切的任务就是确保中共二十大的顺利召开。网络控制空前严厉、城市维稳气氛森严、连证券交易商上也得到通知不要在会议期间抛售大宗股票，保持股市的稳定。
这次二十大的主角是习近平。如果不出意外，习近平将在这次会议上正式开启他作为中共党魁的第三个五年任期。文革结束后，以邓小平为核心的中共领导层从毛泽东身上吸取了教训，设立了领导人任期不得超过两年的规则，以防止“终身制”的重演，给国家造成巨大的危害。
但是，观察家认为，在习近平执政的第二个十年开始之际，最让有可能让他感到棘手的一个问题应该就是中国经济。在他执政的头十年，中国经济从高速增长阶段进入了低速增长阶段，而且如果按照他在头十年中所采取的经济政策效果看这种放缓趋势未来将会很难好转。许多专家认为，在未来十年，中国经济不会再创辉煌，只会更变得更不稳定。
法新社周六对一组经济专家进行的调查显示，在今年第三季度，也就是七、八、九三个月里，中国经济增速同比增长只有2.5%。其它许多经济机构最近陆续对中国的经济增速做了类似的下调。这打碎了北京对今年下半年经济大幅回升的希望。
进入2022年以来，中国经济一路下滑。第一季度还有4.8%的增长，到第二季度几乎崩溃，增速锐减到0.4%。北京的御用专家学者们曾纷纷预测，下半年将全面好转，可望出现8%以上的报复性增长，全年5.5%的增长目标有可能保住。如果专家预测的2.5%大体是准确的，那么，5.5%将会以一个具有讽刺性的指针留在历史的记录上。
法新社的专家们预测，今年全年中国经济的增速为3%，连去年8.1%的一半都不到。这可能是中国四十年来最低的增速，而2020年武汉爆发新冠肺炎更是经济增速下降至2.3%。
造成中国经济增速急速放慢的主要原因之一是北京一直坚持的清零抗疫政策。中国虽然在疫情初期通过封城明显地控制了病毒的传播，但在具有更强传染力的奥密克戎毒株出现以后，这种政策的效力大打折扣。病毒防不胜防，反而是那些隔离、封城等清零政策下的主要限制性措施给人们的日常生活和经济的正常运转造成了巨大的破坏。
美国有线电视新闻网CNN周六说，之前，中国经济高速增长数十年，许多经济家乐观预测，中国GDP将在2030年超过美国，成为世界最大的经济体。但是眼下，中国经济发展显然已经深陷困境。
CNN说，习近平虽然是中国权力最大的领导人，但中国的巨大经济成就显然与他无关。相反，习近平近年来采取的经济政策不仅没有推动经济的增长，反而造成许多严重的问题。
在最近两年，中国一流的民营科技企业在习近平推动的所谓“反垄断”和“国家安全”的名义下遭到了严厉的整肃和处罚，阿里巴巴、腾讯、滴滴出行等大批企业盈利大幅缩水、裁员持续不断，陷入了艰难自保的境地。
据中国方面的数据，阿里巴巴和腾讯在过去两年市值损失了一万多亿美元。
2020年，中国监管部门对中国经济的支柱行业—-房地产开发商进行风险治理，切断了银行向债务杠杆率高的企业发放贷款，捅破了该行业的巨大的债务泡沫。当一个个大型开发商陷入违约危机，烂尾楼引发业主集体停贷的社会骚乱时，当局被迫改变政策，给这些开发商和业主提供信贷帮助，以度过危机。
然而没人能保证政府出手就一定能化解开发商的违约潮。中国还必须面对国际局势的动荡、俄乌战争带来的能源供应渠道重新组合、地缘政治大洗牌，尤其是中国坚持保留“武统”台湾所造成政治涟漪效应，等等。所有上述不稳定的因素都会间接或直接影响到中国经济能否在高速发展创奇迹。有专家指出，目前的国际局势类似第一次世界大战和第二次世界大战之间的局势。当时并未真正结束的一战为二战爆发埋下了导火索。如果因上述能源、俄乌战争加剧造成全球供应链重组、国际联盟重组以及中国不得不以武力统一台湾，那中国则将完全丧失再创经济辉煌的机遇，习近平第三次连任也救不了中国。
9
台湾学者新书《一个人或一个时代》
检视习近平10年“再毛化”
2022年10月15日09:38
美国之音 文东
北京故宫旁商店里出售的带有习近平与毛泽东肖像的旅游纪念品。（2016年9月9日）
台北—
中共20大开幕前，台湾12名政治学者合作新书《一个人或一个时代:习近平执政十周年的检视》，剖析中共总书记习近平，在前两任10年间如何凭借其人格特质，扭转中国政经情势，呈现“再毛化”(Re-Maoization)的逆势走向。书中警告，当前美中对抗的烈度、广度跟深度都已超越昔日美苏冷战。.
中共19届7中全会周三(10月12日)已经落幕。据新华社报导，会后公报全文两千余字，除大篇幅赞扬习近平过去5年完成全面建成小康社会的历史性任务、有效应对国际局势及清零防疫等成就外，更一再凸显习近平作为全党核心的地位。
七中全会公报曝光分析指习续任可能性高
公报称，全党要深刻领悟“两个确立”的决定性意义，做到“两个维护”，更加紧密团结在以习近平为核心的党中央周围。两个确立意指“确立习近平党中央的核心、全党的核心地位”以及“确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位”。“两个维护”则是坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导。
公报发表后，不少分析指出，这些表述可能在20大上被修进党章，且即将赢得第三任的习近平也可望牢牢掌握党内的话语权。由于习近平的潜在接班人一直未浮上台面，外界臆测习近平未来10年恐继续主政。
台湾学界新书检视习10年执政
在此背景下，专精所谓“匪情研究”的台湾政治大学东亚研究所集结12名政治学者出版新书《一个人或一个时代:习近平执政十周年的检视》，以习近平的人格特质为基础，探索他10年来对内集权、对外扩张的执政模式，以及该模式对中国经济、社会，乃至美中关系及台湾问题带来的剧烈变化。
位于台北的中央研究院院士吴玉山(文东拍摄)
作者之一、位于台北的台湾中央研究院院士吴玉山在新书发表会上剖析，中国政坛历经毛泽东时代的极权主义后，从邓小平、江泽民到胡锦涛以来的主政期，无不力图“拨乱反正”毛泽东的左倾和极权思潮，因此，数十年间，中国政治权力逐渐分化，经济及社会渐趋松绑，且精英甄拔也渐制度化，迈向后极权资本主义发展国家的道路。
在此趋势下，吴玉山不讳言，10年前，学界普遍预期习近平上任后将是“弱主”，但不料习近平竟是逆转情势，紧缩党国体制对经济和社会的控制，彷佛重返毛泽东时代。
吴玉山说:“我叫它'再毛化'，就是习近平似乎出现了一个返祖(atavism)现象，在他的统治底下，第一，权力反向地集中了，这个跟邓、江、胡是相反的趋势。第二，制度化开始倒退。第三，党国对于社会控制开始不断地加强。”
所谓返祖现象，意指生物体身上出现了祖先才有但现代人已消失的生理特征，代表一种不太常见的“退化”现象。
习近平人格特质影响决策
问题是，习近平的剧变从何而来?
也是作者之一、位于台北的政治大学国际关系研究中心主寇建文于新书发表会上指出，这或与习近平早年经历形塑的人格特质有关。
公开数据显示，习近平于文革时期因父亲习仲勋遭批斗而下乡成为知青，这段生活历练让他培养出简朴、厌恶腐败、隐忍自信、念旧情、除恶必尽、崇尚强势领导和集体主义等心理特质，都反映在他现在的执政风格上。
以新冠疫情为例，寇建文分析，习近平之所以坚持“动态清零”，就是将病毒视为党国敌人，必须以专政手段对付，没有让步空间。
因此，在他的集体主义思维下，封控等民主国家难以容忍的手段，在他看来，不过是“牺牲小我，完成大我”。
习近平上任后，藉打贪打击异己，重用与他交好的昔日部属。对此，寇建文认为，和他念旧的个性及出身“文革世代”对阶级斗争无所不在的共同记忆有关。
习近平主政影响最大之处，就是将从胡锦涛时期以来、中央政治局常委会“九龙治水”的分权态势，改由他一人集权。
寇建文, 台湾政治大学东亚研究所所长
寇建文说:“习近平他的政治认知，最核心的，政治是冲突，他没有安全感。这个当然跟他成长的环境是有关系，因为他被抄过家，他缺乏安全感，当然他也没有办法去分享权力。”
“举国体制”笼罩中国社会经济
除政治权力缺乏分配外，习近平个人特质而衍生的集体主义与举国体制治理模式，也冲击到中国社会与经济的诸多面向。
其他作者，包括位于台北的政大东亚所副教授王韵在新书发表会上表示，从2013年的“七不讲”到2021年第三份历史决议中的“十个明确”， 习近平一党一人专政下，中国人在言论、公民权利及公平受审的空间渐遭箝制。
王韵在书中写道，习式治理强调其延续自毛泽东时代之“集中力量办大事”的举国体制，亦即，权力跟资源要无条件集中给党国选定的少数群体使用，其他人就得识大体、顾大局，牺牲自己的权益成就党的伟大事业。
在企业治理面，这种逻辑反映在习近平追求的“国进民退”上，例如，昔日龙头民企，如滴滴出行、蚂蚁金服一一遭整改。又例如，在社会文化面，从禁止娘炮到限制青少年打网游时间，人人都可能成为政治整肃的对象。
王韵还说，习近平近年来针对宗教、维吾尔等少数民族，乃至维权律师、网络公知、非政府组织及互联网企业等一连串的打压，与毛泽东时期的“反国际(理性)主义”不谋而合。他打着中国制度优势的招牌，实则是要个人放弃理想，为党国服务。
危机事件扭转中国经改议程
位于台北的致理科技大学国贸系副教授张弘远(照片提供:张弘远)
在经济领域，位于新北市的致理科技大学国贸系副教授张弘远则于新书发表会上分析，习近平执政之初，其实曾透过经济结构改革及管制资本等手段来挽救泡沫经济，但几年来从地方债务、股市熔断到资金外逃、美中贸易战等一连串的经济危机事件，造成他必须修正经济改革议程。于是，他转而以行政手段强势介入市场，并频繁运用“新型举国体制”，来进行经济治理。
以中国当前低迷的经济情势，习近平若是在民主国家寻求连任，势必陷入苦战，但张弘远说，经济失利不足以撼动习近平的领导权威，反而给了中共的党国体制深化维稳的借口。
张弘远说:“如我们现在所看到，中国面临各式各样的危机，更需要巩固领导中心以及新的举国体制的头，我们很难、也不会想象到，中国经济万一崩溃，习近平会因此而(被)究责下台。”
习近平对台战略清晰“统一时间表”隐现
针对难解的两岸议题，位于台北的政大东亚所特聘教授王信贤认为，习近平历次的涉台讲话仍以“和统”为主轴，但对内，他将台湾问题跟“中华民族的伟大复兴”扣连，对外则强调“反对外部势力干涉”。
王信贤说，台湾问题被镶嵌在这“两个大局”间，可以看出，中共表述也已从“战略模糊”转为“战略清晰”，包括对台湾以战逼和的“北平模式”及“统一后的规划”等用语，都影射出中共主观的“统一时间表”，台湾方面必须谨慎应对。
美中对抗烈度恐甚于美苏冷战
针对外交领域，位于台北的台大政治系主任张登及则在书中指出，自2013年中国高调推出“一带一路”倡议以来，所谓“中国特色的大国外交”就不再只是一面旗帜，而是具强烈“象征性、总结性和指导性”的框架和指南。
中国的战狼外交作风让美国及其盟友相当不安，且习近平近年开始大幅提升“顶层设计”，即在最高层次上寻求问题的解决之道，强调斗争意识，并把政权安全放到首位，一系列举措更急剧升高了中国与西方阵营间的敌对感。
美中情势日益紧绷下，新冠疫情及俄乌战争再添乱象，台大政治系的张登及认为，当前美中对抗的烈度、广度及深度，均已超过昔日美苏冷战，原因之一是全球普及的社群媒体，让各国人士的生活都已受到美中对抗波及。
拜登10月12日发表长达48页的《国家安全战略》时表示，相对于衰落中的俄罗斯，他更忧心中国“结合威权治理与修正主义外交政策”的举动，美国未来几年面临的压倒性挑战将是“超越中国，并遏制俄罗斯”。
没有评论:
发表评论