第3080章 川普赞州议员：捍卫美国伟大《宪法》

【大纪元2020年11月30日讯】（大纪元记者张婷综合报导）美国总统川普（特朗普）周六（11月28日）赞扬美国的州议员捍卫伟大的美国《宪法》。

川普周六在推特上发表推文，对州议会中“正在捍卫我们伟大《宪法》”的勇敢男女们加以赞赏。“感谢你们！”川普说道。

虽然目前还不清楚川普具体指的是州议员的哪些行动，但他的竞选团队11月24日宣布，宾夕法尼亚州、亚利桑那州和密歇根州的州议会将就大选舞弊举行公开听证会，以恢复人们对选举诚信的信心，而共和党的州议员们也加大了对选举结果的质疑力度。

“对选举中的违规和舞弊行为进行全面审查符合每个人的利益，”川普律师团队负责人鲁迪‧朱利安尼（Rudy Giuliani）在一份声明中说，“而做到这一点的唯一方法就是举行公开听证会，带有证人、视频、照片和其它11月3日大选中的非法证据。”

第一场听证会于11月25日在宾州的葛底斯堡举行。在听证会上，朱利安尼提出了广泛的选民欺诈案，要求拒绝672,000张选票，并敦促宾州参议员任命自己的选举人。

川普团队指控选民的《宪法》权利受到州政府官员的侵犯，因为这些官员在大选前就更改选举规则，而《宪法》只赋予州议会有权进行此类更改。

宾州共和党议员11月27日曾表示，他们不久将会引入一项决议，挑战大选结果，这可能会让共和党控制的州议会任命投票给川普的选举人。

密歇根州参议院的一个委员会定于下周举行会议，以审查底特律的计票工作，议程显示，委员会成员将在底特律的TCF中心（选举日计票所在地）听取有关缺席选票的证词。

亚利桑那州议员和川普竞选团队的成员计划于周一（11月30日）在凤凰城举行听证会，讨论与选举有关的问题，而该州选举官员定于当天对大选结果进行认证。

亚利桑那州共和党众议员马克‧芬凯姆（Mark Finchem）宣布，他将会主持这次会议。他在一份新闻稿中说，在研究了可能的欺诈途径和非法行动之后得知2020年大选可能已被污染，这让他十分担心。

责任编辑：林诗远

 

 

第3079章 弗林将军：针对川普的政变正在进行中

 

【大纪元2020年11月30日讯】（大纪元记者徐简综合报导）美国迈克尔·弗林将军（Michael Flynn ）被川普（特朗普）总统赦免后，在首次公开讲话中说，反对势力对川普总统的“政变仍在进行中”。他进一步说，是中共在背后支持这个政变。

11月28日，Worldviewweekend对弗林进行了采访，弗林提醒美国民众，在川普担任总统以来，美国人的生活方式一直在遭受左派的“攻击”。

弗林分析说，2016年民主党在选举中失败后，他们采取了变本加厉的手段。他谈到民主党领导层时说：“当他们在2016年失败时，我认为（高层）做了一个决定要说，不能再发生这种情况。”

弗林说，在川普担任总统的整整四年中，所谓的“主流媒体”以及已经非常左倾的民主党一直企图把川普总统赶出白宫，“在过去的四年内，尤其是2016年末和2017年初，（反对势力）集中要推翻一个合法当选的总统。”

他说，川普总统作为政治素人，一上任就面临着空前的政治、技术和财务压力，以迫使他退出政治舞台，“也许有时他会说，'我不要面对这些，我可以干其它事。'然后离开（白宫），但是感谢上帝，他没有离开。”

弗林说，政治机构和媒体“以任何可能的方式”迫害川普总统，包括炮制所谓的“通俄门”调查，对他进行弹劾和最近批评他处理疫情不力等。

而在这次大选中，由于民主党不能得到选民的足够支持，所以他们通过邮寄选票、借助Smartmatic软件和Dominion系统进行盗窃。“政变仍然在进行中。”弗林进一步说，中共在支持这个政变。

“我们所看到的是，在过去二十年，共产中国的政策做出彻底转变，决定加快其计划，使其成为地球上唯一的超级大国。 ”他说，“我相信，2016年当它们（中共）需要的候选人没上台后，美国的意识形态走向不如它们的预期后，它们觉得不能在2020重演（2016年的情况）。”

弗林说，2020选举中使用的外国软件系统，使大选受到外国的干扰。但是美国各地数百名爱国者挺身而出，前来作证，还有像鲁迪·朱利安尼和林伍德这样的勇士，“我相信形势发生了变化。”

目前，川普团队在摇摆州提出多项诉讼。弗林说，川普总统转败为胜的势头已经显现，“我相信，最终我们将发现他以巨大的压倒性优势获胜，并将于明年一月就职。”

川普总统周三（11月25日）通过推特宣布，他赦免了前国家安全顾问弗林。弗林是川普的第一任国安顾问，民主党对他发动了持续三年多的“通俄门”调查。在被川普赦免后，弗林可以彻底地从法院和司法部的官司中解脱出来。

弗林家族立即发表了一份声明感谢川普总统，“我们永远感谢川普总统消除了一个可怕的错误，还迈克尔以自由。”声明中说，“让美国和全世界都听到：暴政不会摧垮我们，口罩不能让我们沉默，威胁不能阻止我们，邪不压正。我们是美国人。”

责任编辑：高静 #

 

 

 

 

 

第3078章 选举专家：左派法官窃权州议会应收回权力

 

【大纪元2020年11月29日讯】（大纪元记者夏雨综合报导）川普（特朗普）竞选团队正在采取双重策略挑战选举舞弊，其一是多个摇摆州和最高法院发起法律行动；同时，川普团队也在游说主要州的州议会，以维护州立法机关在选举方面的权力。

前俄亥俄州州务卿、选举官员肯‧布莱克威尔（Ken Blackwell）11月27日在美国保守派在线杂志《美国旁观者》（The American Spectator）撰文，题为“提醒：州立法者对选举具有《宪法》权力”。

文章强调，州一级立法机构在实施《宪法》上处于有利位置，可以要求选举诚信和计数准确。全国的州立法机构必须收回《宪法》权力，以保护选民免受欺诈、政治罪犯和过分激进法官的侵害。

如果川普和拜登都未能获得至少270张选举人票，将由众议院决定总统当选人。在这种情况下，每个州的代表团都有一票，这张票由代表团内的州议员决定，目前众议院代表团是共和党占多数。

“左派法官已在选举政策上盗窃州议会权力”

美国政体拥有联邦、州和地方三级政府，美国独特的共同治理由美国宪法确定。2020年大选伴随着近乎无休止选举舞弊报导，布莱克威尔表示，没有哪个角色比拥有决定选举政策和程序唯一权力的州立法机构（州议会）更为重要。

布莱克威尔的文章说，尽管《美国宪法》在法官角色上有明确限制，自由派（左派）法官（是被任命的、而不是民选官员）已经在选举政策等方面盗窃州立法机构的权力。保守派议员因畏惧左派，在保护本州选举诚信方面无所作为。

布莱克威尔以宾夕法尼亚州为例，指该州盗窃选举权力现象最为明显。共和党宾州州议员在9月通过立法，以加强投票保护。然后，民主党州长帕特‧沃尔夫（Pat Wolf）未经授权进行改变，使投票欺诈变得更加容易。沃尔夫的反投票安全措施在10月，由民主党占多数的宾州最高法院以5：1的比例维持。

他在文章中写道，这项非法决定否定了州议员的立法，立法要求拒绝签名不匹配的选票。对于选票收割者而言，这是个好消息，他们不必再担心在盗窃邮寄选票之前练习被盗选民的签名。

州长、司法机构和媒体在选举方面无权力

布莱克威尔表示，在美国99个立法机构中，共和党目前拥有59个，在11月选举中又获得另外两个。到2021年，美国将有27名共和党州长，以及23名民主党州长。这些在州层面的共和党有多数优势，加上《宪法》授权，为保守的州立法机构提供了政治支持和法律授权，以要求重新计票，调查欺诈指控并确定选举认证。

根据《宪法》第二条第一部分，经第十二条修正案进一步确认，联邦政府有一项选举工作，即设定选举人团进行投票和认证（选举结果）的全国性日期。州长和州司法机关在选举方面没有联邦或州层面的权力。自由派媒体和左翼激进主义者更是从根本上没有任何权力。

布莱克威尔在文章中写道，州议会对选举政策的直接责任是基础性和权威性的。

几乎每个州都面临左派带来的选举诚信挑战

布莱克威尔的文章写道，在至少20个州中，激进主义法官提出的自由主义诉讼通过取消州立法者通过的投票安全措施，篡夺了人民的权利。几乎每个州都面临左倾激进主义者团体带来的选举诚信挑战；同时，保守派选举诚信组织、个人以及共和党人也相继与激进左翼抗争。

布莱克威尔提到，立法者的另一种工具是向法院提交强制执行命令（writ of mandamus）（仅在政府官员不履行职务时使用），以迫使州长召开特别立法会议，以解决州选举诚信问题和确定选举人。乔治亚州正在考虑采用这种方法，该州高级官员被指控无视广泛的欺诈报告。

他表示，宾州明显违反《宪法》第二条赋予州立法机关的选举权力，导致在投票站出现一派蛮横的党派行为，有争议的选举程序和令人不安的计票。

布莱克威尔在文章中说，宾州有一名民主党州长，以及共和党州议会。然而，由于邮寄选票带来的腐败，巴特勒县共和党州议员迈克‧凯利（Mike Kelly）迄今在反对认证选举结果诉讼上仍在作战。

州议会必须收回权力保护选民免受欺诈

布莱克威尔在文章中向全美各州议员提问说，在这场充满争议和无休止的选举中，其它州的立法者又持什么想法呢？他们是否不关心选举诚信（这与党派归属无关）？他们是否忽视了在他们宣誓时的《宪法》规定？

在文章最后，布莱克威尔写道，全国性的州立法机构必须收回其权力，以保护选民免受欺诈、政治罪犯和过分激进法官的侵害。立法者的自由来自上帝，他们的权威来自《宪法》，他们的指令则来自人民（意指需符合民意行事）。

纽约前市长、川普竞选团队律师朱利安尼在接受Newsmax TV采访时表示，《美国宪法》将选举总统的权力赋予州立法机构，而不是政府和司法部长，州立法机关决定选举规则，决定选票是否正确。“我们会接触这些州的立法机关，告诉他们如果你们确认了选举（结果），签署了错误的声明，就是在进行欺诈。”他说。

川普竞选团队律师正努力说服亚利桑那州的议员，像宾州议会一样，行使《宪法》赋予的权力，任命共和党选举人进入选举人团。

川普团队律师珍娜‧埃利斯（Jenna Ellis）11月27日在新闻极限电视台（Newsmax TV）“Stinchfield”节目中说：“宾州在所有州中第一个决定州议会要收回任命选举人的权力，因为他们看到2020年大选已经受到损害，我们希望亚利桑那州议会能跟宾州做一样的事。”

（注：布莱克威尔（Ken Blackwell）现为家庭研究理事会（Family Research Council）的人权与《宪法》研究员。他曾在1990年至1993年间担任美国驻联合国人权委员会大使。）

 

责任编辑：林诗远#

 

第3077章 策略师：川普获胜机会增州议会将发挥作用

 

【大纪元2020年11月30日讯】（大纪元记者林南编译报导）美国政治策略家兼作家迪克·莫里斯（Dick Morris）周六（11月28日）对Newsmax TV表示，随着川普（特朗普）总统针对总统大选的抗争在联邦法院进行，其获胜的机会将增加，各州立法机构也将发挥作用。

莫里斯表示：“像宾夕法尼亚州那样的州立法机构正在认真履行其宪法义务，以确定谁赢得了该州以及谁赢得了选举人票。”“宪法明确规定，州立法机构拥有该权力。”

莫里斯说，过去，州立法机构只是对州选举调查委员会告诉他们的内容“盖个章”，但现在由于州法院的不规范，“他们正在主张对其行使法律管辖权，我认为这很重要。”

他认为，川普总统在亚利桑那州获胜料将比较困难，但是在密歇根州、宾夕法尼亚州和乔治亚州，“欺诈行为非常明目张胆，并且事先计划周密。”

莫里斯补充说：“宾夕法尼亚州为本次欺诈作了准备，将你们投票的时间非法延长至选举日之后的三天，这显然违反了宪法和州法律。”

莫里斯还评论了宾夕法尼亚州中区美国联邦地区法院法官马修·布兰恩（Matthew Brann）的裁决。他指出，布兰恩法官所犯的“错误”是，该联邦案件不是关于选票舞弊，而是关于法律的平等保护问题。

 

责任编辑：高静 #

 

 

 

第3076章 前州参议员：美大选关乎美国未来与世界自由

 

【大纪元2020年11月30日讯】（大纪元记者尹婉美国密歇根州兰辛报导）“美国大选不仅关乎美国的未来，也影响着世界人民的自由。”密歇根州前州参议员帕特里克·科尔贝克（Patrick Colbeck）在密歇根州首府兰辛集会上说。他认为，彻查民主党在选举中的舞弊现象，还以公正，这一点至关重要。

2020年11月28日，在密歇根州首府兰辛（Lansing)市，上千民众举行了“停止窃选”（Stop the Steal）的集会，各界人士呼吁支持川普总统。科尔贝克在参加集会时表示自己是“许多选举舞弊的见证人”，“我在韦恩县担任过两届参议员，并在2018年竞选过州长。”他说，“做为一名挑战者，并见证了许多选举舞弊，我们对这次选举提出了指控。我们相信这些是真的，我有证据可以证明。”

“美国大选影响了整个世界”

科尔贝克提到这次选举的结果关乎美国的存亡，“这不只是共和党与民主党之间的较量；这不仅仅是关于美国的未来。”他说，“这关乎我们前进的方向，并影响着世界上其他人的自由以及美国人民的未来，这是一件大事！”

“这不只是对密歇根州人民、也是对美洲人民，而且是对整个世界的挑战。现在，在这里的人，那些刚刚站在讲台上发言的人都表示，我们要捍卫自由！我们要有所作为！我有信心，那么最终的真相将会压倒一切乱象。”

“川普以压倒性优势获胜却被一场未遂政变压制”

对于拜登自称胜选，科尔贝克认为“这次选举并不是以公平和透明的方式进行的”，他讲道：“当舞弊被揭露出来时，我们相信会推翻这样的选举结果。”

“川普总统本来以压倒性优势获胜，现在基本上被一场未遂政变所压制。”随后，他提出这不仅是自己要说出的话，也是来自费城的一个民主党人布赖恩·麦卡弗里（Brian McCafferty）决定将他所看到的事情全盘托出时讲的， “这是一场未遂政变的证据。”

“选举舞弊是非法行为”

科尔贝克认为选举舞弊现象是“非法行为”，也是“系统性”的。“它不只是密歇根州这里，它还发生在宾夕法尼亚州，在亚利桑那州、威斯康星州、乔治亚州，甚至维吉尼亚州、北卡罗来纳州，所有的州。我们有军事情报，可以确切地说明它是如何做到的。”

他还谈到互联网可以使世界上任何地区的人“影响选举的结果”。“这意味着其他人，可以在德黑兰，可以在北京，可以在南极洲的一个棚屋里，只要你连接到互联网，你就可以影响这次选举的结果。”尽管如此，科尔贝克先生依然希望大家对选举结果拥有信心。

“否则，我们就会让我们的整个政府制度遭到破坏，这一切都基于共和的原则。这意味着我们选举了代表，可是我们不能相信是谁选择了我们的代表，其结果就是我们的国家就不再存在了，所以这是一个大问题。”

科尔贝克先生表示，他将于周一在亚利桑那州议会代表面前作证；周二在密歇根州的参议院听证会上作证。“我们得到消息， 在宾夕法尼亚州， 那里的立法者会告诉我们如何去解决这个问题。”他说，“他们不必等待法庭告诉他们去做什么。根据美国宪法，事实上，他们知道如何尊重自己的权力。”

最后，他希望密歇根州、乔治亚州、亚利桑那州和威斯康星州都有人能够站出来作证。

 

责任编辑：袁丽、李缘 #

 

第3075章 名家专栏：美宪法和大选纷争问与答

 

【大纪元2020年11月29日讯】（英文大纪元专栏作家Rob Natelson撰文／姬承羲编译）在今年的美国总统大选中，六个州的选举结果出现异常，它们分别是亚利桑那、乔治亚、密歇根、内华达、宾夕法尼亚和威斯康星。人们不禁要问：“接下来该怎么办？”

这些州的立法机构要介入吗？还有荒唐的媒体和各种离谱的传言，让局面更加混乱。

本文意在纠正这些错误的说法，同时阐明职责与可行的选项。

为什么会出现这些错误的传言？

这是因为，许多媒体人，都迫不及待地要确认拜登的胜利或川普总统的败选。他们对大选中出现的异常以及宪法和联邦法律中，关于解决大选僵局的条款丝毫不感兴趣。

但即使是法学专家，也未必熟悉相关法律。大部分法学院的宪法课，有三分之二的时间，被用来学习第一修正案，以及第十四修正案中的两个条例。这些内容，仅相当于所有宪法章程中的2%，而总统大选的过程，通常连讲都不讲。即使是法学院的教授，也大多不知道宪法中关于大选的条例，更不清楚其背后的历史渊源。

现在，就让我们通过问答的方式进行阐述：

问：（大选）为什么会涉及州级立法机构呢？

答：我们的国父，将州级立法机构，设置于政治系统的核心位置。这一点，从宪法的确立过程中就可见一斑。

最初，当宪法处在公众讨论阶段时，著名的起草人之一蒂克斯·考克斯（Tench Coxe）就明确肯定，一旦宪法确立后，最终行使权力的将是州级立法机构和州级制宪会议。这些宪法历史，都是学校里没有讲过的。

问：这与总统大选有何关联？

答：宪法，赋予了州级立法机构，任命选举人团代表（electors）的权力。在今年的“奇亚法洛诉华盛顿”（Chiafalo v. Washington）案中，最高法院的判决就再次确认了这一点。最高法院裁定，州立法机构，不仅有权确立选举人团代表，还能决定他们最终如何投票。

问：国会在总统大选中能扮演什么角色？

答：国会可以参与。它其中的一项职责，就来自宪法中设立的“当日条款”（same-day clause），也称总统大选条款（宪法第2条，第1款，第4节）。该法律，授权国会订立一个全国统一的日子，举行选举人团代表投票；以及另一个全国统一的日子，来举行总统大选（以确立选举人团代表）。据此，国会自1948年开始，将12月14日设为选举人团代表投票的日子（《美国法典》第3卷第7条），而将11月3日定为大选日（《美国法典》第3卷第1条）。

问：但今年很多人都用邮寄选票，清点选票的过程也拖了好几周。

答：确实，这违反了“当日条款”和联邦法律。而“当日条款”的确立，就是为了避免某些选举异常的发生。

问：那么州级立法机构，在什么情况下可介入？

答：联邦法律——《美国法典》第3卷第2条——规定，如果11月3日的大选未能得出结果，那么州立法机构就有权力，确立本州的选举人团代表。该条款写道：“任何一州为确立选举人团代表进行的投票，如果在大选当天，未能按法定流程做出决定，那么州级立法机构就可以在选举结束后的某天，按照州法律规定的程序，直接任命选举人团代表。”

问：今年，这条法律对所有州都适用吗？

答：不是的——只对选举结果有争议的六州适用。如果，在未来几周内，调查结果能证明这六州中，有一些州的选举结果是准确的，那么，这条法律只对剩余的、选举结果仍然模糊不清的州适用。

问：立法官员们，要如何判断，选举异常的指控是否真实？

答：在未来几天内，他们应当密切关注本州对选举结果的诉讼案进展。我也建议，州立法委员会自行召开听证会。

问：是否只有证明存在选举欺诈，才能推翻选举结果？

答：不是的。只要存在任何影响选举结果的异常就足够了。这些异常包括：

1.选务官违反第十四条修正案（布什诉戈尔案，Bush v. Gore），也就是将不同选票区别对待；

2.在选举过程中或结束后，修改选举规则——或者在选举前改规则，但给选民造成困惑；

3.甚至是一些无心的失误，比如软件或机器故障。

问：我读到一篇文章，里面说，只要存在选举欺诈，就可以推翻一个州的选举结果，无须证明这些欺诈已经改变了选举结果。这个说法对吗？

答：不对。即使存在欺诈，如果不足以改变选举结果，那么法院也不太可能丢弃原始的结果。

问：如果某个州的立法机构，判定该州的选举结果模糊不清，之后要怎么做呢？

答：主要的选项包括：

1.举行特别选举，但只是重选决定总统的选举人团代表；

2.或者，由州立法机构自行确立选举人团代表。有人可能忧心重复选举，但其实这种后续选举的做法，在民主国家并不罕见。

问：是不是只有州长才有权力，召集立法机构（就大选）举行特别会议？

答：在某些州是这样的。当然，如果州长配合的话就没有问题。但在一些州，法律也规定，只要有足够数量的议员签署请愿书，就可以启动特别议程。

问：我所在州的法律规定，只有人民，而非立法机构，才能确立选举人团代表。州法律还规定，如举行特别选举，须有60天的通知期。这样的话，即使联邦法律允许，但州法规是否也会阻挡议员们采取行动？

答：不是这样的。

如果州立法机构可以召开会议——要么得到州长的配合，要么赢得否决的多数票（veto-proof majority）——就可以根据情况，修订有关重新选举的立法，允许选民进行投票。

问：如果遇到州长不合作，也没有得到“防否决多数票”呢？

答：那么州立法机构可以自行召开会议，直接决定选举人团代表。

问：真的吗？

答：这也是法学院里不教的东西。这项法规的背景是这样的：

宪法将权力赋予联邦机构和官员，但同时，也将部分职责，交给了联邦政府以外的个人和团体。这些个人和团体包括了州长、总统大选的选举人团代表、制宪会议代表、选民和陪审员，当然也包括了州级立法机构。法院称这些职责为“联邦职能”（federal functions）。（我将在《宾州大学宪法期刊》（University of Pennsylvania Journal of Constitutional Law）中发表相关文章，进行详细解释。）

当宪法将职责赋予“州级立法机构”时，这里的“州级立法机构”，有时候指包括了州长在内的所有州级立法机器，但有时仅指州议员代表，不包括州长。

问：请再多说一些……

答：宪法将权力赋予州立法机构，来规范联邦大选在当地的执行。在正常情况下，权力落在所有州级立法机器上，其中包括了州长（可参见美国最高法院的，亚利桑那州立法机构诉独立区域规划委员会一案，Ariz. State Legislature v. Ariz. Independent Redistricting Commission ）。但当州级立法机构，行使宪法修正案所规定的职责，或自行选举官员时，他们就可以独立行动，不需要州长的介入了。

问：请说具体一些。

答：在第十七修正案通过以前，州立法机构可以直接选举联邦参议员，而州长对此没有任何发言权。

总统大选中，选举人团代表的确立，也遵循几乎相同的规则。联邦法律似乎承认这一点，因为它明确写道：“任何一州为确立选举人团代表进行的投票，如果在大选当天，未能按法定程序做出决定，那么州立法机构就可以在选举结束后的某天，按照州法律规定的程序，直接任命选举人团代表。”

当然，国会不期望州立法机构，能在这么短的时间内重新订立新法，但是他们可以自行选出选举人团代表，或加速相关议程。

问：但如果州宪法规定，只有州长才能召开特别会议，州级立法机构怎么能自行会晤呢？

答：如果一个州级立法机构，执行的是“联邦职责”，那么其权力就直接来自于美国宪法，不须受制于州法规。司法裁决中这样的先例比比皆是。其中最著名的例子就是美国最高法院对莱瑟诉加内特案（Leser v. Garnett）的裁决。

该案的裁决意见书，正是由著名大法官路易斯•布兰代斯（Louis Brandeis）撰写的。

问：在六个争议州中，除了内华达以外，其它州的立法会都由共和党人把持。我听到一种说法，如果他们都决定不确立任何选举人团代表的话，那麽川普和拜登，谁都不能得到超过270张选举人票（基于总数538票），最后会迫使众议院举行总统选举。尽管民主党代表在众议院中有微弱的多数优势，但是共和党州的数量更多。考虑到众议院的总统大选是按州投票，所以川普总统会最后获胜。

答：这样的做法是不明智的。首先，州级议员们如果选择弃权，不确立选举人团代表，那么他们所要承受的政治压力，相比要求重新选举或者自行裁决，只能更大。

其次，第十二修正案规定，只有当没有任何总统候选人，得到“已经确立的选举人团代表中的多数票”时，才会启动众议院选举。如果这五个（有共和党立法会的）争议州都不确立选举人团代表，那么“确立的选举人团代表”总数就减少到了465个。

这时，如果内华达的选举人票给了拜登，这个基本上大概率会发生，那么他就得到了233票，成了465票中的多数。那么众议院也就不须重新选举了。

而如果这五州中，只有部分弃权，那么拜登只要拿下未弃权州，也同样会赢得大选。

问：那么，这些州（亚利桑那、乔治亚、密歇根、内华达、宾夕法尼亚和威斯康星）的议员们应该怎么做呢？

答：不要理睬媒体的混淆视听，专注于行使他们的宪法职责。他们应当密切跟踪州选举结果的法律战。

如果在接下来的一两周内，无法得出明确的获胜者，他们要么立即举行第二次选举，采用老式的纸质选票和固定投票站；又或者，如果州长不配合，州立法会就应自行召开会议，决定本州的选举人团代表。一旦被迫采取第二种方式，州议员们完全可以将此决定归咎于州长的不配合。但要记住的是，所有这些程序，都必须在12月14日选举人团会议前完成。

作者简介：

罗伯特·G·纳特森（Robert G. Natelson），曾是一位宪法学教授。目前，他担任丹佛独立研究所（Independence Institute in Denver）的宪法学资深研究员，同时也是民间草根组织“修宪运动”（Convention of States movement）的高级顾问。他阐述宪法涵义的研究论文，曾被最高法院的法官多次引用。他还着有书籍《还原宪法：真实的条例与涵义》（The Original Constitution: What It Actually Said and Meant）。

责任编辑：高静 #

第3074章 川普：在考虑指定一名特别检察官

 

【大纪元2020年11月30日讯】（大纪元记者张婷综合报导）美国总统川普（特朗普）周日（11月29日）表示，正在考虑指定一名特别检察官，以调查参与监视他的2016年竞选以及2020年11月3日大选的前情报官员和调查人员。

川普周日接受福克斯商业新闻节目“Sunday Morning Futures”采访。主持人玛丽亚‧巴蒂罗莫（Maria Bartiromo）提问说，司法部长威廉‧巴尔（William Barr）任命的检察官约翰‧达勒姆（John Durham）去年对“通俄门”调查的起源进行反调查，为何尚未发布报告。有一些猜测认为，达勒姆会在11月3日大选前公布调查报告，但最终没有落实。

巴蒂罗莫说，“我感觉好像9月发生了一些事情。我不知道发生了什么，但是我们都期待着达勒姆能出来些结果，巴尔能够积极对待。”

巴蒂罗莫问川普说，您是否会指定一名特别法律顾问来调查和继续调查2016年大选发生的事情；您提到，前联邦调查局（FBI）局长吉姆‧科米（Jim Comey）和前FBI副局长安德鲁‧麦凯布（Andrew McCabe）尚未被追责，您是否会指定一名特别法律顾问？

川普回答说，他“将考虑指定一名特别检察官……我称其为'检察官'，因为这是一个更为准确的用语。他们花了4,800万美元，威斯曼（Weissmann）和所有川普仇敌者花了4,800万美元。这就是穆勒的调查。他们检查了税收，检查了所有事情，花费了4800万美元，却没有发现共谋，什么也没有。”

川普提到的威斯曼是前通俄门特别检察官罗伯特‧穆勒（Robert Mueller）的调查员安德鲁‧威斯曼（Andrew Weissmann）。

达勒姆对“通俄门”调查的起源进行反调查，促使前FBI律师凯文‧克莱恩史密斯（Kevin Clinesmith）认罪。克莱恩史密斯承认，他欺诈性地更改了中央情报局（CIA）电子邮件的措辞，称川普前竞选助手卡特‧佩奇（Carter Page）并非是该机构的消息来源。

“看看，整个事情真是太可怕了。这绝不应该被允许发生。”川普说。他还表示，自2015年宣布参选美国总统以来，他一直在受到调查和阻挠。“这是一个通俄门骗局，纯粹是一个骗局，对这个国家来说是一件非常可悲的事情。”川普说，“我认为，在过去四年中，我的成就几乎超过了历史上任何一位总统。这些成就包括建立太空部队和减税，历史上最大的法规削减，历史上最大规模的减税……”川普在周日的采访中还谴责司法部和FBI在2020年美国大选的欺骗调查中不作为。

责任编辑：林诗远

第3073章 投票监管机构创始人：乔州选举审计是欺诈

 

【大纪元2020年11月29日讯】（大纪元记者李辰美国华盛顿DC报导） “每一张合法选票（Every Legal Vote）”网站联合创始人凯文‧弗里曼（Kevin D. Freeman）向大纪元表示，乔治亚州的选举和审计是欺诈。

在回应记者问到有关目前乔治亚州正在重计选票，这是否是一个有效的补救措施的问题时，弗里曼说，“我们相信，他们在乔治亚州所做的，本质上是欺诈，而不是正常的审计。”

乔治亚州于11月24日开始进行第二次重新计票。虽然川普（特朗普）竞选团队和共和党人都要求“诚实计票”，但州务卿拉芬斯珀格（Brad Raffensperger）11月23日表示，这次计票仍不会比对签名。

州务卿办公室多次表示，事情发展到目前阶段，已经不可能再比对签名，因为州选举规则规定要保护选民隐私。选票和信封在经过初步核实后就被分离开，由于签名在信封上，被清点后的选票不可能再和信封配对上。

州务卿办公室称，重新计票“维持并再次肯定了机器计票的原始结果”，但川普团队指出，不比对签名的审计只是再数一遍欺诈性选票，他们拒绝承认结果。

弗里曼说，“我们收到了很多来自乔治亚州的非常奇怪的投票行为的报告。”

他向大纪元提供了他的机构所收到的多个来自选民的举报报告，这些报告令人担忧乔治亚州的选票计算存在问题以及计算的选票是否是来自选民本人。

这里仅列举三例。为保护起见，略去举报人名字：

一位选民说：“我收到来自乔治亚州的一份短信，我过去住在那里，但是我现在住在马里兰州、在这里投票10年了。

短信上说：共和党选民：这场选举极其接近，结果未决。为了防止欺诈：保证你的选票在这里获得计算：

georgia.ballottrax.net/voter/

我不知道他们是怎么获得我的手机号码的，自从我搬家到马里兰，我从未接到过通知。这也许没什么，但是我确实有点担心，他们怎么知道我支持共和党的，并且知道我的电话号码？我没有回复这条信息。感谢你促使我们的选举合法化。让我们摆脱所有的计票和电子投票器！”

一位选民说：“我们住在北卡罗来纳州。我们的孙子正在上大学。他以我们的地址收他的邮件。我应他的要求打开他的邮件，并将任何重要事项通知他。他收到了以他的名字填写的选民登记申请表。但是，表格中填写了乔治亚州一位女士的名字和地址，并说她在我们的地址收到了她的邮件。表格是从Civitech寄给他的。 ”

 

还有一位选民表示，他（她）投给川普的选票，被投票机器切换给了拜登，“我的岳母在田纳西州的咖啡县的一台机器上投票，她天生注重细节，因此她又回去检查了自己的选票，她发现：她的选票，被切换投给了拜登！

我将此事在几个层级给予报告，包括在Facebook 上。我在Facebook上说明此事后，两个朋友告诉我说，同样的事情发生在他们身上，他们在乔治亚州。

我尝试获得媒体的支持，但是没有回应。

我的岳母是个稳重、成熟和敏锐的女人。她没有犯错。

如果他们在两个州的红色县都这么做，那么，在我看来，他们在全国都在做同样的事情。”

乔治亚州全面使用全新Dominion投票系统令人担忧

弗里曼说，“乔治亚州为今年的选举安装了全新的选举系统，安装了全新的多米尼(Dominion)系统。”

目前，有多位专家和调查人指出多米尼(Dominion)投票系统存在异常。

弗里曼引用2019年9月7日Jennifer Cohn在medium.com 上的文章说，“美国的电子投票系统，已经烂到了核心（America's electronic voting system is corrupted to the core）。”

弗里曼表示，多米尼(Dominion)是加拿大的私人公司，目前没有人知道其所有权。

“这家外国公司，他们正在对美国的选举投票进行制表，这非常令人担忧。我们已经看到了所有媒体报导。我们认为法官需要仔细研究所有这些内容，并确定这家公司的所有权。”

“我们担心谁涉入了这个系统中，我们有权知道谁拥有它们。这对我们来说非常重要。”

他表示，非共和党和非亲川普的选举专家在大选前就发出了警告，“选举专家警告，这个系统会以混乱告终。（在选举之前，）就这样预告了，而这确实发生了。 ”

弗里曼表示，他在主持的一档电视节目《经济战情室》中，就电子投票系统问题采访了一位白帽子黑客，“他说，如果你进入黑网（Dark Web)，你可以找到每个系统的密码和用户名。 你可以查看他们的工作方式，以及如何切换选票。可切换选票，被视为其一个特点。”“这些系统中哪些会被黑？回答是：所有的都可以。”

美国保守派媒体《国家脉动》（The National Pulse）11月25日报导，在投票系统Dominion担任关键技术人员的安迪‧黄（Andy Huang），曾在有中共军方背景的中国电信任职。

知名律师鲍威尔（Sidney Powell）向密歇根州法院提交诉状，其中援引美国陆军第305军事情报营（305th Military Intelligence Battalion）的一名前电子情报分析员的话说，代表中共和伊朗行动的特工曾进入Dominion软件，对选举进行监视和操纵，包括2020年美国总统大选。

11月25日，美国陆军退休上校菲尔‧沃尔德伦（Phil waldron）以证人身份出席宾州参议院举行的大选听证会。

他说，“美国和宾夕法尼亚州的投票系统都是为了操纵而建立的。”

他表示，包括多米尼（dominion）在内的美国电子投票系统都“和因特网、美国境外的服务器连接”。

“操作管理员、外部威胁者，能够修改或删除投票记录。”#

 

责任编辑：高静

第3072章 川普律师团：亚利桑那州议会应任命选举人

 

【大纪元2020年11月29日讯】（英文大纪元记者Zachary Stieber报导／张玉洁编译）美国总统川普的竞选团队律师正努力说服亚利桑那州的议员，像宾州议会一样，行使《宪法》赋予的权力，任命共和党选举人进入选举人团。

川普团队律师珍娜‧埃利斯（Jenna Ellis）11月27日在新闻极限电视台（Newsmax TV）“Stinchfield”节目中说：“宾州在所有州中第一个决定州议会要收回任命选举人的权力，因为他们看到2020年大选已经受到损害，我们希望亚利桑那州议会能跟宾州做一样的事。”

宾州参议院共和党政策委员会11月25日举行有关选举舞弊的听证会后，宾州共和党参议员道格‧马斯特里亚诺（Doug Mastriano）27日表示，共和党控制的宾州议会将努力从民主党州长和州务卿手中收回任命该州选举人团代表的权力，可能从11月30日开始推进。

他说，这是《宪法》赋予宾州议会的权力，宾州听证会上出示了太多选举舞弊和欺诈的证据，“我们不能袖手旁观，如果存在广泛舞弊行为，就应该由议会介入。所以我们要战斗。如果有必要的话，我们会一直打到最高法院。”

亚利桑那州议员将于下周一召开听证会，讨论该州选举诚信度的问题，川普律师埃利斯和鲁迪‧朱利安尼（Rudy Giuliani）将参与听证，并将有证人谈及亚利桑那州的选举欺诈情况。

埃利斯说：“我们希望亚利桑那州与宾州议会一样，重申州议会权力，夺回宪法赋予的机会、任命权力和责任，任命选举人团，计入每张合法选票，要依据实际选举结果而不是依据现存的腐败和欺诈行为。”

此前，亚利桑那州共和党议员也对选举过程提出过质疑。

负责协助11月30日听证会的亚利桑那州众议员马克‧芬赫姆（Mark Finchem）对Capitol Media Service表示，截至目前，官方公众平台仍在封杀（选举舞弊）的证据，（11月30日的）听证会将揭露大量证据，纳税人和选民将会为此震惊。

川普团队表示，摇摆州违规行为和证人所证欺诈行为的规模很大，议员应该介入此事，就像过去少数几次大选中议会介入的情况一样。

朱利安尼11月27日曾表示，川普团队正在双管齐下——在诉诸法律的同时，呼吁州议员（收回《宪法》赋予的任命选举人团的权力）。

在川普团队发起挑战的6个摇摆州中，除了内华达州，其它5个州都是共和党控制州参众两院。亚利桑那州有11张选举人票，宾州有20张。

 

民主党候选人拜登在11月7日称其胜选，但川普团队表示，大选尚未结束，法律诉讼仍在进行中，选举人团还未有结论。 

《大纪元时报》（The Epoch Times）未宣布胜选者，因为相关挑战尚未得到解决。

各州选举人团将在12月14日召开会议，投票决定总统和副总统当选人。9天后，参议院议长将收到各州选举人团的投票情况，国会将在2021年1月6日的联席会议上计票。

如果两位候选人均未获得270票，将由众议院选出总统当选人，参议院选出副总统当选人。

 

责任编辑：李缘#

 

第3071章 宾州34共和党州议员支持撤选举结果认证

 

【大纪元2020年11月29日讯】（大纪元记者张玉洁综合报导）美国宾州11月25日听证会结束之后，宾州共和党议员要求该州州长和州务卿撤销对选举结果的认证。截至目前，已有26位宾州共和党州众议员和8位州参议员支持这项决议。

听新闻：

26位宾州共和党州众议员周五（11月27日）签署声明表示，在此次大选中，选举程序遭到损害，“我们不能接受对宾州选举结果的认证”。

他们表示，（宾州选举过程）违反选举法，在邮寄选票、预先检票和检票等方面存在违规行为和不当做法。

声明中列出21条款，陈述宾州选举舞弊情况，并表达了对（宾州）选举过程公正性和诚信度的担忧。

他们在声明中说：“我们目前的行动非常紧急，我们要确保公众信任选举系统。公众只有信任政府的选举系统，才能信任这个政府。”

宾州是美国建国之初的13个州之一，是美国开国元勋签署《独立宣言》之地。声明说：“就像宾州在美国立国之初的地位一样，如今宾州也应该率先行动，我们要确保宾州在美国的重要地位，无论选举结果如何，美国拥有自由和公平的选举制度才是重中之重。”

川普团队律师珍娜‧埃利斯（Jenna Ellis）11月28日当天发推文补充说：“还有8名宾州州参议员（也支持撤销选举结果认证）。”

此前11月24日，宾州州长汤姆‧沃尔夫（Tom Wolf）和州务卿凯西‧波克瓦尔（Kathy Boockvar）宣布认证宾州总统选举结果（拜登胜选），但这一结果饱受争议。

认证结果第二天，宾州联邦法官帕特里夏·麦卡洛（Patricia McCullough）下令，宾州不得采取进一步措施完成总统大选结果的认证，并停止认证所有其它选举结果。同日，宾州参议院共和党政策委员会召开听证会，多位证人陈述宾州在此次大选中存在选举舞弊和欺诈行为。

11月27日，宾州共和党州议员宣布将提交一项决议，要求撤销对宾州总统选举结果的认证，并推迟认证宾州其它选举结果。

27日当天宾州州参议员、共和党人道格·马斯特里亚诺（Doug Mastriano）表示，共和党控制的州议会将从州长和州务卿手中夺回任命该州选举人团代表的权力。

11月28日，互联网上“阻止窃选运动”（#STOPTHESTEAL movement）志愿者发起请愿活动，呼吁宾州和外州的选民致信敦促宾州共和党州参议员或州众议员，收回《宪法》赋予州议会的大选决定权。

请愿书中说：“11月25日的听证会上出示的证据表明，宾州选举过程存在大规模欺诈行为，2020年大选实质上已被偷窃，这种窃选行为将把我们国家推向社会主义独裁政权，就像委内瑞拉、古巴和共产主义中国一样。”

“州参议员马斯特里亚诺有关宾州议会收回任命选举人团的决议，既是支持代表美国人民意愿的候选人，也是在恢复美国选举系统的诚信度、恢复公众对选举系统的信心。 ”

责任编辑：李缘#

 

 

第3070章 川普斥下级法官裁决：这是什么法院系统

 

【大纪元2020年11月30日讯】（大纪元记者张婷综合报导）11月29日周日，美国总统川普（特朗普）接受美媒采访时，再次列举了11月3日大选夜的计票疑点。同时，他谴责下级法院驳回大选诉讼的裁决，并反问说，这是种什么法院系统（court system）。

川普周日接受福克斯节目“Sunday Morning Futures”的采访时说，他在大选夜大幅领先拜登，甚至有世界领导人在夜里打电话祝贺他，但随后，突然有大堆选票来了。“突然间，在关键州我从大幅领先转为小幅输给拜登。”

川普总统列举了宾夕法尼亚州投票监督员有关大选违规的指控，并称，共和党监督员被“逐出”选票统计中心。

川普说，“选举监察员非常重要”，但他们在密尔沃基（Milwaukee），费城和底特律的某些地区“被逐出”计票中心。

川普说，“我们有成百上千份宣誓陈述书”，目击者称他们看到了欺诈或违规现象。“这些是值得尊重的人，他们的生命处于风险中。”

他说，一些摇摆州的法官告诉他，他没有“立场”来提出申诉。

目前，川普总统正在宾夕法尼亚州、乔治亚州等多个摇摆州提出选举欺诈诉讼。川普在受访中谴责下级法院驳回川普团队提出的法律挑战的裁决。

“我们不被允许提供我们的证据。他们（法官）却说你没有资格（起诉）。”川普说， “作为美国总统，我没有资格（起诉）？这是什么法院系统啊？”

“我想提交一个漂亮的大诉讼，用大量证据来讨论这件事以及许多其它事情。我们有宣誓陈述书，我们有成百上千份宣誓陈述书。”川普说。

“我们正在力求将证据提供给法庭，但法官将不允许我们这样做。” 川普说，“我们有很多证据。上周三（11月25日），你们可能看到了我们在宾夕法尼亚州葛底斯堡举行的听证会……令人难以置信的目击者……”

川普还指控，在一些地区的选票中，只填入了民主党候选人拜登的名字，而没有其他（民主党）候选人的名字。

川普说，他们（民主党人）惊慌失措，只顾得上让拜登的名字在上面，没有填写任何其他人（民主党人）的名字。

川普表示，他的团队将向最高法院上诉。

宾州联邦法官马修·布兰恩（Matthew W. Brann）11月21日驳回川普团队在宾州的一个诉讼，该诉讼要求推迟宾州的大选结果认证，因为该州被指出现大量的选举欺诈。

 

布兰恩称这是投机指控，剥夺选民的选举权。

朱利安尼回应说，鉴于他们手头的证据，竞选团队完全不同意布兰恩法官的意见，并声称这些证据被审查了。

“有太多的证据表明，在宾夕法尼亚州，民主党人剥夺了我们出示50名证人和其它证据的机会，选举官员公然无视宾州的法律，拒绝独立审查。”朱利安尼说。

 

责任编辑：高静 ＃

 

第3069章 川普：司法部和FBI在调查选举欺诈中失踪

 

【大纪元2020年11月30日讯】（英文大纪元记者Jack Phillips报导/林南编译）川普（特朗普）总统周日（11月29日）上午表示，美国司法部或FBI在调查涉嫌选举舞弊的行动中“失踪”。

川普总统在接受《福克斯商业》（Fox Business）采访时表示，自大选日以来，美国司法部或联邦调查局（FBI）“均未见任何有关欺诈或违规行为的信息。”“在行动中失踪。无法告诉你他们进行到什么程度。”他说。

“为什么联邦调查局不介入？”他问道。

“他们不介入。这对我们的国家来说是一件可怕的事情。”总统说，选举欺诈“是你们可能要看到的最大的事情”。

“这是彻底的欺诈。联邦调查局和司法部如何参与——我不知道，也许他们参与其中——但是人们如何被允许逃脱责任，这是令人难以置信的。这次选举被操纵。这次选举是彻底的欺诈。”川普说。

总统接着说，对前联邦调查局局长詹姆斯·科米（James Comey），前联邦调查局助理局长安德鲁·麦凯布（Andrew McCabe）以及其他奥巴马时期的官员进行的调查，FBI或司法部都几乎没有采取任何行动。他还质疑为什么美国检察官约翰·达勒姆（John Durham）的报告尚未发布。

川普总统随后说：“我只能说：在发生了所有欺诈之后，没有人来找我说，'哦，联邦调查局已经在抓捕那些正在实施这一计划的人。'”

11月3日选举后的几天，司法部长威廉·巴尔（William Barr）写道，他授权联邦调查人员调查涉嫌的选举欺诈行为。

他的备忘录中写道：“如果存在明显的、明显可信的关于违规行为的指控，可以进行这样的查询和审查，这些指控若属实，可能会影响一个州联邦选举的结果。”

但是从那时起，到目前为止，巴尔或司法部一直没有关于调查的消息。

川普总统在接受福克斯采访时说，他已经向联邦执法机构询问了他们对欺诈行为的调查，“每个人都说是的，他们正在调查这件事”，但仅此而已。

后来，川普指责主流新闻媒体和社交媒体公司无视或审查了他最近所说的话或他的法律团队所说的话。

“他们所做的就像我们没有证据一样。我们到处都有证据，”川普总统指着那些指控违规或欺诈的人发出的数百份宣誓证词说。

责任编辑：林诗远 #

第3068章 佩奇起诉司法部、前FBI局长科米

 

【大纪元2020年11月29日讯】（英文大纪元记者Zachary Stieber报导/高杉编译）周五（11月27日），唐纳德‧川普（特朗普）总统的前竞选顾问卡特‧佩奇（Carter Page）起诉了美国司法部（Department of Justice ）和涉嫌为监视窃听他伪造证据的人。

卡特·佩奇向华盛顿DC联邦法院提交了这份长达59页的诉讼，称在特别检察官罗伯特‧穆勒（Robert Mueller）就所谓的川普与俄罗斯之间勾结的“通俄门”调查过程中，他受到了非法监视。

该诉讼中的被告还包括：前联邦调查局（FBI）局长詹姆斯‧科米（James Comey）、前联邦调查局代理局长安德鲁‧麦凯布（Andrew McCabe）、前联邦调查局专员彼得‧斯特罗克（Peter Strzok）和前联邦调查局律师凯文‧克林斯密斯（Kevin Clinesmith）等人。

克林斯密斯已经在今年认罪，承认自己更改了中央情报局（CIA）的一封电子邮件，该邮件最初声称佩奇是中央情报局的“线人”，但被他改为佩奇不是CIA的“线人”。这封更改后的电子邮件被当作了依据，从一个秘密法庭获得了监视佩奇的窃听授权。此外，依据中还包括了来自前英国特工克里斯托弗‧斯蒂尔（Christopher Steele）汇编的一份未经证实的的档案信息，而该档案是由川普当时的竞选对手、民主党人希拉里‧克林顿（Hillary Clinton）的竞选团队出资编撰的。

官员们后来承认，这次窃听行动本不应该进行。

根据新的诉讼，佩奇“寻求那些冤枉他的个人和机构的责任和赔偿”。

诉讼称，被告们非法监视佩奇，侵犯了他的宪法权利和其它法律权利。他之所以成为目标，只是因为他与川普的竞选活动有着合法的联系。

诉状中写道：“佩奇有权因被告的不合理和非法行为（包括违反联邦刑法）而获得赔偿，这些行为违反了为防止非法监视美国人而制定的联邦法规以及《宪法》。”

美国联邦调查局告诉《大纪元时报》，他们对未决诉讼不予置评。

司法部也没有回复《大纪元时报》记者的置评请求。记者无法联系到其他被告。

佩奇告诉《大纪元时报》，在情报机构监视他之前，他几十年来一直支持情报机构。他说：“我认为这是正义最终会得到伸张的事情之一，我们将拭目以待。”

2017年被解僱的前FBI局长科米引发了穆勒针对川普的“通俄门”调查。他在9月告诉立法者，他不知道佩奇是中情局的线人。他声称，没有足够的证据证明佩奇曾为中情局工作。尽管此前一名中情局僱员已经证实了佩奇曾为中情局工作。

麦凯布在科米被川普解职后，临时接替了他的职位。他在本月早些时候告诉国会议员，如果他当时知道佩奇的窃听监视许可令或依照《外国情报监视法案》（Foreign Intelligence Surveillance Act，简称FISA）申请中证据的不准确之处，他是不会签署这些许可令申请的。

他说：“我对（监察长办公室）（Office of Inspector General）发现的失误和错误感到震惊和失望。”“对我来说，在《外国情报监视法案》申请中，使用任何重大不正当手法误导或错误都是不可被接受的！”“联邦调查局应该一丝不苟地遵守法庭所要求的准确标准。”

当时，参议院司法委员会主席、南卡罗来纳州共和党人林赛‧格雷厄姆（Lindsey Graham）向他提问道：“是谁毁了卡特‧佩奇先生的一生? ”

麦凯布回答说：“我认为，我们都应该对《外国情报监视法》的工作负责。作为一个负责监督这些事务的领导人，我当然是有责任的。我完全对此负责。”

该案件是佩奇诉科米案（Page v. Comey），1：20-cv-03460。该案已提交给美国哥伦比亚特区地方法院（US District Court for The District of Columbia）。

责任编辑：李缘#

第3067章 FBI向选民诚信项目索取非法选票调查证据

 

【大纪元2020年11月30日讯】（大纪元记者夏雨综合报导）选民诚信项目（Voter Integrity Project）负责人马特‧布雷纳德（Matt Braynard）周日（11月29日）表示，联邦调查局（FBI）主动直接向他索取与2020年选举有关的潜在非法选票调查结果。

布雷纳德曾是川普竞选活动的战略家和数据主管，他目前正领导一项目，以努力确定选举是否发生广泛的选民欺诈行为，并由此影响了选举结果。目前选举结果尚未有官方定论，媒体却自行宣布民主党人乔‧拜登获胜。

布雷纳德在推特中说：“@FBI主动且直接要求我提供表明非法投票的选民诚信项目（VIP）调查结果。”

他说：“到星期二（12月1日），我们将把包括姓名、地址、电话号码等在内的所有数据传递该机构。”

周日，前堪萨斯州总检察长菲利普‧克莱恩（​​Phillip Kline）在另一则推文确认了布雷纳德的推文，FBI在洛杉矶的分支机构联系了布雷纳德。克莱恩是托马斯‧莫尔协会（Thomas More Society）的阿米斯塔德项目（Amistad Project）主任。

克莱恩在推特上说：“托马斯‧莫尔协会的Amistad项目在选举日后聘用马特‧布雷纳德和他的团队，以开发数据分析，为支持战场州（摇摆州）的选举诚信相关诉讼提供证据。”

“我们获悉，联邦调查局洛杉矶外地办事处的特工Young Oh联系了布雷纳德先生，要求我们提供数据。布雷纳德先生正在配合这一要求，我们将全力支持他。这些数据已被用于识别在我们提诉的州存在的潜在欺诈性选票。有关这些数据的更多信息，马特‧布雷纳德（Matt Braynard）将在明天出席亚利桑那州立法者听证会时公布。” 克莱恩说。

布雷纳德：这不是推测这就是数据所显示的

VIP项目还发现，成千上万的人在不再居住的州进行投票，因为他们已经请求更改地址，甚至在另一个州注册地址。

此外，尽管有选民表示没有申请，但在州数据中却将大量选民标记为要求缺席选票。

选民诚信项目负责人、川普竞选活动前数据和战略总监马特•布雷纳德（Matt Braynard）在2016年接受《英文大纪元》（The Epoch Times）记者约书亚•菲利普（Joshua Philipp）采访。（英文大纪元图片）

布雷纳德在最近一次采访中告诉英文《大纪元时报》的“十字路口”节目：“有问题的选票数量在至少三个州，即亚利桑那州，乔治亚州和威斯康星州，超过了选票差距。”

布雷纳德还担保了许多FBI直属特工的诚信。

“尽管在过去几年中对该机构领导人的行为提出了合法的批评，但我可以亲自证明，在普通民众中，许多爱国者在《宪法》、法律和秩序方面都在进行战斗。”他在11月29日的推文中说。

布雷纳德的发现已在几项诉讼中被引用，其中包括前联邦检察官西德尼•鲍威尔（Sidney Powell）在乔治亚州和密歇根州的两项诉讼，鲍威尔指控这两周选举存在欺诈。

英文大纪元报导，布雷纳德说：“我可以给你们列出在这次选举中投票人的名单，这些人在乔治亚州提交了地址变更卡，说明自己搬迁到另一个州。我还可以向你们展示这些人在其他州的后续州选民登记，然后他们在乔治亚州提前或缺席投票。我可以向你们显示这些人的姓名以及在多个州中进行投票的人的记录，以及州提供的原始数据。”

“所以这不是推测。这就是数据所显示的。”他说。

阿米斯塔德项目将在六摇摆州提诉已在密歇根和乔州提诉

托马斯‧莫尔协会全国保守派法律组织阿米斯塔德项目11月20日宣布，将在6个州向州法院和联邦地区法院提起诉讼，挑战这些州的选举结果。

 

上周，“阿米斯塔德项目”已在密歇根州提诉，要求该州最高法院保护2020年大选违规行为的所有证据，并基于该州和地方官员的非法行为而宣布选举结果无效。

诉讼概述了密歇根州州务卿乔斯林‧本森（Jocelyn Benson）和选举系统所有层级选举官员的几项重大违规行为。具体而言，“阿米斯塔德项目”的律师们表示：“本森规避了密歇根州立法机构的明确意图，该机构建立了旨在将欺诈风险降至最低的缺席投票程序。”

本森没有听从州立法机构制定的程序，而是向该州每个家庭发送了“未经请求的缺席选票申请”，也没有核实接收者是否仍住在同一地点，是否有资格在2020年投票，甚至是否他们仍然活着。

11月25日，“阿米斯塔德项目”提起诉讼，认为乔治亚州可能有超过20万张选票，被非法计算或不当地未被计算，这个数字将足以翻转乔州的选举结果。该项目在申诉书中表示，政府数据表明，“乔治亚州远超过10万张非法选票被不当计算，且数万张合法选票未被计算”。

阿米斯塔德项目表示，“州和地方选举官员的系统性失职”是因为接受了脸书（Facebook）创始人马克‧朱克伯格的大量资金所致。

美国司法部长威廉‧巴尔（William Barr）11月9日发出一份备忘录，在2020年总统大选结果被正式认证前，授权联邦检察官对大量的投票违规指控进行调查。#

责任编辑：叶紫微