我的简介

我的照片
作家、摄影家、民间文艺家

2014年4月22日星期二

铁皮青蛙天鹅蛋


我的自述80 

小女回家带来了三只天鹅蛋,天鹅蛋很大,我随手抓起相机想给这蛋留个影。但如何表现出我拍摄的就是天鹅蛋呢?着实让我思忖了一番。
老伴拿来了鸡蛋和鹌鹑蛋,放在天鹅蛋旁边作为静物摄影的比较吧。我又取出几枚硬币作陪衬,也许能够通过影像表现出天鹅蛋之大。
在拍摄天鹅蛋时,我无意间看到了闲坐在书柜上的那只铁皮青蛙,想起了“癞蛤蟆想吃天鹅肉”那句话,于是就顺手将铁皮青蛙与天鹅蛋硬扯在镜头之下了。
在光影之间,那只铁皮青蛙仿佛突然间活了,将我带到了童年记忆之中。
我的孩提时代是在 “七分人祸三分天灾”时期度过的,童年时代的玩具全是靠自己动手制作的,我会做木制的刀枪、纸糊的兔子灯、泥捏的不倒翁,至今仍在自家屋顶花园里打造儿时的玩艺,造木屋、搭木桥、建木梯、做木人,年已花甲,童心未泯。
但是,我不会忘记童年时曾经有过的瘾痛和羡慕,邻居家孩子的玩具都是从商店里买来的,其中就有那只铁皮青蛙。铁皮青蛙用铁皮制成,蛙背刷上深淺不一的绿漆条纹,还有两只会晃动的眼珠子。铁皮青蛙肚子里藏着发条,只要转动身旁的铁钥匙,上足了发条,铁皮青蛙就能蹦跳起来。
多少年来,我总忘不了这神奇而可爱的铁皮青蛙。也许是嫉妒,也许是圆梦,人老了,我也会随意收集一些儿时玩具,如扯铃、木砣,当然还有这铁皮青蛙。小时候得不到的玩具,现在有了,也就找回了过去的失意,有了属于自己的胜利喜悦。
中国是个封建专制国家,长期来崇尚的是人与人之间的不平等。那些个所谓的专家学者总会狂言胡语说什么“和谐”是中国国粹,其实中国人的骨子里就是“龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞。”
中国有严酷的法律,但不是一个法制国家。“衙门八字开,有理无钱莫进来”,中国古训,人人皆知。孔子更有名言:“刑不上大夫”,足见当官犯法也毫无顾忌可言。
当官能享受高薪高禄,告老回乡,荣华富贵,世袭相传,福延子孙。于是历代学子读书只为了当上个公务员,“学而优则仕”这也是孔子所言。于是乎,发愤苦读,读万卷书而行万里路,只为“吃尽苦中苦,方为人上人。”
一旦登上官阶,富足天下,便又刮起了另类中国风:门当户对。由父母包办的旧式婚姻,讲究和强调的就是等级对衬。
也许推翻了蒋家王朝,上下二千年的封建专制被打倒了,中国会变成一个民主社会。
有一位中共首长就在1961年讲过,“出身不同的青年之间,不应该存在一道不可逾越的鸿沟。”那些被视作狗崽子的年轻人也曾激动过。但不应该存在,可是却偏偏存在着。
记得文革运动初期,一些时髦的公子哥儿居然提出了“受害问题”。
那个官太子谭立夫就首先跳出来说他受害了。他在经济上受害吗?在三年“困难时期”,他可以大吃荷兰炼乳;他在政治上受害吗?他入了党。新改组的主流媒体《北京日报》,更是大登特登“红五类”出身的青年诉苦文章,说他们是前市委修正主义路线的受害者。
中国社会就是那么荒唐。
诉苦的不是受“等级制”压抑的那些人下人,却是那些权倾朝野的权贵子弟们。
于是,我常会游逛在街头,听这些“红五类”出身的是如何在“诉苦”。
权贵子弟在街头上愤怒地挥拳高喊:
“我们为什么被拒于大学之外,大学为什么为狗崽子们大开方便之门?”
“红五类子弟功课不好,为什么大受教授白眼?”
“狗崽子们为什么竟被提升当干部?”
这就算是受害吗?
堂堂一份首都大报竟然这么颠倒黑白,那么谁会去为此作反省?中国的媒体永远是正确的,庆祝报社成立“妈的”多少年时,从不会说自己也有过错误报道的时候。
还是让事实说话吧!   
在那个时期,每年大学招生完毕,前高教部总会发表公告:“本年优先录取了大批工农子弟,革干子弟。”不少大学几乎完全不招收黑五类子女。大学中的重要科系就更不用提了。
中国的学校还曾以设立“工农革干班”为荣。难道这就是“为黑六类子女大开方便之门”了吗?上了大学的,也是红五类子弟享受特殊优待。不少大学甚至成立了“贫协”一类的组织,可与团组织并立而为。
文革初期,按照伟大领袖的部署,发起了一个人类史上最特殊的红卫兵运动。我所在的中学也接到了通知,广播中说:学校正在筹建“红卫兵团”组织。也许是阴差阳错,我居然当选这个“红卫兵团(筹)”组织的成员之一。但当我正感到莫名其妙时,又发生了莫名其妙的事:上面传达圣旨了:禁止黑七类子女串联(黑六类又多了一类),不许出身不好的青年参加各种战斗组织。我因为已经不属于红五类子弟,父亲被打倒后,我已滑落到这“黑七类子女”行列了。因此,宣布我成为学校“红卫兵团(筹)”组织成员才三天的时间,我就被清除出革命队伍了。
“红五类子弟”开始用出身攻击敢于写大字报的“黑七类子女”,有的还借出身问题挑动红卫兵批斗“黑七类子女”……
回忆起这些往事,经历过那个时代的人,都不会感到意外,出身不好的子弟受迫害,历来就是常事。不用说中学,连小学也是如此。
如果有两个孩子同时说一句“反动”的话,出身好的是影响问题,出身不好的是本质问题。在前团市委的指示下,一些学校所有出身不好的少先队干部全改选了。教师为舆论左右,也许是发自肺腑,没有不对“红五类子弟”另眼看待的。否则,就扣你个“没有阶级观点”的大帽子了。  
在中国的工厂,这种现象也很普遍。凡是近三、四年提升的行政干部,几乎无一例外是“红五类子弟”的。就连先进工作者候选名单上也有出身这一栏。有的工厂还规定,出身不好的师傅不许带徒工,不许操作精密机床。运动初期还有规定“出身不好的工人有选举权但没有被选举权”。
在总结各厂当权派罪状的时候,曾经提拔过某个出身不好的人做了技术干部,这是所谓的招降纳叛。
由刘少奇老婆王光美推出的桃园经验,凡搞过“四清”的地方,都把地富子女划分了一下成份。出身不好,便不能做行政、财会、保管等工作,也不能外调。没有普及中学教育的农村,能够上初中的,要教师、贫协、大队长三结合推荐。当然,他们谁肯为出身不好的少年背黑锅呢?也许,文革初期的批斗、戴高帽子,其起源都来自这桃园经验。当红卫兵运动蓬勃兴起时,刘少奇、王光美也受到了批斗,相信参与批斗活动的也有“黑七类子女”。物极必反,因果报应,恐怕这是最典型的案例了。
整个中国社会是如此地混乱!出身是一个人成长的首要条件。连街道的无职业青年求业登记表上,也有出身这一项。求业表上主要就有两项,除去出身,还有一项是本人简历。自己填写简历,又都是青年,自然情况差不多。但出身却不一样了,用工单位来挑人,没有不挑出身好的。要不,放着出身好的你不挑,单挑出身坏的,是什么思想?所以,不被学校录取而在街道求职的青年,积年沉淀下来的,大多是出身不好的。在中国“出身压死人”这句话一点也不假!
中国历史悠久,帝皇辈出。封建社会强调等级制,但再怎么说,也不至于将全体老百姓的孩子们划分成“红五类子弟”和“黑七类子女”,难怪领袖高唱“惜秦皇汉武略逊风骚,一代英雄成吉思汉只识弯弓射大雕”了。
文化革命,首先革的是“黑七类子女”的命。经历过这场革命的人,仔细回忆一下,到底是不是这样?“革命文化”的骨子里却是“阶级偏见”,这种新的种姓制度的始作蛹者,到底是谁?
1962年,毛泽东为什么要提出 “千万不要忘记阶级斗争”的号召,文革中的阶级斗争,矛头又指向谁?斗争的矛头主要是指向党内走资本主义道路的当权派。毛泽东并没有提出革 “黑七类子女”的命。正是那些为了转移斗争大方向的人,才偷换了概念,通过有形无形的手段,将出身不好的青年当作他们的挡箭牌,而压迫这些天生的“罪人”。一旦,当他们有机会重新掌权,那么权力也只会交给自己的子孙,太子继位,这便是中国社会的一个劫数。   
老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋。这就是中国传统文化中最根深蒂固的专制承袭。在等级如此分明的中国,草根子弟要想有出头之日,那可是“癞蛤蟆想吃天鹅肉”!
我笑谑自己,拍摄了铁皮青蛙与天鹅蛋的合影照后,便对老伴说:我吃不到天鹅肉,今天就尝尝这天鹅蛋吧。我将硕大的天鹅蛋砸碎了,也将过去的记忆砸碎了。
2013226

没有评论:

发表评论