我的简介

我的照片
作家、摄影家、民间文艺家

2021年4月1日星期四

第15集 备受质疑的司法部长巴尔离任


沈阳 著

 

1

 

逾20议员要巴尔任命特别检察官促查大选违规

 

2020年12月10日大纪元记者颜殊璟编译报导:据美国媒体报导,美国众议院二十多名共和党人周三(9日)致信川普(特朗普)总统,敦促他指示司法部长威廉·巴尔(William Barr)任命一名特别检察官,来调查11月总统大选中的违规问题。

这封致川普的信于周三上午发出。信开头说,“请求您指示司法部长巴尔任命一名特别检察官,来调查2020年大选中的违规行为。”

信中继续说:“美国人民应该得到这一结果:围绕我们大选结果的不确定性最终得到解决。但对选民欺诈提出的合理疑问仍未得到解答。”

信中还指,巴尔领导的司法部并没有采取足够行动来处理这一问题。

在媒体宣布民主党总统候选人拜登胜选数天后,巴尔授权联邦检察官调查“投票违规”的指控,但上周却称,没有发现“或已造成不同选举结果的大规模舞弊”。

“已经多次要求司法部对此事展开调查,但该部门的不作为与司法部长发表的评论一起表明,(他们)不愿意调查您的竞选团队和全国其他民选官员所指控的违规行为。”信中说。

已有27名共和党众议员签署了这封信,其中包括德克萨斯州众议员兰斯·古登(Lance Gooden)、路易·高莫特(Rouie Gohmert)、亚利桑那州众议员保罗·戈萨尔(Paul Gosar)、肯塔基州众议员托马斯·马西(Thomas Massie)、北卡罗来纳州众议员泰德·巴德(Ted Budd)。

这封信仿效了古登上周独自发出的一封内容几乎完全相同的信。古登办公室的发言人说,新的信件是古登的共和党同事们“大力支持”的结果。

古登表示:“任命一位特别检察官将会建立一个调查员小组,其唯一职责是揭开真相,并提供美国所需的确定性。”

古登的家乡德克萨斯州最近向联邦最高法院提起诉讼,指控乔治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州这4个战场州不当地改变了其选举程序。该诉讼要求在这些州举行特别选举,以便任命总统选举人,或者如果已经任命了选举人,则由州议会来任命新的选举人。

密苏里州、路易斯安那州、阿肯色州和其它一些州的检察长,已宣布支持这项诉讼。

川普周三也发推文说,他的团队将会加入这起诉讼。“我们将加入德克萨斯州(加上许多其它州)的案件。这是一个大案。我们的国家需要一个胜利!”

 

2

 

美议员督促巴尔任命特别检察官调查拜登儿子

 

2020年12月10日大纪元记者张婷综合报导:美国联邦众议院共和党议员肯‧巴克(Ken Buck)致函司法部长威廉‧巴尔(William Barr),督促他任命一名特别检察官,调查民主党总统候选人乔‧拜登(Joe Biden)之子亨特的海外商业交易,以及在一台据称属于亨特的笔记本计算机上发现的“潜在罪证”。

 “这项调查对于捍卫美国诚信和确保潜在的拜登政府不会成为外国不当干预的对象至关重要,”众议院外交委员会及“监督和调查小组委员会”成员巴克在12月7日致巴尔的一封信中说。

巴克写道,美国人有权知道,拜登先生与外国政府的关系是否会使他成为被勒索或其它邪恶行为的对象,从而危害到美国的国家安全或不当影响美国的外交政策。

在美国大选前,《纽约邮报》最先爆料了拜登父子丑闻,但遭到社交媒体的打压。《纽约邮报》曝光多封亨特的电子邮件,其中一封邮件涉及一家中企和拜登家族成员的商业利益安排。此邮件的收件人之一、亨特‧拜登的前商业伙伴托尼‧波布林斯基(Tony Bobulinski)已证实邮件是真的,并提供了更多信息,进一步揭露拜登家族在交易中的角色。

“与司法部任命特别检察官罗伯特‧穆勒(Robert S. Mueller III)时一样,无论谁主白宫,这项调查继续不受政治干预,这一点至关重要,”巴克说,“我们必须确保政府诚信和美国的安全。”

“因此,我敦促司法部任命一名特别检察官,调查亨特‧拜登的行为和他的笔记本计算机中可能的罪证内容,以确保这项重要的调查将被完成。”他补充说。

亨特前商业伙伴波布林斯基在上个月的新闻发布会上说,他在2017年5月曾经和乔‧拜登见过面,花了一个小时讨论了一系列问题,包括与一家中国能源集团的交易。

而拜登此前曾一直称,自己从未讨论过儿子的海外商业交易。波布林斯基则表示,拜登没有说真话。

他还说,“拜登家族(成员)积极利用拜登家族的名声,从外国实体中赚取数百万美元,其中一些实体来自共产党控制的中国。”

 

3

 

FBI调查50万假票内情:川普找巴尔谈话

 

而美国脱口秀广播节目主持人Thomas Paine在12月10日,引述消息人士的话透露说,他得到联邦政府内部人士的消息,说司法部勒令FBI,正在追踪涉及四个关键州的总计50万张假票,而实际数目可能更多,这四个州也正是德州在起诉的四个州。

而司法部有这样实际行动的原因是,美国总统川普找巴尔谈话了,认为巴尔做的不够,说他不做事,用中国人的话讲就是“占着茅坑不拉屎”,当然川普不是这么说的啊,但是他讲的话很硬,让巴尔有点受不了,用主持人的原话说就是,“巴尔当时被气得像圣诞树一样闪亮”,但是从主持人的介绍中能感到,巴尔对川普,还不是说叛逆的那种人,此前媒体说他可能要在明年1月20日之前辞职,并不是说他不满川普,而是川普不做了的话,他也不做了。

不管怎么说,在那次谈话之后,还是有效果的。此前只是司法部在各州不同的联邦检察官办公室,进行一些有关大选争议的各个孤立案件的调查,但是司法部长巴尔在那次谈话后,开始施压FBI,于是就有了FBI调查四个关键州50万假选票的事,但是刚才我们提到的主持人Thomas Paine也提到了一点,就是FBI这帮人甚么德性大家都知道,现在是有了这么一点进展,但是接下去怎么发展,外界是无法预测的。

 

4

 

左派大转弯!开始起底拜登背后原因可能不简单

 

还有一件事的出现,不知道跟川普找司法部长谈话,有没有关系。就是亨特拜登的丑闻。亨特拜登可怜巴巴的在12月9日发出声明,说自己在12月8日被联邦检察官通知,由于税务和与外国交易的问题,正在被调查之中。也有报导说,亨特拜登的叔叔詹姆斯·拜登也在被调查之中。

《华尔街日报》12月10日报导说,其实司法部长早在今年春天以前就知道了亨特拜登的那些破事,但是没有采取行动,理由是司法部的内部规矩规定,在大选即将举行之前,不要针对大选有关的人员进行过分的行动,否则有影响大选结果之嫌。因为亨特拜登是老拜登的亲儿子嘛,自己家假如出来个叛国贼,那拜登一定受影响,更何况根据《纽约邮报》及相关的揭露,老拜登本人也在与中共金钱交易的丑闻中,扮演着重要角色。

司法部说怕影响大选才不调查,其实这一点早有人开了先例,不是别人,就是被称为“dirty cop 黑警”的前联邦调查局长科米。2016年大选投票前一周,科米对本来已经结案的希拉里电邮门宣布,发现新的疑点,再次启动调查。声明很短但是影响很大。当然,科米现在已经被坐实,是反川普的黑势力,当时他为什么这样做,做出了明显不利于希拉里的举动,可能有他个人自私或者能力不足,做事考虑不周的因素。但是这个他可是创造了这个先例。

所以司法部完全也可以在今年大选前公开调查曝光出的丑闻,更何况按照《华尔街日报》的报导,他早在《纽约邮报》曝光这件事的大半年以前,就知情了。

最近,伴随着FBI开始调查假票,亨特拜登的丑闻也一起浮出水面,司法部公开启动了调查。表面上是好像选举结束了,不用避嫌了,但是实际上,可能跟川普直接对司法部长的施压也有关系。但至于本次调查是动真格的还是摆摆样子,我们继续看。

有意思的是呢,左派媒体也开始行动,起底拜登丑闻。在10月份丑闻刚刚被曝光出来的时候,大家还记得左媒和左派社交媒体都是怎么反应的吧?

脸书说,我们必须打压这件事的传播,因为经过“第三方事实核查”后发现,这是假消息;推特更彻底,直接暂停了曝光亨特丑闻的《纽约邮报》账号,长达两个多星期,也认为是不实传闻;华盛顿邮报说这是俄罗斯编造的假新闻;CBS说,这件事还不知道真假,存有相关丑闻的笔记本也不能被证实;福克斯新闻采用了更为圆滑的战术,说我们有的主持人报了,他们相信,比如塔克‧卡尔森(Tucker Calson),还有一些主持人没报导,比如华莱士(Chris Wallace),他们不相信;《纽约时报》比较阴险,只报导说有人怀疑《纽约邮报》故事的真实性,根本不提《纽约邮报》所说的具体内容;CNN表现得活像个流氓,一开始不报导,几天后提到这件事,却是呼吁大科技公司对这些丑闻报导进行更加严厉的审查,将右派媒体的这种故事消灭。

结果呢,最近,《纽约时报》和CNN等这些媒体啊,像吃了摇头丸,纷纷开始报导和起底亨特拜登的丑闻,跟之前判若两人。到底是谁给他们打的“激素”这么有效果呢?

按理说,川普找了巴尔谈话,可也没有报导说川普找了这些媒体谈话啊,也没有公开报导说,巴尔施压这些媒体。所以啊,现在有别的观点出来。

比如福克斯新闻的主持人塔克‧卡尔森就说,首先,大选投票已经结束,这个丑闻不会对人们投票倾向产生影响了;第二,他们想找个东西转移人们的视线,不要让人们都去关注大选本身的争议问题;第三,也是比较关键的,卡尔森提出一种可能,就是有一种势力在背后推动对拜登家庭丑闻的调查,而这个人不是别人,正是拜登的党内同事,很可能就包括拜登的副手贺锦丽,他们知道调查亨特拜登,老拜登也一定卷进去,如果因此,老拜登有什么三长两短,那很可能就是贺锦丽上位,由她和她在硅谷的金主掌控大局。

美国保守派媒体人查理‧科克(Charlie Kirk)也持类似观点,认为左派媒体开始跟进拜登丑闻,是他们背后的势力,想利用这件事,针对拜登。

另外,司法方面最终要是查出有关外国敌对势力干预美国的问题,或是涉及大选争议方面的问题,这些脏水找个人一起背走,对于那些恶势力黑手,也不是做不出来的。

 

5

 

川普拟指定特别检察官调查选举舞弊和亨特

 

2020年12月13日大纪元记者张婷综合报导:知情人士透露,川普(特朗普)总统已经表达了指定一名特别检察官的意愿,以调查11月美国大选的欺诈指控和与亨特·拜登相关的问题。

《华尔街日报》引述一名知情人士的话透露,最近几天,总统已经在指示顾问寻找可以担任这一职位的人选。另一名知情人士说,白宫官员、国会及其它地方的总统盟友也已敦促总统任命特别检察官。

一名知情人士说,白宫幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)已经说了,总统有意寻求一名特别检察官来调查选举欺诈,并希望其迅速行动起来。

白宫高级官员还讨论了寻求一名特别检察官,对拜登之子亨特进行调查。白宫还对司法部长威廉·巴尔(William Barr)对亨特的调查处理表示失望。

据助手们说,最近几个月,总统私下和公开表达他对巴尔越来越失望。川普总统11月29日接受福克斯商业新闻采访时表示,自大选日以来,美国司法部或联邦调查局(FBI)“均未见任何有关欺诈或违规行为的信息”,“在行动中失踪,无法告诉你他们进行到什么程度”。

川普周六发表推文说,如果拜登当选,亨特和乔(拜登)什么事都不会有。巴尔将不会做任何事……达勒姆(Durham,巴尔任命的检察官)也一样。我们抓到了他们的冷酷、间谍、叛国以及更多(铁证),但司法过程花了太长时间。需要有个限期。

《华尔街日报》的一篇报导爆料,巴尔在大选前早就知道对亨特·拜登的联邦调查,但一直没有将这件事公布于众。

周六(12月12日),川普转发“Nationally Syndicated Radio”电台主持人斯托德‧斯塔恩斯(Todd Starnes)的一则推文,并做了回应。

“如果《华尔街日报》的报导属实,司法部长巴尔在春天就知道对(亨特·)拜登的调查,并一直保持沉默——他应该在今天下班前就被解僱。”斯塔恩斯在他的推文中写道。

川普回应道,巴尔令人“大失所望!”

 

6

 

川普:巴尔有责任调查亨特·拜登澄清真相

 

2020年12月14日大纪元记者张玉洁综合报导:美国总统川普12月13日表示,司法部长威廉‧巴尔(William Barr)有责任调查乔‧拜登的儿子亨特及其海外商业交易。

“乔‧拜登在(总统)辩论时说谎”,川普12月13日接受福克斯新闻(Fox News)采访时说,“他说‘什么事都没有,什么都没发生'。巴尔应该采取行动。无论怎样,罗伯特‧穆勒(Robert Mueller)在出现(通俄门)假新闻时,他出面说这是假的,最终证明不存在'勾结'。”

“巴尔原本也应该这样做。”川普说。

上述川普提及的“通俄门”事件尘埃落定后,司法部总监察长办公室披露,FBI在启动对川普团队的“通俄门”调查时犯了一系列“重大错误和疏漏” 。

亨特‧拜登(Hunter Biden)上周发声明说,特拉华州地方检察官办公室正在调查他的税务问题。他父亲乔‧拜登竞选团队随后对此确认。

川普表示:“乔‧拜登只说正在进行调查,他不想看到亨特有什么坏消息。”

对于巴尔在亨特案件中的做法,川普12月12日发推说:“巴尔为什么不在大选前向公众揭示亨特‧拜登案件的真相?乔‧拜登在总统辩论时称亨特以前和现在都没错,他在说谎,媒体还加以报导。给共和党带来了很大劣势。”

12月10日《华尔街日报》的一则报导提及,巴尔早在今年春天就知道司法部调查亨特的情况,但他没有公开。报导引述一位知情者的消息说,巴尔没有向共和党议员提供调查信息,也没有进一步提供详情。

针对此消息,川普在12月12日的另一则推文中说:“失望至极!”

川普随后说:“如果拜登进入白宫,他和亨特就都没事了,巴尔也什么都不用做了。这些新的党派杀手会迅速销案。我们把他们吓到了,间谍罪、叛国罪,还有更多,‘通过司法寻求公正'拖的时间太长了。”

几周前,参议院国土安全委员会主席罗恩‧约翰逊(Ron Johnson)发声明表示,亨特‧拜登的律师和乔‧拜登的弟弟詹姆斯‧拜登(James Biden)不配合调查。

约翰逊和联邦参议员查克‧格拉斯利(Chuck Grassley)在11月18日的补充报告中提到,与亨特有联系的海外个人中,有人与中共和俄罗斯有关联。

巴尔在此次大选过程中备受争议。12月初巴尔曾发声明说,他的办公室和FBI未发现能改变选举结果的欺诈证据。川普表示,巴尔在调查选举欺诈案件上并未尽职。

对于巴尔的职位问题,当时川普说:“几个星期后再问我这个问题。”川普表示,他们应该调查所有欺诈行为,“这不是民事案件,这是刑事犯罪,非常严重的刑事犯罪。”

 

7

 

川普总统任命代理司法部长

看中国2020年12月15日讯:12月14日,川普总统宣布现任司法部长比尔·巴尔(Bill Barr)即将离职,并任命现任副司法部长出任代理司法部长,与此同时也任命了新的副司法部长。

12月14日,川普总统在推特发文宣布司法部长巴尔即将离任。他写道:“刚刚在白宫与司法部长比尔·巴尔进行了非常愉快的会面。我们的关系一直很好,他做得很出色!比尔将在圣诞节前离开,与家人度过假期。”

随即,川普总统在推特宣布,任命副司法部长杰夫·罗森(Jeff Rosen)为代理司法部长。他写道:“杰出的副司法部长杰夫·罗森将成为代理司法部长。备受尊敬的理查德·多诺休(Richard Donoghue)将接任副司法部长的职务。谢谢你们!”

 

8

 

副司法部长接替巴尔主管外国势力影响美大选

 

2020年12月15日大纪元记者林燕报导:美司法部长威廉·巴尔(William Barr)因应对大选舞弊案不利受批评,接替他的原副部长杰夫·罗森( Jeff Rosen)一直主管司法部的外国势力影响美国选举事务调查。那么美国大选调查是否下一步会导向外国势力干预美国大选,令人关注。

美国总统川普(特朗普)周一(12月14日)下午透露,司法部长巴尔23日离任,届时,副司法部长罗森将成为代理司法部长。

罗森于8月26日曾在美国智库战略与国际研究中心发表演讲,题目为“美国选举中的恶意外国影响力”。他提到川普总统在2018年9月签署的13848号行政令。该行政令针对的是那些试图干预美国选举的基础设施(如选举机)和政治政营,以及为外国散布虚假信息和宣传等具体行为展开评估和制裁。

罗森说,如总统行政令所说,“近年来,数字设备和基于互联网通信的扩散已经形成了巨大的(外国干预美国大选的)漏洞,并放大了范围和强度……”

罗森在演讲中提醒说,从历史上看,外国政府的恶意影响行动往往受限于对第三方的依赖,如主流新闻机构或流行杂志,才能接触到相当一部分美国公众;但过去,在历史上的大部分时间里,美国媒体对被这样利用都很谨慎。

“但今天,媒体环境已经大不相同,互联网和社交媒体也让外国行为者可以在不踏上美国国土的情况下,秘密、廉价、直接地接触到空前数量的美国人。”他说。

 

9

 

川普2018年的13848号行政令要点

 

川普2018年签署的13848号行政令主要包括两部分内容:1. 在选举结束45天内(对应日期是12月18日),情报总监提交一分非正式的评估报告,是否有外国势力干预选举,是否有人充当外国代理人;2.司法部和国土安全局在接到情报总监的报告后45天内,提交一分正式的评估报告,对应日期是2月1日。

而在这个评估过程中,任何一个联邦机构都可向总统提交独立报告;同时,行政令也要求各机构的部长都将获得的相关信息呈报给情报总监。

情报总监和司法部长在执行该行政令过程中将起到主导作用。

 

10

 

代理司法部长研究过中共干预美国选举

 

罗森在演讲中提到,恶意的外国影响力活动具有3C特征——胁迫性、隐蔽性和腐败性,它们已成为美国选举中长期存在的问题,旨在影响美国的政策、政治情绪或公共话语,或干预美国政治进程。

罗森罕见列举很多第一次披露的例子。他说,中共对美国的政治影响力活动自上世纪90年代中期以来变得更为突出,比如:中共在1996年的美国选举中就“开展了一项秘密计划,通过政治捐款和其它手段影响美国的政治进程”。

他介绍说,尽管北京极力反对,但台湾总统李登辉仍在美国国会的支持下,于1995年获得赴美签证,到其母校康奈尔大学发表演讲。

随后,中共当局实施了一项计划,通过中间人进行竞选捐款,以影响美国的政治进程,使之更有利于亲北京的政策,这些中间人提供渠道接触美国的各级政府候选人和民选官员,并试图影响他们。

美国司法部起诉了一些参与其中的中间人,1999年发表的一份国会报告中将中共的行为认定为“对我们国家安全的严重威胁”。

罗森还表示,参议院司法委员会刚公布的一些解密联邦调查局(FBI)文件显示,克林顿竞选团队在2016年美国大选中被FBI警告,有外国政府试图通过竞选捐款来影响她,而这些捐款“以超出此类捐款的限额出现”。

“对于腐败的恶意影响活动的威胁,需要我们继续保持警惕。”罗森当时警告说。

“说到胆大妄为,如美国联邦调查局局长最近所指,中国(中共)一直在'从事一场高度复杂的恶意对外影响活动',利用贿赂、勒索和其它恶意手段影响我们一年到头的决策,当然会对我们的选举产生影响。

“北京的腐败手段并不总是像1996年的非法竞选融资那样明目张胆,中国(中共)的手段现在更叫狡猾、有害和复杂。例如,北京不遗余力地拉拢看似独立的中间人,而这些中间人可以在一系列政策上影响国会议员。”罗森说。

他表示,对选举基础设施的干扰以及恶意的外国影响力都是对美国选举的威胁,需要警惕。

 

第14集 法院判定:允许公开投票机取证报告


沈阳 著

 

1

 

13巡回法院判定:允许公开Dominion取证报告

 

看中国2020年12月15日看中国记者肖然编译/综合报导:12月14日,13巡回法院判定,允许公开对密歇根州安特里姆县16台Dominion投票机的取证报告。至此,大选夜Dominion改票翻转选情的秘密终于被揭开。因Dominion系统大规模用于美国大选包括所有摇摆州,该报告或可逆转全局。

 

2

 

Dominion错误率被故意设置为68.05%

 

联合安全行动小组ASOG经过取证得出结论(报告原文链接),Dominion投票机的错误率被蓄意设计为68.05%,造成系统性选票欺诈并影响选举结果。委托ASOG做取证鉴定的宪法律师德佩诺(Matthew DePerno)表示,根据报告,在密歇根州不应使用Dominion投票系统。安特里姆县的选举结果不应得到认证。

“这显示出(Dominion投票系统)在安全和选举诚信方面存在重大致命错误。”报告说。

早前,左媒和州务卿本森(Benson)称该事件为机器故障,是人为操作不当造成。宪法律师说,州务卿显然在说谎。因为报告显示,Dominion投票系统的错误,是投票机本身的系统设计和软件所造成。

该系统蓄意产生大量选票统计错误,然后将电子选票移交给裁决程序。这种错误导致大量选票进入裁决程序,在没有监督、没有透明度、也没有审计追踪的情况下,会导致大规模选举舞弊。

德佩诺解释说,将选票放入机器中时,有68.05%的选票被送去批量处理,这意味着它们将选票收集在一个文件夹中,被发送到一个可更改选票的地方。

德佩诺指出:“我们得出结论,在密歇根州不应使用Dominion投票系统。安特里姆县的选举结果不应得到认证。”

德佩诺认为,投票的翻转(川普票变成拜登票)基于算法,“这可以手动完成,也可以通过机器完成。我们相信是后者。我的猜测是,它被运送到异地、篡改,并随后发送回系统,或者它在程序内部完成。”他说。

 

3

 

阿米斯塔德项目负责人:将影响五大摇摆州

 

已经在五个摇摆州提告的托马斯·莫尔协会(Thomas More Society)的阿米斯塔德项目(Amistad) 14日宣布,Dominion投票机的取证报告曝光后,已在五个州向法院要求保存相关证据,以防止州和地方官员进行破坏。

阿米斯塔德项目负责人克莱恩(Phill Kline)说:“这份报告中详述的错误率对我们提告的每个州都有影响...这与其他令人信服的证据一起证明,这些州的选举不能依法得到认证。”

五个摇摆州分别是宾州、亚利桑那州、乔治亚州、密歇根州和威斯康星州,在本次大选中全部使用了Dominion系统。

 

4

 

其他惊人发现:文件遭删除涉违法

 

报告还有至少三项惊人发现。

首先,11月3日、11月5日和11月21日的投票总数发生了变化。

德佩诺说,Dominion投票机是精心设计为欺诈所用。“这要么是一家大型软件公司,要么是背后的外国实体。背后还有其他势力,”他说,“这违反了所有网络安全协议。”

德佩诺告诉网关专家,安特里姆县的书记员Cheryl Guy只是替罪羊。“我相信州务卿本森(Benson)知道这一点,这就是为什么她没有花一分钱去做软件或机器使用的培训,却花了数百万美元将“扎克伯格(脸书执行长)投票盒”放在底特律。”德佩诺告诉网关专家,“这样当出现问题时,她可以归咎于工作人员。”

其二,11月4日相关文件被删除涉及到违法行为。

德佩诺说,报告显示“11月4日网际网络和篡票文件被删除了。他们破坏了选举结果,违反了州法律。该州法律规定,必须在选举后将这些记录保留两年,但是他们却删掉了这些记录!”

目前,取证小组还在努力找到被删除的文件。

“州务卿说这是人为错误完全是说谎。系统是否做了更新并不重要,取证小组的测试显示,更新后仍显示出68.5%的错误率。”德佩诺说。

第三,程序允许县行政人员用密码进入并选择“加权功能”,就密码贴在机器顶部。德佩诺补充说,机器很容易受到黑客攻击,因此相关人员可以用'人为错误'解释一切。

德佩诺说有两个问题需要弄清,一个是“谁做的?”一个是“[制表]发生在异地吗?”

 

5

 

诉讼案背景

 

之前我们报导了中央湖镇居民贝利(William Bailey)就Dominion投票机提起相关诉讼后,密歇根州第13巡回上诉法院批准贝利的IT专家团队,对安特里姆县16台多米尼恩投票机、制表机等进行取证调查,并与12月14日在听证后允许原告律师德佩诺公开取证报告。

取证报告公诸于众后,法院会如何判决该案,影响到密歇根州48个使用同样系统的县和其他摇摆州的结果,以及川普团队法律战的进程。美国人民和全世界都在关注。

关于该案发展的详细报导见Dominion改票谜底即将揭开或掀翻全局

第13集 共和党强硬回应最高法院


沈阳 著

 

1

 

朱利安尼:正考虑其它选择

 

2020年12月12日大纪元记者陈霆综合报导:尽管联邦最高法院驳回了德州针对四摇摆州的诉讼,但川普(特朗普)总统的律师们周五(12月11日)晚间表示,将会继续奋战。

“我们还没有结束,相信我”,领导川普法律团队的前纽约市市长鲁迪‧朱利安尼(Rudy Giuliani)告诉Newsmax说,“总统的反应是考量其它选择。”

朱利安尼表示,最高法院驳回了关于德州的诉讼,是基于法律地位,而非实际的案情。他说,有关选举的挑战,可向下级法院提出。

“这是我们一定要尝试的选项”,他说,“没有什么能阻止我们立即向地方法院,提起这些案件,在地方法院,总统当然会有资格。一些选民也有资格,因为他们的《宪法》权利受到了侵犯。”

川普团队律师珍娜‧埃利斯(Jenna Ellis)说:“我们还有时间。”

她表示,在1月6日国会正式统计选举人团票数之前,川普法律团队还有时间。

“1月的那个日子。那是具有终极意义的日子。而且最高法院已承认了这一点”,她说,“我们还有时间,各州立法机构还有时间做正确的事情。他们可以询问,可以举行听证会,可以收回他们的代表,他们应该这样做,我希望现在我们在这些听证会上提出的所有证据,能鼓舞他们,并给他们行动的勇气。”

埃利斯说,目前所发生的事情是三个政府部门的“道德失败”。

“首先是行政部门。那里的问题是,他们改变了选举规则。我们知道,我们有明确的证据表明这一点。”她说。

“接着是州议会,在摇摆州有相当多的州议员想做正确的事情,他们想行使《宪法》第二条的权力,但领导层一直拒绝做出《宪法》合宜的事情。”

她称最高法院的决定,似乎是“出于政治上冲动”。

“他们怎么能通过这件事,我认为是令人震惊的。我认为这在道德上是令人愤怒的。”她说。

“我认为,无论这里的结果如何,我们都会继续做正确的事情”,埃利斯补充道,“川普总统是勇敢的,他是站在真理、宪法、选举诚信的立场上,这永远是一场值得奋斗的战斗。”

两位律师还呼吁,最高法院要有勇气允许对诉讼进行听证。

朱利安尼说:“最糟糕的部分是,基本上法院是说,他们想置身事外,他们不想给我们一个听证会的机会,他们不想让美国人民听到这些事实。”

“这是一个可怕的、可怕的错误。除非得到解决,否则这些事实将继续成为我们历史上一个公开的疮疤。它们需要被倾听,需要被播出,需要有人对它们是真还是假做出决定,一些法院要有勇气做出这个决定。”

“如果不在选举诈欺刚萌芽时,就遏止这些行为,这样的诈欺还会继续发生”,朱利安尼说,“如果我们不站出来,如果我们允许大媒体和大科技公司以及民主党政客和华盛顿的精英们在这个问题上打转,选举舞弊只会越来越严重,越来越严重。”

“这必须被制止,而我认为唯一有勇气站出来的人,就是唐纳德‧川普。”他说。

在法院命令发布前,川普在推特上写道:“如果最高法院表现出极大的智慧和勇气,美国人民也许会赢得历史上最重要的案件,我们的选举程序将再次受到尊重!”

诉讼中有19位共和党州检察长支持德州。他们代表的州是密苏里州、阿拉巴马州、阿肯色州、佛罗里达州、印第安纳州、堪萨斯州、路易斯安那州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加州、北达科他州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州、南达科他州、田纳西州、犹他州、西弗吉尼亚州、亚利桑那州和阿拉斯加。

在最高法的命令发布后,提出该诉讼的德州总检察长肯‧帕克斯顿(Ken Paxton)发表声明称该决定“不幸”。

“不幸的是,最高法院决定不受理此案,不确认这四州不遵守联邦和州选举法的合宪性。我将继续孜孜不倦地捍卫选举诚信和安全性,并让那些为自己利益而推翻既定选举法的人担责。”他写道。

 

2

 

川普团队:我们还有时间 总统正考量其它选项

 

新唐人北京时间2020年12月12日讯:德州针对四摇摆州的诉讼遭美国最高法院驳回后,当晚川普(特朗普)总统的律师们表示,「我们还有时间。」总统正在考量其它选项,将会继续奋战。

12月11日,美国最高法院驳回德州起诉宾夕法尼亚州、乔治亚州、密歇根州和威斯康星州在大选中违宪的案件后,川普(特朗普)总统私人律师朱利安尼告诉美媒Newsmax,「我们还没有结束,相信我」。

他表示:「最高法院不是基于案件本身驳回了德州的提告」,因此「挑战选举的诉讼可以在下级法院提出。」

他告诉记者:「总统的反应是考量其它选择。」「现在就可以把这个案子提交地方法院,由一些选举人以同样的事实提起诉讼,这样就可以举行听证会。」

朱利安尼强调:「没有什么能阻止我们立即将这些案件提交给地区法院,总统在那里当然有诉讼权。一些选举人有资格参加诉讼,因为他们的宪法权利受到了侵犯。」

他说:「如果不把这种选举欺诈行为扼杀掉,这种欺诈还会继续下去。」「必须停止这种(欺诈)行为。我认为唯一有勇气站出来反对的人就是川普」。

川普团队律师珍娜‧埃利斯(Jenna Ellis)表示:「我们还有时间。」

 

最高法院驳回德州诉讼 共和党强硬回应

 

在最高法的命令发布后,德州共和党发布了一个紧急声明,谴责高院纵容摇摆州无视宪法的行为,并呼吁所有遵守宪法的州联合起来,组成一个联合体/合众国。即使其它的州做不到,德州共和党将永远维护宪法和法治。

提出该诉讼的德州总检察长肯‧帕克斯顿(Ken Paxton)也发表声明说,「不幸的是,最高法院决定不受理此案,不确认这四州不遵守联邦和州选举法的合宪性。我将继续捍卫选举诚信和安全性,并让那些为利益而推翻既定选举法的人担责。」

 

126名共和党议员和19州支持德州诉讼

 

11月8日,德州起诉四个关键摇摆州在大选中违宪,在国会众议院中,有126名共和党议员支持德州诉讼,另有19位共和党州检察长支持德州诉讼。

他们代表的州,包括:密苏里州、阿拉巴马州、阿肯色州、佛罗里达州、印第安纳州、堪萨斯州、路易斯安那州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加州、北达科他州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州、南达科他州、田纳西州、犹他州、西弗吉尼亚州、亚利桑那州和阿拉斯加。

 

专家:川普还有实招、绝招

 

台湾总体经济学家吴嘉隆对《大纪元》分析,川普阵营主打的选举舞弊只是暖场,接下来还有选举程序违宪等实招,可以翻转选举结果。

他说,德州起诉四大关键州选举程序违宪,与川普团队主打的选举舞弊议题是两条不同的战线。

吴嘉隆解释,美国总统的选举制度为间接选举,是由美国各州公民先选出该州的选举人,再由选举人代表该州投票,但州政府却通过法院或行政命令,修改投票规则和程序,而没有按照宪法规定,经过州议会更改选举规则和程序,等于是违宪。他表示,因为美国总统是由各州投票所产生的,因此即便是个别几州的程序有问题,有选举过程不公等事情,同样会违害其它州的权益。

吴嘉隆说,川普法律团队所提的选举舞弊诉讼,形同在对美国人民做公民教育,而真正的大招、绝招,根本不用涉及到选举舞弊。他表示,在9月下旬时,参议院曾经对拜登父子的腐败案进行调查,也就是对拜登父子私下勾结政商、通敌,进行利益输送,如果罪证确定,拜登会因为没有资格参选总统,而被直接取消总统候选人的身分。

其次,则是以中共介入美国大选、启动紧急状态与《戒严法》,将通敌卖国分子逮捕送上军事法庭,这个部分也不用涉及选举舞弊。可以发现这些实招不用涉及选举舞弊就可以翻转选举结果。

 

3

 

德州共和党紧急声明 成立守宪联盟

 

新唐人北京时间2020年12月12日讯:德州共和党紧急声明 成立守宪联盟(附中文翻译)

12月11日,德州共和党发布紧急声明,谴责美国最高法院驳回德州起诉4个摇摆州在大选中违宪的诉状。对此,德州共和党发布紧急声明,呼吁所有遵守宪法的州联合起来,组成守宪联盟,共同对抗选举舞弊。

北京时间12月12日,希望之声刊登了德州共和党主席韦斯特(Allen West)对高院裁定的回应声明。内容如下:

针对由17个州和106名国会议员与德州的联合诉讼,最高法院的裁定表明,美国的州可以有违宪和违反自己州选举法的行动。这对其它的遵守法律的州造成了破坏性影响。这让有罪的州无需承担任何后果。

高院这项决定开了一个先例,就是美国的州可以在违反美国宪法的情况下不被追究责任。高院这一决定将对我们立宪共和国的未来产生深远的影响。也许守法的州应该联合起来,组成一个遵守宪法的联盟。

声明强调:即使其它的州做不到,德克萨斯州共和党将永远维护宪法和法治。

美东时间12月11日下午,美国联邦最高法院以7比2的投票结果,驳回了德州起诉宾夕法尼亚州、乔治亚州、密歇根州和威斯康星州在大选中违宪的案件。

最高院的裁决令写道,德州没有表明在其它州的选举方式上具有「可被司法辨识的利益」,「所有其它待决动议均以无意义为由予以驳回」。

在高院9名大法官中,赞成受理该案的大法官只有阿里托(Samuel Alito)和托马斯(Clarence Thomas)。川普总统所任命的3名保守派大法官戈萨奇(Neil Gorsuch)、卡瓦诺(Brett Kavanaugh)和巴雷特(Amy Coney Barrett)均未支持德州的诉讼。

阿里托和托马斯大法官在高院宣布驳回决定后发表声明说,他们只能保留原告提出申诉的权利,而对此案其它问题均不表达意见。

12月7日深夜,德州检察长帕克斯顿(Ken Paxton)向最高法院提起诉讼,指控4个摇摆州选举违宪,损害了选举的安全和诚信,请求最高法院裁决这4个州当前的选举结果无效。

德州起诉4摇摆州选举违宪,被川普团队称为「终极」案件,随后有18个州声明支持德州的诉讼,川普总统与其中6个州还向最高法院提出动议,加入德州诉讼。另外,截止12月11日,有126名国会众议员表示支持德州诉讼。

最高法院驳回德州诉讼案后,川普竞选团队律师、前纽约市长朱利安尼11日接受Newsmax采访时表示,这是可怕的错误,川普(特朗普)总统对抗摇摆州舞弊的法律战将继续进行。

「本案不是因为案件实质被拒,而是因资格被拒,」朱利安尼说,「这是一个可怕的、可怕的错误。除非得到解决,否则这些事实将继续成为我们历史上一个公开的疮疤。它们需要被倾听,需要被播出,需要有人对它们是真还是假做出决定,一些法院要有勇气做出这个决定。」

 

4

 

最高法院驳回德州诉讼 总检察长强硬回应

 

新唐人北京时间2020年12月12日讯:美国最高法院11日驳回德州起诉四个摇摆州的选举案件,提出诉讼的德州总检察长肯‧帕克斯顿(Ken Paxton)强硬回应说,将坚持捍卫选举诚信和选举安全,让那些为利益而推翻选举法的人担责。

德州总检察长帕克斯顿8日将宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州和乔治亚州四个摇摆州,告上了最高法院,起诉这些州在选举程序中存在违宪。

德州起诉四个摇摆州之后,川普(特朗普)总统和6个州向最高法院提交动议加入诉讼,另有12个州支持德州诉讼。

截至12月11日,国会众议院中,有126名共和党议员支持德州诉讼,挑战2020年大选。但在当天下午,联邦最高法院以7比2的投票结果,驳回了德州针对四个关键州在大选中违宪的诉讼。

命令中写道,德州请求批准提交诉状的动议,因不符合《宪法》第3条规定被驳回。德州缺乏在《宪法》下的合法资格提诉,所有其它悬而未决的动议均因没有实际意义而被驳回。

在高院9名大法官中,赞成受理该案的两名大法官阿利托(Samuel Alito)和托马斯发声明说,他们保留原告提出申诉的权利,而对此案其它问题均不表达意见。

声明说:「在我看来,我们无权拒绝属于我们管辖权的诉状。参见亚利桑那诉加州案,589美国判例(2020年2月24日)(托马斯 J.持反对意见)。因此我会同意提交诉状的动议,但不会给予其它救济(relief),我对其它任何问题都不发表意见。」

随后,德州总检察长帕克斯顿发表声明说,不幸的是,最高法院决定不受理此案,也未确定这四个州未遵守联邦和州选举法(的行为)是否符合《宪法》。「我将继续不懈地捍卫选举诚信和安全性,并让那些为自己利益而推翻既定选举法的人担责。」

德州共和党也发布了一个紧急声明,谴责高院纵容摇摆州无视宪法的行为,同时呼吁所有遵守宪法的州联合起来,组成一个遵守宪法的联合体/合众国。

即使其它的州做不到,德州共和党将永远维护宪法和法治。

德克萨斯州共和党主席艾伦‧韦斯特(Allen West)对媒体表示,分离出去可能是亲川普州的回应,「也许守法州应该团结起来,组成一个将遵守《宪法》的国家联盟。」

他说,法院的裁决意味着各州「可以违反美国《宪法》,而不承担责任。「这一决定将对我们的立宪共和国未来产生深远影响。」

川普总统也在推特上发出质疑大选公正性的短视频,视频的最后呼吁美国人民致电立法机构,要求他们争取诚实的选举。

 

5

 

大选舞弊面临更大法律挑战

 

新唐人北京时间2020年12月12日讯:周五(12月11日),最高法院驳回德州诉讼最高法院驳回德州诉讼 大选舞弊面临更大法律挑战

美国最高法院驳回了德州诉4个摇摆州选举程序违宪的诉讼案。针对本届大选舞弊的法律之争突然面临更大挑战。

在周五发布的一项裁决令中,美国最高法院拒绝了德州的要求,声称德州缺乏要求推翻宾州、乔治亚州、密歇根州和威斯康星州选举结果的法律地位,因为该州没有表现出具有合理的利益以介入其它州如何处理自己的选举问题。

裁决令写道,德州没有表明在其它州的选举方式上具有「可被司法认知的利益」,「所有其它待决动议均以无意义为由予以驳回」。

最高法院以7: 2的投票结果通过了这项命令。川普总统所提名的3名保守派大法官戈萨奇(Neil Gorsuch)、卡瓦诺(Brett Kavanaugh)和巴雷特(Amy Coney Barrett)均未支持德州的诉讼。

但是,保守派大法官阿利托(Samuel Alito)单独发表了一份声明,表示他原本同意德州的诉讼要求,因为他认为最高法院有义务处理属于其「初审管辖权」(original jurisdiction)之内的任何案件。另一名保守派大法官托马斯(Clarence Thomas)也加入了他的声明。

周二,德州检察长帕克斯顿(Ken Paxton)向最高法院提起诉讼,指控上述4个摇摆州在本次大选中的选举程序违宪,损害了选举的安全和诚信,请求最高法院裁决这4个州当前的选举结果无效。

截至周五,有18个州声明支持德州的诉讼,其中6个州还向最高法院提出动议,要求允许他们以原告身分加入。川普总统也介入了此案。此外,已有126名国会众议员表示支持该项诉讼,众议院少数党领袖凯文•麦卡锡(Kevin McCarthy)也在其中。

 

6

 

最高法沦陷 左派起底拜登原因?

 

大纪元2020年12月12日讯: 目前美国的政治局势扣人心弦,德州的上诉案也到了关键时刻。

 

关键时刻!美国50州选边站 南北战争以来未有过

 

本周二,12月8日,德州上诉最高法院,控诉威斯康辛、密歇根、宾夕法尼亚和乔治亚四个州的选举争议问题。起诉书的要求是,希望最高法院裁决四个州在大选中的行为违宪,阻止将四个州的选举人团票计入,由州议会任命选举人。

现在几乎美国50个州,都在德州的这件诉讼案上选边站了。

截至12月11日,愿意加入德州诉讼案的,在全美已经有至少19个州,分别是:北达科他、南达科他、蒙大拿、内布拉斯加、阿肯色、俄克拉荷马、印第安纳、堪萨斯、密西西比、密苏里、田纳西、西弗吉尼亚、南卡罗来纳、阿拉巴马、佛罗里达、路易斯安那、犹他、亚利桑那、怀俄明。

所以包括德州本身,已经有总计20个州站到了一起,愿意在最高法院挑战四个关键州的结果。

而反对德州诉讼案的民主党州,也开始行动。截至12月10日,由“蓝”得不能再蓝的华盛顿特区牵头,包括它在内,一共23个州或美国领地,向最高法院递交“非当事人陈述书”,声称德州的诉讼将颠覆美国最高法院上百年都没有颠覆的先例,就是插手取代各州自己的政府系统,来构建一个最高主权的权力,这是违宪的。意思就是不要干预各州自己对大选的决定。按照很多美国分析人士的话说,民主党人是想,就算是选举中发现问题,也要为了不开这个先例,促使最高法院不要插手。

还有俄亥俄州,自己另起炉灶,向最高法院递交了自己的“非当事人陈述书”,说自己不站在诉讼的任何一方,但同时却“人格分裂”一般地说,自己无法支持德州的请求,因为没有尊重选举人条款,实际上还是表态了。

当然,除了这些已经表态的州,截至12月11日,仍然有个别几个州没有表态,扮演吃瓜群众的角色。

整个的形势,真的像一场战争。而且是美国南北战争以来,从未有过的情况。这么多的州纷纷选边站,表面上是选举结果,实际上,其内核是正与邪的较量。

 

7

 

众院共和党力撑四关键州和德州及最高法论理

 

而此次此刻,不只有州参与站队,美国政府和国会也都参与表态。

12月9日,川普总统就宣布,以总统和下一届总统候选人的个人身份,加入德州诉四州的案子,理由是被告四州没能遵守和执行选举法,影响到了他的候选人权利。

而在国会,12月10日,106名国会众议院共和党人签署了一项“非当事人陈述书”,向最高法院表达了支持德州诉讼案的态度。12月11日,包括众院少数党领袖麦卡锡在内的20人,也加入了这项表态,使总数达到了126人。而众院有二百多名共和党人,所以这个数字很可能继续增加。

那么,最高法院在周二接到德州的诉讼申请后,要求被告的四个关键州,在12月10日周四下午3点前做出回应,也就是可以提交他们的“申辩状”。目前,四个州的申辩陈词已经提交。

宾州说,德州的诉状是对宪法民主原则的冒犯,声称德州的指控“毫无根据”且“危险”;威斯康辛州说,德州指控缺乏法律依据或事实依据,完​​全错误;密歇根表达了同样的观点;而乔治亚州的回应是说,德州的诉讼违背联邦制和三权分立原则,不符合国会解决选举争议的机制,其对立法特权的损害要大于他们在诉状中所提出的问题。

我想有的观众听到这,可能会想脱口而出一句:一派胡言!就好像是一个犯了重罪的人说,我是贵族后代,你们不能判我罪,因为本国还没有判贵族犯罪的先例。这个例子不一定恰当,但是性质是一样的。在这种大是大非面前,如果法律不能伸张正义,那才是危害最大的!

在四个州都递交了自己的“申辩状”以后,德州又于12月11日周五,再递交了一份“答辩书”,这个不是法律程序中强制要求的,是自愿可选的,就是在被告递交申辩书后,原告再递一个答辩书,德州在周五早上这么做了。

德州在答辩书中说:被告四州并没有认真处理德州提出的严重问题,而是以其它德州无法出席的法庭机构的决定来搪塞,并且错误描述了德州寻求解决且要求司法给出解决相关问题的解释。德州继续要求最高法院对被告的四个州,祭出禁令因为被告四州并不能为自己的行为进行辩护。

现在,更关键的时刻来了!在德州提交这份“答辩书”之后,原告和被告的态度都已经明确了,目前就是等待最高法院是否受理德州上诉案的决定。最高法院既可以提出拒绝受理相关的案子,也可以正式宣布开启审理的程序,过程中可以要求相关人员出席庭辩,比如德州联邦参议员克鲁兹就同意代表德州去庭辩,然后在这些程序结束后,最高法院的九名大法官再进行最终判决。

而且,最高法院是否受理德州上诉的决定,也将直接影响到下周一12月14日的选举人团投票。

 

8

 

最高法驳回德州上诉未对大选表态接下来呢?

 

但是,我们在节目制作过程中,就得到了这个结果,非常让人失望,最高法院决定,驳回了德州的上诉。

这个结果,我们是插进了原先的内容里,插在了这个位置。

最高法院保守派大法官克莱伦斯‧托马斯(Justices Clarence Thomas),还有阿利托(Samuel Alito),在一份简短的且还未签署的意见书中写道:德州在指出其它州操作选举的方式上,并没有给出司法上可以识别的兴趣。这两名法官还指出,他们无权拒绝一个州对另外的州在原始案卷上的诉讼,但是他们也不会插手德州提出的问题,并且对德州诉讼中提出的任何问题都没有任何想法。

左媒NBC报导说,在美国历史上,从没有过一个州上诉,要求取消另外的州的选举结果。

此前,保守派的法律界专家普遍预计,最高法院会受理德州的上诉,但是,最高法院的决定令人失望。

那现在,就是接下来,川普还有没有其他的路线,当然有。

首先,就是德州是州对州的有关大选结果的诉讼,最高法院或许因为没有类似先例,所以不受理。但是目前还有亚利桑那州支持川普的律师提出的案子,准备打到最高法院,还有宾州的案子,川普律师团队也准备打到最高法院。这些案子不存在“没有先例”这样的障碍。所以,不排除川普团队和支持他们的律师,会将相关的另外案例,推送到最高法院。

只是说,这可能无法阻止选举人团在下周一12月14日投票,但是川普团队早已发出声明,12月14日的投票并不意味着最终结果,至少要等到1月6日新国会认证结果。也因此,共和党议员们,也很有可能在国会层面,继续奋战。

当然,川普还有另外的选项,我们先从一个事件谈起。

 

9

 

参院将听证川普首提“政变”:国家危险时刻

 

美国参议院国土安全委员会主席、共和党人罗恩·约翰逊(Ron Johnson)则宣布,该委员会将在下周三,也就是12月16日举行对于大选争议问题的听证会。大家看哈,这是“国土安全”委员会,说明他们举行相关听证的理据,并不一般,意义已经不是限于美国国内,而是牵涉国家安全的问题,很可能也涉嫌外国势力。

美国总统川普也在12月10日上午9点多到10点多这1个小时之内,连发九条推文,首次提到“政变”二字。

他在系列推文中引用支持者的话提到:现在是我们历史上非常危险的一个时刻,一场政变正在我们眼前发生,公众不能再逆来顺受。

一直有相关分析说,川普可以以外国势力,比如中共的介入为由,启动戒严法,将最近争议事件中参与通敌叛国的人抓上军事法庭审判。