醒悟（376）

 

376

 

教科书和字典固然可以充当有用的参考工具，但长久把它们放在脑子里却没有任何用处。尤其是中国的红色教科书和红色字典，留给中国人的思维仍然是那些永无止境的阶级斗争和无产阶级专政，枪杆子、刀把子、笔杆子，永远永远地留在那些红色信仰中。正是因为这种红色宣传带来的必然性，才使所谓的红色力量依然如此强大。在中国没有任何力量能够与此作对。

在中国境外的异域，确实有众多名流或政客反对红色的声音，但这些声音杂乱无章，各说各话，没有一个统领者，说到底也只是一些乌合之众，那怕是成群的乌鸦聚结，也只是叫叫罢了。

南阳生、婉茹和秦西岭、林北雪、申海东、周豫中这帮博士生，是新一代的中国年轻人，相对那些草根族，他们的知识面要多了些，可是他们接受的同样是红色教育，放眼今天这个世界，无论是意见、观念、文学作品甚至服装，有几个年轻人有足够的勇气与时尚作对？在中国，支配着大众和年轻人的依然是恐惧和退却，而不是独立思考或漠然的论证。

老院长白羽和洪文宣、沈志睿两位教授都是行将入木的老人，与年轻人有着代沟，他们改变不了自己，更改变不了年轻一代的思维。

在香港Cafe Bau餐厅聚会时，50后与00后的认知显然有更大差距。即使大家闲聊的话题基本上都是讲胡温时期的那些事，但由于经历和年龄的不同，观点和评价也就很难一致。

老年人的思维，中国的美好时代永远在过去，对未来已不抱希望。

白羽老院长说：

我经历过老毛时代前期和文革全程、老邓改革开放年代，包括胡赵时期、江核心时代，对胡温时期与习尊时代也密切关注，当然希望自己的感受能够接近真实。但我找不到真实。当今的青年人完全不了解胡温时代，当然更不了解老毛时代，所有这些都显示了言论被严苛管制下的一条社会认知规律：美好时代永远在过去；连最黑暗的老毛时代都被毛粉极度美化成一个公平公正，没有腐败，也没有贫富差距的理想年代。这种思维在胡温末期也发生过，年轻人讨厌胡锦涛的不苟言笑，放大N倍理解江泽民的“亲民”风格，认为“蟆蛤时代”有点温暖也有点可爱。

沈志睿教授说：

记忆确实存在很强的过滤功能，中国民间的“明君期盼”情结一直存在，只是呈递减规律：江朱晚期，出现不少异议，有人天天骂这两位，盼望胡温接班，能实施 “胡温新政”，这种期盼伴随着胡温第一任期；但在胡温第二任期，人们发现期盼落空，于是又盼这二人早点下车；习近平上任第一年，人们叫好之声不断，直到反腐动了不少人的奶酪，官商发现“猫鼠一家亲”的风光不再；严厉管制言论与压缩社会空间，政治反对者发现再也没有社会空间，朝野对习近平均不存幻想，于是出现了换习不换党的“习下李上”政变论，这种现象可视为极度高压之下的一种变相的明君期盼。

洪文宣教授说：

我无意评说这种明君期盼情结是否合理。但“美好的时代在过去”这一现象，足以证明当下越过越糟。青年人的躺平现象，让这个社会更失去了活力和朝气。有人在研究从文景之治到武帝独尊，再到昭宣中兴那些事， 怀念“文景之治”、“山水十年” 是打了谁的脸？ 自近期中国数字时代所观察到的“面膜”、“再说胡温”怀旧风出现之后，又有更多的网络视频、新闻素材流出：例如，2006年4月24日一篇有关温家宝的新闻《小学生上网吧被温总理当场抓住(图)》被大量转载，原始新闻仍然存在。很多人都对当年新闻更开放自由的写法，以及领导人真实不做作的亲民形象感概不已，甚至表示“怀念”。

一些怀念“胡温十年”的视频、MV也再度被翻出，胡温时代甚至被成为“山水十年”（一个学地质一个学水利）、“文景之治”。各网民“赞美胡温”的情绪是相当复杂的，一些年轻的网民纯粹惊讶于当年的“风气更开明”，还有一些过来网民仅仅是基于对逝去青春的怀念，这些人与我一样，都变老了。还有一些网民认为胡温十年所取得的经济成就及国际形势环境更值得夸赞，一些网民碍于现实表达的不畅，以此变相表达反习甚至反共立场。

沈志睿教授说：

这次洪灾爆发，海内外网络到处播报江、朱和胡、温在抗灾第一线的图文，其意也是在嘲讽当今中央高层无一亲临灾区前线，甚至在北戴河安然避暑休假。

因为没有政改实效，当年温家宝因为亲民秀被很多网民称为“影帝”。胡锦涛也因为讲话时总是面无表情被网民嘲讽为“面瘫”。有网民称，怀旧风从“膜蛤”过度到了“面膜”。

白羽老院长说：

胡温时代是典型的黄老之治。原因是胡温控制不了军队，也控制不了官僚，只能与官僚共天下。胡温时代是非常小心翼翼的政府，文治斗心机，所谓不折腾。

外交上中国刚刚加入世贸，美国深陷反恐战争，欧盟东扩，俄国重组，中国有发展的机会，没人搞你。内部则取消农业税等等，以此缓和内部矛盾。

现在搞不了了，首先是外交，国际格局变了，内部也变了。习近平集权的目的是重新划分势力范围，这是强势的本源，无法避免，雅尔塔体系限制了中国，中美冷战甚至代理人战争不可避免。

我是民族主义者，我爱我的国家。中国的民族主义和民粹主义已开始抬头。但这些新民族主义、新民粹主义都在力挺习近平。他们的主张并非我的理念。

洪文宣教授说：

狭隘的民族主义救不了中国。在农村问题上，习近平积极扶贫，时时说人民至上和生命至上，这次洪灾大爆发，他在哪里？他是真心关怀下层草根民众吗？但只剩下少数公知在和他作对，那是没用的。所以中国未来必然是昭宣中兴的时代。当代中国类似汉帝国，纵然王莽篡汉，也会出现光武中兴。这就是气数，天下大势在这里。

管理学博士周豫中说

胡温时代并不是想象的那么好。 1、经济确实飞速发展，但依赖政府投资和房地产拉动的结构已基本形成，很难改变；2、收入水平和生活水平有很大提高，但国民收入的分配极为不公 ，而且贪污腐败成风；3，政治改革无所作为，社会管控和言论的钳制已初具雏形……但相比现在地狱般的情况，那就是天堂。”

社会学博士秦西岭说：我再补充一点，那10年可以说是国内资本壮大的时期，出现了很多现在的大老板，特别是房地产和互联网企业。所说的高房价就是当时温家宝以房地产为中心的结果，同时大量医院学校开始承包、私有化，什么血汗工厂很多，社会矛盾相当尖锐。到2012年南方系为代表的反G公知群体，就差上街了。

政法学博士申海东则调侃起中央领导：那是个野蛮生长、比较开放的年代。胡温初期，中国移动周末会给用户发轻松一刻的短信。我还记得一条，把所有领导人调侃了一遍：毛主席真伟大，就是没有大哥大……邓小平有远见，香港回归没看见……江泽民挥挥手，下岗职工满街走……朱镕基吹牛皮，银行存款没利息……胡锦涛有一套，当个主席戴口罩……习近平爱折腾，搞得天下不太平。

心理学博士南阳生说：上层出现了系统性放纵腐败、官商结合共牟利、资本外逃等三大现象，当今时代的猎狐基本断绝了外逃，腐败丑闻直到现在仍然时有所闻而且案值相当巨大。愚民教育的唯一结果，就是贬低自我，让我们变得无能，单独一个人必须要为他的行为承担责任，无论在法律上或者道德上。但是，群体则不然，群体不需要承担任何责任，群体就是责任，群体就是道德，群体就是法律，群体的行为自然是合理的。当群体成了愚昧的受教育者，愚昧的群体是无法改变上层的丑陋，过去如此，将来也是如此。

沈志睿教授说：

总之，就经济成就而言，从宏观数字来看，2002年中国GDP才刚刚突破10万亿元，到2011年则超过了47万亿；从个人感受来说，有许多网友的回国游记，还有国内亲友的经济成就都足以证明，胡锦涛的十年任期绝对足以被称为黄金十年，而且还是成色十足的黄金十年。

但是在制止贪污腐化和防止贫富差距拉大等方面，现行体制已经证明了这个体制的无能力。极左势力正在死灰复燃，如何让愚昧的群体醒悟？这是个社会难题。当这个群体依然认为自己是生活在和谐社会的梦中人，那么这个社会便已无药可救了。希望只能寄托在中国的年轻人身上，也只有觉悟了的年轻人才能让愚昧的群体在噩梦中醒悟。