我的简介

我的照片
作家、摄影家、民间文艺家

2020年12月7日星期一

第3292章 中澳外交再因一则社交媒体推文陷入谷底

 


【大纪元2020年12月05日讯】专家发现赵立坚插画推文的转推者多是假账号

引发中澳关系再度紧张的澳军插画事件仍在发酵。中共驻澳大使批评澳大利亚“反应过度”,而以色列一家网络安全公司最新发现,有许多“不寻常账号”转发赵立坚的推文。

中澳外交再因一则社交媒体推文陷入谷底,澳洲总理莫里森批评赵立坚发在推特的图片为捏造,并要求中共对此道歉,引发双方唇枪舌战。

据路透社12月4日报导,以色列网络安全公司Cyabra发现,这则推文背后是一场精心策划的宣传战,目的是放大赵立坚推文的影响力。Cyabra指出有57.5%转发赵立坚推文的账户都是假账号,并在分析了其中1,344笔账户资料后,发现有大量账户是在11月创建,并且只使用一次,也就是转发赵立坚的推文。但Cyabra并无透露幕后操作者的相关细节。

此外路透社也指出,澳洲昆士兰科技大学的学者葛瑞姆(Timothy Graham)分析赵立坚推特的一万则回复后,发现来自中国的账户最活跃,其中有8%的账号是在当天或24小时内新创建的,并有许多相同的内容。

葛瑞姆告诉路透社,若有足够多数量的账户,这些违规行为就表明是为一场特定的活动设置的。他补充说,这些账户除了讨论阿富汗儿童,就是讨论香港。

今年年中时,中共政府被披露使用大量殭尸机器人账号来扩大对外不实信息宣传,尤其针对新冠疫情(中共病毒、武汉肺炎)的舆论。

美国智库新美国安全中心兼任研究员司马乔丹(Jordan Schneider)对自由亚洲电台说,中共政府利用殭尸账号引导舆论已有历史,包含香港、台湾都曾遭殃,但相较于之前使用匿名殭尸账号,此次的作法又更上一层楼。

“这种放大中国(中共)外交人员的做法实际上是新颖的……从某种程度上来说,中国(中共)政府正在变得越来越聪明,并且了解到,他们先前的策略并不是都有效。”司马乔丹说。

今年六月,推特删除17万个用以宣传中共影响力、宣传有利于中共政府信息的账号。美国国务院官员5月也曾发现中共外交部门和外交官的社媒账号,有大量机器人账号关注,目的是为了帮助传播中共大外宣中的不实信息。

不过推特拒绝此次澳大利亚要求删除赵立坚推文的请求。

中共驻澳公使王晰宁星期五(12月4日)接受澳大利亚媒体采访时,声称莫里森“反应过度”,并称为何一位国家领导人会对中国年轻艺术家的艺术品有如此强烈的反应。此外他也批评澳大利亚媒体报导中共驻澳使馆提出的中共对澳大利亚对华政策不满的“14条罪状”,为澳媒自行解释而过度简化双方的外交问题。上个月,中共驻澳使馆流出一份文件,其中列举14项中共政府不满澳大利亚的“反中”行为。

台湾国防安全研究院政策分析员、夏威夷智库太平洋论坛(Pacific Forum)非驻点研究员蔡荣峰告诉自由亚洲电台记者,随着“四方对话”(Quad)、五眼联盟影响力扩张,世界卫生组织也着手调查中共病毒起源,中共政府选择这个时候在澳军事件上大做文章,无疑是希望藉此削弱澳大利亚的威望。

“如果它(中共)可以好好处理澳洲(澳大利亚),别人可以看到澳洲下场,就可以发挥寒蝉效应。”他说。

另外,蔡荣峰也以中共认知作战的模式分析,除了利用渗透搭配大外宣方式对澳大利亚进行威胁利诱,并藉由此次澳军调查事件报告出炉的时机点,见缝插针,试图攻击澳大利亚政府的错误来达到分化澳洲内部的效果。

“我相信它(中共)一定等很久了,一定在等澳洲(澳大利亚)政府在某个犯错的时候,要丢这个石头,落井下石。”他说。

 

(转自自由亚洲电台)

责任编辑:文朴 #

1 条评论:

  1. 沈阳先生撰写的阅读笔记《假新闻研究(送瘟神)》,全方位、多视角地收集整理了疫情蔓延期间的世界主流媒体报道,不作个人评论,不代表个人观点。
    The reading note "Send the Plague God" written by Mr. Shen Yang collected and sorted out the world's mainstream media reports during the spread of the epidemic in an all-round and multi-perspective manner. It does not make personal comments and does not represent personal opinions.
    The reading note "Send the Plague God" written by Mr. Shen Yang collected and sorted out the world's mainstream media reports during the spread of the epidemic in an all-round and multi-perspective manner. It does not make personal comments and does not represent personal opinions.

    回复删除