第1392章 美国法官暂停川普政府对微信的禁令

 

 

“网易号一峰2020-09-21：微信禁令被法官叫停。美国法官暂停川普政府对微信的禁令，司法好歹正义了一次

 

　　 9月20日，美国法官暂停了川普政府对WeChat（微信）的禁令，美国用户可继续正常下载和使用微信。

　　 某灯塔国针对我国展开的一系列封锁、打压行为早就已经不加掩饰，川普作为灯塔国代表，几个月内颁布了一系列禁令。

　　 其中就包括8月初川普政府以“危及国家安全”为理由对WeChat（微信）制定的禁令，灯塔国商务部随后18日还颁布了相关实施细则。

　　 WeChat（微信）禁令原定在宣布后（北京时间8月7日）的45天后（9月20日）生效，禁止美国个人及企业与腾讯公司进行与微信有关的任何交易，简单来说就是不能下载及使用。

　　 微信不仅是国内必备通讯工具，也是国内外华裔交流的重要工具。有时候国际长途成本高，微信语音通话也是一个很好的选择。川普政府的这一禁令不仅严重损害了腾讯的业务利益，更妨碍了公民的“自由”。

　　 早在禁令颁布之初，国内外社会法律人士都纷纷表示反对。美国宪法对政府权力进行了明确的限制，政府并不能直接禁止公民使用某一社交平台或应用，自然包括微信。

　　 但白宫始终以“国家安全”为由头孤立、限制和制裁公司实体甚至某一国家，无赖却强势。

　　 针对川普政府的无赖行为，一组微信用户在8月21日起诉特朗普政府，要求撤销对微信的禁令。

　　 此次美国华裔一改“一盘散沙”的刻板印象，表现出华夏民族的团结凝聚力，还组织了诉讼公益捐款、组织诉讼力量，誓要跟这项禁令抗争到底。

　　 微信用户作为原告，起诉理由也十分有力，起诉状列出了十几项论述，有代表性的有几点：

 

　　 1.数字时代的公共空间是由平台和用户定义的，而不是有地理边界的物理场所。网络空间是交流意见的“最重要的场所”之一。直接点出微信的性质和地位，是必要的交流意见的“最重要的场所”。

 

　　 2.微信作为超级大应用，用户还依靠它打电话、召开视频会议、上传文档、分享照片和付款，这一案件是关于“言论自由”而非“国家安全”。

 

　　 3.微信的使用没有危及国家安全，反而为国家安全作出了贡献，如疫情期间的定位、通讯、资源分配等。反过来说，如果叫停了微信使用，才是真正的“危及国家安全”。

 

　　 4.美国存在大量不会英语的华裔人群，微信是他们的重要交流工具，禁止微信使用不仅是对公民的言论自由损害，更是涉嫌对此类人群的歧视。

 

　　 可以说，有礼有节，指出了问题的性质与关键，最终结果也是可喜的。

 9月19日，位于美国加州的联邦地方法院（本案管辖法院）法官劳瑞尔·比勒在听证会上支持了原告观点，表示川普政府8月颁布的WeChat禁令，以及美国商务部于18日颁布的细则，对美国民众言论自由权利“构成了阻碍”。

　　 而对于所谓的“危及美国国家安全”指控，法官劳瑞尔认为这一说法“不够具体”，也无法证明WeChat禁令将如何保护美国的国家安全利益。

　　 9月20日，劳瑞尔对美国商务部颁布的这一实施细则发布了临时禁令，使得WeChat禁令暂时搁浅。

　　 灯塔国三权分立的国家体制赋予了司法人员极大的权力，法官判例可以突破、创造、改变法律的解释与适用，更别说是政府颁布的禁令了，从而对政治权力产生极大的现实限制。

　　 灯塔国司法权力与行政权力较劲已经是常事了，当司法体系与行政体系党派观点不一致、价值观念不一致时，这种冲突就更加明显。

　　 现有司法部门没少给川普添堵，如2017年川普颁布的“禁穆令”就被地方法院否决，懂王连发推特嘲讽，无能狂怒之下还是只能不了了之。

　　 但是，我们也必须认识到，目前法官只是决定“在正式判决结果出来之前，暂时停止微信禁令的执行”。

　　 对“总统行政命令和商务部细则是否违宪”还需要审理，我们还远没有胜利。

　　 无论如何，在美华人能够团结起来正面刚美国政府、展示自己的力量，值得我们赞同和认可。

　　 同时，我们也要知道，此次的司法正义并不是灯塔国的灯塔真的亮了，而是存在他们本国的经济考虑和政治斗争，权利从来都是争取来的，从来没有什么救世主。

　　 在美华人、华侨和留学生已经是美国人口的重要组成部分，在美力量也越来越大，已经不容小觑。

　　 更重要的是，中国已经站起来了，不再那么好欺负了。