我的简介

我的照片
作家、摄影家、民间文艺家

2020年9月8日星期二

第1069章 《纽约时报》切断与《中国日报》的联系?

 


 

2020年8月6日,《华盛顿自由灯塔》披露,《纽约时报》悄悄删除了数百个中共在其网站付费发布的广告,停止接受《中国日报》等中共喉舌的广告。

过去十年,中共官方喉舌《中国日报》一直在美国主流媒体的页面上购买广告,并利用广告位向数百万不设防的美国人传播中共宣传。据悉,《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》等美国报纸获得了数百万美元的收入。

香港亲共党派民建联副主席周浩鼎被曝:其妻子目前正任职于《纽约时报》。一直同中共有利益往来。引发媒体关注。

 

《纽约时报》撤下数百个中共媒体网络广告

 

【大纪元2020年08月06日讯】(大纪元记者王祥编译报导)《华盛顿自由灯塔》周三(8月5日)报导说,《纽约时报》悄悄删除了数百个中共在其网站付费发布的广告。

《纽时》发言人告诉《华盛顿自由灯塔》,该报今年年初已决定停止接受包括《中国日报》在内的(中共)国有媒体的广告,近期举动正是这一决定的反映。

《自由灯塔》报导说,《纽时》决定终止与《中国日报》的伙伴关系是整个美国社会对中国(中共)政府与美国机构之间的暧昧关系的一种反思。作为纸媒,有责任报导中国(中共)政府压迫下的痛苦故事,但在过去十年中,《纽时》发表了二百多篇为中共政府宣传的文章,其中一些内容还在美化中国(中共)的侵犯人权行为。例如,它于2019年刊登的一则中共出资的视频广告,将被压迫的维吾尔族人民描述为在中共统治下、旅游业得到促进的新疆人。

过去十年,中国共产党的官方喉舌《中国日报》一直在美国主流媒体的页面上购买广告,并利用广告位向数百万不设防的美国人传播中共宣传。

作为回报,《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》等美国报纸获得了数百万美元的收入。

共和党众议员吉姆·班克斯(Jim Banks)是国会中国工作队的成员,他一直关注中共在美媒体宣传问题。他对《纽约时报》终止与《中国日报》的关系表示赞赏。

他亦提及,《纽时》也有记者深入新疆,并传回中共当局践踏新疆人权恶行的报导。

“《纽约时报》对新疆和世界各地正在进行的共产党暴行也进行了出色的详细报导。”他说。

“这些报导终于产生了影响,《纽约时报》不再支持掩盖中共的野蛮行为。”班克斯说,“我希望其它媒体也能效仿,并开始将美国价值观摆在共产主义的贿赂好处之上。”

《中国日报》之前因未遵守有关联邦披露要求,公布其与美国媒体的关系之后,35名国会共和党人要求司法部对该媒体进行调查。根据需求,《中国日报》提交了自2016年以来其美国活动的修订披露,包括首次披露其与美国媒体机构的合作关系细节。

新的披露显示,《华盛顿邮报》和《华尔街日报》每个月从插印《中国日报》插页获得超过10万美元的收入。《纽约时报》从出售网站广告位给中共,在2018年获得5万美元的宣传费收入。

新的披露还显示,《中国日报》向《洛杉矶时报》、《芝加哥论坛报》,《休斯顿纪事报》和其它大型地区报纸为其插页支付了数十万美元。

《华盛顿邮报》发言人告诉《华盛顿自由灯塔》,自2019年以来他们未发布过《中国日报》的任何广告,但并未澄清《邮报》是否正式终止了与《中国日报》的合作关系。

人权观察组织的研究员王亚秋敦促美国其它媒体效仿《纽约时报》,终止与中国(中共)官方媒体的关系。她说:“如果你在乎真相,那就不要跟中国(中共)政府的宣传、审查和镇压机制有关系。”

责任编辑:林妍#

 

周浩鼎被曝其妻任职于《纽约时报》引发关注

 

【大纪元2020年08月09日讯】(大纪元记者张玉洁综合报导)美国正式宣布制裁11名破坏香港自治的官员后,香港亲共官员相继被曝拥有海外资产或有亲属在海外。近日,香港亲共党派民建联副主席周浩鼎被曝其妻子目前正任职于《纽约时报》,引发关注。

美国财政部8月7日宣布制裁香港行政长官林郑月娥在内的11名侵犯香港自治的官员,冻结他们在美国的资产和物业,并详细公布其信息。

8月8日,香港亲共组织民建联成员在美国驻香港领事馆前称反对美国制裁,但当天的焦点并非此事,而是其间曝光了民建联副主席周浩鼎的妻子任职于《纽约时报》的消息。

当天周浩鼎称他在美国没有资产,不担心美国制裁。随后有记者问他,其妻子是否会辞去《纽约时报》的工作,暴露周浩鼎实际情况恐并未如他自己所说。

香港独立媒体网报导,对于记者上述提问,周浩鼎不做正面回答,只多次重复“我太太慨工作系广告销售”,还称“我太太慨事就系我太太慨事”(我太太的事是她本人的事),就不再回应。他也说,“相信美国“打压举措”下会影响到商业运作。”

记者两次追问民建联建议如何应对美国制裁,周浩鼎仅称“相信中央及特区政府会研究相关应对措施”,但没有说出具体应对方法。

对于周浩鼎的回应,有推特网友说,“笑料一日俾(比)一日多”。

周浩鼎的上述说辞与被美国制裁的一些官员说法一致。比如林郑月娥在美国宣布制裁后,称自己在美国没有资产,而实际上她的次子正在哈佛大学读书,此次制裁令也涉及到这些官员的直系亲属,外界关注林郑的家人是否因她而受到牵连。

责任编辑:林诗远

 

纽时撤中共广告其它媒体效仿吗?

 

《中国日报》提交FARA的文件却显示,其在2019年5月1日至10月31日给媒体的广告费,除了红线的《华盛顿邮报》和《华尔街日报》,还有推特、《外交政策》等。中共大外宣数十年来一直在美国主流媒体上投放宣传物开支之大、持续时间之长实属罕见。

【大纪元2020年08月06日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)据《华盛顿自由灯塔》报导,《纽约时报》已经悄悄删除了数百个中共在其网站付费发布的广告。自去年美司法部要求中共党媒上报资料以来,民众才发现《中国日报》在美国主流媒体上付钱印制插页已经有几十年了。

《纽约时报》日前悄悄撤下中共网络广告文章。如 《纽约时报》2019年9月刊登《中国日报》付费的“中国援助非洲国家步入正轨”的宣传文章。

《中国日报》从1983年开始,就按照“外国代理人”在美注册了,注册数十年来一直在美国主流媒体上投放宣传物,但直到2012年才向美国司法部报告其宣传行为,又到2018年中期选举前几个月在爱荷华州的文宣广告中说,贸易战是“总统愚蠢的结果”,引起川普(特朗普)总统直接回应,此宣传做法才广为人知。

此后有专家在2019年指其未披露与美国报纸之间的商业关系,违反了FARA的披露要求。在美国司法部要求下,《中国日报》今年才终于提交文件,供出自己如何以金钱收买美国媒体。

文件显示,《中国日报》在过去4年间,共计向《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等主流媒体支付1,900万美元,买版面刊登《中国观察》栏目,说是“广告”,其排版看起来与一般新闻报导无异,目的是唱好中共。

4年投1,900万,40年是多少呢?其开支之大、持续时间之长,实属罕见。

 

全球知名报刊都无法独善其身

 

美国之外,全球知名报刊也都无法独善其身。《德国之声》2018年报导,一份欧洲研究所发布的调研报告指出,中共在各个领域都非常活跃,“目的是改善世界对中国政治和经济体制的认同度,并将这一体制定位于可以与自由民主体制相抗衡的选项。”

报导指出,以副刊形式发行《中国观察》的报刊包括英国的《每日电讯》,法国的《费加罗报》,以及德国的《商报》和《南德意志报》等。

又根据国际人权组织“自由之家”今年1月的《北京的全球扩音器》报告,中国在西班牙、澳洲、阿根廷、秘鲁、印度、塞内加尔等国的主流媒体也都用这种方式刊登广告页面。

中国日报网站自己宣称,“《中国观察》每月发行400万本,作为全球主流报纸的插页,分发给数百万高端读者。”“《中国日报》与全球40多家媒体组织开展了多元化合作。”

另外《北京的全球扩音器》报告,《新华社》等中国官方新闻社也会与海外媒体进行合作,为其提供免费内容,这类新闻内容在海外中文传媒尤为常见。

 

电视广播也成中共战场

 

这仅仅是报纸方面,海外的电视与广播节目也是中共积极攻略的战场。根据中共“中央政府门户网站”2009年3月19日的一篇报导,中央电视台与世界各地232家电视媒体合作,已实施了276个整体频道或部分时段节目落地项目。

根据CCTV央视网2018年10月23日的《世界最大的媒体对合作品牌意味着什么》一文,CCTV总台自称是世界最大媒体,其使命是“向世界传递中国声音”、“奏响时代最强音”。

文中称,其已“覆盖五大洲40个国家的80多家主流媒体。仅有关中美经贸摩擦的评论,就被CNN等媒体频频转发,4个月已超千余次。”对合作品牌来说,CCTV已成为这些“品牌提升全球话语权的最佳通道。”

正所谓“拔出萝卜带出泥”,《纽约时报》删除数百个中共媒体网络广告,并不是孤立事件。根据FARA文件,前香港特首董建华创立的“中美交流基金会”(CUSEF)光是2016年就曾付出98万4,544美元的游说经费,请游说团体“BLJ Worldwide”赞助12家美国主流媒体主管,与5名国会成员一同造访中国。

《华尔街日报》网站现在仍然刊登《中国观察》的付费宣传内容。

《华尔街日报》网站现在仍然刊登《中国观察》的付费宣传内容。

地缘政治家庐特瓦克(Dr. Edward Luttwak)今年4月26日在班农的《疫情作战室》节目中就指中共很善于贿赂人,他说在《纽约时报》和《华盛顿邮报》发表过关于中国问题的专栏作家中,大约有50%从中共那里拿过钱。

《华盛顿邮报》发言人告诉《华盛顿自由灯塔》,自2019年以来他们未发布过《中国日报》的任何广告。但是《中国日报》提交FARA的文件却显示,其在2019年8月31日至10月31日还给了《华盛顿邮报》30多万美元广告费。《华邮》也没有澄清是否正式终止了与《中国日报》的合作关系。

《纽约时报》切断与《中国日报》的联系,其它媒体会不会跟上?还有那些专栏作者、智库研究员、大学校园等等,是继续拥抱中共还是推开中共的钱袋?我们拭目以待。

 

责任编辑:李悦

没有评论:

发表评论