美国之音2020年7月18日：世界卫生组织的先遣小组已经到达中国，调查新冠病毒的来源和传播途径。自从去年年底，中国爆发新冠感染以来，外界一直在质疑中国政府所说的疫情真相，北京则指责国际社会的批评是故意抹黑中国，使得这场健康危机变成了一个政治话题。
世卫专家抵达北京，中国反应含糊低调引关注。
那么，世卫调查应该有哪些重点？专家团队又敢不敢触及中国的敏感神经，给出一个客观立公正的答案？
1
世卫组织7月10号派出一个先遣小组，由一名动物学家和一名流行病学家组成，可是却没有透露他们分别来自哪个国家，和由谁挑选。
世卫组织发言人玛格丽特·哈里斯说，调查的重点是病毒来自哪一种动物，又是如何从动物传染给人类的。
可是，观察人士说，这些问题的调查时机已经错过了，华南海鲜市场现场已经被几次破坏，何况那里是病毒起源的可能性极小。
独立时评人横河说：“其实说海鲜市场是病毒的起源的这个说法还真的不是科学论文说的，是武汉当局、湖北当局，甚至疾控中心都在不同的时间点上谈到过，他们当然不是说那里就是，但是他们是把公众的注意力引到到海鲜市场，就是让别人觉得海鲜市场就是爆发点。”
中国科学家发表在国际医学期刊《柳叶刀》上的第一篇论文，否定了官方把华南海鲜市场是病毒起源地的结论。这篇论文分析了武汉前41个病例，其中有13例和海鲜市场没有任何关系；另外，最早发生的3个病例中，2例也和海鲜市场无关。横河说，中共堵住了国内的所有信息渠道，可惜漏掉了中国科学家在国际上发表的英文论文。
2
美国国务卿蓬佩奥表示，有大量证据表明，新型冠状病毒起源于中国武汉市一家实验室。横河指出，武汉病毒研究所有几个特点，很难排除嫌疑。
他说：“第一个特点就是它位于华中地区，这个地区其实积累了最多的蝙蝠来源的冠状病毒，大概是世界上积累的品种最多的。而这个地方呢，本身并没有很多蝙蝠，而且冬天也没有蝙蝠，结果呢，却在最没有蝙蝠的时候，在没有大批蝙蝠地方--因为蝙蝠最多的是在比如中国调查的在浙江舟山哪，在云南啊，这些地方--而且蝙蝠不出没的时候，居然爆发了这个据说是蝙蝠来源的冠状病毒。”
横河说，另外还有几个疑点，这个实验室曾经做过很多冠状病毒的实验。其次，这个实验室是由法国帮助建设的，可是法国人员在半途被赶出了这个项目，因此实验室的安全无法得到检验。他说，在中国最大的蝙蝠冠状病毒研究中心所在地爆发了这场新冠疫情，要说两者之间完全没有关系，很难让人信服。
独立时评人横河说，真正的调查应该分两个部分，除了从个纯科学的角度，去调查病毒怎么样从动物传到人的，还有一个部分应该是从社会学的角度去调查，严格地说就是跟政治有关的。
他说：“就是最早的时候，这个疫情是怎么发生的，然后当局怎么应对的，这种应对对于将来其他的国家，对全世界防疫能够提供什么经有和教训。”
美国批评世卫组织受控于中国，袒护中国掩盖疫情。横河说，世卫不会触及中国的敏感神经。
他说：“但是这部分呢，因为是属于比较敏感的话题，那么，很可能世卫组织呢，不打算在这方面花多大的力气，因为对于中共来说的话，这部分是不能碰的。所以这也就是为什么中共对于澳大利亚提出来的进行独立调查这么恼火的原因，如果是世卫组织调查的话呢，那当然就要方便得多。”
澳大利亚要求独立调查新冠病毒问题增加对中国更多压力
美国政府7月6号向联合国秘书长递交了一份退出通知，将于2021年7月6日生效。观察人士担心，世卫的最大捐赠国美国退出后，在这个机构中几乎没有可以制约中国的力量。那么，世卫调查小组是否能给国际社会一个客观公正的调查结果？
横河说，先遣小组只有2个人，他们并不去进行实地调查，他们只是去了解一下中国现在自己调查的情况怎么样，了解中国调查的进展有没有什么新的消息，所以对这个调查“不可能寄予任何希望”。
3
美国之音曾经报道：中国的研究人员周五（2月7日）报告说，研究发现新冠病毒从蝙蝠传染给人类中间还有一个中介，这就是中国人最喜欢吃的一种野味—穿山甲。他们称穿山甲是新冠病毒的中间宿主。不过多位英国专家对报告提出质疑。
公布这一新的研究成果的是华南农业大学。参加这项研究的有岭南现代农业科学与技术广东实验室教授沈勇义和肖立华等科研人员，联合中国人民解放军科学院军事医学研究院研究员杨瑞馥和广州动物园科研部高级兽医师陈武。华南农大称，“这一最新发现对新型冠状病毒的源头防控具有重大意义。”
中国这次爆发的肺炎病毒已经造成600多人死亡，数万人感染。一般认为，这种病毒的宿主是蝙蝠，蝙蝠通过武汉华南海鲜市场传染给人类。这个市场虽然称作海鲜市场，但主要销售的不是海鲜而是各种野生动物。
2003年出现的萨斯病毒与新型冠状病毒非常类似。当时专家认为，萨斯来自蝙蝠，通过中间宿主果子狸传染给人类。广东人非常爱吃果子狸肉。
不过，中国著名传染病专家钟南山对华南农大的发现有所保留。他日前接受媒体采访时说，目前研究基本支持病毒来源于蝙蝠，但是否存在中间宿主还需要研究。
此外，路透社星期五（2月7日）援引英国剑桥大学兽医学系主任詹姆斯·伍德的说法认为，华南农大的报告并不完善，“仅仅从穿山甲中分离的毒株与新冠毒株相似度有百分之99就认定穿山甲是宿主，这种说法缺乏足够的科学证据。这个结果是否可能是高度污染的环境所导致？”
英国诺丁汉大学分子病毒学教授乔纳森·鲍尔则认为，这项研究是个“有意思的发展”，但是目前还不清楚濒临绝种的穿山甲是否就是宿主。“我们需要看到所有人类和穿山甲病毒间的遗传数据，了解这种病毒在穿山甲间的流行程度以及它们是否出现在武汉的海鲜市场里”。
新加坡联合新闻网报道说，北京大学等几家研究机构上个月在英文学术期刊《医学病毒学杂志》上发布的研究称，新型冠状病毒是一种重组病毒，部分基因序列来自蝙蝠冠状病毒，分析说，蛇最有可能是携带武汉肺炎病毒的动物。
穿山甲与果子狸相似，也是中国人最爱吃的野味之一，中国是世界上最大的穿山甲消费市场。由于穿山甲的市场需求经久不衰，中国的穿山甲几乎被捕猎殆尽，国外的货源也日趋紧张。
非洲中部每年最多有270万穿山甲被猎杀，一些种类的穿山甲因此濒临灭绝。
4
澳大利亚呼吁对中国处理新冠病毒的问题展开全球性的独立调查。澳大利亚质疑中国处理疫情不透明，要求采取独立调查追究病毒的起源以及如何蔓延为全球大流行病。澳大利亚的表态给中国的疫情处理手法带来更多压力。
澳大利亚外长佩恩（Marise Payne)星期天（4月19日）说，澳大利亚“坚持”检视的问题包括中国对疫情在武汉爆发初期的回应做法。她表示，她对中国在疫情透明度问题上的关注到了“非常高的程度”。佩恩星期天接受澳大利亚ABC电视台采访时说，跟新冠病毒有关的问题需要接受独立检验，她认为这么做非常重要。
新冠病毒最早去年晚些时候从武汉出现，这个新病毒已经造成全球有大约230万人感染，将近16万人死亡。
澳大利亚在病毒对该国公共卫生体系造成冲击之前就已经将疫情控制住。据澳大利亚卫生部的数据，星期天澳大利亚有53个新确诊案例，这使得全国感染总数为6586, 死亡案例为71例。澳大利亚连续7天来的新增案例比率在1%以下，这比其他许多国家低很多。
澳大利亚ABC电视台星期天报道说，佩恩表示，她希望中国解释清楚疫情如何开始，中国如何处理疫情，有没有充分公开资讯，以及世卫组织和世界各国的互动等问题。
佩恩说，澳大利亚与美国有同样的关注。美国总统特朗普指责世界卫生组织处理疫情危机不当，并且掩盖了疫情蔓延前在中国爆发的严重性。
佩恩补充说，由于她现在对北京的透明度极为关注，她认为这场大流行病会在某种方面改变澳中关系。中国是澳大利亚最重要的贸易伙伴。
佩恩星期天接受澳大利亚电视台（ABC)访问时说，她关注的关键是透明度，尤其是中国的透明度。在疫情进行评估过程中，全世界主要国家都要做到透明。她还表示，她对中国的信任取决于未来长远关系的变化。
在佩恩星期天做出如此表态之际，澳中关系已经恶化。澳大利亚指责中国介入澳大利亚国内事务，并认为中国在亚太地区的影响力日益扩张而且行之不当。
没有评论:
发表评论